Wimbledon 2011


Wimbledon-Sieger der Herren 2011?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Eric

Maximo Lider
Beiträge
8.854
Punkte
113
Federer wird nicht mehr die Nummer 1 werden.

Er hat dieses Jahr ein einziges Turnier gewonnen und das ist schon nen halbes Jahr her. Er hat ne Bilanz von 1-6 gegen Nadal und Djokovic. Er verliert immer häufiger gegen Spieler ausserhalb der Top 4 und das inzwischen auch bei den Grand Slams. Es fällt ihm immer schwerer zu punkten, wenn der Ball erstmal im Spiel ist.

Er wird jetzt auch 30. Ausser Agassi fällt mir kein Top-Spieler ein, der in dem Alter nicht erkennbar abgebaut hat. Das ist einfach ganz normal.

Ich glaube nicht, dass er jemals wieder die Konstanz über einen längeren Zeitpunkt zurückgewinnen wird, die es ihm erlaubt Nummer 1 zu werden. Da helfen auch keine Rechenspiele (Wer sagt denn, dass er in der zweiten Jahreshälfte plötzlich durchstartet?). Am Ende wird es darauf hinauslaufen, dass er über einen längeren Zeitraum bessere Ergebnisse erzielt als Nadal und Djokovic und ich sehe einfach nicht, dass er dazu in der Lage sein könnte, wenn er im direkten Vergleich zumeist den Kürzeren zieht und die Niederlagen gegen die zweite und dritte Garde auch zunehmen.

Man muss sich nur sein vllt. grössten Sieg dieses Jahr ansehen, das Spiel gegen Djokovic in Paris. Aus den neutralen Ralleys heraus hat Djokovic ihn meist zurückgedrängt und ist in die Offensive gegangen. Federer hat oftmals sehr gut kontern können, aber noch vor ein paar Jahren wäre das gar nicht nötig gewesen. Da hätte er die Ballwechsel bestimmt.

Er sollte sich eher auf Gand Slams konzentrieren. Da traue ich ihm den einen oder anderen Erfolg durchaus zu, obwohl auch das zunehmend schwerer wird, da alle ernstzunehmenden Konkurrenten jünger sind und sich teilweise sogar noch verbessern. Das Fenster beginnt einfach sich langsam zu schliessen.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.235
Punkte
113
Ort
Austria
natürlich wird er nie wieder so dominant werden wie zu besten tagen, das steht auch außer frage. die wichtigere frage ist eben, ob er sein zeug und können bei einem ganzen turnier (GS) noch beisammen haben kann um 7 matches, oder sagen wir die 3 letzten matches, in topform zu absolvieren. wenn er das schafft dann kann er noch titel holen ... wenn nicht dann wirds bei der derzeitigen konkurrenz nicht mehr reichen für titel, und dauerhauft "nur" halbfinals oder viertelfinals oder vl auch finalniederlagen ... das ist wohl nicht rogers anspruch. die nr.1 in der rangliste oder den sampras rekord halte ich für nicht mehr wirklich realistisch, aber auch nicht für wirklich wichtig.
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
Dieses Geschreie von Azarenka macht mich noch wahnsinnig.
Solche Geräusche gab meine Frau von sich als sie unser erstes Kind auf die Welt brachte.
Ich finde das extrem lächerlich :rolleyes:
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.235
Punkte
113
Ort
Austria
interessantes spiel, kvitova im ersten ganz stark... dafür hat sie ab dem ersten punkt in satz 2 kaum mehr als 3 bälle ins feld gebracht bislang.

und das geschrei von azarenka ist mir relativ egal, wer so eine figur hat darf ruhig etwas lauter zur sache gehn ;)
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
interessantes spiel, kvitova im ersten ganz stark... dafür hat sie ab dem ersten punkt in satz 2 kaum mehr als 3 bälle ins feld gebracht bislang.

und das geschrei von azarenka ist mir relativ egal, wer so eine figur hat darf ruhig etwas lauter zur sache gehn ;)

Ich habe im Grunde nichts gegen Gekreische aber dieses Jammern macht die Milch sauer ;)
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Fuer Melzer/Petzschner scheints nichts mit der Titelverteidigung zu werden, liegen 0-2 und Break im 3. gegen die Bryan Brothers zurueck.

Sehe das so wie gentleman. Solange die Spielerin gut aussieht darf sie auch schreien. ;)
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.235
Punkte
113
Ort
Austria
Fuer Melzer/Petzschner scheints nichts mit der Titelverteidigung zu werden, liegen 0-2 und Break im 3. gegen die Bryan Brothers zurueck.

Sehe das so wie gentleman. Solange die Spielerin gut aussieht darf sie auch schreien. ;)

schade, aber es hat sich heuer schon abgezeichnet dass die boys nicht mehr ganz so stark sind wie letztes jahr ... schon allein weil melzer nicht in die form vom letzten jahr kam.

muss sagen dass mich kvitovas brüller nachdem sie einen wichtigen punkt gemacht hat fast mehr nervt ;) hoff zwar dass vika das noch dreht, aber 1:4 wird schwierig
 

Double-P

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.821
Punkte
83
Ich denke ja. Roger verliert ja keine Punkte, weil er letztes Jahr in Wimbledon auch im Viertelfinale ausgeschieden ist und damit auf Kurs ist während Nadal noch Wimbledon und NYC verteidigen muss. Der Verweis, dass er seit 1,5 Jahren keinen Slam mehr gewonnen hat, ist nicht wirklich entscheidend. Er erreicht konstant Viertelfinals und Halbfinals und bald wird der große Wurf auch wieder gelingen. Man darf nicht vergessen, dass Federer heute nicht in 3 auseinandergenommen wurde, sondern Tsonga das Tennis seines Lebens auspacken musste um ihn knapp in 5 zu schlagen. Das spricht Bände wenn du mich fragst.

Man muss sich nur mal Folgendes bewusst machen. Tsonga dieses Jahr in Wimbledon, Djokovic dieses Jahr in Melbourne, Berdych vergangenes Jahr in Wimbledon, Söderling vergangenes Jahr in Paris oder Del Potro 2009 in NYC: Was hatten alle während ihrer performances gemeinsam? - Sie ALLE mussten das Tennis ihres Lebens spielen um Federer zu schlagen. Solange dies der Fall ist, sollte man sich um Roger keine Sorgen machen. Sorgen wird man sich erst dann machen müssen wenn der Tag kommt an dem Durchschnitts-Tennis reicht um ihn in einem Slam zu schlagen. Ich sehe diesen Tag noch lange nicht kommen, denn dafür spielt Federer immernoch absolute Weltklasse, ist körperlich topfit, spielerisch einfach nur unglaublich und eigentlich nie verletzt. Nadal jagd seinen Grand Slam-Rekord und dies sollte den Schweizer noch lange motiviert halten.

Ich wollte nur allgemein, von euch wissen wie ihr noch zu Federer steht, bin selber sicherlich einer der Letzten, der einen Federer abschreibt.

Wie du schon sagtest Gestern musste Tsonga sein bestes Tennis heraus holen um Federer zu schlagen, es war wohl (vor allem für mich) ein Schock das Federer das Spiel nach 2:0 noch abgegeben hat.

Persönlich finde und fand ich Federer bei den US Open noch schwer zu schlagen, als in Wimbledon, was ja auch schon sein Wohnzimmer ist.
2009 hatte del Potro Satz 2+4 erst im TB gewonnen, gehe da 1,2 Bälle anders gewinnt Federer das Finale schneller als es einem del Potro lieb gewesen wäre, dieser an dem Tag über seine Grenzen gegangen ist.
2010 hat Nole den FedEx auch erst nach 5 harten Sätzen im HF besiegt.
Ich sehe Federer bei den US Open immer noch als den Mann den man schlagen muss um sich den GS zu holen.
 

wwi24

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.027
Punkte
38
Schade, Lisicki gerade mit einer sehr guten Chance sich das zweite Break zu holen und mit 4:0 in Führung zu gehen, stattdessen steht es jetzt 3:2. Immer noch gut. Hoffen wir mal, dass der Vorhand-Stop noch zur Bartoli-Form findet ;)
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Schade. Lisicki spielt zu schlecht. Sharapova ist nicht wirklich gut. Das erste HF war auf einem höheren Level. So wird Sharapova gegen Kvitova kein Land sehen.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Sharapova mit 1.5 DFs pro Aufschlagspiel in den letzten vier. Lisicki kommt trotzdem nur zu einem einzigen Breakball. Das ist zu wenig. Der Aufschlag ist auch nicht da.

Da hat Lisicki eine Riesenchance liegenlassen den ersten Satz zu gewinnen. :(

Jetzt könnte es ganz schnell gehen.

Sehe trotzdem Kvitova als klare Favoritin im Finale. Wird eine reine Nervensache.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.499
Punkte
113
Sie ist grad richtig von der Rolle. Break hinten. Wenn sie nicht aufpasst, ist das ganz schnell vorbei.
 
Oben