Wimbledon 2019 - Damen

[sistahfan]

Glaube ich nicht unbedingt. Morgen in Eastbourne gg. Halep wird sich zeigen, ob Kerber tatsächlich gut drauf ist oder eben nicht. Warum die Deutsche nach Mallorca eine Woche vor Wimbledon auch noch Eastbourne spielt kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das sind mMn viel zu viele Matches kurz vor Wimbledon, vielleicht glaubt sie aber auch nicht an eine erfolgreiche TV und nimmt alles mit was geht, wer weiß. In der Umfrage habe ich auf Bencic getippt, warum weiß ich nicht.

Übrigens: Holt eine Spielerin in Eastbourne den Titel, dann gewinnt sie kurz darauf nicht das Turnier in Wimbledon. So war es zumindest die letzten 20 Jahre (mindestens, weiter habe ich nicht geguckt). Und Eastbourne ist i.d.R. hochkarätig besetzt. Das spricht für die These, dass es eher suboptimal für die Vorbereitung ist, die Woche kurz vor dem Beginn eines Grand-Slams noch ein offizielles Turnier zu spielen, wenn man darauf aus ist, ebenjenes GS auch gewinnen zu wollen.

Das liegt größtenteils daran, das Serena und Venus in den letzten 20 Jahren Eastbourne vielleicht zweimal gespielt haben - wenn´s hoch kommt.

 

[sistahfan]

angie ist doch auch eine topfavoritin oder siehst du das etwa anders?

lisicki und lottner sind immerhin im qualifikationsfinale, zaja und korpatsch sind gescheitert. nur 4 damen in der qualifikation...naja...da wäre es schon gut wenn zwei spielerinnnen ins hauptfeld kommen.

ambitionen auf die 2. wochen hat von den deutschen nur angie. von masha und sloane erwarte ich hier nicht so viel.

spielt kvitova denn nach ihrer verletzung? sie wäre auch eine der favoritinnen. bin auf die auslosung gespannnt...

mir egal was die ist. Aber wieviele GS-Titel hat die Kerber denn bis jetzt verteidigt?

 

[Marius]

Lisicki verliert es noch. Sehr schade.

 

[Paulie Walnuts]

Das liegt größtenteils daran, das Serena und Venus in den letzten 20 Jahren Eastbourne vielleicht zweimal gespielt haben - wenn´s hoch kommt.

Stimmt nur teilweise, da es in den letzten 20 Jahren immerhin 8x eine Titelträgerin gab, die nicht Williams hieß. An dem schlechten Omen, ein paar Tage vor Beginn eines GS noch ein komplettes Turnier wie Eastbourne zu spielen, ist also durchaus was dran.

 

[sistahfan]

Stimmt nur teilweise, da es in den letzten 20 Jahren immerhin 8x eine Titelträgerin gab, die nicht Williams hieß. An dem schlechten Omen, ein paar Tage vor Beginn eines GS noch ein komplettes Turnier wie Eastbourne zu spielen, ist also durchaus was dran.

Tja, immerhin 12 mal war es aber der Fall.

 

[sistahfan]

Kommen wir mal zu den wichtigen Sachen. Was ist mit dem Main Draw?
Doch erst morgen.

 

[Paulie Walnuts]

Lisicki verliert es noch. Sehr schade.

Lisicki hat heute in der letzten Qualirunde in 3 Sätzen insgesamt 14 Spiele geholt, da dürfte sie in der LL-Wertung sehr weit oben stehen. Eine kleine Chance für das MD besteht also noch.

 

[sistahfan]

Serena sah ja ziemlich alt aus letztes Jahr im Finale. Und der Körper steht ja auch im Weg.

Tja, und genau jetzt kommt das einzig gute an dem letztjährigen Finale: Kerber hat 2000 Punkte zu verteidigen.

 

[Tuco]

Zukünftiger Mega-Superstar und Dominatorin Gauff fliegt nur so durch die Quali mit ihren 15 Jahren. Die wird für die ersten Runden direkt ein Brett darstellen.

Sie ist offenbar sogar die jüngste Spielerin der open era, die sich für das Hauptfeld qualifiziert hat:

https://twitter.com/i/web/status/1144336487158300672

 

[Hans Meyer]

Nach 6:0 im 1. gibt Lisicki den 2. mit 4:6 ab. Vielleicht hat sie ja noch Chancen als Lucky Loser reinzukommen, falls sie hier heute verlieren sollte, das 6:0 im 1. kommt ihr da bestimmt zugute, kenne hier aber die LL-Regeln nicht.

nein, der Bagel hilft Null, es hängt vom Ranking ab, werde mir jetzt das Damen Draw nicht genauer angucken, aber bei Lisickis Ranking bezweifle ich es stark das sie ne Chance hat

 

[Paulie Walnuts]

nein, der Bagel hilft Null, es hängt vom Ranking ab, werde mir jetzt das Damen Draw nicht genauer angucken, aber bei Lisickis Ranking bezweifle ich es stark das sie ne Chance hat

Naja, Wikipedia sagt, dass es bei Grand Slams anders gehandhabt wird. Aus den 4 besten Q3-Losern wird per Losentscheid ermittelt, wer als LL antreten darf. Die Setzposition und das Ranking gelten hier nicht, sondern nur bei ATP und WTA-Turnieren.

Lucky Loser – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

 

[Hans Meyer]

Naja, Wikipedia sagt, dass es bei Grand Slams anders gehandhabt wird. Aus den 4 besten Q3-Losern wird per Losentscheid ermittelt, wer als LL antreten darf. Die Setzposition und das Ranking gelten hier nicht, sondern nur bei ATP und WTA-Turnieren.

Lucky Loser – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

die vier besten bedeutet die 4 besten vom Ranking, nicht von den Spielern die die meisten Games gewonnen haben
Früher kam der Spieler mit dem besten Ranking als LL hoch, aber das haben sie geändert, weil es dann zu den bizarren Situationen kam, wo der Spieler schon vor dem Qualifinale wusste das er/sie auch bei einer Niederlage qualifiziert ist

 

[Paulie Walnuts]

die vier besten bedeutet die 4 besten vom Ranking, nicht von den Spielern die die meisten Games gewonnen haben
Früher kam der Spieler mit dem besten Ranking als LL hoch, aber das haben sie geändert, weil es dann zu den bizarren Situationen kam, wo der Spieler schon vor dem Qualifinale wusste das er/sie auch bei einer Niederlage qualifiziert ist

Ah ok, na dann bye bye Lisicki! Ab in die Bundesliga mit ihr, falls sie da überhaupt noch jemand haben will.

 

[TennisFed]

https://twitter.com/i/web/status/1144537442365661184

 

[TennisFed]

Um Gottes Willen: Was haben die mit dem 1. Viertel im Damen Draw gemacht

https://twitter.com/i/web/status/1144539831701295104

Heiliges Bällche

 

[TennisFed]

Erstrunden-Hammer
Cori Gauff gegen Venus Williams

https://twitter.com/i/web/status/1144542079936282626

 

[Morilla]

Das Finale findet also schon in R4 statt. Das wird Sistah auch nicht gefallen.

Wie immer eine Drecksauslosung.

Tanten wir Pliskova und Svitolina werden durchgewunken und Angie bekommt das schwerstmögliche Draw.

Aber bei den Damen ist alles drin.

 

[TennisFed]

Das Finale findet also schon in R4 statt. Das wird Sistah auch nicht gefallen.

Wie immer eine Drecksauslosung.

Tanten wir Pliskova und Svitolina werden durchgewunken und Angie bekommt das schwerstmögliche Draw.

Aber bei den Damen ist alles drin.

Das 1. Viertel ist schon ein ziemlicher Hammer. Wer da alles drinne steckt + alle können auf Rasen mit vielleicht Ausnahme Sharapova.

 

[sistahfan]

Das Finale findet also schon in R4 statt. Das wird Sistah auch nicht gefallen.

Wie immer eine Drecksauslosung.

Tanten wir Pliskova und Svitolina werden durchgewunken und Angie bekommt das schwerstmögliche Draw.

Aber bei den Damen ist alles drin.

Das Finale findet also schon in R4 statt. Das wird Sistah auch nicht gefallen.

Wie immer eine Drecksauslosung.

Tanten wir Pliskova und Svitolina werden durchgewunken und Angie bekommt das schwerstmögliche Draw.

Aber bei den Damen ist alles drin.

Wo sieht man denn das Draw?

 

[sistahfan]

Die ersten 3 Runden sollten schon mal kein Problem sein.
AF gegen Sharapova oder Suarez Navarro.