Wimbledon 2019

[Hans Meyer]

ich kritisiere ja Nishikori etwas öfters, vor allem weil ich es schade finde das er sein Potential nicht ausschöpft, da ist aber vor allem sein Körper das Problem
So musste er dieses Jahr im VF gg Djokovic aufgeben in Melbourne und in Paris spielte er sein VF gg Nadal zwar zu Ende, aber auch da war er verletzt
Aber Nishikori zeigt vor allem auch bei den GS eine sehr starke Konstanz, so erreichte er in Paris zum 1. Mal in seiner Karriere alle 4 VFs in Serie bei den GS
Zudem erreichte er die 2. Woche bei den Gs bei 11 seiner letzten 12 Teilnahmen, einzig in Wimbledon 2017 verlor er in R3 gg RBA, seine GS Bilanz ist bei 91-36
Damit hat er die meisten Siege aller Spieler unter 30, wobei man auch sagen muss das er mit der älteste ist unter 30

Nishikori 91
Raonic 83
Dimitrov 55
Thiem 54
Goffin 48
Tomic 41
Kyrgios 35
Zverev 29
Pouille 29
Sock 26
Schwartzman 25
Johnson 25
Khachanov 24
Edmund 22
Vesely 20

Interessant finde ich auch eine weitere Statistik bzgl den Matchsiegen bei den GS, es haben genau 40 Spieler 100 oder mehr Siege bei den GS geholt (darunter 2 Deutsche: Haas und Becker & 2 Schweizer: Federer und Wawrinka & kein Österreicher)
Wawrinka hat jetzt 140 Siege geholt bei den GS, hier in R1 holte er seinen 20. Sieg in Wimbledon, von allen Spieler die mindestens 100 GS Siege geholt haben, hat Wawrinka prozentual die 3. schlechteste Wimbledonbilanz

1 Vilas 10,8 % (15/139)
2 Robredo 13,1 % (14/107)
3 Wawrinka 14,3 % (20/140)
Ivanisevic 44,5 % (49/110)
Becker 43,6 % (71/163)
Nadal 19,1 % (50/262)
Djokovic 25,0 % (68/273)
Federer 27,8 % (97/349)

 

[gentleman]

Hier mal gesammelte Resultate aus Wimbledon, Querrey marschiert erneut ins Achtelfinal. Freut mich irgendwie für ihn, er ist wahrlich kein wirklicher Charismatiker, aber irgendwie trotzdem kein unsympathischer Typ.

Drittrundentableau:
Novak Djokovic (SRB/1)	Hubert Hurkacz (POL)	7:5 6:7 (5/7) 6:1 6:4
Ugo Humbert (FRA)	Felix Auger-Aliassime (CAN/19)	6:4 7:5 6:3
David Goffin (BEL/21)	Daniil Medwedew (RUS/11)	4:6 6:2 3:6 6:3 7:5
Fernando Verdasco (ESP)	Thomas Fabbiano (ITA)	6:4 7:6 (7/1) 6:4
Guido Pella (ARG/26)	Kevin Anderson (RSA/4)	6:4 6:3 7:6 (7/4)
Milos Raonic (CAN/15)	Reilly Opelka (USA)	7:6 (7/1) 6:2 6:1
Roberto Bautista Agut (ESP/23)	Karen Chatschanow (RUS/10)	6:3 7:6 (7/3) 6:1
Benoit Paire (FRA/28)	Jiri Vesely (CZE)	5:7 7:6 (7/5) 6:3 7:6 (7/2)
Sam Querrey (USA)	John Millman (AUS)	7:6 (7/3) 7:6 (10/8) 6:3
Fabio Fognini (ITA/12)	Tennys Sandgren (USA)	-:- -:- -:-
Joao Sousa (POR)	Daniel Evans (GBR)	-:- -:- -:-
Rafael Nadal (ESP/3)	Jo-Wilfried Tsonga (FRA)	-:- -:- -:-
Kei Nishikori (JPN/8)	Steve Johnson (USA)	6:4 6:3 6:2
Michail Kukuschkin (KAZ)	Jan-Lennard Struff (GER/33)	-:- -:- -:-
Matteo Berrettini (ITA/17)	Diego Schwartzman (ARG/24)	-:- -:- -:-
Roger Federer (SUI/2)	Lucas Pouille (FRA/27)	-:- -:- -:-

 

[gentleman]

Fognini war nach seiner heutigen Niederlage nicht gerade erfreut über die Ansetzung auf dem kleinen Außencourt 14...

Verärgert über die Spiel-Ansetzung auf Court 14, ein kleiner Außenplatz auf dem Turniergelände, schimpfte der Italiener: "Es ist das fair hier zu spielen? Verdammte Engländer, wirklich. Verdammt, wirklich. Ich wünsche, auf diesem Klub würde eine Bombe explodieren."

 

[Hans Meyer]

Fognini war nach seiner heutigen Niederlage nicht gerade erfreut über die Ansetzung auf dem kleinen Außencourt 14...

Musste sich dann in der Partie auch behandeln lassen weil er sich selber mit seinem Schläger an der Hand verletzt hatte

 

[gentleman]

Musste sich dann in der Partie auch behandeln lassen weil er sich selber mit seinem Schläger an der Hand verletzt hatte

Ein classic Fabio also

 

[Vega]

Fognini war nach seiner heutigen Niederlage nicht gerade erfreut über die Ansetzung auf dem kleinen Außencourt 14...

Eine angemessene Reaktion auf diese widerlichen Worte wäre eine lebenslange Verbannung von der Anlage.

 

[TennisFed]

Ein paar positive Vibes von Milos Raonic

https://twitter.com/i/web/status/1147185904131497989

Freut mich zumindest das Ihm etwas besser geht. In Stuttgart & Queens wirkte das schon sehr eingeschränkt bei Ihm.

 

[Hans Meyer]

Djokovic - Humbert 0-0
Spricht alles für Djokovic, so wird es denke ich auch kommen, sehe da einen glatten 3-Satz-Sieg, auch wenn Humbert vor allem gg FAA sehr stark spielte
Vllt kann er Djokovic ja auch etwas ärgern

Goffin - Verdasco 3-3
spannendes Matchup, Goffin scheint nah seiner Topform zu sein, wenn er weiter so spielt sollte er gute Chancen haben, bisher stand Goffin in 2 GS VF, Verdasco versucht sein 5. GS VF zu erreichen, beide mussten besser platzierten Gegner besiegen, beiden gelang das nur ganz knapp in 5, würde Goffin in 4 tippen

Pella - Raonic 0-0
Pellas Bilanz auf Rasen vor dem Turnier war bei 4-9, am Montag wird er sein 1. GS AF in seiner Karriere spielen und das auf Rasen ....
Gegen Seppi kam er nur ganz knapp in 5 weiter, gg Copil sah das auch lange Zeit knapp aus, gg Anderson dann ganz glatt, dazu vllt mit dem Punkt des Turniers

Raonic hat hier noch keinen Satz abgegeben, das schafften nur RBA und Nishikori, ich denke er wird hier sein 5. Wimbledon VF erreichen, sein 4. in Folge und das glatt in 3

Bautista Agut - Paire 6-0
ihr 4. GS-Duell, 2015 in Wimbledon war Paire 2-0 vorne, aber wie die alle 8 Duelle zwischen den beiden hieß der Sieger RBA (2 Duelle außerhalb der ATP-Tour)
RBA schein sehr stark auf, hat keinen Satz abgegeben, Paire ist so stark wie schon lange nicht mehr, kam auch in Paris ins AF, b2b AFs bei GS sind ihm bisher noch nie gelungen, RBA in 3 oder 4, dafür ist RBA zu konstant
RBA spielt sein 11. AF, nur dieses Jahr in Australien kam er auch ins VF, Paire spielt sein 5. AF

Querrey - Sandgren 0-0
Hab von Sandgren bisher gar nichts gesehen, Querrey ist klarer Favorit
Sandgren ist außerhalb der Top 90 gefallen und kam mit einer 0-3 Rasenbilanz nach Wimbledon
Sandgren hat in seiner Karriere nur bei 3 GS Matches gewonnen, AO 2018, wo er ins VF kam, dann kam er in NY 2019 in R2 und dann noch dieses Jahr in Wimbledon
Querrey versucht sein 3. Wimbledon VF zu erreichen, ich denke er macht es in 3 oder 4, Sandgren überstand gg Simon einen Krimi, nachdem er ein 2-0 verspielte

Nadal - Sousa/Evans 2-0/0-0
Nadal in seinem 9. Wimbledon AF, Evans (AO 2017) und Sousa (USO 2018) stand jeweils in einem GS AF in ihrer Karriere
Sousa schmiss Cilic raus, Evans hatte mit Delbonis und Basilashvili keinen harten Weg in R3, aktuell steht es 4-6 6-4 7-5 2-3 aus Sousas Sicht
Sousa hat eine 4-31 Bilanz gg Top 10-Spieler und ging mit einer 11-19 Rasenbilanz ins Turnier, Berrettini hat nur einen Top 10 Sieg weniger als Sousa, bei 25 Versuchen weniger, er ging mit einer 9-14 Rasenbilanz ins Turnier
Nadal scheint gut drauf, Sousa wäre ein äußerst dankbarer Gegner, Evans könnte ihn vllt etwas nerven, aber gg beide sollten es 3 Sätze werden, Evans könnte ihm ein ein CC Match sichern

Nishikori - Kukushkin 8-0
der Japaner der bisher keinen Satz abgegeben hat klarer Favorit, Kukushkin steht nach den AO 2012 in seinem 2. GS AF, Nishikori in seinem 21.
Denke das sollten wieder 3 Sätze werden

Federer - Berrettini 0-0
Federer wurde schon etwas gefordert, hielt sich Pouille gut von der Pelle, Berrettini überstand nur ganz knapp gg Schwartzman die R3
Federer spielt sein 65. AF bei einem GS Berrettini steht bei seinem 7. GS zum 1. Mal im AF

 

[TennisFed]

https://twitter.com/i/web/status/1147604222525018112

https://twitter.com/i/web/status/1147604460191014918

https://twitter.com/i/web/status/1147604760650014721

https://twitter.com/i/web/status/1147604973120868353

Laut Caroline Wozniacki (welche schon draußen ist) ist Court 2 der langsamste der ganzen Anlage. Kein guten Voraussetzungen als für z. B. Frau Pliskova.

 

[Hans Meyer]

Zwischen 1968 und 2000 gab es 73 amerikanische Duelle in der 2. Woche von Wimbledon, seitdem VF zwischen Sampras und Gambill 2000 im VF gab es gar kein amerikanisches Duell mehr in der 2. Woche von Wimbledon, bis zum 8. Juli 2019 wenn Querrey und Sandgren gegeneinanderspielen

Neben Federer, Nadal und Djokovic sind nur noch 3 Top 20 Spieler in der 2. Woche von Wimbledon (2 von denen sind bei Federer im Viertel )
In RG waren es noch 8 weitere neben den Big 3

 

[BavarianChris]

Hat jemand das Mixed Silliams/Murray gegen Andreas Mies und seine chilenische Partnerin gesehen, eine Alexa, die aber nur selten das macht, was man ihr sagt? Ist jetzt zwar nicht so wichtig, aber Mies sollte sich nächstes Mal eine Partnerin auf Augenhöhe suchen, die auch ein paar Waffen hat. Diese Alexa war klar der Schwachpunkt auf dem Court. Sieht zwar etwas wie Lisicki aus, hat aber nicht deren Aufschlag und Schwächen beim Volley.

 

[Nightmode71]

Hab nen Teil davon gesehen. War von beiden nicht dolle und viele Abstimmungsprobleme nach dem Motto nimm du ihn ich hab ihn sicher.

 

[Jones]

Hat jemand das Mixed Silliams/Murray gegen Andreas Mies und seine chilenische Partnerin gesehen, eine Alexa, die aber nur selten das macht, was man ihr sagt? Ist jetzt zwar nicht so wichtig, aber Mies sollte sich nächstes Mal eine Partnerin auf Augenhöhe suchen, die auch ein paar Waffen hat. Diese Alexa war klar der Schwachpunkt auf dem Court. Sieht zwar etwas wie Lisicki aus, hat aber nicht deren Aufschlag und Schwächen beim Volley.

Die Partnerin von Mies war wirklich sehr abfallend. Ich kann aber nicht beurteilen, wie sehr es an Serena liegt und wie stark die anderen Mixed Damen so sind.

 

[Next]

Heuer stehen mit Sandgren, Querrey, Sousa, Kukushkin, Humbert und Verdasco in Wimbledon sechs ungesetzte Spieler in der zweiten Woche. Auf Grand Slam-Ebene gab es in den letzten zehn Jahren erst einmal noch mehr; in Wimbledon 2013 waren es sogar deren sieben (Tomic, Dodig, Kubot, Mannarino, Melzer, Verdasco, de Schepper). Ebenfalls sechs gab es in Wimbledon im vergangenen Jahr (Monfils, McDonald, Khachanov, Gulbis, Simon, Vesely).

In diesem Jahrzehnt (inkl. US Open 2009) gab es noch nie den Fall, dass kein ungesetzter Spieler die zweite Woche erreicht hat. An den Australian Open 2016 (Kuznetsov), an den French Open 2012 (Goffin als Lucky Looser) und 2013 (Troicki) wie auch an den US Open 2009 (Isner), 2012 (Klizan) und 2014 (Thiem) schaffte nur es ein einziger Spieler ausserhalb der Top 32 in die Runde der letzten 16.

In den vergangenen Jahren ist Wimbledon das Turnier, welches die meisten ungesetzten Spieler in die zweite Woche bringt. Durchschnittlich sind dies auf die letzten zehn Jahre gesehen 4,1 Spieler ohne Setzung. Für mich wenig überraschend nimmt es auf die drei anderen Turniere gesehen kontinuierlich ab. In Melbourne sind es noch 3,1 Spieler, an den French Open noch 2,9 Spieler und in New York abschliessend noch 2,6 Herren der Schöpfung. Auf alle Grand Slams gesehen sehen wir nach Statistik jeweils 3,2 Ungesetzte im Achtelfinale.

Die Statistik ist wieder von mir selbst zusammengeschustert, alle Angaben sind daher ohne Gewähr.

 

[QueridoRafa]

Laut Caroline Wozniacki (welche schon draußen ist) ist Court 2 der langsamste der ganzen Anlage. Kein guten Voraussetzungen als für z. B. Frau Pliskova.

Das Thema "Langsamkeit der Courts" scheint dich, um deine These zu untermauern, dass man die Courts absichtlich langsamer gemacht hat, um Federer zu benachteiligen, offensichtlich immer noch intensiv zu beschäftigen. Caroline Wozniacki hat am Montag auf Court 2 gespielt. Stan Wawrinka, der zu seinem Erstrundenspiel ebenfalls dort angetreten ist, hat gesagt, dass die Matchcourts, im Gegensatz zu den Trainingsplätzen langsamer sind, weil sie noch nicht abgenutzt sind. Wozniackis Zweitrundenspiel hat danach auf Court 1 stattgefunden, ihr Drittrundenspiel, wo sie ausgeschieden ist, wieder auf Court 2. Die Dänin hatte deshalb kaum Vergleichsmöglichkeiten.

Rafael Nadal verneinte übrigens, dass die Plätze in diesem Jahr langsamer sind: "I have been here for 15 years, and every time I am hearing the same – very slow, faster, slower than ever. For a player who is playing very well, they can feel the things perfect. For a player that is not playing that well, they feel slower or too fast because is difficult to find the timing out there. The surface for me is the same as always. I have been playing here since 2003. Honestly, I don’t see a difference. The balls are heavier, now that's true." Seine Aussage, "for players who are not playing that well, they feel slower or too tast because it's difficult fo find the timing", trifft genau auf Wozniacki zu.

Deine "Frau Pliskova" hat ihr Erstundenmatch auf Court 2 in zwei Sätzen gewonnen und hat bereits Erfahrung mit dem Zustand des Platzes gesammelt. Bei einer Niederlage im Achtelfinale dürfte deshalb eher die Gegnerin und nicht der Court das Problem sein.

 

[Hans Meyer]

Wimbledon Achtelfinals:
Federer 17
Djokovic 12
Nadal 9
Raonic 5
Verdasco 5
Nishikori 4
Querrey 4
Bautista Agut 3
Goffin 3
Paire 2
Berrettini 1
Humbert 1
Kukushkin 1
Pella 1
Sandgren 1
Sousa 1

Nur die Duelle zwischen Paire-RBA und Verdasco-Goffin sind Duelle zwischen 2 Spielern die schon mal so weit gekommen sind hier

GS AFs
Federer 65
Djokovic 48
Nadal 45
Nishikori 21
Raonic 18
Verdasco 18
Bautista Agut 11
Goffin 10
Querrey 7
Paire 4
Kukushkin 2
Sandgren 2
Sousa 2
Pella 1
Berrettini 1
Humbert 1

Bei Verdasco ist auch beeindruckend, zwischen seinem 1. GS AF (USO 2005) und seinem letzten AF liegen fast 14 Jahre

Zeitraum zwischen 1. und letztem GS AF
Connors 19 Jahre (Wim 1972 - USO 1991)
Federer 19 Jahre (FO 2000 - Wim 2019)
Agassi 17 Jahre (FO 1988 - USO 2005)
McEnroe 15 Jahre (Wim 1977 - USO 1992)
Santoro 14 Jahre (FO 1991 - AO 2006)
Haas 14 Jahre (AO 1999 - Wim 2013)
Nadal 14 Jahre (AO 2005 - Wim 2019)

Djokovic hat sein 1. AF bei den FO 2006 erreicht

 

[TennisFed]

Das Thema "Langsamkeit der Courts" scheint dich, um deine These zu untermauern, dass man die Courts absichtlich langsamer gemacht hat, um Federer zu benachteiligen, offensichtlich immer noch intensiv zu beschäftigen. Caroline Wozniacki hat am Montag auf Court 2 gespielt. Stan Wawrinka, der zu seinem Erstrundenspiel ebenfalls dort angetreten ist, hat gesagt, dass die Matchcourts, im Gegensatz zu den Trainingsplätzen langsamer sind, weil sie noch nicht abgenutzt sind. Wozniackis Zweitrundenspiel hat danach auf Court 1 stattgefunden, ihr Drittrundenspiel, wo sie ausgeschieden ist, wieder auf Court 2. Die Dänin hatte deshalb kaum Vergleichsmöglichkeiten.

Rafael Nadal verneinte übrigens, dass die Plätze in diesem Jahr langsamer sind: "I have been here for 15 years, and every time I am hearing the same – very slow, faster, slower than ever. For a player who is playing very well, they can feel the things perfect. For a player that is not playing that well, they feel slower or too fast because is difficult to find the timing out there. The surface for me is the same as always. I have been playing here since 2003. Honestly, I don’t see a difference. The balls are heavier, now that's true." Seine Aussage, "for players who are not playing that well, they feel slower or too tast because it's difficult fo find the timing", trifft genau auf Wozniacki zu.

Deine "Frau Pliskova" hat ihr Erstundenmatch auf Court 2 in zwei Sätzen gewonnen und hat bereits Erfahrung mit dem Zustand des Platzes gesammelt. Bei einer Niederlage im Achtelfinale dürfte deshalb eher die Gegnerin und nicht der Court das Problem sein.

Und das wir Sandspezialisten wie Sousa & Pella im AF eines Rasen Grand Slams haben ist alles purer Zufall. Das Schwartzman mit jemandem mithalten kann welcher zuvor Stuttgart gewann und in Halle im HF stand + nur zweimal in 4:20 Stunden seinen Aufschlag abgab wo er doch nicht als starker Aufschläger bekannt ist...für Dich ist das alles nur Zufall.

Es ist mMn einfach viel Quatsch was Nadal erzählt.

 

[Hans Meyer]

Und das wir Sandspezialisten wie Sousa & Pella im AF eines Rasen Grand Slams haben ist alles purer Zufall. Das Schwartzman mit jemandem mithalten kann welcher zuvor Stuttgart gewann und in Halle im HF stand + nur zweimal in 4:20 Stunden seinen Aufschlag abgab wo er doch nicht als starker Aufschläger bekannt ist...für Dich ist das alles nur Zufall.

Es ist mMn einfach viel Quatsch was Nadal erzählt.

Das Schwartzman seinen Aufschlag nur 2 Mal abgab in 4,5 Stunden spricht doch gg deine Aussagen
von der Logik spräche das ja für einen ultraschnellen Belag wenn selbst Schwartzman nur 2 Mal seinen Service abgibt, wenn man den Fakt für eine Seite benutzen kann

 

[QueridoRafa]

Und das wir Sandspezialisten wie Sousa & Pella im AF eines Rasen Grand Slams haben ist alles purer Zufall. Das Schwartzman mit jemandem mithalten kann welcher zuvor Stuttgart gewann und in Halle im HF stand + nur zweimal in 4:20 Stunden seinen Aufschlag abgab wo er doch nicht als starker Aufschläger bekannt ist...für Dich ist das alles nur Zufall.

Es ist mMn einfach viel Quatsch was Nadal erzählt.

Und du als ausgewiesener Tennisexperte hast selbstverständlich den totalen Überblick!

 

[TennisFed]

Das Schwartzman seinen Aufschlag nur 2 Mal abgab in 4,5 Stunden spricht doch gg deine Aussagen
von der Logik spräche das ja für einen ultraschnellen Belag wenn selbst Schwartzman nur 2 Mal seinen Service abgibt, wenn man den Fakt für eine Seite benutzen kann

Das Schwartzman als Sandplatzspezialist überhaupt mit Berrettini mithalten kann spricht mMn schon dafür das der Rasen in Wimbledon dieses Jahr langsamer ist als z. B. Beispiel 2016 wo wir mit Querrey, Raonic, Cilic, Berdych und Tsonga gleich 5 gute Aufschläger im VF hatten.
Selbst 2017 hatten wir mit Muller, Cilic, Querrey, Raonic, Berdych (5) sowie 2018 Anderson, Isner, Raonic, Del Potro (4) gute Aufschläger im VF

Schau Dir mal die AF's dieses Jahr an:
Djokovic v Humbert
Goffin v Verdasco
Pella v Raonic
RBA v Paire
Querrey v Sandgren
Nadal v Sousa
Nishikori v Kukushkin
Federer v Berrettini

Querrey und Raonic sind die einzigen verbliebenen starken Aufschläge im Feld.