Barty muss das verhindern schon wegen Bajin! Ich kann den Typen nicht ab. Bei dem dreht sich immer alles nur um Ihn selber wenn er Erfolg hat und nicht um die Spielerin. Kompletter "Attention Seeker" für mich. Mouratoglou ist auch so ein komischer Kauz. Das Tsitsipas kein Match auf Rasen spielte außer Wimbledon war wohl auf seinen Mist gewachsen weil Serena es ja öfters so gemacht hat
Tennis-Roboterin? Hast du das von Saraya aus Sport1 übernommen?
Ich hätte damit vor dem Turnier nicht unbedingt gerechnet, weil ich nicht wusste in welcher Verfassung Ash nach den French Open sein würde. Dass sie auf Rasen spielen kann hatte sie schon vor 10 Jahren bewiesen, denn 2011 gewann sie das Junioren-Turnier! Jetzt also die Chance auf den Titel bei den Damen. Gegen Angie Kerber musste sie auch ihr bestes Tennis bringen um zu gewinnen. Der Traumstart im 1. Satz und der Punkt zum Break dort waren sehr wichtig. Kerber hatte bei einem Schmetterball die falsche Seite gewählt und Ash konnte sie passieren. Im 2. Satz dann stark den 2/5 Rückstand aufgeholt. Da dachte ich schon wir bekommen einen dritten Satz. Auch wichtig waren dann die ersten Punkte im Tiebreak, die alle an Ash gingen. Am ende ein 6/3 7/6! Ich denke aber, Barty wird die Favoritin sein im Finale und sich auch den Titel holen. Ihr Slice dürfte Pliskova weh tun.
Ich dachte, den Status "Nachttischlampe" hat schon Daniil Medvedev inne?Barty muss das verhindern schon wegen Bajin! Ich kann den Typen nicht ab. Bei dem dreht sich immer alles nur um Ihn selber wenn er Erfolg hat und nicht um die Spielerin. Kompletter "Attention Seeker" für mich. Mouratoglou ist auch so ein komischer Kauz. Das Tsitsipas kein Match auf Rasen spielte außer Wimbledon war wohl auf seinen Mist gewachsen weil Serena es ja öfters so gemacht hat
Das ist ziemlich oberflächlich (und gehässig) betrachtet!
Der Kollege hat's doch gepostet, dass nur 6 aktive Spielerinnen in allen Slams mind. 1x das HF erreicht haben, u.a. auch Karolina Pliskova.Eigentlich kann Pliskova das Finale gar nicht verlieren. Zumindest wenn man danach geht, welche Wundertüte die WTA in den letzten Jahren war. Dort haben so viele Spielerinnen gewonnen, die vorher niemand so auf der Rechnung hatte. Piskova spielt zwar ihr 2. GS Finale, aber ganz ehrlich, da waren sich doch fast alle einig, dass die in ihrer Karriere kein GS mehr gewinnt. Zu eindimensionales Spiel, zu unbeweglich. Es würde so ins Bild passen, wenn sie all die Zweifler Lügen straft. Spielerisch jedenfalls ist die Australierin die kompaktere Spielerin und damit auch Favoritin. Aber wie gesagt, ist halt WTA, da tritt eher das ein, was man nicht erwartet.
Ein Sieg hätte quasi das Jahr komplett auf den Kopf gestellt. Es ist schon gut das Ash Barty hier gewonnen hat. mMn sind derzeit Barty & Sabalenka die beiden besten Spielerinnen der Tour. Schade das die Tschechin dieses Finale verhinderte.
Sag den Neuseeländern bloß nicht, dass sie zum australischen Kontinent gehören.
Im Turnierverlauf hat sie u.a. Polina Kudermetova, Matilda Mutavdzic und heute im Halbfinale Victoria Jimenez Kasintseva geschlagen, also durchaus namhafte Konkurrenz. Morgen geht es nun gegen die Spanierin Ane Mintegi del Olmo, die Eala und Fruhvirtova geschlagen hat. Die Daumen sind jedenfalls gedrückt - die letzte deutsche Juniorinnen-Siegerin war Annika Beck vor neun Jahren in Paris. In Wimbledon muss man gar bis ins Jahr 1991 zurück, damals gewann Rittner das Turnier.
