Ich finde das gar nicht so lächerlich. Klar muss sich Tsitsi in einen kleinen Rausch spielen, aber die Fähigkeiten dazu hat er. Die Superstars haben schon gegen ganz andere Spieler auf Rasen verloren.
Wimbledon 2026 - Herren
- Ersteller Hans Meyer
- Erstellt am
Ich finde das gar nicht so lächerlich. Klar muss sich Tsitsi in einen kleinen Rausch spielen, aber die Fähigkeiten dazu hat er. Die Superstars haben schon gegen ganz andere Spieler auf Rasen verloren.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 27.875
- Punkte
- 113
shotmaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.983
- Punkte
- 83
ich bitte dich. der grieche ist so dermaßen schlecht geworden und dann soll ausgerechnet auf rasen den djoker knacken? never ever.
er hat talent ja, aber die zeiten sind doch lange vorbei.
Immerhin scheint Tsitsipas hier keine Rückenprobleme mehr zu haben:
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 27.875
- Punkte
- 113
In Madrid hätte er Euud besiegen müssen, aber ansonsten waren seitdem schon ernüchternde Niederlagen dabei wie gegen Machac, Arnaldi oder letztens Buse auf Rasen
Jedes Mal wenn er mal einen souveräneren Sieg feiert dann träumt man von einem Revival
Mit 10-8 hat er auch eine echt schwache Wimbledon Bilanz
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 27.875
- Punkte
- 113
Wu 1/11
Djokovic 3/6
am Ende nutzte Wu seine Chancen nicht, Djokovic selbst meinte, dass er den 4. Satz eigentlich verlieren muss
Djokovic 3/6
am Ende nutzte Wu seine Chancen nicht, Djokovic selbst meinte, dass er den 4. Satz eigentlich verlieren muss
Ich finde es super, dass Wimbledon mittlerweile auf Prime-Video zu sehen ist.
Wie schätzt ihr die Chancen Von Zverev ein? Ich glaube sie stehen so gut wie nie. I know Rasen ist nicht sein Lieblingsbelag, aber nach dem lang ersehnten GS-Sieg hat er meiner Meinung nach nicht mehr den allergrößten Druck.
Ich schätze Sinner und Djokovic höher ein, aber Alcaraz ist nicht dabei und Sinner wirkt auf mich nicht mehr so souverän wie bis vor den French Open.
Wie schätzt ihr die Chancen Von Zverev ein? Ich glaube sie stehen so gut wie nie. I know Rasen ist nicht sein Lieblingsbelag, aber nach dem lang ersehnten GS-Sieg hat er meiner Meinung nach nicht mehr den allergrößten Druck.
Ich schätze Sinner und Djokovic höher ein, aber Alcaraz ist nicht dabei und Sinner wirkt auf mich nicht mehr so souverän wie bis vor den French Open.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 32.710
- Punkte
- 113
Ich finde es super, dass Wimbledon mittlerweile auf Prime-Video zu sehen ist.
Wie schätzt ihr die Chancen Von Zverev ein? Ich glaube sie stehen so gut wie nie. I know Rasen ist nicht sein Lieblingsbelag, aber nach dem lang ersehnten GS-Sieg hat er meiner Meinung nach nicht mehr den allergrößten Druck.
Ich schätze Sinner und Djokovic höher ein, aber Alcaraz ist nicht dabei und Sinner wirkt auf mich nicht mehr so souverän wie bis vor den French Open.
Naja, Zverev ist in Wimbledon nicht mehr als einer von etlichen Kandidaten, wenn Sinner wieder (keine Ahnung wie wahrscheinlich das ist, gestern war es natürlich alles andere als souverän) vorzeitig scheitert. Es gibt einfach überhaupt keinen Anhaltspunkt warum er auf Rasen besser sein sollte als Spieler wie Fritz, Shelton, FAA & Co., da sollte man die Erwartungen nicht zu hoch schrauben. Was für ihn spricht ist eben dass er jetzt den sehr lange ersehnten GS-Titel hat und alle anderen im erweiterten Favoritenkreis außer Sinner, Djokovic und vielleicht (... wenn man den dazu zählen will) Medvedev nicht - das mag in direkten Duellen in späteren Runden ein kleiner Vorteil sein falls es eng wird weil er so weniger Druck hat, ist aber spekulativ.
Sicher, aber in den letzten Jahren war Zverev doch für ein Finale in Wimbledon gar kein Thema mehr. Das ist in diesem Jahr doch anders. Sein Spiel in Halle war nicht schlecht.
Bei den Favoriten hinter Sinner und Djokovic würde ich ihn auf alle Fälle nennen. Quasi neben den Spielern die du aufgezählt hast.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 12.674
- Punkte
- 113
Er ist ein bisschen die Wundertüte in Wimbledon für mich. Er hat schon gute Rasen Matches gemacht, aktuell und auch in der Vergangenheit, und hat jetzt weniger Grand Slam Druck. Das kann beflügelnd wirken, ja. Ich würde ihn mit 2, 3 anderen gleichwertig auf Platz 3 nehmen im Favoritenkreis.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 27.875
- Punkte
- 113
Von den Gesetzten sind bisher raus:
Darderi gegen Quinn, keine Überraschung -> "Profiteure": Jodar in R3 und Sinner in R4
Ruud gegen Hurkacz, keine Überraschung -> "Profiteure": Paul in R3 und Medvedev in R4
Norrie gegen Zheng, Überraschung -> "Profiteure": Auger-Aliassime in R3, Tien/ADF in R4
Rublev gegen Safiullin, Überraschung -> "Profiteure": Fonseca in R3, Djokovic in R4
Tabilo gegen Majchrzak, keine Überraschung -> "Profiteure": de Minaur in R3, Cobolli/Khachanov in R4
Humbert gegen Bergs, keine Überraschung nach letzter Woche -> "Profiteure": Mensik/Fils in R4
Shelton gegen Virtanen, große Überraschung -> "Profiteure": Mensik/Fils in R4
Etcheverry gegen Sonego, keine Überraschung -> "Profiteure": Tiafoe in R3, Fritz in R4
Cerundolo gegen Munar, kleine Überraschung -> "Profiteure": Lehecka in R3, Zverev in R4
Arnaldi gegen Halys, keine Überraschung -> "Profiteure": Zverev in R3, Lehecka in R4
Navone hält in R1 gegen Cobolli gut mit, die Partie wurde untergebrochen
"Profiteure" sind die anderen Topgesetzten, welche noch dabei sind
Interessanterweise waren viele dieser Niederlagen gar nicht überraschend
Darderi gegen Quinn, keine Überraschung -> "Profiteure": Jodar in R3 und Sinner in R4
Ruud gegen Hurkacz, keine Überraschung -> "Profiteure": Paul in R3 und Medvedev in R4
Norrie gegen Zheng, Überraschung -> "Profiteure": Auger-Aliassime in R3, Tien/ADF in R4
Rublev gegen Safiullin, Überraschung -> "Profiteure": Fonseca in R3, Djokovic in R4
Tabilo gegen Majchrzak, keine Überraschung -> "Profiteure": de Minaur in R3, Cobolli/Khachanov in R4
Humbert gegen Bergs, keine Überraschung nach letzter Woche -> "Profiteure": Mensik/Fils in R4
Shelton gegen Virtanen, große Überraschung -> "Profiteure": Mensik/Fils in R4
Etcheverry gegen Sonego, keine Überraschung -> "Profiteure": Tiafoe in R3, Fritz in R4
Cerundolo gegen Munar, kleine Überraschung -> "Profiteure": Lehecka in R3, Zverev in R4
Arnaldi gegen Halys, keine Überraschung -> "Profiteure": Zverev in R3, Lehecka in R4
Navone hält in R1 gegen Cobolli gut mit, die Partie wurde untergebrochen
"Profiteure" sind die anderen Topgesetzten, welche noch dabei sind
Interessanterweise waren viele dieser Niederlagen gar nicht überraschend
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 32.710
- Punkte
- 113
eher trennt sich Tsitsipas bis dahin noch 2x von seinem Vater
erwarte von Tsitsipas gar nichts mehr
Kurios bei diesem Match jedenfalls - es gab es bereits zwei mal in einem GS-Finale, jetzt in der zweiten Runde. Wenn man bedenkt dass der eine 39 Jahre ist und der andere 27 würde man vermuten dies ist möglich weil ersterer altersbedingt in der WR abgestürzt ist, es liegt aber am Absturz des deutlich jüngeren Spielers.
Ein unberechenbarer Gegner bleibt Tsitsipas aber dennoch weil man immer mit einem "Zwischenhoch" rechnen muss wie etwa letzte Saison in Dubai, mal sehen wie das heute läuft.
shotmaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.983
- Punkte
- 83
manche vergessen offenbar, dass der grieche die nr. 87 der welt ist und auf rasen gespielt wird.wir können ja ein tippspiel machen, wie viele spiele der kriselnde grieche holt. ich sage 7 games, natürlich kein satzgewinn.
struff - nakashima ist natürlich interessant.
Überraschung ja, aber das gross würde ich weglassen. Oder zumindest mit einem „ziemlich“ ersetzen. Virtanen hat schon ziemlich das Spiel, um auf Rasen zur erweiterten Spitze zu gehören und auch die Rasen-Saison war wirklich gut bislang, der ist mit ziemlichem Selbstvertrauen nach London gekommen. Das Ranking spiegelt ja vor allem die schwachen Leistungen auf den anderen Belägen.
Ohne Frage, Shelton war klarer Favorit in dieser Partie. Aber zu Shelton gehört halt auch, dass er immer wieder mal seine Abschiffer (ist das überhaupt ein Wort, welches ihr in Deutschland auch kennt?
) wie in Paris gegen Collignon hat. Für mich war das schon im Vorfeld nicht die unglaublich deutliche Angelegenheit wie für einige andere.Yep, er hat auch in Halle immer wieder absurde Fehler gemacht die auf dem Level einfach nicht passieren dürfen. Ist ne Überraschung aber gerade nach Halle wundert es mich nicht.Ohne Frage, Shelton war klarer Favorit in dieser Partie. Aber zu Shelton gehört halt auch, dass er immer wieder mal seine Abschiffer (ist das überhaupt ein Wort, welches ihr in Deutschland auch kennt?
Na ja aber best of 5? Sorry never ever. Hast du ihn auf Mallorca gesehen ? Ist ja auch Rasen. Das war so dermaßen mies wie er retourniert hat, taktisch immer wieder einfachste Fehler gemacht, eine RH die halt wirklcih das Gegenteil einer Waffe ist und er null daran arbeitet. Man sieht ihm richtiggehend an das er nicht genug trainiert.
Kann mir da echt nur einen Sieg vorstellen wenn Nole sich den Fuß verstaucht.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 27.875
- Punkte
- 113
ich dachte auch, dass Virtanen ihn ärgern kann, groß deshalb, weil Shelton als einer der Titelkandidaten galtÜberraschung ja, aber das gross würde ich weglassen. Oder zumindest mit einem „ziemlich“ ersetzen. Virtanen hat schon ziemlich das Spiel, um auf Rasen zur erweiterten Spitze zu gehören und auch die Rasen-Saison war wirklich gut bislang, der ist mit ziemlichem Selbstvertrauen nach London gekommen. Das Ranking spiegelt ja vor allem die schwachen Leistungen auf den anderen Belägen.
Ohne Frage, Shelton war klarer Favorit in dieser Partie. Aber zu Shelton gehört halt auch, dass er immer wieder mal seine Abschiffer (ist das überhaupt ein Wort, welches ihr in Deutschland auch kennt?
Shelton spielt eine sehr komische Saison, schon mehrere Titel, aber bei großen Turnieren hat er nur noch Nieten gezogen
Trotz der guten Raceposition bin ich unzufrieden mit seiner Saison, Mut macht, dass er ein hohes Niveau erreichen kann, aber es scheint genauso wahrscheinlich zu sein, dass er in der 1. Runde ausscheidet wie das er den Titel holt
als einer der Topkandidaten war für mich ein Erstrundenaus eine große Überraschung, soweit man das bei den aktuellen Topspielern überhaupt sagen kann