Wo ist denn Djokovic gerade schlecht? FO-VF, Finale in Queens. Der Mann ist brandgefährlich und für mich Titelkandidat.
Das mit Zverev ist ein schlechter Scherz, der soll froh sein wenn er die 3. Runde erreicht.
Ich weiß es zwar nicht, aber ich würde deren Homepage, YouTube, Facebook und Twitter checken, falls man es sehen kann sind das die Optionen, um 10 Uhr Ortszeit, also bei uns in einer Stunde geht es los
Zverev kann froh sein das er hier überhaupt starten darf
Wieso "darf"...musste er zum TÜV ?
Zverev kann froh sein das er hier überhaupt starten darf
Federer mit harten Draw. Das wird diesmal nichts...
R1-Lajovic
R2-Lacko
R3-Karlovic
R4-Coric
QF-Querrey/Anderson
SF-Cilic
F-Nadal
Du glaubst tatsächlich, dass Nadal das Finale erreicht?
Nadal bekommt Cecchinato und Schwartzman in R3 und R4 zugelost? :laugh:
Federer hat echt fast alle Granaten bei sich im Tableau, wenn er sich da durchsetzten sollte, wär der Turniersieg mehr als verdient, aber das wird extrem schwer.
Nadal hat s mal wieder gut getroffen. Wobei ich sehr gern ein Match zwischen ihm und M. Zverev in Runde 3 sehen will. An nem guten Tag kann der Mischa mit seinem Offensivspiel durchaus an einen Rosol, Brown, Müller oder Darcis rankommen. Frage wird nur sein, ob er mal wieder so nen guten Tag im Petto hat, der letzte ist länger her.
Federer hat echt fast alle Granaten bei sich im Tableau, wenn er sich da durchsetzten sollte, wär der Turniersieg mehr als verdient, aber das wird extrem schwer.
Nadal hat s mal wieder gut getroffen.
Karlovic ist in den letzten 6 Jahren 4 mal in der 1. Runde raus. Hat nie größeres in Wimbledon gerissen. Man vermutet wegen seines Serves einen guten Rasenspieler. Spielt auf Rasen aber ähnlich gut wie auf Sand und Hartplatz. Hat vor knapp 10 JAhren einmal das Viertelfinale erreicht, okay. Ansonsten 9 mal in der 1. oder 2. Runde raus. Man braucht ihn nicht größer machen als er ist. Als Granate kann man ihn schon gar nicht bezeichnen.
Ja ist bei Karlovic ähnlich wie Isner. So sehr ich Big John mag, aber Gras Wimbledon ist sein schwächstes Grandslam inkl. Belag.
Es gab kein anderes Grandslam in dem er weniger weit kam bisher als Wimbledon. Zweite Woche Wimbledon? Noch nie.
Er hat mal auf Gras zwar Newport gewonnen. Schönes kultiges Turnier in meinen Augen zum Gucken. Aber Newport ist eine andere Nummer als Wimbledon.
Dort ist es super schnell und sein Aufschlag ist hier eine absolute Waffe. In Wimbledon hat sich das geändert, dass man per se mit Asse Wimbledon Sieger wird und sobald es dann in die Ballwechsel geht, fällt ihm das Bewegen und Stellen auf Gras aufgrund der Größe sehr schwer. Da haben es dann Spieler auch leichter, die eine gute Beinarbeit besitzen. Ansonsten hätte wohl auch Murray nie Wimbledon gewinnen können.
Man merkt wie befangen du bist
Nadal hat in den ersten Runden für Rasenverhältnisse ganz günstige Gegner. Wenn man dann aber weiter nach oben schielt sieht man, dass Djokovic, Del Potro, Thiem, Sascha Zverev, Murray allesamt in Nadals Hälfte sind.
Wo da die Granaten für Federer sind ist wohl eher deiner subjektiven Sichtweise geschuldet. Ist Coric jetzt eine Granate, weil er Federer beim unterdurchschnittlichen Turnier in Halle besiegt und den Titel gewonnen hat?
Anderson? Nie über die 4 Runde rausgekommen. Man vergisst, dass nicht jeder gute Aufschläger gleich ein Rasenspezialist ist, denn bei manchen Aufschlagriesen kommen da ihre spielerischen und bewegungstechnischen PRobleme erst so richtig zur Geltung.