Wladimir Klitschko - Mariusz Wach


Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Er hat doch wirklich alles geboxt was Rang und Namen hat im Schwergewicht. Dass dort aktuell keine Größen wie damals Ali, Foreman, Lewis oder Tyson sind liegt doch nicht an ihm.

Nö, hat er nicht oder hatte er Sanders ein zweites Mal geboxt? Das musste sein großer Bruder erledigen.
 

Morphic

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.576
Punkte
83
Unter anderem deshalb sollte man Vitali auch vor Wlad einordnen :smoke:
 

Easyboy1979

Nachwuchsspieler
Beiträge
42
Punkte
6
Also ich hätte für den Wladimir einen Tip als nächsten Gegner warum boxt er nicht Stiverne dann kann er sich den WBC Titel von Stiverne Holen ja den Silbernen.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.328
Punkte
113
hätte jetzt nicht so wahnsinnig viel gegen den Fight. Gegen kleinere Leute wird Wladi eh gewinnen. Gegen einen größeren hat man ihn halt noch nie gesehen. Ob es jetzt unbedingt Wach sein muss...vielleicht lieber Dimi oder eben Fury. Helenius wäre auch toll.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Gegen einen größeren hat man ihn halt noch nie gesehen.


Wachs Größe sollte man nicht überschätzen. Er hat einen krummen Rücken und macht sich als großer Boxer zur dem noch klein. Nicht umsonst sah er gegen McBride kleiner aus obwohl dieser 4cm kleiner ist.

Aber mal ehrlich was hat Wach außer größe zu bieten und was er bis jezt geleistet? Ne danke da will ich lieber einen anderen Gegner sehen....
 

Raging Bull

Nachwuchsspieler
Beiträge
592
Punkte
0
Im Sparring mit Sosnowski sah Wach nicht sonderlich schlecht aus:
http://www.youtube.com/watch?v=_cM_yUqUsP4&feature=related

Also wenn Sosnowski darf, warum nicht auch wach?

Als Stay-Busy-Kampf sowieso und als Vorbereitung auf folgende ebenfalls sehr große Gegner, wie Dimi, Fury, Helenius oder Valuev, find ich die Sache nicht schlimm.

Aber Bönte hat doch eh schon dementiert.

P.S: Die Unkenrufer mögen bedenken, dass Ali auch Leute wie den da:
http://www.youtube.com/watch?v=z5hWWWFoO2Q
geboxt hat, dabei fast die volle Distanz benötigte und selbst am Boden war.

Schlechter als der Bayonne Bleeder ist Wach sicherlich auch nicht.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
und selbst am Boden war.

....immer schön die halbe Wahrheit sagen ;)

05-11-2010Malanowski.jpg


Also wenn Sosnowski darf, warum nicht auch wach?

Ist diese Frage ernst gemeint? Schau mal wen alles Sosnwoski geboxt hat und wieviele Kämpfe bei seinem Record stehen. Nein Wach ist ein absolutes Missmatch und zum Glück wird er Kampf nicht zu Stande kommen.
 

Versts

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.148
Punkte
83
Wladimir Klitschko vs. Robert Helenius wäre wohl das momentan interessanteste Duell.

Helenius könnte im Kampfverlauf wohl einige steife rechte Gerade als Konter anbringen, und so für etwas Spannung sorgen, würde aber das alles entscheidende »Jab-Duell« nicht für sich entscheiden können.

Somit abhängig von Helenius' Nehmerfähigkeiten entweder Punktniederlage oder ein (t)Ko im letzten Kampfdrittel.
 

Raging Bull

Nachwuchsspieler
Beiträge
592
Punkte
0
....immer schön die halbe Wahrheit sagen ;)

Jaja....war klar dass das kommt. Ändert trotzdem nix daran, dass Wepner ein Bewegungslegastheniker war und Ali sich schwer einen abgebrochen hat. Wepner ist übrigens noch heute der Meinung, dass er lediglich "exhaustet" war und das Ding als 12-Runder gewonnen hätte.


Ist diese Frage ernst gemeint? Schau mal wen alles Sosnwoski geboxt hat und wieviele Kämpfe bei seinem Record stehen. Nein Wach ist ein absolutes Missmatch und zum Glück wird er Kampf nicht zu Stande kommen.

Ja, ist sie. Es wird sicher kein ausgeglichener Kampf, aber das war VK vs. Sosnowski auch net, damals wurde ja auch der Untergang des Abendlandes ausgerufen. Also wo ist der Unterschied? Bitte jetzt nicht mit "verdienen" kommen, wir reden von einem freiwilligen Stay-Busy-Fight und das muss imo auch bei den Klitschkos nicht immer die ATG-Liste sein. Auch die dürfen mal ne Bahnschranke boxen, wenn sich das The Greatest himself rausnehmen durfte, warum nicht WK?

Abgesehen davon ist das doch völlig wurscht, wen WK boxt. Es wird immer a) ein Mismatch sein und b) jemand was zu meckern haben. Alle Hoffnungsträger sind nunmal hoffnungslos untergegangen....obwohl vielleicht Manuel Charr?....oder Britsch?...oder vielleicht heilt ja David Hayes Zeh irgendwann und er wagt ein Comeback.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Ja, ist sie. Es wird sicher kein ausgeglichener Kampf, aber das war VK vs. Sosnowski auch net, damals wurde ja auch der Untergang des Abendlandes ausgerufen. Also wo ist der Unterschied?

Ok dann argumentiere ich mal auf deine Art und Weise:

Es wird sicher kein ausgeglichener Kampf, aber das war VK vs. Sosnowski auch net, damals wurde ja auch der Untergang des Abendlandes ausgerufen. Warum also nicht einen Kartoffelsack gegen Wlad boxen lassen? Also wo ist der Unterschied?

Der Unterschied ist,dass der kampf noch weniger ausgeglichener wäre, als Vitali vs. Sosnovski.

Abgesehen davon ist das doch völlig wurscht, wen WK boxt. Es wird immer a) ein Mismatch sein und b) jemand was zu meckern haben.

Na jetzt nicht übertreiben ;) ....und nicht jeder sagt das...einzig die Klitschko hater, zur den ich nicht gehöre.
 

Raging Bull

Nachwuchsspieler
Beiträge
592
Punkte
0
Ok dann argumentiere ich mal auf deine Art und Weise:

Es wird sicher kein ausgeglichener Kampf, aber das war VK vs. Sosnowski auch net, damals wurde ja auch der Untergang des Abendlandes ausgerufen. Warum also nicht einen Kartoffelsack gegen Wlad boxen lassen? Also wo ist der Unterschied?

Der Unterschied ist,dass der kampf noch weniger ausgeglichener wäre, als Vitali vs. Sosnovski.

Den Bezug nicht verlieren, Herzchen.

Mit einem Kartoffelsack würde The Dragon wohl kaum sparren.

Ist möglich, dass der Kampf noch weniger ausgeglichen wäre. Wissen kann man das nicht, allenfalls einschätzen.

Aber mir ist das eigentlich ziemlich egal. Bönte hat dementiert und die Klitsches werden wohl keinen von uns fragen, ob uns das Matchmaking passt oder net und auch sonst bleibt alles beim Alten.

Na jetzt nicht übertreiben ;) ....und nicht jeder sagt das...einzig die Klitschko hater, zur den ich nicht gehöre.

Wieso übertreiben? Nenn mir bitte mal einen Kampf der letzten 5 Jahre, bei dem nicht rumgemeckert wurde. Kann man bestimmt hier im Forum noch schön recherchieren. Der Vorwurf des Handpicking schwingt doch bei den Ks latent mit.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Heute stand in der blöd, Fury würde einen Kampf gegen Klitschko anstreben. Es heißt in der Meldung auch, daß Emmanuel Stewart Tyson Fury für den dominierenden Mann im HW für die kommenden Jahre hält. Keine Ahnung was man davon halten soll...jedenfalls wäre es dann doch günstiger, Fury jetzt schon zu boxen, bevor er zum künftigen ruler aufsteigt ;)
Von mir aus kann Klitschko aber auch erstmal gegen Wach boxen, für eine freiwillige Titelverteidigung geht das doch in Ordnung. Wenn man sich die Liste anderer potenzieller Kandidaten mal ansieht, fallen die doch reihenweise aus einem der folgenden Gründen aus:

- haben schon gegen Klitschko geboxt und verloren (will keiner mehr sehen)
- zu jung, noch nicht gut genug um in einem Titelkampf verheizt zu werden
- verfolgen einen anderen Karriere-Aufbau
- scheuen das Risiko einer Niederlage
- boxen schon gegen andere Gegner
- nicht vermarktbar
- sind verletzt
- zu alt
- usw.

Da bleiben doch gar nicht mehr so viele übrig. Von den Leuten, die z.B bei BoxRec unter den Top25 stehen, bleibt eigtl. hmmm - gar keiner übrig! Dann eben ein echter underdog, der zumindest groß ist und etwas hauen kann...
 

Raging Bull

Nachwuchsspieler
Beiträge
592
Punkte
0
Es heißt in der Meldung auch, daß Emmanuel Stewart Tyson Fury für den dominierenden Mann im HW für die kommenden Jahre hält.

Würde Stewart besagten Kartoffelsack trainieren, würde er ihn auch für den kommenden Ruler im HW halten. Oder besser gesagt, er würde sagen, dass er ihn dafür hält.

Das hat doch bei Manny schon Tradition
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
Würde Stewart besagten Kartoffelsack trainieren, würde er ihn auch für den kommenden Ruler im HW halten. Oder besser gesagt, er würde sagen, dass er ihn dafür hält.

Das hat doch bei Manny schon Tradition

bei der leistungsdichte im HW würde ich besagtem Kartoffelsack aber auch eine große Zukunft attestieren:laugh2::laugh2:
 

007

Nachwuchsspieler
Beiträge
386
Punkte
0
Ganz ehrlich: Ich sehe Waldimir lieber gegen Wach als gegen Arreola.

Arreola hat schon gegen Vitali und Adamaek klar verloren. Vielleicht konnte er sich in den letzten Monaten etwas verbessern, trotzdem sehe ich aufgrund seiner physischen Unterlegenheit keine Chancen gegen Wladimir. Arreola wird Runden lang Wladi's Jab fressen und selbst wegen seiner Reichweitennachteile kaum Treffer landen. In der 10. Runde wird er den Kampf entnervt aufgeben, wie schon gegen Vitali.

Wach hingegen ist noch unverbraucht und ungeschlagen. Einige seiner letzten Kämpfe gewann er eindrucksvoll durch KO. Zumindest aber haben wir mal einen körperlich gleichwertigen Gegner für Wladimir. Bin gespannt, wie der Ukrainer damit zurecht kommt. Wach ist sicherlich kein Überboxer, dennoch verspricht der Kampf imo mehr Spannung als das Duell Arreola vs Klitschko.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.518
Punkte
113
Bernd Bönte hat verlauten lassen, dass er von einem Wach-Fight gar nix weiß und das keinenfalls eine Option für November ist....bisher melden auch nur irgendwelche schwindligen polnischen Internet-Schreiberlinge von einem angedachten Kampf. Das sieht mir einzig und allein nach einer schlechten Publicity-Maßnahme aus, wo man sich mit den Klitschko in die Schlagzeilen oder vielleicht gar a la Haye in einen Kampf labern will. Wach ist als Gegner indiskutabel und das weiß man wohl auch bei K2. Der sollte erstmal einen Top100-Mann boxen. Danach ein paar Top50-Leute und dann mal einen Eliminator. Der Thread ist womöglich ein wenig zu früh aufgemacht.

http://www.boxingscene.com/klitschko-wach-conflicting-statements-on-fight-status--42321

:thumb:

Ich verstehe auch nicht, dass der Beitrag dann komplett ignoriert und Beiträge lang über den Kampf gelästert wird. Der ist doch eh bereits dementiert worden...
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Anscheinend wird der Fight der nächste von Wladimir.

Ich weiß nicht, aber mit solchen Nulpen wird Klitschko niemals den Ruf eines Ali bekommen. Wie kann man nur so jemanden Boxen?
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=309799&cat=boxer

Das ist ja schon fast Sturmgegner-Niveau...

Dann lieber direkt nen Helenius oder Dimitrenko, besser als sowas.... :wall:

Das ist doch hoffentlich ein schlechter Scherz:confused: Wobei den Klitschkos und RTL mittlerweile alles zuzutrauen ist und die polnische Resterampe mit Sosnowski schon einmal einen "Überbrückungsgegner" ausgespuckt hat. Sollte der Kampf wirklich kommen, was ich einfach nicht glauben kann, macht sich Wladimir jedenfalls komplett lächerlich (gerade in den USA, aber das Thema hat er wahrscheinlich eh schon abgeschrieben). Dieser Wach hat durch nichts einen WM Kampf verdient, bisher nur Nulpen im Rekord und ist auch sonst nicht durch irgendetwas besonderes aufgefallen.

Wladimir Klitschko vs. Robert Helenius wäre wohl das momentan interessanteste Duell.

Helenius könnte im Kampfverlauf wohl einige steife rechte Gerade als Konter anbringen, und so für etwas Spannung sorgen, würde aber das alles entscheidende »Jab-Duell« nicht für sich entscheiden können.

Somit abhängig von Helenius' Nehmerfähigkeiten entweder Punktniederlage oder ein (t)Ko im letzten Kampfdrittel.

Ein guter Konter reicht. Sanders hat das Jabduell auch nicht für sich entscheiden können :D Helenius ist für Wladimir derzeit wirklich der gefährlichste Gegner. Vergleichsweise schnelle Hände, gute Konterschläge und Schlagkraft. Das sind die Mittel mit denen man Wladimir schlagen kann und Helenius bringt sie alle mit. Leider ziert man sich bei Sauerland noch etwas, anstatt den einfach ins kalte Wasser zu werfen. In einem solchen Kampf kann Helenius derzeit nur gewinnen, selbst wenn er verliert (gut wenn er in der ersten Runden KO geht sicher nicht, aber das halte ich für nahezu ausgeschlossen). Je länger man wartet, desto mehr Druck baut man auf, weil die Erwartungen mit jedem weiteren geschlagenen Gegner weiter steigen. Spätestens 2012 sollte Helenius Wladimir heraus fordern. Am besten noch Ende 2011.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben