Wladimir Klitschko schlägt wie ein Mädchen

[Devil]

Ich habe mal nachgeguckt bei Youtube nach Belmondo. Ich habe eine Wetten dass-Sendung gefunden. Da hat er zwar glaube ich nicht gegen Scholz den Test gemacht, aber er hat im Interview gesagt, dass er selber mal Amateurboxer war was die Sache wieder ein bißchen relativert. Beim Torwandschießen schaffen ja auch oft irgendwelche Normalos bessere Resultate als Profifussballer. Also, alles nicht so ernst nehmen.

 

[Knight]

Schlaghärte ist sekundär.

Es kommt darauf an wo man trifft.

Genau auf den Punkt zu treffen ist entscheidend.

 

[Pride]

naja so oder so,
was "reine" schlagkraft bringt sieht man an peter und co..
haymaker die zwar windschnittig sind, ihr ziel aber um meter verfehlen können noch so hart sein - sie bringen nichts..

finde den thread lustig, weil er imo einzig und allein dazu dienen soll einmal mehr einen klitschko mit allen mitteln der kunst schlecht zu reden..


zum thema selbst kann ich nur sagen das ich präzision im boxen deutlich wichtiger finde, hearns, tyson und co. hätten niemals soviele k.o`s erzielt wenn sie nicht über eine sagenhafte präzision verfügt hätten..
denn fast jeder richtige KO (wo der gegner also auch wirklich KO ist und nicht nur am boden) setzt voraus das der gegner punktgenau getroffen wird

 

[Devil]

Dazu natürlich noch das Timing. Den Schlag im richtigen Moment zu platzieren. Ein Schlag im Boxkampf kann man ja auch kaum mit einem Schlag auf ein Messgerät verlgeichen. Trotzdem habe ich irgendwie meine Zweifel an den 415 KG.

 

[Don-Dimon]

Rein subjektiv würde ich aber mal behaupten, dass es so gut wie unmöglich ist, dass der "Punch" von Wladimir in etwa der "Power" einer kaum halb so schweren Frau entspricht. Das würde ja allen Gesetzen der Physik widersprechen...

Nicht wirklich ja, nur darf man nicht vergessen das die Faust einer Frau um einiges kleiner als die Faust Klitschkos ist, demnach wird die Kraft nicht so sehr verteilt wie beim Klitschko, demnach sollte der schlag einer Frau zumindest mehr wehtun, da er sich auf einen Punkt mehr konzentriert, beim Klitschko dagegen wird er mehr verteilt und wird mehr absorbiert. Wie das Gerät die Schlagkraft misst weiss ich nicht, aber es könnte durchaus sein das die Frau mehr Kg po cm² schlägt als Klitschko, aber für viele ist das ohne bedeutung, ein voller Kopftreffer und man liegt auf den Brettern

Mfg
Dimon

 

[Devil]

Ja gut, die Faust ist kleiner und der Druck verteilt sich über weniger Flöche, aber ich hätte gedacht, es zählt einfach die Gesamtkraft, die auf die Flöche einwirkt.

 

[Don-Dimon]

z.b wäre es viel einfacher für eine Frau den gegner durch einen Leberhaken auszuschalten als für Klitschko...

Aber im allgemeinen denke ich das beide arten von Schlag sehr gefährlich auf ihre eigene weise sind...

Mfg

 

[nobbylenz]

Nicht wirklich ja, nur darf man nicht vergessen das die Faust einer Frau um einiges kleiner als die Faust Klitschkos ist, demnach wird die Kraft nicht so sehr verteilt wie beim Klitschko, demnach sollte der schlag einer Frau zumindest mehr wehtun, da er sich auf einen Punkt mehr konzentriert, beim Klitschko dagegen wird er mehr verteilt und wird mehr absorbiert. Wie das Gerät die Schlagkraft misst weiss ich nicht, aber es könnte durchaus sein das die Frau mehr Kg po cm² schlägt als Klitschko, aber für viele ist das ohne bedeutung, ein voller Kopftreffer und man liegt auf den Brettern

Mfg
Dimon

Ja, das ist ein guter Punkt. Ich denke auch, dass die "Schlagwirkung" als "Kraft pro Fläche" gemessen wird...insofern ist ein Wespenstich aufgrund der kleinen Trefferfläche auch so schmerzhaft.
Irgendwie erinnert mich das an einen Ausspruch von Larry Holmes (?), der mal meinte, von Tyson getroffen zu werden wäre wie von einem "speeding" Ferrari, von Earnie Shavers hingegen sei es wie von einem Mack-Truck...
Ergebnis: Holmes verlor gegen Tyson, gewann aber gegen Shavers. Insofern ist die Schlaghärte allein doch von wenig Aussagekraft.

 

[LeZ]

Was stimmt ist, dass Wladimir seine Technik umgestellt hat auf Schnelligkeit, und darum weniger fest steht und weniger Kraft überträgt.

 

[theIrish]

paolo pinkel: Halmich hat Raab doch nichtmal ausgeknockt oder?

Der Thread gehört trotzdem in den Trash, weil er mit Klitschko eigentlich nicht viel zu tun hat.

Halmich war ein fly weight it 110lbs mit einer mehr als unter durchschnittlichen KO quote und vermutlich hat sie gegen Raab den ich mal auf gute 200lbs schätze nicht mal voll durch gezogen. Rijker ist ein light welterweight die bei ihren fights mit 138lbs eingewogen hat. Die 28lbs mehr machen da schon was aus.
Und Halmich hat doch sehr aus den Armen geboxt.

 

[Devil]

Wen die 28 lbs auf Halmich was ausmachen, dann müssen die gut 100 auf Klitschko doch erst Recht ins Gewicht fallen oder?

 

[theIrish]

Wen die 28 lbs auf Halmich was ausmachen, dann müssen die gut 100 auf Klitschko doch erst Recht ins Gewicht fallen oder?

Ja, aber wie ich gesagt habe es hat nicht nur etwas mit dem Gewicht zu tun, Halmich war auch wie gesagt nie als harte puncherin bekannt.

Und irgendwann beschleunigt ja auch die masse nicht mehr.

Gerade bei so schlag vergleiche kommt es auch auf speed an und wie man schlägt etc. Abraham schlögt laut Bild mit 380 auf das teil ich bin mir ziemlich sicher das auch Mosley mit 280 auf das ding schlägt.

Ich halte von so vergleichen eh nicht so viel ist nicht mehr als ein Zahlen spiel.

 

[Iron-Mike]

hallo ich habe mal eine Frage kann mir das mal jemand übersetzen was da über Mike Tyson steht? werde da nicht ganz schlau drauß
http://www.gamezone.com/news/item/ty..._sledgehammer/

Danke schonmal im Vorraus

 

[KRAFT&HERZ]

nixfürungut, aber eindeutig ein strang für den müll (thread > trash)

 

[Big d]

Ach komm... sonst wenn die BILD irgend was veröffentlich Klitschko schlägt so und so hart Abraham so und so hart schmeissen sich die nuthugger immer auf dem Boden rum "JA der Abrahammer schlägt so hart wie ein schwer gewichtler wenn er Froch trifft wird dieser sofort tot umfallen" Klitschko ist der am härtesten sclagende heavyweight aller Zeiten.
Und jetzt wo mal jemand härter drauf haut hats auf einmal nichts mehr zu bedeuten.

Aber ist natürlich richtig.
Klitschko hat aktuell imo mit den härtesten punch im hw und auch lb4lb da war imho nur Valero härter und vielleicht noch Haye.

Aber bei der sache mit Tyson möchte ich entschieden wiedersprechen der pre knast Tyson hat nie die hier besagten schwinger geschlagen und groß ausgeholt sondern immer sehr kurze punches hätte er immer diese wilden schwinger geschlagen und sich so reing gelegt hätte er wohl kaum in den 80ern eine ganze Armee von counter punchern KO geschlagen. Der war damals auch nie off balance.

Das mit den beinen ist auch so ne sache das ist schon wichtiger geworden aber nicht wegen der punching power sondern wegen der balance weil die Boxer heute alle schwerer geworden sind zu Hearns zeiten war der weigh in noch am kampftag heute steigen middleweights mit 170lbs in den ring und lhw mit 190lbs dementsprechent müssen die beine auch mehr tragen.

Umgekehrt sind solche messungen nat. auch bedeutungslos. wenn in der bild steht AA haut mit x kilos sagt das erstmal nicht viel aus. hört sich aber nat. beeindruckend an, deshalb beeindruckt es den bild leser.

 

[Rocco]

Ich finde es schon interessant. Bei Fussballern misst man ja auch gelegentlich, wer den härtesten Schuss hat. Dass das nicht der beste Fussballer/Boxer sein muss steht ausser Frage.

 

[Gelöschtes Mitglied 1443]

@Devil: Hatte das so in Erinnerung, dass sich Halmich teilweise ziemlich zurückgehalten hatte. In einigen Situationen, insbesondere wenn sie voll auf die Nase getroffen hatte, hätte sie normalerweise nachgesetzt. Ich bin mir sicher, dass sie einen beliebigen untrainierten Mann in einem Boxkampf in einer Runde platt macht (wenn sie vollen Einsatz zeigt).

 

[Raging Bull]

Ich erinnere mich an einen Kampf von Wladimir, indem Larry Merchant mal berichtet einer der Trainer habe gesagt, Klitschko schlage sogar härter als Tyson. Diese Aussagen sind immer sehr mit Vorsicht zu genießen

Tyson hat imo ohnehin seine KOs eher durch sehr gute Schlagserien geholt. Auf die One-Punch-KOs hat er mehr nach dem Knast gebaut und ist damit letztlich auch ziemlich baden gegangen.

Dass Wladi hart haut hat man an Chambers, Peter, Chagaev gesehen. Da ist schon Dampf dahinter. Wenn diese Dame ähnliche Werte schafft. Prima. Glückwunsch!

Und jetzt? Deswegen ist Wladi immer noch Champ im HW der Männer. Selbst wenn Peter 800kg geschlagen hätte. Was nutzt es?

 

[Tobi.G]

Der Test muss einfach bullshit sein!! Keine Frau kann so hart schlagen wie ein männlicher Profiboxer, erst recht nicht so hart wie ein Schwergewichtler ala Klitschko! Das ist doch lächerlich! Und mit der blanken Faust eine Nase zu brechen, dazu braucht es nicht viel Kraft, das kann auch eine Frau schaffen wenn sie richtig trifft.

 

[Raging Bull]

Apropos...die Handschuhe unterscheiden sich auch deutlich, nicht? Mo dürfte 16oz anhaben, was Lucia anhat...vielleicht 10?