Wladimir Klitschko vs. Alexander Povetkin


Big d

Bankspieler
Beiträge
29.494
Punkte
113
die Ks sollten wenn sie das nächste mal geduckt werden, einfach den vertrag im fernsehen vorlesen:D.

die Ks haben jetzt eine situation wie damals tyson. sie sind so überlegen das niemand mehr gegen sie boxen will. niemand will sich ne tracht prügel einfangen.

und wer an die knebelverträge glaubt: was denkt ihr wie "fair" damals die veträge eines ali oder tyson waren? damals war klar wer der star ist und dementsprechend sahen die splits aus.
rematch klausel ist sowieso standard und das der gegner max. 25-40% bekommt ist auch standard bei so nem superstar.

mit so nem split muss man nunmal leben, das war im boxen als underdog gegen nen superstar schon immer so. die belohnung dafür ist dann halt superstartum wenn man gewinnt. aber vorher muss man kleine brötchen backen, so läuft das im boxen.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Der sklavenvertrag ist eine dreiste lüge von sauerland. schließlich gab es ein purse bid, was bedeutet das der split vom verband geregelt wird. rematchklauseln gibt es in ner PV auch nicht. WK kann AP gar keinen vertrag aufzwingen da dieser mandatory ist.

schade das die deutschen medien, dass nicht durchschauen weil die kompetenz fehlt das zu durchschauen.

Kurz und knapp das wichtigste zu dem Thema.

Ich bin etwas enttäuscht von SE und Povetkin. Finanziell kann es nur Sinn machen wenn Povetkin nun gegen Haye boxt. Dafür müsste der Schisser Nr1 sich aber trauen gegen Schisser Nr2 zu boxen, denn das ist ein top 10 Mann. Dann könnten Schisser und Schisser erzählen wie böse die Klitschkos sind und ihren Kampf promoten.
Das schlimme ist das viele das nichtmal durchschauen würden, da wie big d beschrieben hat die deutschenMedien es nichtmal durschauen und die ARD bekommt ne gute Quote und SE bekommt mehr als würde Haye gegen Harrison boxen und Povetkin hat sogar eine Chance den Titel zu holen.
 

louis-37

Nachwuchsspieler
Beiträge
59
Punkte
0
das verhalten von sauerland und co ist echt dreist und unsportlich gewesen.
man muss aber auch sagen ,dass die klitschkos sobald sie konnten die chance genutzt haben um den kampf platzen zu lassen.
dafür das sie behaupten die besten gegner boxen zu wollen ,um den fans einen tollen kampf zu zeigen.
wechseln sie hier einen guten und interressanten gegner schnell gegen einen den sie schon zwei mal geschlagen haben.
einen guten kampf konnten sie mit peter den fans ,dass letzte mal auch nicht zeigen.
warum machen sie denn das wenn es ihnen um den sport geht?

ps:versteht mich nicht falsch sauerland hat das mehr als verdient.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Was mir nur merkwürdig vorkommt:
Povetkin unterschreibt den Vertrag nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist, aber dennoch sitzt Klitschko auf der Pressekonferenz und wartet auf den???

Möglicherweise (auch wenn man mich steinigt) wollte Povetkin tatsächlich "nur" auf Zeit spielen bzw. mehr rausschlagen und Klitschko hat ihn im genialen Schachzug mit der Pressekonferenz jetzt disqualifiziert und vor aller Öffentlichkeit bloßgestellt.

Ansonsten würd ich doch keine PK anberaumen, wenn der andere nicht mal nen Vertrag unterschrieben hat....

Wie denn mehr rausschlagen? Das war eine PV und SE hat den Split verloren, da ist klar geregelt wer wieviel bekommt.
Vielleicht bestand Kontakt und Povetkin sollte den Vertrag unterschreiben wenn er da ist.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
das verhalten von sauerland und co ist echt dreist und unsportlich gewesen.
man muss aber auch sagen ,dass die klitschkos sobald sie konnten die chance genutzt haben um den kampf platzen zu lassen.
dafür das sie behaupten die besten gegner boxen zu wollen ,um den fans einen tollen kampf zu zeigen.
wechseln sie hier einen guten und interressanten gegner schnell gegen einen den sie schon zwei mal geschlagen haben.
einen guten kampf konnten sie mit peter den fans ,dass letzte mal auch nicht zeigen.
warum machen sie denn das wenn es ihnen um den sport geht?

ps:versteht mich nicht falsch sauerland hat das mehr als verdient.

Glaubst du Povetkin hat niemand daran erinnert das er noch unterschreiben soll? Die Leute um ihn kennen die Regeln sehr gut. Folglich ist es ein klares Zeichen das Povetkin nicht boxen will und da er schonmal kurzfristig abgesagt hat ist es besser heute als morgen das der neue Gegner feststeht und sich vorbereitet. Rahman war damals ein Witz als PV und Peter ist nur unwesentlich besser, doch alles ist besser als garnicht zu boxen.
 

louis-37

Nachwuchsspieler
Beiträge
59
Punkte
0
das ändert aber nichts daran das den klitschkos das anscheinend auch sehr recht war.
lieber gegen einen den sie schon mal besiegt haben zu kämpfen,als jemand den sie vllt schlechter einschätzen können.
wie es aussieht waren beim povetkin team auch nicht alle gegen den fight,ich denke schon das der kampf durch aus stand gefunden hätte.
ansonsten hätte man sich peter ja immer noch warm halten können,im dem er auf der undercard boxt.
 

Madball

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.304
Punkte
0
Ort
Porn City
Atlas ist auf ESPN.COM und schwafelt dass er "schon immer gesagt hat, dass der Kampf für Povetkin derzeit noch zu früh ist und das Alexander noch einige Zeit braucht" :licht:

Peinlich peinlich, vor allem wenn man bedenkt wie Atlas die letzten Jahre übelst über Wladimir hergezogen hat von wegen "Der ist einfach zu schlagen, es muss nur mal wieder ein durchschnittlicher Boxer kommen und ihn ein wenig unter Druck setzen" :laugh2:

Sauerland hat sich mit dem Management von Povetkin in den letzten 24 Monaten wirklich nicht mit Ruhm bekleckert. Kalle Sauerland hat den Mund reichlich voll genommen, geblieben ist wie oft nur ein laues Lüftchen. Manchmal ist eine Niederlage gegen einen guten Mann besser als Jahrelange rumeiern mit dem "0" Rekord von Povetkin. Bei Sauerland hat man derzeit insgesamt drei Top 10 HWs im Feuer: Povetkin, Valuev und Haye. Und alle 3 haben immer irgendwelche Ausreden oder sonstige Probleme wenn drauf ankommt mit den K-Brüdern in den Ring zu steigen. Nochmal: Ist es so schlimm, mal zu verlieren? Lieber gar nicht probieren?

Wenn sich Purrity, Brewster oder Sanders auch so weibisch angestellt hätten dann hätte Wlad seine "0" auch noch :laugh2:
 

Madball

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.304
Punkte
0
Ort
Porn City
das ändert aber nichts daran das den klitschkos das anscheinend auch sehr recht war.
Aus Wlad's Sicht ist es ihm Recht einen Gegner zu haben, der auch im Ring auftaucht, anstatt Wlad mit vollem Stadion sitzen zu lassen (so wie Haye).

Überleg mal wie die Kostenseite aussieht. Stadion, Marketing, Trainingslager in Going/Österreich, etc. etc. Das bezahlt Wlad alles aus seiner eigenen K2 Tasche. Und dann springen Leute wie Haye oder Povetkin ab weil sie eine Lust zu kämpfen haben aber Wlad bleibt auf Gesamtkosten sagen wir mal von 500.000 EURO sitzen.

Da kann ich schon verstehen, dass er keine Lust auf Unklarheit hat und auch nicht warten will, bis sich Povetkin und seine Amateurtruppe bei Sauerland endlich entscheiden ob sie denn nun dieses Jahr kämpfen wollen oder doch lieber bis 2019 warten wollen.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
das ändert aber nichts daran das den klitschkos das anscheinend auch sehr recht war.
lieber gegen einen den sie schon mal besiegt haben zu kämpfen,als jemand den sie vllt schlechter einschätzen können.
wie es aussieht waren beim povetkin team auch nicht alle gegen den fight,ich denke schon das der kampf durch aus stand gefunden hätte.
ansonsten hätte man sich peter ja immer noch warm halten können,im dem er auf der undercard boxt.

Wenn man Champion ist, braucht man sich nicht verarschen lassen. Povetkin ist PV also wird verhaldelt, man kann sich nicht einigen, also gibt es ein purse bid. So sehen die Regeln aus, der Gewinner legt veranstaltet und der Gegner hält sich an die Regeln des Verbandes.
Povetkin stürzt über eine Wurzel und Wlad muss gegen Rahman boxen, der gerade an Nr.4 steht und der ist so schwach für einen WM Kampf das es lächerlich war.
Povetkin durfte sein Herausforderungsrecht behalten und boxt nur bumms was ihn nicht auf Wlad vorbereitet in der Zeit in der er auf Wlad warten musste.
Nun darf er endlich und unterzeichnet den Vertrag nicht. Natürlich denkt Klitschko an die Situation von vor 2 Jahren und will sich nicht nochmal vorführen lassen. Povetkin ist vertragsbrüchig geworden indem er den Vertrag nicht unterschrieben hat, hört sich komisch an ist aber so.
Soll WK nun betteln das AP gegen ihn boxt nur damit er nicht nochmal gegen einen boxen muss den er schon knapp besiegt hat und sein Bruder deutlich?
Er ist der Champion und muss sich so einen Käse nicht gefallen lassen, wenn es nach mir gehen würde müssten auch die anderen Verbände darauf reagieren, doch das wird wohl nicht passieren und evtl. darf er noch gegen Haye boxen.

Wie man die Schuld bei Wlad suchen kann ist mir ein Rätsel.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Atlas ist auf ESPN.COM und schwafelt dass er "schon immer gesagt hat, dass der Kampf für Povetkin derzeit noch zu früh ist und das Alexander noch einige Zeit braucht" :licht:

Peinlich peinlich, vor allem wenn man bedenkt wie Atlas die letzten Jahre übelst über Wladimir hergezogen hat von wegen "Der ist einfach zu schlagen, es muss nur mal wieder ein durchschnittlicher Boxer kommen und ihn ein wenig unter Druck setzen" :laugh2:

Sauerland hat sich mit dem Management von Povetkin in den letzten 24 Monaten wirklich nicht mit Ruhm bekleckert. Kalle Sauerland hat den Mund reichlich voll genommen, geblieben ist wie oft nur ein laues Lüftchen. Manchmal ist eine Niederlage gegen einen guten Mann besser als Jahrelange rumeiern mit dem "0" Rekord von Povetkin. Bei Sauerland hat man derzeit insgesamt drei Top 10 HWs im Feuer: Povetkin, Valuev und Haye. Und alle 3 haben immer irgendwelche Ausreden oder sonstige Probleme wenn drauf ankommt mit den K-Brüdern in den Ring zu steigen. Nochmal: Ist es so schlimm, mal zu verlieren? Lieber gar nicht probieren?

Wenn sich Purrity, Brewster oder Sanders auch so weibisch angestellt hätten dann hätte Wlad seine "0" auch noch :laugh2:

Du hast mit allem Recht, aber bei den genannte Boxern muss man schon differenzieren. Haye ist eine Verbindung für 3 Kämpfe mit SE eingegangen um einen Titel möglichst billig zu bekommen und an Valuev hat KIng 50% der Rechte und er hat die Verhandlungen mit K2 geführt.
Da kann man nun nicht alles über einen Kamm scheren nur weil SE einmal negativ aufgefallen ist.
 

Raging Bull

Nachwuchsspieler
Beiträge
592
Punkte
0
Wie denn mehr rausschlagen? Das war eine PV und SE hat den Split verloren, da ist klar geregelt wer wieviel bekommt.
Vielleicht bestand Kontakt und Povetkin sollte den Vertrag unterschreiben wenn er da ist.

Was weiß ich? Vielleicht noch n paar Nu**en fürs Hotelzimmer...muss ja nicht immer die Börse sein.

Ist doch wirklich komisch, dass Klitschko ne PK anberaumt und AP noch nicht mal unterschrieben hat. Mag sein, dass AP unterschreiben wollte. Regelkonform hätte er es längst getan haben müssen. Der hat schonmal was kurzfristig platzen lassen, also hätte ich an Klitschkos Stelle da erst was unternommen, wenn alles unter Dach und Fach ist. Ich glaub schon, dass Klitschko AP da vorgeführt hat. Vielleicht wollte er ihn bei seiner Ehre packen. Whatever.

Is ja auch wurscht. AP hat jetzt erstmal verschi**en, brauch sich aber keine Gedanken zu machen, da die Klitschkos eh die meisten Contender schonmal geputzt haben bzw. putzen werden und dann kann AP gestärkt um ne freiwillige TV verhandeln. Wlad macht noch n paar Jahre und auch die Preise eines (interessanten) Herausforderers unterliegen Angebot und Nachfrage.

Vielleicht ist das auch Sauerlands Taktik. Der lässt die Klitschkos alle putzen bis auf AP, NV und DH, wobei letzterer noch nen Titel blockiert. Früher oder später treten die Klitschkos entweder zurück und man prahlt rum, dass die nie gegen einen der 3en angetreten sind oder aber Sauerland hat bei Vertragsverhandlungen ne bessere Ausgangsposition.

Alles in allem: Egal was dahintersteckt - es ist und bleibt peinlich.
 

]EDDIE[

Nachwuchsspieler
Beiträge
415
Punkte
0
Ort
Gifhorn
Povetkin ist einfache eine P***y:D für mich ist er noch unglaubwürdiger als Haye geworden:) sein verhalten ist einfach Amateuhaft, wie der Manager von Klitschko auch schon deutlich klargestellt hat:) einfach nur peinlich!!!!!

Wenn man nicht die eier in der hose hat gegen Klitschko anzutreten, sollte man wenigstens MANN genug sein und klarstellen, dass man kein interesse daran habe klitschko zu boxen und nicht immer i-welche ausreden suchen:D
 

Don-Dimon

Nachwuchsspieler
Beiträge
275
Punkte
18
Viele drehen es sich so zurecht wie sie es wollen? Wer weiß schon was im Vertrag stand, wir können es nicht wissen, also hört auf zu spekulieren...

Auch das Povetkin einmal einen Kampf abgesagt hat sagt rein garnix darüber aus das er auch den nächsten absagen wird, wieso in drei Teufels Namen hat Klitschko gleich gefordert das Povetkin Disqualifiziert wird? Er wollte den Kampf nicht wie auch Povetkin soviel steht fest, wenn er so sicher wäre würde er um jeden Preis Boxen und nicht beim IBF vehement fordern Povetkin zu kicken....

Aber das sich Povetkin verletzt hatte steht wohl fest, man hat es an seiner Beinarbeit gesehen, auch die Zweite Erkrankung wo er nicht zur PK Fliegen konnte scheint beim IBF eine Bescheinigung vorzuliegen, wo liegt das Problem? Und kommt mir bitte nicht mit irgendwelchen Finanziellen Absicherungen, Klitschko hätte alles getan um zu Boxen...

Ein kleiner Unsicherheitsfaktor und Klitschko wird unsicher, ich sag ja nicht das SE gut gehandelt hat, im gegenteil, diese Aktion war richtig sch....e und sollte nicht wiederholt werden, und ich denke nicht das Povetkin schiss hatte sondern SE oder Teddy Atlas....

]EDDIE[;2389167 schrieb:
Povetkin ist einfache eine P***y:D für mich ist er noch unglaubwürdiger als Haye geworden:) sein verhalten ist einfach Amateuhaft, wie der Manager von Klitschko auch schon deutlich klargestellt hat:) einfach nur peinlich!!!!!

Wenn man nicht die eier in der hose hat gegen Klitschko anzutreten, sollte man wenigstens MANN genug sein und klarstellen, dass man kein interesse daran habe klitschko zu boxen und nicht immer i-welche ausreden suchen:D

Und genau das wollte Klitschko....
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Und genau das wollte Klitschko....

So ein Schwachsinn !!! :mensch:

AP hat nun mal gar nichts, worüber sich WK Sorgen machen müsste. Außer vielleicht die Unzuverlässigkeit.
Es gibt doch kaum einen Experten, der AP überhaupt eine reelle Chance einräumt. Nicht mal sein eigener Trainer !
 

Don-Dimon

Nachwuchsspieler
Beiträge
275
Punkte
18
So ein Schwachsinn !!! :mensch:

Scheint genau sein Ziel gewesen zu sein, AP zu Diskreditieren...

AP hat nun mal gar nichts, worüber sich WK Sorgen machen müsste. Außer vielleicht die Unzuverlässigkeit.
Es gibt doch kaum einen Experten, der AP überhaupt eine reelle Chance einräumt. Nicht mal sein eigener Trainer !

Klar, die Leute räumen AP keine Chance ein, aber wieso kneift Klitschko dann wenn er doch 100%ig sicher sein kann das er gewinnt? Weil wohl AP doch ein Unsicherheitsfaktor ist, sonst würde Klitschko nicht darauf rumtrampeln und vom IBF verlangen AP zu kicken oder? Der konnte doch einen mit einem Ersatzgegner ausmachen falls AP nicht antritt das dieser Antritt, damit die Kohle nicht in der Grube verschwindet, oder ist das zuviel verlangt? Und erzählt mir nicht das das IBF von selbst aus diesen mist abzieht, wo doch Klitschko ein paar Millionen reingesteckt hat...
 

BoxOpaNo.1

Nachwuchsspieler
Beiträge
704
Punkte
0
So ein Schwachsinn !!! :mensch:

AP hat nun mal gar nichts, worüber sich WK Sorgen machen müsste. Außer vielleicht die Unzuverlässigkeit.
Es gibt doch kaum einen Experten, der AP überhaupt eine reelle Chance einräumt. Nicht mal sein eigener Trainer !

naja manche sind dann doch zuviel "klitschko-hater" oder "povetkin-groupie" um realisieren zu können das die dinge nun mal so sind wie sie sind..

@don-dimon

deine ausführungen sind an witz kaum zu übertreffen, RESPEKT:D dein avatar spricht ja bände^^ shice, wenn sich der liebling und auserkorene klitschko-bezwinger ins höschen macht was?!
auch das du wieder mit der vertragsnummer kommst - köstlich!!!!, wo das doch bei einem PV vom verband geregelt wird und der vertrag garnicht von WK aufgesetzt wird oO
aber lebe mal weiter in deiner traumwelt in der alexander povetkin natürlich der boxmessias ist der klitschko enthront hätte wenn dieser nicht kneifen würde haha

das problem ist nur, povetkin hat sich böse aua getan weil er nicht laufen konnte, dann der böse schnupfen, schreiben kann er wohl auch nicht und oO seine eier hat er auch zuhause vergessen...


ABSOLUT OFFENSICHTLICH das der kampf geplatzt ist WEIL KLITSCHKO nicht wollte

-ohne worte-
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Also es ist schon traurig, wenn man liest, dass Sauerland und Co mit ihrer Masche tatsächlich ein paar Leute beeindrucken können.

Team Klitschko hat nirgends verlangt, dass Povetkin der Mandatory-Status aberkannt wird.
Das hat die IBF so entschieden, eben auch weil die IBF kein Wohltätigkeitsverband ist.
Die kriegen für ne Mandatory mehr Gebührend als für ne freiwillige Titelverteidigung und insbesondere bei den Summen, die Wladimir einstreicht ist das schon ein Unterschied.


Aber klar ist Team Klitschko sicherlich froh, dass man nicht Povetkin boxen muss, weil das ein sehr großer Unsicherheitsfaktor ist.
Das ist dann schon etwas anderes, ob du Kinokarten kaufst und ein Mädchen versetzt dich kurzfristig, oder ob man nen Stadion bucht, nen Termin mit nem TV-Sender hat, Kohle für Trainingscamp, Trainer, Promo und und ausgibt.

Auch Wladimir möchte natürlich Geld verdienen und das geschieht auch über die Anzahl seiner Kämpfe.
Er konnte 2009 schon nur einmal boxen. Er hat wegen Haye seine Planungen überworfen, normalerweise wollte er 2009 schon im März boxen, hat wegen Haye aber gesagt "okay dann halt im Juni".
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Scheint genau sein Ziel gewesen zu sein, AP zu Diskreditieren...

Povetkin diskreditiert sich schon seit 2 Jahren selbst, der braucht dazu keine Hilfe. Ich kann nur hoffen, dass einer seiner nächsten 4 Aufbaugegner ihn richtig aus den Latschen haut. So ne Pussy.

Klar, die Leute räumen AP keine Chance ein, aber wieso kneift Klitschko dann wenn er doch 100%ig sicher sein kann das er gewinnt? Weil wohl AP doch ein Unsicherheitsfaktor ist, sonst würde Klitschko nicht darauf rumtrampeln und vom IBF verlangen AP zu kicken oder? Der konnte doch einen mit einem Ersatzgegner ausmachen falls AP nicht antritt das dieser Antritt, damit die Kohle nicht in der Grube verschwindet, oder ist das zuviel verlangt? Und erzählt mir nicht das das IBF von selbst aus diesen mist abzieht, wo doch Klitschko ein paar Millionen reingesteckt hat...

Der Unsicherheitsfaktor besteht darin, dass Povetkin kurzfristig absagt und Klitschko bei ausverkaufter Halle ohne den angekündigten Gegner da steht. Und ja, es ist zuviel verlangt, dass der CHAMPION für alle Eventualitäten vorsorgt, um dem Herausforderer entgegen zu kommen. Wo sind wir denn hier? Klitschko bringt 2 Gürtel und eine enorme Reputation mit, Povetkin gar nichts außer seinem längst verblassten Hype. Hätte seine Seite den purse bid gewonnen, könnten sie Bedingungen stellen. Haben sie aber nicht, also Maul halten und ab in den Ring. Anscheinend verdient der bei Sauerland einfach zu gut, um so eine Chance auszulassen. Eine Schande fürs Boxen ist das alles.
 

Don-Dimon

Nachwuchsspieler
Beiträge
275
Punkte
18
naja manche sind dann doch zuviel "klitschko-hater" oder "povetkin-groupie" um realisieren zu können das die dinge nun mal so sind wie sie sind..

@don-dimon

deine ausführungen sind an witz kaum zu übertreffen, RESPEKT:D dein avatar spricht ja bände^^ shice, wenn sich der liebling und auserkorene klitschko-bezwinger ins höschen macht was?!
auch das du wieder mit der vertragsnummer kommst - köstlich!!!!, wo das doch bei einem PV vom verband geregelt wird und der vertrag garnicht von WK aufgesetzt wird oO
aber lebe mal weiter in deiner traumwelt in der alexander povetkin natürlich der boxmessias ist der klitschko enthront hätte wenn dieser nicht kneifen würde haha

das problem ist nur, povetkin hat sich böse aua getan weil er nicht laufen konnte, dann der böse schnupfen, schreiben kann er wohl auch nicht und oO seine eier hat er auch zuhause vergessen...


ABSOLUT OFFENSICHTLICH das der kampf geplatzt ist WEIL KLITSCHKO nicht wollte

-ohne worte-

Geh mal lieber auf meine Fragen ein als diesen Inhaltslosen schrott zu verfassen :D


Also es ist schon traurig, wenn man liest, dass Sauerland und Co mit ihrer Masche tatsächlich ein paar Leute beeindrucken können.

Team Klitschko hat nirgends verlangt, dass Povetkin der Mandatory-Status aberkannt wird.

Weiter oben gibts die Beweise für die Forderungen....

Sauerland hatte den Vertrag, meiner Meinung nach, wissendlich nicht unterschrieben, denn er wusste genau was er noch der verlorenen PurseBit vorhatte! Er wollte den Kampf nicht mehr, denn mit der verlorenen Purse gingen ihm Millionen durch die Lappen!
Den Kampf im letztem Moment platzen lassen, und die Klitschkos mit ihrer gebuchten Arena dumm dastehen lassen, und zig Verluste bereiten, das war wohl der einzige Plan den er noch hatte!

Und mit einem unterschriebenen Vertrag hätte K2 sicherlich auch noch Vertragsstrafe einfordern und auch einen riesen Betrag vor Gericht einklagen können!
So aber verheimlicht man einfach den nicht unterschriebenen Vertrag so lange es geht und spielt sein Spiel gegen die Zeit… Verliehrer in dem Falle Povetkin und sein von Sauerland angelogener Manager Vladimir Hrunov!

Das ganze Theater war meiner Meinung nach ein abgekatertes Spiel gewesen, nur ging es dank der IBF nun in die Hose von Sauerland!
Warum versprach Sauerland persönlich Vladimir Hrunov, dem Manager von Povetkin, dass er jemanden aus Deutschland als Vertreter zur PK schicken will und tut dies nicht? Hrunov wollte selber zur PK fliegen, tat dies abe aufgrund Sauerlands Versprechen nicht, und war völlig überrascht das kein Vertreter bei der PK anwesend war!

Hmm wusste garnicht das Hryunov zur PK fliegen wollte und absichtlich von Sauerland zurückgehalten wurde....
 
Oben