Definiere "ernsthaft getroffen".
ein mit überdurchschnittlicher Wucht und Genauigkeit geschlagener Schlag auf Körperstellen an denen wichtige anatomisch-organische Elemente zusammenlaufen, deren Funktionsuntüchtigkeit zur Kampfesbeendigung führen können.
Relativ klar getroffen wurde Klitschko zuletzt von Thompson.
Stimmt, hat aber Klitschko recht wenig ausgemacht. Deswegen relativ.
Ibragimov, der sich auf was-auch-immer in seiner Taktik festgelegt hat, kann genauso wenig als Maßstab dienen wie ein langzeitverletzter Brewster oder der Schatten des Schattens seiner selbst, Rahman.
Bei Brewster,Rahman geb ich dir recht. Die hab ich auch nie als Maßstab angeführt. Ibragimov hingegen schätze ich nicht zwingend schlechter als Haye ein. Speed hat der auch recht ordentlich und sein Punch ist nicht schwächer als Hayes. Ist meine persönliche Einschätzung.
Brock verfolgte einen sehr defensiven Gameplan und kam trotzdem ganz gut zum Körper durch.
Hats ihm annähernd was genützt?
Im Prinzip war Peter der letzte Gegner Wladis, der halbwegs vernünftige Offensiv-Skills besitzt.
Hm, das ist relativ zu sehen. Ein Ibragimov hat sicher bessere Offensivskills als Peter, nur traf Peter auf einen Klitschko, der grade aus dem Brewsterdebakel rauskam (Williamson,Castillo kann man getrost vergessen), noch ein wenig gunshy war und kein Selbstvertrauen hatte, sondern es sich erst durcjh diesen Kampf holte.
"Offen vor dem Gegner stehen" und "Getroffen werden" sind zwei Paar Stiefel.
In diesem Fall meines Erachtens eher Nein, weil gegen einen Mann wie Klitschko das eine das andere nach sich zieht.
Es ist sicherlich korrekt, dass es um Hayes Kinn nicht besonders gut bestellt ist, aber daraus lässt sich zunächst nur ableiten, dass er soviele Treffer wie möglich vermeiden sollte.
Was er bisher in keinem Kampf wirklich geschafft hat. Selbst Barret hat ihn ab und zu in Bedrängnis gebracht.
Haye hat im Cruiser eine ganze Palette "großnamiger" Leute geboxt.
Großnamige Leute sind nicht gleich große Leute. Mormeck ist grundsolide und ein guter Sieg, aber auch der war auf wackligsten Füßen erkämpft und mitnichten souverän, sondern nur unterhaltsam. Gegen Klitschko geht Haye in Runde 3 KO, wenn er so boxt wie gegen Mormeck.
Maccarinelli ist wurscht und Fragomeni war auch nicht wirklich souverän, sondern mit Passagen, die, sofern sie gegen Klitschko kommen, den Kampf zu Ungunsten Hayes beenden.
Dass diese nicht das Niveau Klitschkos haben, versteht sich ja von selbst, aber was du hier als Schwäche Hayes auslegst, betrifft so ziemlich jeden Boxer im Schwergewicht - ausgenommen natürlich die alte Generation um Ruiz, Evander und Vitali.
Find ich nicht. Ich sage Haye ist im HW zu unerfahren, zu deckungsschwach und mental nicht auf so ein dickes Ding eingestellt.
Es gibt eine Menge Schwergewichter, die erfahren, deckungsstark und mental auf der Höhe sind.
...und Haye ist größer als Brewster, das nur am Rande.
OK, das mag sein, aber dennoch ist Haye zu klein, um Klitschkos Größenvorteile minimieren zu können.
Haye ist ein Provokateur, der ständig vor seinen Kämpfen das Maul aufreißt. Also ist er den Druck gewohnt.
Maul aufreissen gegen kalkulierbare Risiken wie Maccarinelli, Barret oder Bonin kann jeder. Vom Maul aufreissen auf mentale verfassung zu schliessen ist Irrglaube. Spätestens beim Einlauf in den ring wird Haye sich zumindest subtil, d.h. ganz fein klar machen, dass ihm da ein höchstwahrscheinlich überlegener Gegner, der keine Probleme hat gestandene Schwergewichter auszukocken und herzuboxen, gegenübersteht. Da sind schon viele zur Salzsäure erstarrt. Mich würde es nicht überraschen, wenn Haye auch das Herz ein wenig in die Hose rutscht, sobald er nach fünf Minuten merkt, dass er da einen Gegner hat, der Dinge macht, die er vorher noch nie gesehen hat und gegen die er erst mal nachdenken muss. Wenn du gegen Klistchko aber anfängst nachzudenken hast du schon verloren.
Klitschko ist keine mentale Null. Er ist nach Rückschlägen immer stärker zurückgekehrt, hat sich neben dem Ring zu einem ausgefuchsten Geschäftsmann und einem würdigen Champion entwickelt, auch wenn es zum People's Champ noch nicht gereicht hat.
Das stimmt.
Siehe Pac vs. de la Hoya und Mosley vs. Margarito. Im Vorfeld eine klare Angelegenheiten, im Nachhinein haben es natürlich alle im Morgenurin gelesen, sorry, aber ich könnte genauso gut "vorhersagen", dass Wlad in den ersten Runden einen rechten Konter abbekommt, weil er einen Treffer zu ungestüm vergelten will und die Deckung fallen lässt; in der Halbdistanz könnte er auch von einem linken Haken erwischt werden - oder sein Gesicht ist nach zwei Runden so zugeschwollen, dass eine vorzeitige Niederlage in der dritten Runde für Haye nur noch reine Formsache ist. Boxer sind keine Schachfiguren.
Der Sdunek-Klitschko von 2003, den viele, viele immer vor Augen haben, wenn sie heute Klistchko verlieren sehen wollen ja, aber der Klitschko 2009, der grade in seine Prime kommt nein.
Ich bleibe bis zum 20.6 bei meiner these, dass Klitschko gewinnen wird und ich bin mir sicher, dass ich am 21.6. auch noch Recht haben werde.
