Wladimir Klitschko vs. Derek Chisora


Blablabla. Klar, da kann man natürlich am Besten fordern dass Vitali und Wladimir gleich beide gefälligst zurücktreten sollen, weil KEINER der zur Verfügung stehenden Boxer je "würdig" genug für einen Titelkampf wäre. Jedenfalls sofort dann nicht mehr wenn er wirklich einen bekommt. Alle anderen wären natürlich genau die richtigen gewesen. :wall:
 
LeZonk schrieb:
Blablabla. Klar, da kann man natürlich am Besten fordern dass Vitali und Wladimir gleich beide gefälligst zurücktreten sollen, weil KEINER der zur Verfügung stehenden Boxer je "würdig" genug für einen Titelkampf wäre. Jedenfalls sofort dann nicht mehr wenn er wirklich einen bekommt. Alle anderen wären natürlich genau die richtigen gewesen. :wall:
Zum Vergrößern anklicken....

Die Kämpfe gegen Peter, Gomez und Arreola waren Top-Kämpfe, der gegen Johnson ein sportlich uninteressanter, aber wegen Wladimirs Verletzung gerade noch erträglicher Lückenbüßer.

Sosnowski war natürlich ein Witz und überfordert, konnte seinen Herausfordererstatus aber über den EBU-Titel sportlich rechtfertigen. Briggs hingegen kam nach 2 1/2 jähriger Pause zurück und verprügelte vier grottenschwache Aufbaugegner; seine letzten WM-Kämpfe hat er in grotesk schwacher, körperlicher Verfassung absolviert.

Chisora ist immerhin britischer Meister und Commonwealth-Champ, und hat wenigstens überhaupt etwas vorzuweisen, das ihn als Herausforderer qualifizieren könnte. Ich habe daher auch weniger ein Problem damit, dass der Kampf tatsächlich fix ist (ist ja Chisoras Sache, ob er sich die Prügel seines Lebens abholen will), sondern vielmehr damit, dass dieser Kampf gegen einen noch unerfahrenen Mann nicht dort einsortiert wird, wo er hingehört: Stay-busy-Kampf mit der deutschen Lizenz zum Gelddrucken gegen einen handverlesenen und erwartungsgemäß nahezu chancenlosen Mann.
 
@Buta
Ich kann deinen letzten beiden Beiträgen voll zustimmen.

Chisora lässt sich rechtfertigen, da
1.er ein Stay-busy-Kampf ist, der nur 3 Monate nach dem letzten stattfindet (Leider wird RTL das gleiche balihoo wie immer veranstalten)
2.weil die handvoll Leute die interessant wären schon Kämpfe vor der Brust hat, nicht will oder verletzt ist.
3.er sportlich mehr bewiesen als Briggs in den letzten Jahren und keiner von den zur Zeit verfügbaren Leuten hat wesentlich mehr auf der haben Seite (zumindest denen die noch nicht gegen einen Klitschko verloren haben).
 
Jones, buta wir stimmen da wirklich vollständig überein:love3:

Man muss so einen Titelkampf bei einem der großen Verbände doch halbwegs sportlich rechtfertigen können. Es kann ja nicht alles nur Show sein.

Und wenn man die erste Reihe eben nicht verpflichten kann dann müssen die nächstbesten aufrücken, die sich zu dem Zeitpunkt sportlich bewiesen haben. Das sind dann halt schon Leute wie Chisora, Sos, Johnson oder Helenius. Wenn einer der Renter noch mal einen Titelkampf haben möchte muss er eben erst mal gegen ein zwei Leute ran, die halbwegs auf diesem Niveau sind. Man kann so jemanden doch nicht aus der Versenkung ohne Gegenleistung in die Top15 der Rangliste setzen.

Und da es für Wladi eh der dritte Kampf dieses Jahr ist und er mit Chambers ebenfalls in diesem Jahr einen absoluten Spitzenmann im derzeitigen hw weggemacht hat, geht die Ansetzung mit Chisora absolut in Ordnung.

Nichtsdestotrotz, es sollte die Ausnahme sein. Nächstes Jahr müssen mindestens Adamek und Solis her.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
paolo_pinkel schrieb:
Jones, buta wir stimmen da wirklich vollständig überein:love3:

Man muss so einen Titelkampf bei einem der großen Verbände doch halbwegs sportlich rechtfertigen können. Es kann ja nicht alles nur Show sein.

Und wenn man die erste Reihe eben nicht verpflichten kann dann müssen die nächstbesten aufrücken, die sich zu dem Zeitpunkt sportlich bewiesen haben. Das sind dann halt schon Leute wie Chisora, Sos, Johnson oder Helenius. Wenn einer der Renter noch mal einen Titelkampf haben möchte muss er eben erst mal gegen ein zwei Leute ran, die halbwegs auf diesem Niveau sind. Man kann so jemanden doch nicht aus der Versenkung ohne Gegenleistung in die Top15 der Rangliste setzen.

Und da es für Wladi eh der dritte Kampf dieses Jahr ist und er mit Chambers ebenfalls in diesem Jahr einen absoluten Spitzenmann im derzeitigen hw weggemacht hat, geht die Ansetzung mit Chisora absolut in Ordnung.

Nichtsdestotrotz, es sollte die Ausnahme sein. Nächstes Jahr müssen mindestens Adamek und Solis her.
Zum Vergrößern anklicken....

:thumb:
 
Competition schrieb:
Ich hoffe, dass es so ist, aber dazu müsste dann - wo Du schon Briggs vs. Vitali als Vergleich heranziehst - Chisora Wladimir mindestens fünf Mal "flush" am Kopf treffen ;). Denn bei allem Gemotze über Briggs darf man dies nicht außer Acht lassen, dass er nämlich eine Handvoll Treffer setzte (mindestens drei am Kinnwinkel), bei denen einige Heavyweights in arge Bedrängnis gekommen wären. Wenn Chisora das leistet, bin ich auch zufrieden, unabhängig vom Kampfausgang.

Gruß, Competition
Zum Vergrößern anklicken....

@buta, ich habe Competition Beitrag noch einmal herangezogen, denn ich glaube er wollte damit sagen wenn es Chisora schafft "mindestens fünf Mal "flush" am Kopf treffen" ist er arg gespannt wie Wlad da reagiert. Denn hier scheiden sich doch oft die Geister: Hat er dazugelernt? Wie reagiert er unter Druck? Was ist mit der der Glaskinnmähr?

Insofern hätte mich arg interessiert inwiefern Wladimir auf die Schläge von Briggs geantwortet/ reagiert hätte.
Derek Chisora kann eigentlich nicht verlieren, wenn man ehrlich ist erwarten alle ein standartmäßigen TKO in den hinteren Runden ab 8, sollte Derek einen guten Fight bieten und Wlad in bestimmten Situationen Parolie bieten können ist er in jeden Fall ein Gewinner gegenüber den anderen Contender im HW.

Wlad hilft eigentlich nur ein Fight gegen Haye alle anderen HW, welche im Moment ins Spiel gebacht werden sind danach genauso schnell nicht würdig für einen WM-Fight wie Sie vorher Samuel Peter; Eddie Chambers; Ruslan Chagaev; Hasim Rahman; Tony Thompson; Sultan Ibragimov oder glaubt einer wirklich das genannte Personen wie Solis, Boytsov, Adamek oder Dimi Wlad vom WM-Tron stürzen.

Solis wird meiner Ansicht genau wie Gomez als Talent enden, welches nie etwas aus seinen Möglichkeiten gemacht hat eben ein Cubaner.
 
Zuletzt bearbeitet:
buta schrieb:
Chisora ist immerhin britischer Meister und Commonwealth-Champ, und hat wenigstens überhaupt etwas vorzuweisen, das ihn als Herausforderer qualifizieren könnte. Ich habe daher auch weniger ein Problem damit, dass der Kampf tatsächlich fix ist (ist ja Chisoras Sache, ob er sich die Prügel seines Lebens abholen will), sondern vielmehr damit, dass dieser Kampf gegen einen noch unerfahrenen Mann nicht dort einsortiert wird, wo er hingehört: Stay-busy-Kampf mit der deutschen Lizenz zum Gelddrucken gegen einen handverlesenen und erwartungsgemäß nahezu chancenlosen Mann.
Zum Vergrößern anklicken....

:thumb: - Wobei wohl nicht die Lizenz zum Gelddrucken im Vordergrund steht, sondern vielmehr der Versuch Haye über den Quervergleich Chisora-Harrison unter Druck zu setzen. Ein zweifelsfrei untauglicher Versuch, da Haye ja schon demonstriert hat, dass es ihm auch nur um die Lizenz zum Gelddrucken geht.

molly schrieb:
Was ist mit der der Glaskinnmähr?
Zum Vergrößern anklicken....

Längst geklärt. Wladimir hat noch zuletzt gegen Peter ein ordentliches Pfund an den Kinnwinkel bekommen, als Peter mal unbeabsichtigt nach einem Break-Kommando nachschlug. Ein Boxer mit Glaskinn hätte sich danach auf dem Boden entspannt. Wladimir hat ein durchschnittliches Kinn, nicht mehr aber keineswegs weniger.
 
molly schrieb:
Was ist mit der der Glaskinnmähr?
Zum Vergrößern anklicken....

Roberts schrieb:
Längst geklärt. Wladimir hat noch zuletzt gegen Peter ein ordentliches Pfund an den Kinnwinkel bekommen, als Peter mal unbeabsichtigt nach einem Break-Kommando nachschlug. Ein Boxer mit Glaskinn hätte sich danach auf dem Boden entspannt. Wladimir hat ein durchschnittliches Kinn, nicht mehr aber keineswegs weniger.
Zum Vergrößern anklicken....

War eigentlich mehr oder weniger provokativ gemeint ich stimme mit deiner Aussage voll und ganz überein.
 
Roberts schrieb:
:thumb: - Wobei wohl nicht die Lizenz zum Gelddrucken im Vordergrund steht, sondern vielmehr der Versuch Haye über den Quervergleich Chisora-Harrison unter Druck zu setzen. Ein zweifelsfrei untauglicher Versuch, da Haye ja schon demonstriert hat, dass es ihm auch nur um die Lizenz zum Gelddrucken geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Es betrifft doch auch die Lizenz zum Gelddrucken, der erste PPV Fight von Haye war gegen Valuev, der aufgrund seiner Statur und weil er den Titel gehalten hat gut zieht(800.000 zahlende). Danach ging es gegen Ruiz auch ein bekannter Name der aber nicht ganz so zieht (600.000zahlende). Nun folgt ein Duell zweier Briten, auch das lässt sich auf der Insel wohl gut verkaufen. Wer kommt danach noch für Haye in Frage? Chisora wäre der nächste unter britischer Flagge boxende Kandidat gewesen, der fällt nun weg.
Also muss Haye um weiterhin Kohle zu scheffeln einen ordentlichen Gegner boxen, seine Pflichtverteidigung dürfte auch bald anstehen, oder sich mit einem Holy, Tua oder ähnlichem endgültig lächerlich machen.
 
Jones 86 schrieb:
Es betrifft doch auch die Lizenz zum Gelddrucken, der erste PPV Fight von Haye war gegen Valuev, der aufgrund seiner Statur und weil er den Titel gehalten hat gut zieht(800.000 zahlende). Danach ging es gegen Ruiz auch ein bekannter Name der aber nicht ganz so zieht (600.000zahlende). Nun folgt ein Duell zweier Briten, auch das lässt sich auf der Insel wohl gut verkaufen. Wer kommt danach noch für Haye in Frage? Chisora wäre der nächste unter britischer Flagge boxende Kandidat gewesen, der fällt nun weg.
Also muss Haye um weiterhin Kohle zu scheffeln einen ordentlichen Gegner boxen, seine Pflichtverteidigung dürfte auch bald anstehen, oder sich mit einem Holy, Tua oder ähnlichem endgültig lächerlich machen.
Zum Vergrößern anklicken....

schätze mal das der Fight bei 450.000 zahlenden Zuschauern sein wird
 
Lasst bitte Mal den Haye aus dem Spiel. Mittlerweile taucht sein Name in jedem Posting auf

Tut einfach so als gäbe es ihn nicht.


Ist ja auch fast so im Heavyweight. :rolleyes:


Derek wird verlieren. Seine Defensive lässt zu Wünschen übrig. Sehr Konteranfällig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut sport1 hat Chesora auf einer Pressekonferenz in London vieles gesagt, unter anderem dieses:

"Ich habe noch nie einen Kampf von den Klitschkos gesehen. Ich schaue immer nur die Einläufe, die sind das beste vom Kampf."

Ich frage mich da: Was hat er am Samstag in Hamburg den ganzen Abend lang gemacht? Auf seinem iPhone Sackhüpfen gespielt? :crazy:
 
KingCrunch schrieb:
Laut sport1 hat Chesora auf einer Pressekonferenz in London vieles gesagt, unter anderem dieses:

"Ich habe noch nie einen Kampf von den Klitschkos gesehen. Ich schaue immer nur die Einläufe, die sind das beste vom Kampf."

Ich frage mich da: Was hat er am Samstag in Hamburg den ganzen Abend lang gemacht? Auf seinem iPhone Sackhüpfen gespielt? :crazy:
Zum Vergrößern anklicken....

Er hat noch nie einen Kampf gesehen, weiss aber das die Einläufe besser sind. Aha!
Dann darf er sich auch keinen Urteil über deren Boxverhalten machen.

Wer weiss was für Einläufe der überhaupt meint!?
 
Es kann doch nicht sein, dass eine Handvoll User in völliger Ignoranz des Threadthemas in jedem Klitschko-Thread David Haye in den Mittelpunkt stellen :skepsis:. Von hier ab ist dies nun der sicherste Weg in einen Forenurlaub :belehr:.

Gruß, Competition
 
Bo Derek spuckt ganz schön große Töne.
Wenn ich mir seine Kämpfe letzten anschaue, sollte er lieber kleine Brötchen Backen und noch ein paar Aufbaukämpfe bestreiten.
Seine Defensivarbeit lässt stark zu wünschen Übrig. Er ist teilweise offen wie ein Scheunentor. Gegen einen Schlagstarken Mann ist das gar nicht gut.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen mit welcher Marschroute er gegen Wladimir gewinnen will.

Mittlerweile habe ich das Gefühl das die Klitschkos ihren Gegnern für die Pressekonferenzen Zettel mit vorgefertigten Sprüchen in die Hand drücken.

Dieses Palaver glauben die doch nicht selber, oder?
 
Was soll Chisora auch sonst sagen? Die Wahrheit: "Ich besitze weder die boxerischen noch körperlichen Mittel um Klitschko zu gefährden, auch von der Erfahrung bin ich hoffnungslos im Nachteil, aber es gibt für meine Verhältnisse eine ordentliche Börse und vielleicht lande ich doch noch den einen Glückstreffer, auf den Klitschkos Gegner aus den vergangenen Kämpfen immer umsonst gehofft haben."?

Soll sein Promoter/Manager sagen: "Wir haben keine wirkliche Chance auf den Sieg, aber ich habe einen guten Anteil an der Börse und dass ist mehr als ich je erwartet habe bei einem Boxer, der für einen Titelkampf einfach zu wenig zu bieten hat. Immerhin, warum so lange auf eine Abkassiermöglichkeit warten, wenn man die auch früher bekommen kann."
 
Roberts schrieb:
Was soll Chisora auch sonst sagen? Die Wahrheit: "Ich besitze weder die boxerischen noch körperlichen Mittel um Klitschko zu gefährden, auch von der Erfahrung bin ich hoffnungslos im Nachteil, aber es gibt für meine Verhältnisse eine ordentliche Börse und vielleicht lande ich doch noch den einen Glückstreffer, auf den Klitschkos Gegner aus den vergangenen Kämpfen immer umsonst gehofft haben."?

Soll sein Promoter/Manager sagen: "Wir haben keine wirkliche Chance auf den Sieg, aber ich habe einen guten Anteil an der Börse und dass ist mehr als ich je erwartet habe bei einem Boxer, der für einen Titelkampf einfach zu wenig zu bieten hat. Immerhin, warum so lange auf eine Abkassiermöglichkeit warten, wenn man die auch früher bekommen kann."
Zum Vergrößern anklicken....

Ja.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben