mccall hatte ein weltklasse kinn gehabt, den konnte keiner ausknocken, dazu noch sehr schlagstark. hätte er mehr disziplin gehabt, hätte er ein richtig großer werden können.
rahman war auch ein guter mann, schlagstark robust und mit einem tollen jab ausgestattet.
tyson fury, kein kommentar, wirklich nicht...
ibragimov war sehr schwer zu boxen, rechtsausleger, flink und defensiv stark. nicht besonderes, aber ein guter allrounder.
hab zuhause seinen kampf gegen savon (olympia finale 00) auf DVD, ich glaube wenn du das siehst würdest du ihn nicht als pfeife bezeichnen.
und byrd fand ich sehr gut.
sehr slick, rechtsausleger, schnell, defensiv gut, toller handspeed, kämpferherz, kinn und gute workrate, da war doch alles gut ausgeprägt bei byrd.
wie kann man einen boxer, der siege über klitschko,holyfield,tua, oquendo (okay umstritten) und ein draw gegen golota hat als pfeife betiteln?
aber du hast ja schon eingesehen, dass du dich falsch ausgedrückt hast, also halb so wild
.