Wieso eigentlich nicht? Ich meine, wenn jeder die Schnauze voll hat, muss sich doch langsam mal etwas ändern. Es gibt doch bestimmt genug kluge Köpfe, die es schaffen könnten, mit einem bestimmten Budget etwas neues zu schaffen. Quasi eine AntiFIFA
WM 2018 & 2022 zu verkaufen
- Ersteller Apollo Schwabing
- Erstellt am
Wieso eigentlich nicht? Ich meine, wenn jeder die Schnauze voll hat, muss sich doch langsam mal etwas ändern. Es gibt doch bestimmt genug kluge Köpfe, die es schaffen könnten, mit einem bestimmten Budget etwas neues zu schaffen. Quasi eine AntiFIFA
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Die Frage ist: wer hat denn die Schnauze voll? Die nationalen Fussballverbaende und Clubs bisher anscheinend nicht, von einem moeglichen Boykott in einem Wettbewerb ist mir bisher nix bekannt. Sponsoren? Einige wenige sind abgesprungen, der Rest sponsort wie gehabt. Die Fans? Sind sogar irgendwie froh (in diesem Falle die europaeischen) dass die WM in Katar stattfindet damit die Spiele auch marktgerecht zur gemuetlichsten Sendezeit angepfiffen werden...
Die FIFA ist mal wieder im gerede, da infantino quasi die Ethik Kommission entmachtet hat. Er hat das als demokratische Entscheidung verteidigt, was sicher auch stimmt, aber da die Funktionäre das als Selbstbedienungsladen sehen wird da keiner an seinem eigenen ast sägen. Das ist ungefähr so Wie die ÖR, die quasi ihren eigenen Bedarf festlegen oder Parlamentsmitglieder die ihre eigenen Diäten festlegen.
Ich glaube auf demokratischem Wege wird eine Fifa Reform nicht wirklich möglich sein.
Ich glaube auf demokratischem Wege wird eine Fifa Reform nicht wirklich möglich sein.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.305
- Punkte
- 113
Na da freuen wir uns doch alle:
Wie sollte die Gruppenphase mit 42 Teams überhaupt aussehen? :confused:
Wie sollte die Gruppenphase mit 42 Teams überhaupt aussehen? :confused:
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
Das kann man dann wie im Handball oder Eishockey machen. Spiele jeden Tag oder alle 2 Tage. Gruppe mit 7 Teams. Danach 2. Phase. Der 5. und 6. der Gruppe müssen unbedingt weitere Chancen bekommen. Nach 6 Wochen dann Übergang in das Achtelfinale. 2030 dann 50 Teams.
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
Ich fänd das so geil, wenn analog der Erpressung in der CL z.B. Deutschland, Italien, Frankreich, England, Brasilien, Argentinien, Mexico, USA, Südkorea, Japan aus der Fifa austreten und sagen: Tschüss, spielt euren Gammel doch alleine. 
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Um Akte X zu paraphrasieren: Infantino? Is that supposed to be a real name?
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
42 Teams - das könnten 14 3er-Gruppen sein, woraus die jeweils ersten beiden plus die vier besten Dritten weiterkommen. Danach wahlweise 16telfinale oder acht Vierergruppen.:clown:
Sieben Sechsergruppen wären auch klasse - die WM über zwei Monate, damit auch Leute, wie Rummelkalle, begeistert sind.
FIFA
Sieben Sechsergruppen wären auch klasse - die WM über zwei Monate, damit auch Leute, wie Rummelkalle, begeistert sind.
FIFA
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.255
- Punkte
- 113
Eigentlich müsste die Aufstockung doch auf 48 Teams gemacht werden. Dann hätte man 12 4er-Gruppen. Dann die ersten beiden jeder Gruppe durch + die 8 besten Gruppen 3. und dann 16tel-Finale.
Ich wäre aber dafür das man die WM auf 64 Teams aufstockt und es über 2 Monate laufen lässt. Für den Spielplan sollte es keine Probleme geben, man kann ja direkt nach der WM mit den Ligen anfangen, Urlaub brauchen die eh nicht, verdienen 2026 dann eh pro Nase nochmals 5-10 mio mehr, also können die auch durchspielen.
Ich bin echt froh das einer wie Infantino an der Macht ist, wenigstens mal einer der für Fans und Spieler vorangeht und nicht nur auf das liebe Geld schielt:thumb:
Ich wäre aber dafür das man die WM auf 64 Teams aufstockt und es über 2 Monate laufen lässt. Für den Spielplan sollte es keine Probleme geben, man kann ja direkt nach der WM mit den Ligen anfangen, Urlaub brauchen die eh nicht, verdienen 2026 dann eh pro Nase nochmals 5-10 mio mehr, also können die auch durchspielen.
Ich bin echt froh das einer wie Infantino an der Macht ist, wenigstens mal einer der für Fans und Spieler vorangeht und nicht nur auf das liebe Geld schielt:thumb:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 38.582
- Punkte
- 113
12 x 4 = 46 :cool4:
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.255
- Punkte
- 113
Pellegrini Gedächtnisrechnung
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.305
- Punkte
- 113
Jetzt sollen es sogar 48 sein:
Warum nicht gleich 64 Teilnehmer, dann könnte man immerhin den bisherigen Modus beibehalten.
Warum nicht gleich 64 Teilnehmer, dann könnte man immerhin den bisherigen Modus beibehalten.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Infantino will sich halt dem EM-Quotienten (Teilnehmer vs. Anzahl Verbände) annähern.
Oh wait, ein Zitat habe ich vergessen...
Oh wait, ein Zitat habe ich vergessen...
- Beiträge
- 38.582
- Punkte
- 113
Naja, das wäre aber wohl noch die sinnvollste Variante für ein 48er-Feld. Für die Topmannschaften würde sich die Belastung damit nicht erhöhen. Im Endeffekt dürfte es ja dann quasi die jetzigen Playoffs ersetzen, wenn die Quali-Gruppenzweiten/-dritten bzw. der Fünfte aus Südamerika, etc. gegeneinander spielen. Nur das die Spiele dann eben nicht mehr im November stattfinden, sondern direkt zu Beginn des Turniers.