A player must be cautioned if:
• in the opinion of the referee, he makes gestures which are provocative, derisory or inflammatory
ist für mich eigentlich eindeutig, und ja, bei neymar genauso. allerdings gehts da nur darum, dass dafür eine gelbe karte zu zeigen wäre. sperre also unwahrscheinlich.
sage ich ja auch, dass das darunter fiele. Mit ging es in erster Linie um den suggestiven und einfach saufaulen 'Journalismus' in dem Artikel.
Aber 3 Dinge:
1) Politische Symbole auf dem Equipment sind verboten, soll heißen Spieler darf damit nicht auflaufen. Als Teil des Jubels ist die Aussage ja "must be cautioned" (also gelbe Karte), nicht mehr und nicht weniger.
2) Wenn das Symbol als solches einen 'verbotenen' Hintergrund hätte, dann würde die FIFA da sicher nachträglich eingreifen. Aber so ist das halt in jedem Fall mal nicht irgendwie "zwingend" wie es der Artikel klingen lässt.
3) Und muss man jetzt vom Schiedsrichter (dessen Meinung zählt !) zwingend erwarten, dass er das Handzeichen der beiden heute als Angriff auf die serbische Volksseele erkennt und ahndet ? Mal davon ab dass zumindest Shaquiri halt so oder so Gelb gesehen hat wäre es sicher was anderes und auch anders zu beurteilen, wenn sie mit der Geste zu den serbischen Spielern hin gerannt wären.