WM 2018, VF: Uruguay - Frankreich, 06.07., 16 Uhr

[Solomo]

https://www.bild.de/sport/fussball/...finalisten-im-fakten-check-56229096.bild.html

DER GROSSE VIERTELFINAL-CHECK
Uruguay hat den stärksten Torwart

 

[Joe Berry]

Gab es überhaupt schon mal ein "großes" Spiel zwischen England und Frankreich? Spontan fällt mir jedenfalls keines ein.

1337 – 1453

 

[Tuco]

Was spricht denn gegen ein Finale Frankreich England - mal abgesehen vom deutschen Neid, dass zwei ungeliebte Gegner im Finale stehen würden?

Es wäre halt wieder Deschamps-Minimalistenfußball gegen einen Gegner, der auch nicht gerne selbst das Spiel macht. Da würden die meisten anderen möglichen Finalpaarungen (außer mit schwedischer Beteiligung) wohl interessantere Spiele versprechen.

 

[Johnbert]

Was für ein furchtbarer Kick. Uruguay ohne Cavani völlig harmlos. Und meinte der Kommentator echt, dass Deschamps aus den Einzelspielern ne starke Mannschaft geformt hat?!? Sorry, aber für mich is das schlimmes Gegurke was Frankreich bei dieser WM abliefert.

 

[L-james]

Naja man muss es Deschamps schon zugute halten, dass er es schafft dass die Franzosen sich im Team verstehen und auch als solches auftreten. Bei aller Kritik bezüglich der zu destruktiven Spielweise, holt er damit natürlich schon viel raus, die Qualität ist brutal und wenn die Jungs ein Team sind, dann sind sie automatisch einer der besten Teams die es gibt. Dennoch bin ich gespannt ob jetzt in einem möglichen HF gegen Brasilien oder Belgien, was bisdato der mit Abstand beste Gegner sein wird, diese destruktive Spielweise ihnen nicht das Genick bricht. Es gibt zwischen variablem und cleverem Spiel und zu passivem Spiel Unterschiede und Deschamps neigt zu letzterem und wenn die Brasis z.B. mal in Führung liegen, dann überrennst du die nicht so wie Argentinien innerhalb von 10-15 Minuten, da sind ganz andere Kapazitäten im Team, die da dagegen halten können.

 

[treize]

Was mir auffällt, trotz der seltsamen Aufstellungen Deschamps' - trotz der ganzen Diven im französischen team, präsentieren sie sich schon recht zurückhaltend, mannschaftsdienlich und mannschaftlich geschlossen auf dem Feld.

In der 'Menschenführungskategorie' scheint Deschamps dann doch etwas drauf zu haben...

 

[The_Fan]

Es wäre halt wieder Deschamps-Minimalistenfußball gegen einen Gegner, der auch nicht gerne selbst das Spiel macht. Da würden die meisten anderen möglichen Finalpaarungen wohl interessantere Spiele versprechen.

Das seh ich nicht so.

Brasilien gegen irgendwen: Öde.
Frankreich gegen Russland/Kroatien/Schweden: Öde.
Höchstens noch Belgien gegen Kroatien/England - aber das wird sich wohl nachher erledigt haben.

 

[John Lennon]

https://www.bild.de/sport/fussball/...finalisten-im-fakten-check-56229096.bild.html

Aber der Sportteil ist ganz gut. :clown:

Wobei Muslera ansich schon ein Guter ist. Natürlich nicht in einer Liga wie z.B. Lloris, aber in der Kategorie dahinter.

 

[erminator]

https://www.bild.de/sport/fussball/...finalisten-im-fakten-check-56229096.bild.html

Ja ein paar Tage vorher gab der Franzose Gomis (Teamkollege von Muslera bei Galatasaray) ein Interview in der französischen Zeitung, dass Muslera das größte Problem der Franzosen sein würde Ich habe mir da gedacht, na wenn er jetzt mal keinen Patzer macht...

 

[DaLillard]

Was spricht denn gegen ein Finale Frankreich gegen England - mal abgesehen vom deutschen Neid, dass zwei ungeliebte Gegner im Finale stehen würden?

Was hat das bitte mit Neid zu tun?

 

[The_Fan]

Was hat das bitte mit Neid zu tun?

Anders kann ich mir das nicht erklären, warum das einzige halbwegs offene (und realistische) Finale so abgelehnt wird.

 

[Povetkin]

Deschamps wirkt nach jedem Sieg, sei er noch so kacke erspielt, als wäre er Weltmeister geworden. Und dann erklärt er auch noch, dass die Manschaft ja jung und unerfahren sei, aber sie sich ja steigern würde. Deschamps ist ja auch erst seit 100 Jahren Trainer. Also das wirkt echt ein bisschen lächerlich, als hätte er noch nie davon gehört, dass er da ne Elite-Weltauswahl versammelt.

 

[Gravitz]

ZDF wieder in höchstform. Suaresch naimar...

 

[Canivari]

Ein Sieg gegen schwache Argentinier (wo sie immerhin das Spiel gedreht haben), nun durch einen Standard und einen Torwartfehler gegen Urgugay gewonnen. So richtig einschätzen kann ich Frankreich noch nicht. Bzw. sie spielen inetwa das, was man erwarten konnte. Aber sie stehen eben schon im Halbfinale. Ich würde sie da gerne gegen Brasilien sehen.

Für die Urus ist normalerweise auch nicht mehr drin als das Viertelfinale. Ok, Cavani hat gefehlt, aber dahinter fehlt es schon etwas an Qualität gegen defensivstarke Franzosen.

 

[sefant77]

Anders kann ich mir das nicht erklären, warum das einzige halbwegs offene (und realistische) Finale so abgelehnt wird.

realistisch weil England bislang klar besser als Kroatien war, wa?

Gegen Kolumbien ohne klare Torchancen stümpern und 3-4 im Elfmeterschiessen zurücklegen, aber DEN realistischen Finalisten in der Turnierhälfte darstellen :laugh:

 

[DaLillard]

Das erste afrikanische Team im Halbfinale einer WM! :ricardo:

 

[treize]

Das erste afrikanische Team im Halbfinale einer WM! :ricardo:

So alt und so deutsch.

Dafür 'nen :thumb:

 

[Solomo]

Aber der Sportteil ist ganz gut. :clown:

Wobei Muslera ansich schon ein Guter ist. Natürlich nicht in einer Liga wie z.B. Lloris, aber in der Kategorie dahinter.

Ich halte Muslera für einen richtig guten Torwart und bin keiner, der sich über sowas lustig macht. Mir gefiel nur der Zusammenhang. Der Ball war auch extrem undankbar.

 

[LeZ]

England ohne klare Torchance rumgestümpert ? Du solltest mit deinem TV-Provider sprechen, die haben dir ne Konserve von 1995 eingespielt.

 

[The-One-And-Only]

Ach, waren das Zeiten als noch Zidane bei der franz. Nationalmannschaft mitgespielt hat.
Frankreich heute wieder wenig überzeugend, im Halbfinale gegen Belgien wird Schluss sein.