WM-Gruppe D: Deutschland, Australien, Serbien, Ghana

[elpres]

Bei Stuber gings ja nicht nur um den einen Schnitzer! Er hat im ganzen (bzw in beiden) Spiel(en) nicht gut ausgesehen! Sry aber selbst Bayernfans sollten doch einsehen, dass Stuber auf dieser Position überfordert ist!

 

[Ken]

Die Kritik an Badstuber geht über die Flanke zum 0:1 hinaus. Er war die identifizierte Schwachstelle, über den die Serben ihre Offensive vortrugen.
Beim Gegentor dann machen alle 4 Deutschen (Stuber, Merte, Friedrich, Neuer) kleine bis größere Fehler.
Grundsätzlich geht mir die Kritik am Stuber trotzdem zu weit. Er ist unerfahren, in seinem ersten Profijahr und off position.Was da jetzt in den zwei letzten Wochen lief (erst hypen dann bashen) ist schon irgendwie pervers.

 

[Langer]

Die Kritik an Badstuber geht über die Flanke zum 0:1 hinaus. Er war die identifizierte Schwachstelle, über den die Serben ihre Offensive vortrugen.
Beim Gegentor dann machen alle 4 Deutschen (Stuber, Merte, Friedrich, Neuer) kleine bis größere Fehler.
Grundsätzlich geht mir die Kritik am Stuber trotzdem zu weit. Er ist unerfahren, in seinem ersten Profijahr und off position.Was da jetzt in den zwei letzten Wochen lief (erst hypen dann bashen) ist schon irgendwie pervers.

Er ist unerfahren, in seinem ersten Profijahr und off position.
Genau.:thumb:
Die Frage muß dann aber erlaubt sein warum er überhaupt (auf dieser Position?) in der NM spielt.
Haben wir wirklich keine Besseren oder gibt es wirklich keine Alternativen,
z.B. Lahm nach links und Boateng auf rechts.
Alles Fragen die eigentlich der Bundes-Yogi beantworten sollte.:rocky:

Im Übrigen geht mir dieses ständige auf und ab in der Bericherstattung und in der Öffentlichkeit total auf den Sack.
Nach Australien waren wir schon die gefühlten Weltmeister, nach Serbien
flogen wir nach Hause.....
Gehts noch

 

[mass]

Das wird heute eine sehr harte Nuss für die deutsche Mannschaft. Ghana kann defensiv stehen und im Laufe des Spiels dann munter in die aufgerückte Abwehr reinkontern. Ein Führungstor oder irgendein Murmelstandard könnte die Situation für deutschland natürlich jederzeit deutlich verbessern. Da wollen wir mal drauf hoffen.

 

[JamiLLX]

Meine Meinung ist dem Umstand geschuldet, dass unser Truppe doch noch sehr jung ist! Für einige ist es das erste große NM Turnier!

genau, ignorieren wir einfach mal dass einige der Jungen schon Europameister geworden sind oder teils schon mehrere Saisons in der Champions League gespielt haben. nur weil sie jung sind heisst das nicht dass sie unerfahren sind, das ist ja das schöne bei dieser mannschaft

 

[Lumpi]

Mentale Belastung zu hoch? Meine Herren, was ist dann, wenn wir in eine KO Spiel gegen England oder sogar Argentinien ran müssen? Droht das kollektive Suizidgefahr?

Wenn man gegen die Hamperer aus Ghana nicht weiter kommt, dann haben wir es gar nicht verdient dabei zu sein. Die haben noch nicht 1 Feldtor geschossen und wenn eine Graupe wie "Ich trete gerne um mich Boateng" der grosse Hoffnungsträger ist, sagt das viel über die Mannschaft aus. Weghauen, Mund abputzen und dann weiter Richtung Finale marschieren, das muss die Devise sein.

Wir kommen weiter, das ist nicht aufgesetzt, das MUSS eine Selbstverständlichkeit sein. Wir sind ja nicht Frankreich oder Spanien, wo ein Überstehen der Vorrunde nur alle Jubeljahre mal passiert.

Ein dickes :thumb: dafür.

DAS sollte das Selbstvertrauen einer wahren Turniermannschaft sein und nicht dieses "Hey, yo kuhl yeah geil mega ey wir sind ne Turniermannschaft, aber büdde büdde büdde Mex, Uru, Kor und Gre auf dem Weg ins Semi!"

 

[Ken]

Die Frage muß dann aber erlaubt sein warum er überhaupt (auf dieser Position?) in der NM spielt.
Haben wir wirklich keine Besseren oder gibt es wirklich keine Alternativen,
z.B. Lahm nach links und Boateng auf rechts.
Alles Fragen die eigentlich der Bundes-Yogi beantworten sollte.:rocky:

In der Tat muss sich Löw daran messen lassen. Imo bleibt die linke Seite auch mit Aogo und Jansen eine Schwachstelle. Von Boateng als Heilsbringer und Lahmersatz auf rechts verspreche ich mir auch nicht wirklich eine Verbesserung. Realistisch wäre wohl nur Friedrich als RV und Badstuber/Tasci als zweiten IV. Aber für solche Überlegungen ist es jetzt ehh zu spät. Van Gaal hat mit Lahm auf rechts Tatsachen geschaffen die Löw übernommen hat. Ich hätte wahrscheinlich genauso gehandelt.

Für heute abend bin ich vorsichtig optimistisch, da wir in beiden Spielen halbwegs überzeugen konnten. Ich hoffe auf einen guten Schiri und rechne mit einem 2:0.

Im Übrigen geht mir dieses ständige auf und ab in der Bericherstattung und in der Öffentlichkeit total auf den Sack.
Nach Australien waren wir schon die gefühlten Weltmeister, nach Serbien
flogen wir nach Hause.....
Gehts noch

:thumb: Absolute Zustimmung. Donnerstag abend noch ein Hype Bericht zum Stuber und keine 16 Stunden später wird er medial vernichtet.

 

[steb]

Was ist denn eigentlich mit Muntari? Hat ja das erste Spiel gar nicht gespielt und im 2. auch erst spät eingewechselt.

der hat nen anelka gemacht...angeblich den trainer beschimpft, weil er nicht spielte, sollte heimgeschickt werden, aber stephen appiah hat mit verbandspräsident und coach vermittelt, jetzt sind bestimmt wieder alle freunde

 

[Polanski]

Heute Nacht wird Geschichte geschrieben. Boateng vs Boateng

 

[sefant77]

Wo rege ich mich auf? Ihr wollt nicht erleben, wenn ich mich aufrege. Und ich han nen schweizer Pass, das sind die die Spanien geschlagen haben. Also Hopp Schwiiz (und es ist und bleibt Wiese, Punkt, Period, Aus, jeder der was anderes sagt, hat keine Ahnung von Fussball). Ausserdem habe ich deutsche und slowenische Vorfahren, meine Teams haben schon 10 Punkte Pffff, Fussballheimat nicht dabei.

Aha, also da pickt sich einer immer die Rosinen raus

Mentale Belastung zu hoch? Meine Herren, was ist dann, wenn wir in eine KO Spiel gegen England oder sogar Argentinien ran müssen? Droht das kollektive Suizidgefahr?

Auf jedenfall droht das gegen England. Wenn der Keeper wieder mit Fettfingern die Kugel vergewaltigt oder die Jungs wieder Elfer schießen müssen.

Da kugel ich mich vor Lachen auf dem Boden, da kann man leicht ersticken.

 

[liberalmente]

Mentale Belastung zu hoch? Meine Herren, was ist dann, wenn wir in eine KO Spiel gegen England oder sogar Argentinien ran müssen? Droht das kollektive Suizidgefahr?

Wenn man gegen die Hamperer aus Ghana nicht weiter kommt, dann haben wir es gar nicht verdient dabei zu sein. Die haben noch nicht 1 Feldtor geschossen und wenn eine Graupe wie "Ich trete gerne um mich Boateng" der grosse Hoffnungsträger ist, sagt das viel über die Mannschaft aus. Weghauen, Mund abputzen und dann weiter Richtung Finale marschieren, das muss die Devise sein.

du hast grundsätzlich recht, ich bin auch guten mutes was das spiel angeht. aber es gibt zwei punkte, die mir sorgen bereiten:

1. pech im abschluss. wir haben gegen serbien gut gespielt, aber unsere chancen einfach nicht gemacht. in einem solchen do-or-die spiel für eine solch junge mannschaft kann das schnell zur verkrampfung führen. wenn wir den tie-breaker unentschieden hätte würde ich mir kaum sorgen machen, aber einen sieg erreichen zu müssen ist oftmals nicht so leicht. auch gegen ghana.

2. der schiedsrichter. ich habe unheimlich angst davor und sehe irgendeine farce rote karte auf uns zukommen. da muss man gar nichts machen, das kann einfach passieren (siehe behrami/schweiz, siehe gourcuff/frankreich). bei einem clown wie boateng kann das erst recht passieren.

ich will es mir gar nicht ausmalen, aber ich sehe vor meinem auge schon einen schiedsrichter, der uns richtig an unsere grenzen führt.

das größte problem ist das so etwas auch nicht sanktioniert werden würde. wenn ein schiedsrichter ein cl halbfinale grausam pfeift bekommt er einen auf den deckel, bei der fifa würde nichts passieren, gar nichts.

 

[Guback]

wenn wir den tie-breaker unentschieden hätte würde ich mir kaum sorgen machen, aber einen sieg erreichen zu müssen ist oftmals nicht so leicht. auch gegen ghana.

Genau da ist auch mein Problem. Wäre das Spiel heute ein K.O.-Duell mit Verlängerung und Elfmeterschießen würde ich mir überhaupt keine Sorgen machen.

Der Zwang nach 90 Minuten gewinnen zu müssen, ist da schon ne ganz andere Kategorie. Da wird der Druck schnell sehr groß, wenn kein frühes tor fällt.

Als Außenstehender der die Stärke beider Teams realistisch betrachtet, würde ich es wohl auch so sehen wie Bombe. Ghana ist wirklich alles andere als eine Übermannschaft und hat noch dazu den nach meiner Meinung unsichersten Torhüter des gesamten Turniers. So aber bin ich schon verdammt nervös ob des Spiel heute abend. panik:

Mir graut es insb. vor einem Szenario in dem Deutschland Mitte der zweiten Halbzeit endlich das erlösende 1:0 erzielt und dann beschließt die letzten Minuten die Führung ins Ziel zu retten ...

 

[spatz]

Wir haben zur Not doch noch nen Joker. Ich bin mir nicht sicher, dass Serbien heute gewinnt. Im Grunde sind wir beim Anpfiff doch erst mal noch Zweiter.

PS: Auch die Buchmacher sehen uns klar in der nächsten Runde. (England und Italien aber auch panik: panik: panik

 

[Lumpi]

Aus wikipedia zum Schiri, der heute DEU-GHA pfeift:

Im Jahr 2009 wurde Simon wegen Manipulationsverdachts in Brasilien für sechs Wochen gesperrt. Erstligist Flamengo Rio de Janeiro richtete 2008 einen offiziellen Beschwerdebrief inklusive einer DVD mit Fehlentscheidungen Simons an die FIFA. Dessen ungeachtet wurde Simon für die WM 2010 nominiert.[1]

 

[Jünter]

Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, auf was ein wie immer gearteter Pessimismus für das Ghana-Spiel fußen soll. Ghana ist so ziemlich die schlechteste afrikanische Mannschaft bei dieser WM, die in zwei Spielen noch nicht einmal in der Lage war, aus dem Spiel heraus ein Tor zu erzielen. Wie bei einem solchen Gegner auch nur der Gedanke aufkommen kann, dass man nur Unentschieden spielt oder verliert, wird für mich immer ein Rätsel bleiben.
Es spricht heute alles für einen deutschen Sieg und vieles für einen Kantersieg mit 3 oder mehr Toren Differenz.

 

[liberalmente]

Genau da ist auch mein Problem. Wäre das Spiel heute ein K.O.-Duell mit Verlängerung und Elfmeterschießen würde ich mir überhaupt keine Sorgen machen.

:thumb: zur not eine verlängerung ist etwas komplett anderes als zur not ausscheiden. und das nicht nur psychisch, auch vom reinen ergebnis her.

Aus wikipedia zum Schiri, der heute DEU-GHA pfeift:

Im Jahr 2009 wurde Simon wegen Manipulationsverdachts in Brasilien für sechs Wochen gesperrt. Erstligist Flamengo Rio de Janeiro richtete 2008 einen offiziellen Beschwerdebrief inklusive einer DVD mit Fehlentscheidungen Simons an die FIFA. Dessen ungeachtet wurde Simon für die WM 2010 nominiert.[1]

genau das ist der grund für diese aussage

2. der schiedsrichter. ich habe unheimlich angst davor und sehe irgendeine farce rote karte auf uns zukommen. da muss man gar nichts machen, das kann einfach passieren (siehe behrami/schweiz, siehe gourcuff/frankreich). bei einem clown wie boateng kann das erst recht passieren.

ich will es mir gar nicht ausmalen, aber ich sehe vor meinem auge schon einen schiedsrichter, der uns richtig an unsere grenzen führt.

das größte problem ist das so etwas auch nicht sanktioniert werden würde. wenn ein schiedsrichter ein cl halbfinale grausam pfeift bekommt er einen auf den deckel, bei der fifa würde nichts passieren, gar nichts.

ich bin kein verschwörungstheoretiker, aber so ganz abwegig ist das nicht. ein umstrittener schiedsrichter darf zur wm und wird bei einem spiel angesetzt, bei dem die fifa durchaus einen favoriten haben dürfte. ein schelm wer da an quit pro quo denkt.

wie gesagt, bin kein fan von verschwörungstheorien, aber ich habe mächtig angst vor dem schiedsrichter heute. der fifa traue ich alles, wirklich alles zu.

@ ralf


klar, wenn in den ersten 10-20 minuten ein tor fällt ist das spiel gelaufen, dann kommt bei uns garantiert die lockerheit zurück und afrikaner sind ja auch dafür bekannt, sehr launisch zu sein. wenn es läuft läuft es und wenn es nicht läuft läuft es eben nicht. kein aufbäumen oder etwas in der art. dann kann auch der schiedsrichter wohl nicht mehr helfen, selbst wenn er wollen würde. aber dieses tor muss erstmal fallen.

 

[R.w.jr.]

Aus wikipedia zum Schiri, der heute DEU-GHA pfeift:

Im Jahr 2009 wurde Simon wegen Manipulationsverdachts in Brasilien für sechs Wochen gesperrt. Erstligist Flamengo Rio de Janeiro richtete 2008 einen offiziellen Beschwerdebrief inklusive einer DVD mit Fehlentscheidungen Simons an die FIFA. Dessen ungeachtet wurde Simon für die WM 2010 nominiert.[1]

Eigentlich sollte uns der Schiri noch in bester Erinnerung sein.

Seine Karten sitzen auch ziemlich locker, könnte mir vorstellen, dass es heute wieder einen dämlichen Platzverweis gibt...hoffentlich nicht für uns.

 

[Peter]

Hat Urs Meier gestern nicht gemeint dass das der perfekte Schiri für das Spiel sei? Und zwar ohne dabei ironisch zu sein....

 

[Giftpilz]

Hat Urs Meier gestern nicht gemeint dass das der perfekte Schiri für das Spiel sei? Und zwar ohne dabei ironisch zu sein....

Das war gestern eh wieder ganz große Klasse vom Schiedsrichterexperten Meier und vor allem vom "Sportjournalisten" Rudi Cerne. So ungefähr:
Cerne: "Sind Sie für technische Hilfsmittel für den Schiedsrichter?"
Meier: "Nein."
Keine Nachfrage nach dem Warum.

Auch die früher schon mal gegebene Antwort ist nicht mehr als Blabla:

Bei der Frage Tor oder nicht Tor bin ich ganz klar für technische Hilfsmittel. Ob das eine Torkamera erledigt oder ein Chip im Ball, spielt für mich keine Rolle. Hauptsache, es funktioniert. Anders sieht es bei den übrigen Entscheidungen aus. Ob ein Foul gepfiffen wird, ein Handspiel oder Abseits, sollte man weiterhin den Schiedsrichtern überlassen. Wenn man auch hier von außen eingreift, macht das den Fußball nicht attraktiver, sondern eher kaputt.

Link

 

[liberalmente]

Eigentlich sollte uns der Schiri noch in bester Erinnerung sein.

die argumentation in der sz ist ja: die fifa will unbedingt das der gastgeber möglichst lange im turnier vertreten ist. die afrikaner unterstützen sich aber gegenseitig, und nachdem rsa gestern rausgeflogen ist könnte ghana die letzte hoffnung sein, die "stimmung am leben zu erhalten".

2006 waren wir der gastgeber, und es gab schon klarere platzverweise als den für den schweden.