WM Quali der anderen Nationen


Lendenschurz

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.631
Punkte
48
Ort
within a mile of home
Respekt an den Gegelten. Nicht unbedingt der sympathischste Zeitgenosse, aber er hat abgeliefert, als es drauf an kam, und hat die WM vor diesem noch viel viel schlimmeren selbsternannten Gott bewahrt. :thumb:
 
Zuletzt bearbeitet:

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ich mag Ronaldo nicht, aber er hätte die Weltfußballer-Wahl diesmal wirklich verdient. Messi schwächelt und Ribery ist nicht der große Schlüsselspieler, an dem sich andere orientieren.
Schade, dass Frankreich dabei ist. Ziemlich unsympathische Mannschaft.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.477
Punkte
113
Respekt an den Gegelten. Nicht unbedingt der sympathischste Zeitgenosse, aber er hat abgeliefert, als es drauf an kam, und hat die WM vor diesem noch viel viel schlimmeren selbsternannten Gott beahrt. :thumb:

Das Spiel hat doch vielmehr gezeigt, dass eigentlich beide zu einer WM müssten.;)

Am Ende haben sich also die vier Favoriten durchgesetzt.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Ich mag Ronaldo nicht, aber er hätte die Weltfußballer-Wahl diesmal wirklich verdient. Messi schwächelt und Ribery ist nicht der große Schlüsselspieler, an dem sich andere orientieren.
Schade, dass Frankreich dabei ist. Ziemlich unsympathische Mannschaft.

Könnte dieses Jahr wirklich spannend werden:

Messi als Dauergewinner mit der spanischen Meisterschaft, den besten Stats per Game aber auch mit Verletzungspausen in der entscheidenden Phase der letzten Saison und jetzt kurz vor der Abstimmung.

Ronaldo mit den meisten Toren aber in diesem Jahr komplett ohne Titel. Für ihn sehr dumm gelaufen, dass die WM Quali Spiele nicht mehr berücksichtigt wurden. Kurz vor der Abstimmung aber trotzdem mit ganz starker Phase.

Ribery hat den Mannschaftserfolg mit den Bayern aber ist individuell einfach klar schlechter als die anderen Jungs. Da kann man sich streiten ob er überhaupt der beste Bayern Spieler war.

Ibra hat für mich nur Außenseiterchancen. Er hat spektakuläre Tore geliefert und mit PSG auch was gewonnen aber ich glaube, dass es einer der 3 anderen wird.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Frankreich ist zu geil.
WM 2010: Handspiel Henry Verlängerung Play-Offs
EM 2012: unberechtigter Elfer gegen Bosnien um Minute 80 zum Ausgleich und Gruppensieg
WM 2014: ...

Es ist einfach nur lächerlich. Und darauf konnte man nicht mal wetten.

Warum auch? Die Quoten wären doch eh viel zu schlecht.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Griechenland nach all dem Gezeter gegen sie hier (auch von mir) am Ende verdient bei der WM. Rumänien ist für so ein Turnier einfach zu schlecht und die Griechen haben gut die Nerven bewahrt.
Algerien ist Dank Auswärtstorregel übrigens auch dabei - schade, wie ich finde. Hätte es Burkina Faso weit mehr gegönnt, ich kann nordafrikanischem Fußball einfach nichts abgewinnen.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Fur jeden der gerne gute Fußballer sieht ist es traurig das nicht Ronaldo UND Ibra bei der WM sind.
 

vaselos

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.908
Punkte
0
Ort
Am Mittelmeer
Griechenland nach all dem Gezeter gegen sie hier (auch von mir) am Ende verdient bei der WM. Rumänien ist für so ein Turnier einfach zu schlecht und die Griechen haben gut die Nerven bewahrt.

Habe das Rueckspiel nicht gesehen, war aber hier im Stadion und war erstaunt, welch schoene Tore wir produziert haben beim 3:1. Wir haben die Rumaenen konstant dominiert, wenn wir halbwegs untraege gespielt haben. Mitroglou entwickelt diese Saison in drei Wettbewerben seine Killerinstinkte stark weiter, der Ex Gladbacher ist daher anscheinend im Visier verschiedener Vereine.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
2.977
Punkte
113
ja ibra und cr7 gehören beide zur wm, so typen gibt es hierzulande nicht...schade drum, aber bei jeder wm fehlt der ein oder andere star.

schade auch um burkina faso, wäre ein super exot gewesen...nordafrikanischer/arabischer fussball ist mit das langweiligste im weltfussball.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Ich finde Ronaldo geil. Ich an seiner Stelle wäre noch arroganter, da hätten komplexbehaftete Loser noch mehr zu heulen.

Frankreich wurde ein ganz klares 2:0 aberkannt. Was soll dieses Mafia Gerede hier? gut dass Frankreich und Portugal dabei sind. so limitierte Teams wie Ukraine und Schweden braucht kein Mensch. Gilt auch für island. glaube nicht dass mandzu länger als 1 Spiel gesperrt wird. Zwei Spiele in der Vorrunde wäre fast das Aus für Kroatien. mandzukic ist der präsenteste Stürmer der Welt. mit ihm und Niko Kovac traue ich Kroatien das 1/4 Finale locker zu.

Das Teilnehmerfeld aus Europa liest sich gut: bis auf Griechenland ist kein Graupen Team dabei. Auch aus Afrika sind mit Nigeria, Kamerun, Ghana und die Ivorys alle Grossen dabei.

Ich freu mich!!
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Ronaldo mit allen 4 Toren für Portugal in der Relegation.:thumb: Starke Leistung, vor Allem das wichtige Tor nach dem 2:1 der Schweden, als das Spiel fast zu kippen drohte. Echte Weltklasse. Dass man vernünftig kontern konnte, kam den Portugiesen aber natürlich sehr gelegen.
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.421
Punkte
113
Bin bei Tony aus den selben Gründen.
Bei der Saisonwahl 12/13 wäre Ronaldo bei mir keine Top2 gewesen, im Kalenderjahr sehe ich ihn vorne - aktuell sind seine Zahlen ja nur noch unmenschlich. Er kommt in meiner Rechnung im Kalenderjahr auf ~70 Pflichtspieltore (uA Wahnsinns-Cl Stats), Messi bei mir auf ~45. Das ist (obwohl ich natürlich Messi für den besseren Spieler halte) schon ein eklatanter Unterschied, der aus meiner Sicht auch nicht durch eine PerGame Rechnung bereinigt werden würde (habe aber nur überschlagen mit TM.de). Ribery mit der Bill-Russell Hausmacht im Rücken, mit seinen Stats kann er dagegen aber nicht anstinken. Ibra hätte den Glamourfaktor, spielt aber in einer Bum-Liga und einer Bum-NM, die er aber immerhin im Alleingang konkurrenzfähig hält, das spricht eher für ihn - hat aber zuwenig auf der Habenseite sonst.

Mein Ranking wäre:
1.Ronaldo (geil, dass er nicht hinfährt..finde ich genau richtig)
2.Rib
3. Ibra
4. Messi

Messi ist natürlich der beste Spieler aber dieses Jahr liefs halt (teilweise durch die Verletzungen bedingt) mit dem Team eher nicht sooo rund. Der Grundstein für den überragenden Meistertitel datiert ja auch aus 2012.


Ansonsten fand ich Ribery heute in der Zsfsg bombenstark. Zwei Tore vorbereitet (wenn auch mit Schüssen), dazu eine Zuckervorlage vor Benzemas regulärem Tor und auch sonst viele Torchancen kreiiert. Da sollte man ihn in Frankreich auch mal zurecht für loben.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Aber allein um die persönlichen Stats geht es eben nicht. Gerade dieses Denken verhindert ja immer, dass auch mal ein überragender Defensivspieler, Torwart oder 6er gewinnen kann. Es wird immer das Spektakel des Individualisten belohnt, das widerstrebt mir so ein bisschen.
Bei der Vergabe wird ja wenigstens schon ein bisschen darauf geachtet, indem man die Mannschaftserfolge höher bewertet als die reine Egostatistik. Es geht halt auch um den Wert für das Vereins- oder NM-Team (je nach Jahr und Wettbewerb) und um das, was am Ende dabei rumgekommen ist - damit sozusagen hintenrum auch die Teamleistung und der Teamgedanke mitbelohnt werden. Das finde ich auch in Ordnung so.

Von den Nominierten hat es Ribery daher mMn durchaus verdient, wobei ich persönlich finde, dass eigentlich Lahm Weltfußballer werden müsste. Kein anderer Spieler hat eine derart konstante Topleistung rein im Dienste der Mannschaft und des Mannschaftserfolgs gebracht, da kann er Bild-Jünger und Unsympath sein, wie er will. Er war in diesem Jahr nicht nur der mit Lichtjahren Abstand beste AV, sondern auch mit großem Abstand der beste Defensivspieler der Welt, hat als einziger Spieler überhaupt (Offensivkünstler inkl) nie auch nur irgendwo geschwächelt, eigentlich in keinem einzigen Spiel und ist Kapitän des Weltranglistenzweiten (NM) und des deutlich erfolgreichsten Vereinsteams des Jahres. Bei beiden dabei völlig unersetzlich und absoluter Leistungsträger.
Dass ich ihn als Person nicht im Geringsten mag, spielt dabei keine Rolle. Gerade im modernen Fußball (jetzt ja auch noch auf der 6 und 8) ist Lahm Weltklasse as Weltklasse can be und viel wertvoller als z.B. CR7.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
Aber allein um die persönlichen Stats geht es eben nicht. Gerade dieses Denken verhindert ja immer, dass auch mal ein überragender Defensivspieler, Torwart oder 6er gewinnen kann. Es wird immer das Spektakel des Individualisten belohnt, das widerstrebt mir so ein bisschen.
Bei der Vergabe wird ja wenigstens schon ein bisschen darauf geachtet, indem man die Mannschaftserfolge höher bewertet als die reine Egostatistik. Es geht halt auch um den Wert für das Vereins- oder NM-Team (je nach Jahr und Wettbewerb) und um das, was am Ende dabei rumgekommen ist - damit sozusagen hintenrum auch die Teamleistung und der Teamgedanke mitbelohnt werden. Das finde ich auch in Ordnung so.

Von den Nominierten hat es Ribery daher mMn durchaus verdient, wobei ich persönlich finde, dass eigentlich Lahm Weltfußballer werden müsste. Kein anderer Spieler hat eine derart konstante Topleistung rein im Dienste der Mannschaft und des Mannschaftserfolgs gebracht, da kann er Bild-Jünger und Unsympath sein, wie er will. Er war in diesem Jahr nicht nur der mit Lichtjahren Abstand beste AV, sondern auch mit großem Abstand der beste Defensivspieler der Welt, hat als einziger Spieler überhaupt (Offensivkünstler inkl) nie auch nur irgendwo geschwächelt, eigentlich in keinem einzigen Spiel und ist Kapitän des Weltranglistenzweiten (NM) und des deutlich erfolgreichsten Vereinsteams des Jahres. Bei beiden dabei völlig unersetzlich und absoluter Leistungsträger.
Dass ich ihn als Person nicht im Geringsten mag, spielt dabei keine Rolle. Gerade im modernen Fußball (jetzt ja auch noch auf der 6 und 8) ist Lahm Weltklasse as Weltklasse can be und viel wertvoller als z.B. CR7.


so einen gequirteln ****** habe ich schon lange nicht mehr gelesen. lahm wervoller als cr7? are u serious dude?
lahm hat seine qualitäten, aber sein impact ist längst so groß wie ein ronaldo. tauschen sich beide spieler die nationalteams, scheidet portugal in der vorrunde aus oder kommen mit glück weiter. ein ronaldo würde in der wm 7 tore schießen und deutschland wäre weltmeister.
ich will aber in keinster weise lahm diskretieren, er ist weltklasse, aber auch als defensivspieler nicht "so" weltklasse, als dass man ihn vor ronaldo stellen sollte. der wert von cr7 für seine mannschaften ist unfassbar und viel wertvoller als der von lahm, deswegen ist der zitierte post auch so falsch.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Einerseits ist das ein individueller Award andererseits kann man immer argumentieren, dass die 50 Tore nur wertvoll sind wenn die Mannschaft auch irgendwas gewinnt... Das ist bei solchen Abstimmungen ja immer die große Streitfrage.

Dass sich das so extrem auf die großen Namen und eben auf die Offensivspieler konzentriert ist wirklich Käse aber bei dem Format eben auch so gewünscht. Eine Gala mit Busquets, Carrick und Lahm verkauft sich halt nicht so gut.

Ich finde übrigens auch, dass Lahm den Titel in diesem Jahr verdient hätte aber ich stimme nicht zu, dass er grundsätzlich wertvoller ist als zB Ronaldo. Wenn ich ein neues (!) Team aufbauen müsste würde ich immer zuerst den Mann nehmen, der mir 50-60 Tore garantiert. Bei den Spitzenteams kommt es eben darauf an wie der Gegner grundsäztlich aufgebaut ist.


@T-Tornado

Siehe mein letzter Absatz:
Portugal wäre mit Lahm statt Ronaldo sicher nicht bei der WM. Ohne Ronaldos Tore wäre das offensiv praktisch nix. Bei Deutschland bin ich mir da nicht ganz so sicher ob Ronaldo wertvoller wäre...Offensiv ist man so stark und variabel, da behalte ich lieber Lahm.
 
Zuletzt bearbeitet:

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Möglicherweise wäre Lahm der verdiente Fussballer, das kann ich nicht wirklich bewerten. Aber es ist mehr als offensichtlich, dass man als Defensivspieler schlechte Karten hat. Messi wäre natürlich auch ein Kandidat, denn er verleiht/verlieh Barca einfach eine andere Klasse wie man zB gegen Paris sehen konnte. Ribery und Lahm waren sicher super , allerdings war bei Bayern ja gerade das Kollektiv so überragend. Auch die B-Elf hat immer die Leistung gebracht und da ragte keiner so raus wie Messi bei Barca oder Ibra bei Paris. Trotzdem muss ich sagen, dass ich Lahm und Ribery eine solche Leistungssteigerung in dem Alter in den letzten 2 Jahren nicht zugetraut hätte. Als Lahm vor 2 Jahren meinte er sei einer der besten AV der Welt fand ich das aufgesetzt selbstbewusst. Heute ist es ganz klar.
 
G

Gast_481

Guest
Die Franzacken ziehens durch :wall: Portugal auch...um Leute wie Moutinho, Veloso etc. hätte es mir ja leid getan...aber Ronaldo statt Ibra und dazu noch die Hackfresse Nani...und keine Schwedinnen. Schade um Burkina Faso. So wirds mit Bosnien nur ein Neuling. Aber keine Ahnung wieso man prinzipiell gegen nordafrikanische Teams ist. Taktisch sind die den schwarzafrikanischen NMs um Lichtjahre voraus. Schade auch, dass Ägypten mittlerweile so graupe ist. Wird vermutlich ne grausige WM. "Meine" Teams spielen eh gequirlten Müll zusammen in letzter Zeit. Da gibts vermutlich Vorrunde bis AF.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
2.977
Punkte
113
Von den Nominierten hat es Ribery daher mMn durchaus verdient, wobei ich persönlich finde, dass eigentlich Lahm Weltfußballer werden müsste. Kein anderer Spieler hat eine derart konstante Topleistung rein im Dienste der Mannschaft und des Mannschaftserfolgs gebracht, da kann er Bild-Jünger und Unsympath sein, wie er will. Er war in diesem Jahr nicht nur der mit Lichtjahren Abstand beste AV, sondern auch mit großem Abstand der beste Defensivspieler der Welt, hat als einziger Spieler überhaupt (Offensivkünstler inkl) nie auch nur irgendwo geschwächelt, eigentlich in keinem einzigen Spiel und ist Kapitän des Weltranglistenzweiten (NM) und des deutlich erfolgreichsten Vereinsteams des Jahres. Bei beiden dabei völlig unersetzlich und absoluter Leistungsträger.
Dass ich ihn als Person nicht im Geringsten mag, spielt dabei keine Rolle. Gerade im modernen Fußball (jetzt ja auch noch auf der 6 und 8) ist Lahm Weltklasse as Weltklasse can be und viel wertvoller als z.B. CR7.

ist zwar deine persönliche meinung, aber im ernst :laugh2::laugh2:
Er ist konstant auf einem hohen Level, aber er ist wahrlich nicht der beste Defensivspieler der Welt. Und wertvoller als CR7,Messi,Xavi usw. sowieso nicht. Wenn man sowas liest, muss man wohl ihm den Preis für most overrated geben. Allein schon was man während den Übertragungen von DFB-Spielen zu hören bekommt, lässt einen aus den Ohren bluten. Dazu als Person absolut unsympathisch und er selbst hält sich scheinbar für wichtiger und besser als er ist. Sowohl die Bauern als auch die DFB Elf würden ohne Lahm weiter vorne mitspielen, dassselbe kannst du aber über Ronaldo oder Messi nicht sagen.
Und während Unterhaltungen mit internationalen FussballFans hab ich schon gemerkt, dass er da nicht als Weltklasse wahrgenommen wird (z.b. in brasilien oder italien).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.950
Punkte
113
Auch wenn Ronaldo (nach außen) ein arroganter Fatzke ist, ziehe ich den Hut vor seiner Leistung! Er war da, als er gebraucht wurde und es gibt vermutlich kaum jemanden, der in hohem Tempo so eiskalt vor dem Tor ist.

Was ich mich nur gefragt habe bei den Toren zum 1:0 und 3:2: klar waren die Pässe von Moutinho überragend, aber die Abwehr war jedes Mal auch extrem schlecht gestaffelt. Liegt das jetzt an der Bewegung von Ronaldo vor den Pässen oder war einfach die Abstimmung der Viererkette mies?
 
Oben