Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!

[liberalmente]

Bei einem Junggesellinenabschied (ja, ich weiss ) haben wir Hangover II gesehen. Ist nicht unbedingt ein Film der zu diesem Anlass passt, aber lustig war es schon .. wir haben uns für den Abend vorbereitet :cool3:

ich bin ja kein experte darin, aber sind junggesellen und junggesellinen abschiede nicht in der regel ziemlich rigoros nach geschlechter getrennt?

 

[Aronofsky]

Horrible Bosses

Geiler Cast, beste Comedy seit ganz langer Zeit!

9/10

 

[MadFerIt]

cloverfield

der film ging mir auf den sack. die hauptcharaktere waren ausnahmslos unsympathisch und die wackelnde kamera war nervig ohne ende. im kino wäre ich wahrscheinlich nach fünf minuten wieder raus bei dem rumeiern. im fernsehen gings.

4/10

 

[mc.speech]

Tree of Life.

Hm. Absolut bildgewaltiger, atmosphärischer Film, dem allerdings zwei Dinge fehlen - Spannung und ein Ende. Trotzdem (oder weil man jederzeit auf die "Wendung" wartet?) verfolgt man jede Sekunde intensiv und erfreut sich an den schönen Bildern und dem Gezeter der Protagonisten.

7/10

 

[The Great]

cloverfield

der film ging mir auf den sack. die hauptcharaktere waren ausnahmslos unsympathisch und die wackelnde kamera war nervig ohne ende. im kino wäre ich wahrscheinlich nach fünf minuten wieder raus bei dem rumeiern. im fernsehen gings.

4/10

:thumb:

Ich hab den Film damals im Kino gesehen und das war meine Meinung.

Cloverfield:

Es gibt Filme, die bei mir Kopfschmerzen verursachen, es gibt Filme, die mich langweilen. Cloverfield hat beides geschafft.

1/10

Die schrecklichen Hauptcharaktere hatte ich damals vergessen zu erwähnen.


edit: @kingCrunch: Vash hat recht. So gut wie alles, was du wissen möchtest, wird im Film erklärt.

 

[elpres]

Du darfst dir den Film ruhig ein zweites mal ansehen. Dann siehst du es vielleicht.
Die Antworten verstecken sich im gesamten Film und nicht nur am "Ende". Dazu nimmst du noch die Geschichte vom Sofatypen als Hinweis und konzentrierst dich beim Schauen ans chronologische ordnen. Es sind nur 3 Figuren, das kriegt man hin, wenn man es sich ein zweites mal anschaut.

this! der film beantwortet eigentlich alle offenen fragen nur muss man aufmerksam zuschauen und ein klein wenig weiterdenken! Einer der besten filme der letzen 10 Jahre!

 

[De Dreier]

Road House

Dunkelstes 80er Jahre Kino mit einem ziemlich guten Patrick Swayze. Die miese Synchro hilft dem Film sicherlich nicht, aber die größten Probleme des Films sind ein komplett verhunztes Drehbuch und die amateurhafte Regie (Rowdy :laugh2: Harrington).
Mitten im Film wird plötzlich noch Sam Elliot eingeführt, der Bösewicht taucht viel zu spät auf und eskaliert komplett hanebüchen. Der Showdown ist filmisch sehr schwach und fantasielos, mit einem armseeligen Lacher garniert.

Warum so viele Worte über einen so unausgegorenen Film verlieren? Der Streifen macht trotz allem irgendwie Spaß. Wenn der Film zur Hälfte hin komplett in die Binsen geht, kann man sich sehr gut über das Gestümper und lächerliche Sexszenen amüsieren.

Spaßige (!) 5/10

 

[xEr]

this! der film beantwortet eigentlich alle offenen fragen nur muss man aufmerksam zuschauen und ein klein wenig weiterdenken! Einer der besten filme der letzen 10 Jahre!

Und wenn man es gar nicht hinkriegt, gibt es auf der dvd noch die chronologisch richtig "sortierte" Version des Films.

 

[KingCrunch]

Und wenn man es gar nicht hinkriegt, gibt es auf der dvd noch die chronologisch richtig "sortierte" Version des Films.

Die Version werde ich möglicherweise noch mal gucken, auch wenn ich die meisten Fragen mir schon beantwortet habe...



72 Stunden.

Routine-Thriller mit Russell Crowe, bei dem man nicht weiß, ob es ein Happy End geben wird.

War ganz gut, aber nicht übermäßig.

7,5/10 ungefähr, hat aber gut unterhalten und auch gefesselt.

 

[The Great]

Kann bitte jemand den Spoiler aus dem Beitrag von KingCrunch rausnehmen?

 

[De Dreier]

Kann bitte jemand den Spoiler aus dem Beitrag von KingCrunch rausnehmen?

:thumb:


Ich habe mir gestern mit einem Freund den Trash-TV Abend gegeben. Folgende Filme hatten dabei den Hauptteil unserer Aufmerksamkeit:

Farcry

Dr. Uwe Boll wie man ihn kennt. Till Schweiger fällt nicht negativ auf, wohl aber Ralf Möller, der noch nicht einmal einen emotionslosen "Zombie" spielen kann. Der Film ist kompletter Mist und nur wegen seinem lachhaften Drehbuch und der Regie unterhaltsam. Die Einführung des funny Sidekicks ist bodenlos schlecht gemacht und verdient ein besonderes Lob. Der Charakter ist übrigens mit das nervigste, was seit Jar-Jar Binks auf die Leinwand durfte.

2,5/10

edit: Zitat von prisma.de

Mit "Far Cry" zündet Genre-Spezialist Uwe Boll ein wahres Action-Feuerwerk: rasante Bilder, eine detailreiche Optik, heiße Feuergefechte. Nachdem der deutsche Regisseur ("BloodRayne", "Schwerter des Königs") sich mit der Videospiel-Verfilmung einen Namen gemacht hat, landete er 2008 mit der Adaption des gleichnamigen Videospieles einen weiteren Coup. Als Hauptdarsteller konnte Til Schweiger gewonnen werden. Neben Schweiger wartet das Action-Movie mit einer außergewöhnlichen Besetzung auf. In weiteren Rollen sind Udo Kier ("Armageddon"), Ralf Moeller ("Gladiator") und Natalia Avelon ("Das wilde Leben") zu sehen.

Grizzly Rage

Das schlechteste, was ich seit sehr langem gesehen habe. Leider fehlt alles was den Streifen unter Trashaspekten unterhaltsam machen könnte.

1/10

 

[tal]

Dreier, was hast du eigentlich ausgefressen, dass du dir ständig Trash anschauen musst? Man leidet ja fast mit.

 

[bigdog8]

Seine Fernbedienung ist bei Tele5 eingerastet. Schon ärgerlich das.

cloverfield

der film ging mir auf den sack. die hauptcharaktere waren ausnahmslos unsympathisch und die wackelnde kamera war nervig ohne ende. im kino wäre ich wahrscheinlich nach fünf minuten wieder raus bei dem rumeiern. im fernsehen gings.

4/10

Eben mal imdb gecheckt, haargenau die gleiche Wertung...
So schlimm wie vash ging es mir dabei aber nicht. Man konnte immerhin gut lästern

 

[De Dreier]

Dreier, was hast du eigentlich ausgefressen, dass du dir ständig Trash anschauen musst? Man leidet ja fast mit.

Wir hatten, zumindest bei Far Cry, Spaß. Das war Trash bei dem man Spaß haben kann, wenn man den Film auseinandernimmt.
Grizzly war aber wirklich "unwatchable", den konnten wir nur häppchenweise aushalten.

Geschaut haben wir den Mist nur, weil wir zu träge zum Zocken waren und beim Labern "drauf hängen geblieben" sind. Es waren übrigens keine Drogen im Spiel.

Außerdem brauchte ich ein Gegenpol zu den ganzen 9/10ern die ich in der letzten Zeit gesehen habe. :laugh2:

 

[MadFerIt]

minority report

durchaus gehobene unterhaltung über zwei stunden, obwohl es einige ungereimtheiten im plot gibt (und damit meine ich nicht, dass tom cruise mitspielt).

7,5/10

 

[KingCrunch]

...Es waren übrigens keine Drogen im Spiel...

Ausnahmsweise mal nicht? Geht dir das Geld aus?


Ich hab übrigens kürzlich von Badesalz (oder meinten die was anderes?) gelesen, dass ziemlich abgehen soll und auch recht günstig ist. Wär ne Empfehlung, bestimmt 9/10er Material.

 

[De Dreier]

Ausnahmsweise mal nicht? Geht dir das Geld aus?
:

Finger direkt in die Wunde gelegt, DU BUSFAHRER!

 

[skyw@lker]

Harry Potter 7.2

Solides Ende für die Saga. Objektiv bleibt eigentlich nicht viel Story übrig aus dem ersten Teil, jedoch hat der Film deutlich weniger Längen als in Teil 1.

Sehe ich ähnlich, wobei man Längen des Buches im ersten Teil noch recht gut kaschiert hat. Im zweiten Teil bleiben inhaltlich eigentlich generell keine Längen, die Geschichte spielt sich ja ab Betreten der Winkelgasse an einem Tag und der darauffolgenden Nacht ab. Was Harry Potter betrifft, bin ich absoluter Purist - weniger Action und mehr Erklärung wären aus meiner Sicht wesentlich besser gewesen (Spoiler: das "King's Cross"-Kapitel, immerhin die praktische Auflösung aller sieben Bände, insbesondere des Letzten, bleibt grausam oberflächlich und blass). Das was man an Action dazu erfunden hat, hat man teilweise bei der Handlung weggelassen, das war allerdings auch schon in Teil 6 in den Denkarium-Szenen so.
Am Meisten gefreut habe ich auf das Prince's Tale Kapitel, mein absolutes Highlight der sieben Bände, zumal Alan Rickman in den Filmen auch die mit Abstand eindrucksvollste Figurinterpretation gelingt. Auch wenn hier etwas zu stark dramatisiert wird, kommt es doch schlüssig und gelungen rüber - sowas hätte ich mir öfter gewünscht.
3D fand ich ebenfalls nicht sonderlich beeindruckend, man gewöhnt sich einfach zu schnell daran.

Alles in allem eine solide 6,5/10...sicherlich einer der besseren HP-Filme. Allerdings wird das Verfilmen mit der ansteigenden Komplexität der einzelnen Bände mit den vielen Querverweisen auf frühere Bücher auch immer schwerer zu verfilmen - das hat man solide umgesetzt. An die Verfilmung von Teil 3 kommt er nicht ran, ist allerdings (wie auch 7.1) um Welten besser als Teil 5.

 

[elpres]

minority report

durchaus gehobene unterhaltung über zwei stunden, obwohl es einige ungereimtheiten im plot gibt (und damit meine ich nicht, dass tom cruise mitspielt).

7,5/10

Würde in etwa die gleiche Note geben....evtl. nur ne 7.0.

Spoiler: Am meisten hat mich irritiert, dass der gute Tom als von allen gejagter mit seinen "alten Augen" so einfach in den Raum mit den Precogs kommen und wie seine Frau ihn so einfach ausm Knast buchsieren konnte. Ganz zu schweigen davon warum zum Teufel das Precogs-Wasserbecken einen Abfluss hat über den man flüchten kann :laugh2:

 

[Plissken]

The Transporter

Auwei, auwei, auwei.

Selten so eine inhaltsleere, lächerliche, total unglaubwürdige *******e gesehen.

Personen tauchen jederzeit aus dem Nichts auf, sinnlos wird eine Actionszene an die Vorherige gepackt und die Story ist waffeldünn, was sogar noch ein Lob ist.

Diese Kritik trifft es nicht mal annähernd ...

Das Lexikon des internationalen Films urteilt: „Der in Südfrankreich angesiedelte Actionfilm will westliche Erfolgsmuster kopieren und diese zugleich mit Versatzstücken des kommerziellen Hongkong-Kinos anreichern. Das Ergebnis ist eine inhaltsleere Mixtur voller handwerklicher Mängel, die hektische Schnitte mit Rasanz verwechselt und logische Brüche billigend in Kauf nimmt.“[6]

Ich hoffe, das Ding taucht nicht in der Liste der 00er Filme auf.

Wahrscheinlich bin ich zu alt für den *******. :wall:

2/10