Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!

[White Stripe]

Will mich mit ein paar Tipps einklinken:

Ganz grosse Klassiker:
"Singin' in the Rain" mit Gene Kelly, Donald O'Connor und Debbie Reynolds. Aber unbedingt auf Englisch schauen, grauenhaft synchronisiert. Das beste Musical ever!

"North by Northwest" mit Cary Grant - suuuuuper auch nach bald 50 Jahren!

Mehr oder weniger aktuell:
Aeon Flux - grosser Mist. Die Story ist so duenn, wie das Outfif von Charlize Theron und weder die Actionszenen noch die Darsteller ueberzeugen...

The Dish mit Sam Neill- fand' ich gut. Muss man aber einen kleinen Faible fuer Raumfahrt haben...

Dogville mit Nicole Kidman und Paul Bettany- ziemlich gut, aber auch ziemlich lang! Hatte anfangs Probleme, mich an die "Gebaeude" zu gewoehnen

Ghost Dog - Der Weg des Samurai - Forrest Whitaker in einem echt coolen Film von JJ!

Das war's erstmal...

Fand 28 Days later auch nicht so schlecht, mehr als 5 Puenktchen sollten das schon werden...

Being John Malkovich ist aber echt klasse...

 

[John Dunbar]

och, 5/10 find ich zu schlecht... da kann man spendabler sein, find ich.
sicher kein meisterwerk, aber irgendwie ganz unterhaltsam für einen videoabend mit kumpels...

Fand ihn ziemlich standartmäßig. Er hebt sich wie gesagt etwas vom Mainstream an, aber mehr als 6 nicht. Ich finde solche Filme immer ziemlich unterhaltsam, aber auch recht dümmlich Vor allem habe ich nie gesehen, dass diese, sagen wir mal, Monster irgendwen gefressen haben. Sie haben sie nur immer wegschleppt und liegen gelassen.

 

[Lassiter]

Eben "SCHOOL OF ROCK" angeschaut - netter kurzweiliger Zeitvertreib.

 

[White Stripe]

Eben "SCHOOL OF ROCK" angeschaut - netter kurzweiliger Zeitvertreib.

Den fand' ich ziemlich witzig...
kurzweilig trifft es wohl - nicht zuviel Tiefgang, die Story ist ein bisschen vorhersehbar, aber die Musik ist ganz gut und Jack Black passt einfach in die Rolle!

 

[KronosVD]

Den fand' ich ziemlich witzig...
kurzweilig trifft es wohl - nicht zuviel Tiefgang, die Story ist ein bisschen vorhersehbar, aber die Musik ist ganz gut und Jack Black passt einfach in die Rolle!

Nen ziemlich belangloses Filmchen, das allerdings kurzweilige Unterhaltung bietet, sehe das genauso. Unglaublich sympathisch sind mir die Extras in Erinnerung geblieben, vor Allem ein Interview, welches Miranda Cosgrove (die kleine "Managerin") mit Jack Black führt. Als ihr die Fragen ausgehen, entschließen sich die beiden kurzerhand dazu, ein Klatschspiel vorzuführen, was sie bei den Dreharbeiten aus Langeweile einstudiert hatten. Keine Ahnung, ob das gestellt war, auf mich wirkte es authentisch und daher unglaublich lässig.

Mein zuletzt gesehener Film ist Face/Off, bei dem ich schon wieder knapp zur Hälfte weggepennt bin - das dritte Mal in Folge
Keine Ahnung, warum ich mir den Film damals zugelegt habe bzw. im Kino so genial fand... 5/10

 

[derrick brooks]

gestern MISSION IMPOSSIBLE III gesehen...wie das bei den filmen halt so üblich ist, nen haufen action mit allerlei technischer spielerei und tausenden (und teilweise lächerlichen) gimicks...die story ist nicht gerade berauschend, aber dafür geht es bei dem film ordentlich zur sache, heißt ein wahres stunt feuerwerk, welches kurzweile verspricht...den film kann man sich eigentlich bedenkenlos ansehen, ziemlich unterhaltend, wenn da niht dieses furchtbare ende wäre, weswegen ich dem film auch bloß 6/10 punken gebe...wenn am ende wenigstens entweder ethan oder seine julia das zeitliche segnen würde, dann wäre es ein gutes ende, aber so...zuviel kitsch, viel zu viel

 

[Totila]

"A History of Violence" - Simple Geschichte, sehr gut gespielt, harte Action und doch einiges an emotionalem Tiefgang. Stark! 8/10

So unterschiedlicher Meinung kann man sein. IMO hat dieser Film seine Möglichkeiten Spannung aufzubauen konsequent ungenutzt gelassen. Die innerfamiliären Konflikte mögen halbwegs ordentlich dargestellt sein, aber Viggo Mortensen wirkte auf mich von vorne bis hinten gelangweilt, da helfen weder blutige Szenen noch Sex auf der Treppe.
David Cronenberg versteht sich wohl auch zu sehr als "Künstler", als dass er bereit wäre mit herkömmlichen Spannungsmitteln zu arbeiten, dafür schwafelt er dann lieber in Cannes, um seinem Image als "Kultregisseur" gerecht zu werden.
Fazit: Für mich mit allergrößtem Wohlwollen 5/!0.

 

[thumbs-up]

So unterschiedlicher Meinung kann man sein. IMO hat dieser Film seine Möglichkeiten Spannung aufzubauen konsequent ungenutzt gelassen. Die innerfamiliären Konflikte mögen halbwegs ordentlich dargestellt sein, aber Viggo Mortensen wirkte auf mich von vorne bis hinten gelangweilt, da helfen weder blutige Szenen noch Sex auf der Treppe.
David Cronenberg versteht sich wohl auch zu sehr als "Künstler", als dass er bereit wäre mit herkömmlichen Spannungsmitteln zu arbeiten, dafür schwafelt er dann lieber in Cannes, um seinem Image als "Kultregisseur" gerecht zu werden.
Fazit: Für mich mit allergrößtem Wohlwollen 5/!0.

bis auf die Bewertung schließe ich mich dir voll und ganz an. von mir gibts sogar noch nen Punkt weniger, mindestens. ******e, was war ich enttäuscht von dem Film.

 

[fatal errero]

gestern MISSION IMPOSSIBLE III gesehen...wie das bei den filmen halt so üblich ist, nen haufen action mit allerlei technischer spielerei und tausenden (und teilweise lächerlichen) gimicks...die story ist nicht gerade berauschend, aber dafür geht es bei dem film ordentlich zur sache, heißt ein wahres stunt feuerwerk, welches kurzweile verspricht...den film kann man sich eigentlich bedenkenlos ansehen, ziemlich unterhaltend, wenn da niht dieses furchtbare ende wäre, weswegen ich dem film auch bloß 6/10 punken gebe...wenn am ende wenigstens entweder ethan oder seine julia das zeitliche segnen würde, dann wäre es ein gutes ende, aber so...zuviel kitsch, viel zu viel

´

Ich fand den Film nur noch mehr ermüdend. Die Action ist zwar handwerklich sehr solide gemacht, nur ist es einfach zu viel, sodass man sich eigentlich nach der Sache im Vatikan schon sattgesehen hat.

Außderdem ist der Film sehr, sehr vorhersehbar und storymäßig auch dezent löchrig und dumpf.

Ich würde ihn etwa auf einer Ebene mit dem letzen Bond sehen: Ganz solider Actioner, der allerdings kaum Klasse, geschweige denn denn diesen ganz speziellen Charm besitzt, der ihn über andere Filme heben würde ---> 5/10

 

[White Stripe]

So unterschiedlicher Meinung kann man sein. IMO hat dieser Film seine Möglichkeiten Spannung aufzubauen konsequent ungenutzt gelassen. Die innerfamiliären Konflikte mögen halbwegs ordentlich dargestellt sein, aber Viggo Mortensen wirkte auf mich von vorne bis hinten gelangweilt, da helfen weder blutige Szenen noch Sex auf der Treppe.
David Cronenberg versteht sich wohl auch zu sehr als "Künstler", als dass er bereit wäre mit herkömmlichen Spannungsmitteln zu arbeiten, dafür schwafelt er dann lieber in Cannes, um seinem Image als "Kultregisseur" gerecht zu werden.
Fazit: Für mich mit allergrößtem Wohlwollen 5/!0.

Ging mir auch so. Hab' ihn aber auf Englisch in einem US Kino gesehen, von daher kann es sein, dass einige Szenen geschnitten waren...
Dennoch war ich recht enttaeuscht und wuerde da auch nur so 6 Punkte oder so geben. Diese aber auch nur fuer die teils unfreiwillig aufkommende Komik. Auch Viggo Mortensen hat mich nicht allzu sehr ueberzeugt. Bin froh', dass hier noch jemand der Meinung ist, da alle anderen die den Film bisher gesehen hatten, ziemlich begeistert waren... Vielleicht habe ich auch was nicht verstanden...

Eine Frage noch bzgl. MI3: Ist der eher so wie der erste oder wie der zweite Teil? Sollte letzteres zutreffen, weiss ich immerhin, dass ich mir den nicht anschauen muss...

 

[Totila]

@White Stripe
Die US-Version war geschnitten. Die entsprechenden Szenen wurden in den Extras der DVD gegenübergestellt.

 

[White Stripe]

@White Stripe
Die US-Version war geschnitten. Die entsprechenden Szenen wurden in den Extras der DVD gegenübergestellt.

Naja, hab' ich mir schon gedacht. Obwohl ich es total sinnlos finde, dass Filme, die extra "rated R" sind noch geschnitten werden... Naja, die Amis halt, koennen noch nicht mal ihre eigenen Filme verkraften

 

[Alex$.]

Hat von euch eigentlich schonmal jemand "Dämonisch" gesehen? Ich glaub der lief auch am Sonntag auf Pro7. Worum es mir eigentlich ist, dass mich wundert das der film überall gute Kritiken bekommt und auch auf imbd.com ne 7,3 bekommen hat.
Dämonisch hat echt so eine hirnrissige story das ich drauf und dran war die dvd aussem fenster zu schmeißen als ich den gesehen hab. Und auf dieses angeblich ach so tolle Ende und die überraschende Wendung hab ich auch vergeblich gewartet. Vielleicht hab ich diese gequirlte ******e auch einfach nur nicht verstanden (falls es da überhaupt etwas zu verstehen gibt), aber da find ich hat jeder Steven Segal Film mehr (wenn auch nur kurzweiligen) Unterhaltungswert als dieser rotz.
Also ich kann sagen das ist mit Abstand der schlechteste Film den ich je gesehen habe und mich würde mal interessieren wie ihr so darüber denkt?!
Vielleicht teilt ja irgendjemand meine Meinung...
Danke für die Aufmerksamkeit

 

[TH3_S4D]

Ja, hat mich auch gewundert, dass der Film überall so gute Kritiken bekommen hat. Hab ihn am Sonnntag auf Prosieben gesehen und war ziemlich enttäuscht.
Es war kein soooo schlechter Film aber auch nicht wirklich überzeugend: 4,9/10

 

[Princess]

Das Ende fand ich richtig schön unlogisch...Passt absolut nicht zum Rest der Story und macht diese somit kaputt. Eine Überraschung ist das Ende alle mal, die ist aber alles andere als positiv. Ich dachte am Ende nur "Häh? Warum das jetzt auf einmal?", und ich glaub so gehts den meisten auch.

 

[thumbs-up]

Naja, hab' ich mir schon gedacht. Obwohl ich es total sinnlos finde, dass Filme, die extra "rated R" sind noch geschnitten werden... Naja, die Amis halt, koennen noch nicht mal ihre eigenen Filme verkraften

ein Grund hierfür ist die inzwischen leider weit verbreitete Unsitte, Material zurück zu halten, um dann mit der DVD richtig Kasse zu machen. da kommt dann der "Special extended unrated Director's Cut" oder wie auch immer man das dann bezeichnet. da schneidet man dann die zehn, fünfzehn Sekunden - und mehr sind das bei "History of Violence" nicht - einfach wieder mit rein (übrigens ist sowohl die deutsche Kinofassung als auch die England-DVD von "HoV" ungeschnitten). inzwischen ist das eine richtige Seuche geworden, auch von "The hills have eyes" soll so eine "unrated" kommen.

 

[mariofour]

Hat von euch eigentlich schonmal jemand "Dämonisch" gesehen? Ich glaub der lief auch am Sonntag auf Pro7. Worum es mir eigentlich ist, dass mich wundert das der film überall gute Kritiken bekommt und auch auf imbd.com ne 7,3 bekommen hat.
Dämonisch hat echt so eine hirnrissige story das ich drauf und dran war die dvd aussem fenster zu schmeißen als ich den gesehen hab. Und auf dieses angeblich ach so tolle Ende und die überraschende Wendung hab ich auch vergeblich gewartet. Vielleicht hab ich diese gequirlte ******e auch einfach nur nicht verstanden (falls es da überhaupt etwas zu verstehen gibt), aber da find ich hat jeder Steven Segal Film mehr (wenn auch nur kurzweiligen) Unterhaltungswert als dieser rotz.
Also ich kann sagen das ist mit Abstand der schlechteste Film den ich je gesehen habe und mich würde mal interessieren wie ihr so darüber denkt?!
Vielleicht teilt ja irgendjemand meine Meinung...
Danke für die Aufmerksamkeit

Ich würd den Film noch mal in Ruhe anschauen, vielleicht warst du nicht ganz bei der Sache oder so. Das Ende ist eigentlich das, was den ansonsten eher mittelmäßigen Film mMn noch rausreißt, und es passt in meinen Augen perfekt zum Film. Ich gebe auch 7/10, aber ohne das Ende wären es maximal 4 geworden.

 

[Spree]

habe mir vor paar tagen den klassiker schlecht hin scarface reingezogen, al pacino aka tony montana ist einfach nur göttlich und der film an sich 1A. für mich eines der besten vllt sogar der beste film aller zeiten. wie al pacino da spielt, seine gesichtsmimik, die art und sprüche... :thumb:

 

[Timbo]

Ich war Donnerstag Abend in "Silent Hill", was für mich als besessenen Fan dieser Spielereihe natürlich ein absolutes Muss war...

Leider hatte der Film einen sehr bitteren Beigeschmack, denn während die erste Hälfte totales Gänsehautfeeling bei mir erzeugte, von der Atmosphäre, den Bildern und vor allem der Musik (Die sich aus den Soundtracks der Spiele zusammensetzt) absolut "Silent Hill" war, nahm der Film dann in der zweiten Hälfte eine für mich sehr unschöne Wendung. Es wurde dann nämlich total auf das Element des Kults fokussiert (und das auch noch falsch), was in den Spielen immer nur am Rande in Erscheinung trat, es wurde versucht alles zu erklären und darunter leidet der Film doch arg...Fast die komplette Atmosphäre geht dabei flöten.

Das ist besonders bitter für mich, da die erste Hälfte eben so genial das Feeling im Spiel wiedergibt. Wäre der Film einfach komplett von vorne bis hinten kacke gewesen, wärs mir ja mehr oder minder egal...

Was mich aber besonders traurig gemacht hat, war die Tatsache, dass man nicht die Geschichte des zweiten Teils verfilmt hatte, da diese einfach nur genial war und schon im Spiel absolut filmreif war...

 

[Jordan19800]

habe mir vor paar tagen den klassiker schlecht hin scarface reingezogen, al pacino aka tony montana ist einfach nur göttlich und der film an sich 1A. für mich eines der besten vllt sogar der beste film aller zeiten. wie al pacino da spielt, seine gesichtsmimik, die art und sprüche... :thumb:

Fand ich leider nich so gut.!

Erklär mir bitte mal einer wer letzendlich den Schluss bei IDENTITY 2003 mit John Cusack iss.???

Was macht J.Cusack plötzlich bei der Anhörung mitten im Film wo der die Schizophrene Persönl. abgibt mit der Glatze..?

War das nur eine Vorstellung von ihm...?

Un ist der letzendliche Mörder , also das Kind, von diesem Glatzkopf beeinflusst worden was die Morde anging...?!!