Zuletzt gesehene Serien - der Sammelthread!

[MadFerIt]

hab mit die letzten beiden tage nach einer halben ewigkeit v und v - the final battle angeschaut. die ersten beiden teil (also v) sind erste sahne. die grundstimmung, die schauspieler, alles perfekt! die "special" effects, (besonders wenn es um die darstellung der raumschiffe über der stadt ging) waren natürlich aus heutiger sicht total lächerlich. aber darauf kommt es bei der serie nicht an.

v
10/10

bei the final battle, welcher aus 3 teilen besteht, merkt man, dass nicht mehr die gleiche person hinter der kamera sitzt. es ist alles ein bisschen mehr a-team und airwolf-feeling als "die außerirdischen kommen". richtig in den sand gesetzt wurde aber das ende, was man pathetischer, aber gleichzeitg "wtf?-iger" nicht hätte umsetzen können. auch der soundtrack war teilweise komplett nicht mit den ersten teilen (wo er genial zur stimmung beiträgt) zu vergleich. trotzdem immer noch v, trotzdem immer noch gut.

+ coolest action darsteller of the 80er: ham tyler
+ diana alias jane badler

=

the final battle
7/10

 

[liberalmente]

Die Nominierten für den wichtigsten amerikanischen Fernsehpreis, den Emmy stehen fest: Es sind, wie die zuständige Academy of Television Art & Sciences am Donnerstag in Los Angeles mitteilte, unter anderem die Serien "30 Rock" und "Mad Men" - sie führen die Liste mit 22 beziehungsweise 16 Nominierungen an.

[...]

Weiterhin nominiert: die Animationsserie "Family Guy", "Dexter", die Serienkiller-Saga mit Michael C. Hall in der Titelrolle und die Comedyproduktion "Entourage" - fast schon ein Klassiker. Nicht beachtet wurden dagegen Produktionen wie "True Blood", ein viel gelobter Vampirthriller von HBO, und "Battlestar Galactica".


http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,636563,00.html

entourage, 30 rock, dexter, family guy. schöne nominierungen.


wenn es nach mir geht bekommen hall (drama) und baldwin (comedy) die hauptrollen emmys, tina fey die hauptrolle (comedy) bei den frauen und, ganz wichtig, jeremy piven den nebenrollen (comedy) emmy.


vorallem baldwin, fey und piven dürften auch gute bis sehr gute chancen haben.

cool auch das entourage als klassiker bezeichnet wird, dabei kennt die serie hier in deutschland (leider) so gut wie keine sau.

wahrscheinlich würde es auch hier im forum keine sau kennen, wenn gr8 nicht bei mir die werbetrommel gerührt hätte und ich wiederrum ichabod und alice diese serie nahegelegt hätte.


hier übrigens ein lesenswertes interview mit michael c. hall, das in dem artikel verlinkt wird.
wer allerdings noch nicht die zweite staffel dexter gesehen hat sollte sich das interview nicht durchlesen, da wird ganz schön für die staffel gespoilert. ironischerweise soll das interview werbung für die zweite staffel sein. das würde ich mich schön bedanken.

 

[Max Power]

wenn es nach mir geht bekommen hall (drama) und baldwin (comedy) die hauptrollen emmys, tina fey die hauptrolle (comedy) bei den frauen und, ganz wichtig, jeremy piven den nebenrollen (comedy) emmy.

Piven ist doch gar nicht nominiert (http://www.serienjunkies.de/news/die-emmy-22565.html). Ich hoffe, dass nun endlich mal Neil Patrick Harris in der Kategorie Nebensdarsteller (Comedy) zum Zug kommt. Den Hauptrollenemmy Drama darf für mich auch gerne wieder Bryan Cranston bekommen. Schön, dass auch Jim Parsons als bester Hauptdarsteller Comedy und HIMYM als beste Comedy berücksichtigt wurden.

 

[Ichabod]

wahrscheinlich würde es auch hier im forum keine sau kennen, wenn gr8 nicht bei mir die werbetrommel gerührt hätte und ich wiederrum ichabod und alice diese serie nahegelegt hätte.

hast du gut gemacht

ja, jeremy piven ist seltsamerweise nicht nominiert sondern kevin dillon (johnny drama) von entourage. dazu noch NP harris (himym), rainn wilson (the office), tracy morgan & jack mcbrayer (kenneth) von 30 rock und alan harper (TAHM)

hier ist eine auflistung aller kategorien und nominierten:
http://cdn.emmys.tv/downloads/2009/61stemmys_noms.pdf

 

[liberalmente]

bei piven halte ich es für gut möglich das er sich gar nicht nominiert hat, um dillon keine konkurrenz zu machen, emmys hat er ja wirklich schon genug gesammelt, wobei er auch weiß gott jeden einzelnen verdient hat, wenn man den impact bedenkt, den er auf entourage hat.

 

[J.T.Money]

juhu 24 mit 10 unverdienten nomienirungen

 

[Max Power]

Schönes Fazit zu den Nominierungen: http://www.serienjunkies.de/news/die-emmy-22573.html -

Trotzdem möchte man der Akademie zurufen: „Jetzt bleibt mal auf dem Teppich!“ Sicher sind „Mad Men“ und „30 Rock“ großartige Serien. Aber sind sie wirklich um ein so Vielfaches besser als ihre Konkurrenz, dass sie alles um sich herum geradezu deklassieren? Ich meine, das ist übertrieben. Jeweils vier von fünf Nominierungen in der jeweiligen Drehbuchkategorie? Hat es wirklich keine anderen herausragenden Skripte dieses Jahr gegeben? Dem möchte ich doch ganz entschieden widersprechen - und z.B. in der Comedy auf die fantastische Arbeit in Serien wie „How I Met Your Mother“, „The Big Bang Theory“ und „Party Down“ verweisen (von dem leider viel zu früh von uns geschiedenen „Pushing Daisies“ einmal ganz zu schweigen).

Das möchte ich auch so unterschreiben. Ich finde 30 Rock auch ganz gut gemacht, aber dass man ihnen jedes Jahr jede erdenkliche Auszeichnung in den Arsch schiebt, finde ich dann doch übertrieben.

 

[liberalmente]

himym habe ich bisher nur auf deutsch in ausschnitten gesehen, der eindruck ist da nicht sonderlich gut, ich denke da finde ich 30 rock klar besser, aber das kann ich natürlich nicht abschließend sagen. und big bang theory habe ich (bisher) eine dreiviertel staffel auf englisch gesehen, das ist ganz nett, aber 30 rock spielt da für meine begriffe wirklich in einer anderen liga.

mad men kann ich nicht einschätzen, aber 30 rock hat diese nominierungsorgie auf jeden fall verdient.

 

[Ichabod]

himym habe ich bisher nur auf deutsch in ausschnitten gesehen, der eindruck ist da nicht sonderlich gut, ich denke da finde ich 30 rock klar besser, aber das kann ich natürlich nicht abschließend sagen.

dann will ich dir auch mal einen tipp geben: du solltest himym auf jeden fall noch eine chance auf english geben und erst dann ein urteil abgeben. die synchro ist wirklich extrem misslungen.

ansonsten kann ich persönlich nach fast 2 staffeln 30 rock nicht (mehr) so viel damit anfangen. klar, fey und baldwin spielen grandios aber irgendwie schafft es mich 30R nicht mitzureißen und mehr als ein gelegentliches schmunzeln kommt nicht bei herum. da finde ich HIMYM doch wesentlich witziger auch wenn das sicher viele anders sehen werden.

 

[Max Power]

himym habe ich bisher nur auf deutsch in ausschnitten gesehen, der eindruck ist da nicht sonderlich gut, ich denke da finde ich 30 rock klar besser, aber das kann ich natürlich nicht abschließend sagen. und big bang theory habe ich (bisher) eine dreiviertel staffel auf englisch gesehen, das ist ganz nett, aber 30 rock spielt da für meine begriffe wirklich in einer anderen liga.

ich glaube, in diesem Thread haben schon 20 Leute ungefähr 300 mal betont, dass man sich HIMYM auf deutsch nicht geben kann und zwar absolut gar nicht. Das ist auf englisch fast eine ganz andere Serie. Eine derart verhunzte Sync habe ich noch nie erlebt, darüber hab ich für einen Uni-Kurs gar eine Seminararbeit verfasst (und ne 1 gekriegt ). Ich will bezüglich "schlechteste Sync" aber nicht voreilig sein, muss mir erst mal Big Bang Theory auf deutsch ansehen.

30 Rock ist sicher gut gemacht und Tina Fey finde ich ja selbst auch klasse. Mitreißen kann mich die Serie aber nicht (mehr), trifft wohl nicht ganz meinen Geschmack. Ich sehe einfach nicht, wieso die Serie so um Längen besser sein soll als andere.

 

[liberalmente]

dann will ich dir auch mal einen tipp geben: du solltest himym auf jeden fall noch eine chance auf english geben und erst dann ein urteil abgeben. die synchro ist wirklich extrem misslungen.

ich glaube, in diesem Thread haben schon 20 Leute ungefähr 300 mal betont, dass man sich HIMYM auf deutsch nicht geben kann und zwar absolut gar nicht. Das ist auf englisch fast eine ganz andere Serie. Eine derart verhunzte Sync habe ich noch nie erlebt, darüber hab ich für einen Uni-Kurs gar eine Seminararbeit verfasst (und ne 1 gekriegt ).

was mich bei den passagen, die ich gesehen habe, gestört hat war die story, die mir nicht zugesagt hat, und die mich nicht ansprechenden gags.

ich glaube euch gerne das die serie im original viel besser ist und ich kann die serie sicher nicht wirklich beurteilen, aber mein gefühl ist schlecht.

ansonsten kann ich persönlich nach fast 2 staffeln 30 rock nicht (mehr) so viel damit anfangen. klar, fey und baldwin spielen grandios aber irgendwie schafft es mich 30R nicht mitzureißen und mehr als ein gelegentliches schmunzeln kommt nicht bei herum. da finde ich HIMYM doch wesentlich witziger auch wenn das sicher viele anders sehen werden.

30 Rock ist sicher gut gemacht und Tina Fey finde ich ja selbst auch klasse. Mitreißen kann mich die Serie aber nicht (mehr), trifft wohl nicht ganz meinen Geschmack. Ich sehe einfach nicht, wieso die Serie so um Längen besser sein soll als andere.

so geht es mir mit two and a half men. ich kann die serie überhaupt nicht ab, trotz des lobes von allen seiten.

liegt vielleicht auch an charlie sheen, der hat mir schon chaos city verhunzt. so lustig er in den hot shots filmen ist, so wenig sagt er mir bei sitcoms zu.

 

[The Great]

Schönes Fazit zu den Nominierungen: http://www.serienjunkies.de/news/die-emmy-22573.html -

Trotzdem möchte man der Akademie zurufen: „Jetzt bleibt mal auf dem Teppich!“ Sicher sind „Mad Men“ und „30 Rock“ großartige Serien. Aber sind sie wirklich um ein so Vielfaches besser als ihre Konkurrenz, dass sie alles um sich herum geradezu deklassieren? Ich meine, das ist übertrieben. Jeweils vier von fünf Nominierungen in der jeweiligen Drehbuchkategorie? Hat es wirklich keine anderen herausragenden Skripte dieses Jahr gegeben? Dem möchte ich doch ganz entschieden widersprechen - und z.B. in der Comedy auf die fantastische Arbeit in Serien wie „How I Met Your Mother“, „The Big Bang Theory“ und „Party Down“ verweisen (von dem leider viel zu früh von uns geschiedenen „Pushing Daisies“ einmal ganz zu schweigen).

Das möchte ich auch so unterschreiben. Ich finde 30 Rock auch ganz gut gemacht, aber dass man ihnen jedes Jahr jede erdenkliche Auszeichnung in den Arsch schiebt, finde ich dann doch übertrieben.

Na ja, auch wenn ich jetzt Mad Men "nur" gut finde, kann ich es definitiv verstehen, dass die Serie viele Preise gewinnt. Da stimmt einfach alles. Jeder Schauspieler ist perfekt gecastet, die Kulissen stimmen, die Atmosphäre ist mitreißend. Mad Men sieht deutlich besser aus als die meisten Filme heutzutage (und das will bei deutlich höherem Budget etwas heißen).

30 Rock kann man schlecht mit HIMYM vergleichen. Klar ist HIMYM eine sehr lustige und unterhaltsame Serie, die ich gerne sehe, aber im Grunde ist es nur "Friends-Light". HIMYM hat sicher einen gewissen Charme, aber NICHTS besonderes und bis auf Harris würde mir zb. nie einfallen einem der Schauspieler auch nur für einen Preis zu nominieren.

so geht es mir mit two and a half men. ich kann die serie überhaupt nicht ab, trotz des lobes von allen seiten.

Wer lobt denn 2 and 1/2 men? panik:

Emmy Nominierungen gehen mMn größtenteils in Ordnung. In vielen Kategorien würde ich es (fast) jedem Kandidaten gönnen. Ich hoffe nur, dass "Generation Kill" beste Mini-Serie gewinnt. :thumb:

 

[Homer]

himym habe ich bisher nur auf deutsch in ausschnitten gesehen, der eindruck ist da nicht sonderlich gut, ich denke da finde ich 30 rock klar besser, aber das kann ich natürlich nicht abschließend sagen. und big bang theory habe ich (bisher) eine dreiviertel staffel auf englisch gesehen, das ist ganz nett, aber 30 rock spielt da für meine begriffe wirklich in einer anderen liga.

mad men kann ich nicht einschätzen, aber 30 rock hat diese nominierungsorgie auf jeden fall verdient.

Tut mir leid, ab jetzt kann ich dich leider nicht mehr ernst nehmen . HIMYM ist das lustigste, was derzeit gesendet wird, da lasse ich garnicht mit mir diskutieren .

30 Rock kann man schlecht mit HIMYM vergleichen. Klar ist HIMYM eine sehr lustige und unterhaltsame Serie, die ich gerne sehe, aber im Grunde ist es nur "Friends-Light". HIMYM hat sicher einen gewissen Charme, aber NICHTS besonderes und bis auf Harris würde mir zb. nie einfallen einem der Schauspieler auch nur für einen Preis zu nominieren.

So ist es natürlich . Außer, dass HIMYM wohl nicht "Friends light", sondern eher "Friends auf Speed und mit Sex" ist . 30 Rock hat einen ganz anderen Anspruch, HIMYM soll ausschließlich unterhalten aus meiner Sicht. Nur ist es nunmal zumindest für mich persönlich so, dass es keine Serie gibt, die mich so gut unterhält wie How I met your Mother.

Wer lobt denn 2 and 1/2 men? panik:

Ich . Sehr solide Serie für zwischendurch. Kein riesiges Kunstwerk, aber ich gucke sie gerne.

 

[The Great]

So ist es natürlich . Außer, dass HIMYM wohl nicht "Friends light", sondern eher "Friends auf Speed und mit Sex" ist .

Friends auf Speed und Sex? Was soll das überhaupt heißen? Was war Friends für dich? Unsere kleine Farm in Manhattan?

Natürlich kann man HIMYM besser finden als Friends und ich kann dir jetzt auch keine Fakten liefern, die beweisen, dass das nicht richtig ist (mal abgesehen von der deutlich höheren Einschaltquote und den vielen Preisen für die "Friends" ). Es ist "Kunst" und die ist mehr oder weniger subjektiv, aber HIMYM ist zu Friends wie "Godfather III" zu den ersten zwei Teilen. Oder "Wings" im Vergleich mit den "Beatles".

Edit: 2 and 1/2 Men vergessen! Was heißt denn "riesiges Kunstwerk"? Ich habe bei keiner Sitcom so einen Anspruch, aber "sehr solide Serie für zwischendurch" klingt ja auch nicht gerade nach Lob.

 

[Ichabod]

30 Rock kann man schlecht mit HIMYM vergleichen. Klar ist HIMYM eine sehr lustige und unterhaltsame Serie, die ich gerne sehe, aber im Grunde ist es nur "Friends-Light". HIMYM hat sicher einen gewissen Charme, aber NICHTS besonderes und bis auf Harris würde mir zb. nie einfallen einem der Schauspieler auch nur für einen Preis zu nominieren.

klar kann man die beiden nicht wirklich gut miteinander vergleichen, weil sie auch eine andere art von sitcom sind. aber was macht denn für dich 30 rock zu etwas besonderem? angenommen du willst jemand überzeugen, dass die serie der hammer ist, wie würdest du das machen? bei HIMYM oder TBBT gibt es zig saukomische youtube-videos von barney oder sheldon, die man zeigen könnte, aber bei 30 rock fallen mir auf anhieb wenig szenen ein, die mich zu dem :laugh2: verleiten und die man vielleicht länger in erinnerung behält (was aber hier nicht das kriterium sein soll).

das friends besser als HIMYM ist sehe ich übrigens genauso. friends hat damals neue maßstäbe gesetzt und ist auch heute noch schwer zu toppen mMn.

 

[Max Power]

Klar ist HIMYM eine sehr lustige und unterhaltsame Serie, die ich gerne sehe, aber im Grunde ist es nur "Friends-Light". HIMYM hat sicher einen gewissen Charme, aber NICHTS besonderes und bis auf Harris würde mir zb. nie einfallen einem der Schauspieler auch nur für einen Preis zu nominieren.

ich würde mal sagen, dass HIMYM alleine durch die Erzählperspektive schon was besonderes ist. Und in kaum einer anderen Serie wird so elegant mit dem Medium "Zeit" gespielt (Flashbacks etc.). Dass Neil Patrick Harris der einzige nominierte Darsteller ist, ist natürlich in Ordnung. Wobei ich Cobie Smulders zeitweise auch wahnsinnig komisch finde.

Wer lobt denn 2 and 1/2 men? panik:

ich. Die Serie stellt keinen hohen Anspruch und versucht nicht, künstlerisch wertvoll zu sein. Die Serie will lediglich unterhalten, und das tut sie in meinen Augen. Wenn man Charlie Sheen nicht mag, wird man natürlich sicher kein TAAHM-Fan werden ich mag Charlie Sheen seit den Hot Shots-Filmen, und das wird sich sicher nicht mehr ändern.

 

[The Great]

klar kann man die beiden nicht wirklich gut miteinander vergleichen, weil sie auch eine andere art von sitcom sind. aber was macht denn für dich 30 rock zu etwas besonderem? angenommen du willst jemand überzeugen, dass die serie der hammer ist, wie würdest du das machen?

Ich suche nie bei youtube nach Clips (deswegen weiß ich nicht, ob es da etwas gutes gibt), aber spontan würde ich wohl die ganze "Jenna hates the troops" Story nennen, wobei das auch kein kurzer Gag ist, sondern sich dann über die ganze Folge aufbaut. Vielleicht liegt es auch daran, dass hier manche nicht so viel mit 30 Rock anfangen können.

Auch die ganzen Anspielungen auf andere Shows und/oder Filme sind zum Brüllen. Ich sage nur "Amadeus". :laugh2: Von den lustigen Gastauftritten ganz zu schweigen (zb. Al Gore: "Quiet! A whale is in trouble!").

Edit: Wobei mein eigenes "Vielleicht liegt es auch daran, dass hier manche nicht so viel mit 30 Rock anfangen können" eigentlich Quatsch ist. 30 Rock hat genauso viele lustige Einzeiler wie die anderen Serien auch. Ergo: ich habe keinerlei Erklärung, warum die Serie hier nicht genügend gewürdigt wird. Egal, dafür gibts dann ja bald den Emmy als beste Comedy-Serie zum 3. Jahr in Folge.

 

[liberalmente]

aber spontan würde ich wohl die ganze "Jenna hates the troops" Story nennen

that's why i hope we kill obama und elect osama. :laugh2:

Edit: Wobei mein eigenes "Vielleicht liegt es auch daran, dass hier manche nicht so viel mit 30 Rock anfangen können" eigentlich Quatsch ist. 30 Rock hat genauso viele lustige Einzeiler wie die anderen Serien auch. Ergo: ich habe keinerlei Erklärung, warum die Serie hier nicht genügend gewürdigt wird. Egal, dafür gibts dann ja bald den Emmy als beste Comedy-Serie zum 3. Jahr in Folge.

:thumb: :thumb:

 

[rÖsHti]

Also ich kann mit 30 Rock auch nichts anfangen, irgendwie bringt mich das ganze nicht zum lachen und Baldwin mochte ich auch nie.

Aber wenn andere es mögen, wieso nicht...

 

[Aronofsky]

Wenn ihr schon 30 Rock mit einer anderen Serie vergleichen wollt dann nehmt meinetwegen The Office, aber bitte nicht HIMYM.

Dass 30 Rock bei den Emmys jedes Jahr so gut abschneidet liegt liegt einzig und allein an Fey und Baldwin. Die beiden haben etwa den gleichen Stellenwert bei den Emmys wie ein Penn bei den Oscars.