Zweite Liga 2022/23 - Teuflisch gut!
- Ersteller John Lennon
- Erstellt am
thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 17.610
- Punkte
- 113
Oral übernimmt in Sandhausen. Ich glaub dieses Jahr ist Sandhausen dann fällig.
G
Gelöschtes Mitglied 237
Guest
Der Typ ist auch nicht kaputt zu bekommen.
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
Das macht Hoffnung auf 2 Teams, die schlechter sind und direkt absteigen. 
tennisfun
Bankspieler
- Beiträge
- 15.842
- Punkte
- 113
Glaube ich auch. Kann der was anderes als hart in die Zweikämpfe und verteidigen? Ein paar Siege und Tore braucht Sandhausen schon, sooo schlecht ist deren Kader nicht. Mit Oral verbinde ich Ingolstadt und Fußball zum abgewöhnen. Ein ganz klein wenig finde ich den SVS sympathisch, deshalb halte ich Oral für die falsche Entscheidung.
Doch, der Kader ist ziemlich schlecht. 2 Spiele gegen den KSC gesehen (Pokal und jetzt in der Liga), da ging spielerisch gar nichts. Wer hat denn in diesem Kader gehobene (spielerische) Qualität für die 2. Liga?
David Kinsombi und dann wird es auch schon dünn.
David Kinsombi und dann wird es auch schon dünn.
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.296
- Punkte
- 113
Der andere Kinsombi (Christian) und Dennis Diekmeier. Und Frami kann die Außenbahn rauf und runter laufen und ab und an mal brauchbar flanken.
le freaque
Bankspieler
Und das macht auch nichts. Gebären sich gerne als gallisches Dorf, sind aber seit jeher ein reines Mäzen-Spielzeug (gegen Machmeiers Machtfülle ist Hopp Kindergeburtstag) mit Söldnertruppe. Praktisch keine Jugendausbildung, keine Fans - wer braucht sowas? Und jetzt mit Oral noch einen absoluten Unsympathen als neuen Trainer. Kann weg, danke.
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.296
- Punkte
- 113
Ist das wirklich so? Dann müsste man doch aber namhaftere Spieler verpflichten können. Werde mich mal schlaumachen, ob der Etat höher ist als gedacht. Ist auch für mich wirklich DIE graue Maus schlechthin, ob der regelmäßigen Sicherung des Klassenverbleibs muss ich aber meinen Hut ziehen. Können wegen mir auch gerne absteigen, zumal der sympathische Alois Schwartz nun gefeuert wurde.
le freaque
Bankspieler
Der Etat ist nicht so arg hoch, aber Präsident Machmeier ist der Verein. Er bezahlt alles und trifft alle Entscheidungen. Natürlich nicht auf Hoffenheim-Niveau, aber ein eigenständiger Verein ist Sandhausen halt so gar nicht. Chef bestellt, Chef entscheidet alles inkl Trainer, weil Chef alles bezahlt. Wie in der Bezirksliga.
Natürlich sind die Summen andere als z.B. in Hoffenheim, aber das Konstrukt widerspricht 50+1 im Grunde noch viel mehr. Es ist einfach pures Mäzenatentum wie Fortuna Köln unter Jean Löring oder Wattenscheid bei den Steilmanns - ohne den Mäzen ist der Verein quasi nicht mehr existent, da ist nix mit Gremien, Strukturen aufbauen oder "aus den sportlichen Belangen raushalten".
Es wird bei 50+1 immer nur über Hoffenheim und RB gesprochen, am Rande noch über die Werksteams oder gescheiterte Versuche wie Ismaik-1860 oder Uerdingen mit dem irren Russen.Aber über Vereine wie Sandhausen, die ganz genauso am Rockzipfel eines alles bestimmenden Investors hängen und die 50+1 schon seit Jahren komplett ignorieren und dazu auf jede local player Regelung zur Jugendförderung kacken und jeden juristischen Winkel ausnutzen, um eben genau nichts fürden deutschen Fußball zu tun, spricht kein Mensch.
Im Gegenteil. Da heißt es dann "was die mit den geringen Mitteln erreichen, ist schon bewundernswert. Ich find es toll, wenn sich so ein kleiner Verein behaupten kann". Das ist doch kompletter Unsinn. Vereine wie Sandhausen sind nicht nur Kapitalismus, das ist eher das Lehensherren-Modell. Brauche ich nullkommanull.
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.296
- Punkte
- 113
Okay, danke für die Aufklärung!
tennisfun
Bankspieler
- Beiträge
- 15.842
- Punkte
- 113
HSV-Aufstieg im fünften Anlauf? Der Quervergleich nach 21 Spieltagen
Steigt der Hamburger SV im fünften Anlauf endlich in die Bundesliga auf? Vor dem Topspiel beim SV Darmstadt machen ein paar Zahlen Hoffnung.
www.kicker.de
Letzte Saison musste Darmstadt 2 herbe Packungen einstecken. Zuhause 0:5 gegen HSV und ebenfalls Zuhause 2:5 gegen Schalke. In Bremen verlor man 1:0.
Entscheidend für den Nicht Aufstieg war am vorletzten Spieltag die Niederlage in Düsseldorf mit 1:2. Dort ein Sieg und Werder hätte Relegation spielen dürfen und der HSV sich weniger ärgern müssen.
theGegen
Linksverteidiger
Düsseldorf gegen Braunschweig soeben war ein Spiegelbild der gesamten Saison der Fortuna.
Wenn die wichtigsten Spieler an Bord sind, ringt man einen Gegner aufgrund individuell höherer Klasse nieder. Doch auch das gelingt nie ohne Nervenkitzel, Slapstick, Drama oder umstrittene Schiedsrichter- bzw. VAR - Entscheidungen.
Das 2:1 durch Braunschweig und das 3:1 für die Fortuna waren beide 50/50 regulär bis irregulär.
Prost!
Wenn die wichtigsten Spieler an Bord sind, ringt man einen Gegner aufgrund individuell höherer Klasse nieder. Doch auch das gelingt nie ohne Nervenkitzel, Slapstick, Drama oder umstrittene Schiedsrichter- bzw. VAR - Entscheidungen.
Das 2:1 durch Braunschweig und das 3:1 für die Fortuna waren beide 50/50 regulär bis irregulär.
Prost!
theGegen
Linksverteidiger
Jetzt kann ich auch nochmal darauf eingehen:
Die Fortuna hatte wirklich gute Voraussetzungen, weil selbst die Top-Konkurrenz insgesamt nicht besser besetzt ist oder keine Schwachstellen im Kader hat. Nur fallen natürlich bei der Fortuna immer sämtliche wichtige bis potentielle Unterschiedsspieler auf einmal aus oder sie legen sich 1-2 Gegentore pro Spiel quasi selbst ins Tor.
Darum hatte ich die typische Stimmungskurve eines Fortuna-Fans in einem vorherigen Beitrag skizziert:
Das größte Manko kadertechnisch gegenüber der Konkurrenz waren gute Außenstürmer, nach Abgang von Narey. Das ließ sich zwar notdürftig reparieren durch Unterschiedsspieler Kownacki, aber dann sind entweder sämtliche IV oder sämtliche AV gleichzeitig verletzt.
Die Phasen der reinen Improvisation und einer untauglichen Balance hat die Fortuna zuviele Punkte gekostet.
Die Fortuna hatte wirklich gute Voraussetzungen, weil selbst die Top-Konkurrenz insgesamt nicht besser besetzt ist oder keine Schwachstellen im Kader hat. Nur fallen natürlich bei der Fortuna immer sämtliche wichtige bis potentielle Unterschiedsspieler auf einmal aus oder sie legen sich 1-2 Gegentore pro Spiel quasi selbst ins Tor.
Darum hatte ich die typische Stimmungskurve eines Fortuna-Fans in einem vorherigen Beitrag skizziert:
Der typische Erwartungshaltung eines Fortuna-Fans ist so:
Wieviel Pech und Unvermögen kann man haben? Fortuna: Ja.
Doch wenn es dann ausnahmsweise doch mal klappt, mit den richtigen Spielern zur richtigen Zeit, dann träumt man wieder kurz von einer glänzenden Zukunft. Nur um garantiert zum Schluss wieder nur ganz knapp dran gewesen zu sein.
Das größte Manko kadertechnisch gegenüber der Konkurrenz waren gute Außenstürmer, nach Abgang von Narey. Das ließ sich zwar notdürftig reparieren durch Unterschiedsspieler Kownacki, aber dann sind entweder sämtliche IV oder sämtliche AV gleichzeitig verletzt.
Die Phasen der reinen Improvisation und einer untauglichen Balance hat die Fortuna zuviele Punkte gekostet.
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
Ich habe Lust auf Schmerzverlagerung und gucke Glubb-Sandhausen als Einzelspiel
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
Das ist wirklich noch eine Ecke schlechter, als sowieso schon erwartet.
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Ich glaube nach unserem Sandhausenspiel in der Hinrunde hab ich mich geärgert nicht stattdessen Farbe beim Trocken zugeguckt zu haben.Das ist wirklich noch eine Ecke schlechter, als sowieso schon erwartet.