Zweite Liga 2023/24 - Hurra, hurra, Elversberg ist da!

[Hans A. Jan]

Kann man nicht einfach nach Lotte rüberhüpfen? Fällt kaum auf.

 

[tennisfun]

"Gefahr für Leib und Leben": Zweitligist darf Stadion nicht nutzen – Schalke-Spiel vor Absage

Der VfL Osnabrück trägt seine Heimspiele traditionell an der Bremer Brücke aus. Doch nun hat der Zweitligist ein Problem: Die Behörden sperren das Stadion.

www.t-online.de

 

[tennisfun]

https://www.kicker.de/spielverlegun...cht-drei-konkrete-vorschlaege/1020732/artikel

 

[Sports Almanac]

Mimimi dieser Art ist neben den regelmässigen Drohungen von Rummenigge/Hoeness/Watzke an die DFL oder kleineren Vereine einer der Gründe warum andere Länder Spielverlegungen hinkriegen um ihre Europapokalteams zu unterstützen und wir eben nicht.

 

[hermite]

Nach all den Katastrophen, die es in baufälligen Stadien in Europa schon gegeben hat, bin ich jedenfalls ganz froh, dass Stadtverwaltung da kein Auge zudrückt.

 

[thedoctor46]

Schalkes Rumheulerei hat geholfen. Man spielt nächsten Dienstag am Millerntor gegen Osnabrück.

 

[zick]

Schalkes Rumheulerei hat geholfen. Man spielt nächsten Dienstag am Millerntor gegen Osnabrück.

Es ist nicht mehr so wichtig. Das wäre es, wenn Schalke z. B. 5 Punkte weniger hätte.
Osnabrück hat nur noch minimale Chancen, da sie dreimal gewinnen müssen und zwar gegen Schalke, Pauli und Hertha. Und Wiesbaden dürfte nur noch einen und/oder Kaiserlautern keinen Punkt mehr holen.

 

[hermite]

Kann man nicht einfach nach Lotte rüberhüpfen? Fällt kaum auf.

Geht wegen der VAR Technik heute nicht mehr so einfach. Das limitiert die Zahl der möglichen Stadien ziemlich.

 

[Hans A. Jan]

Das Geheule der Online-Schalker hatte auf jeden Fall epische Ausmaße. Ein quasi Auswärtsspiel für Osna ist natürlich für den integren Wettbewerb essentiell.

 

[Shakey Lo]

Das Geheule der Online-Schalker hatte auf jeden Fall epische Ausmaße. Ein quasi Auswärtsspiel für Osna ist natürlich für den integren Wettbewerb essentiell.

Wer ist denn Schuld?

 

[hermite]

Wer ist denn Schuld?

Das Stadiondach

 

[Sports Almanac]

Schalkes Rumheulerei hat geholfen. Man spielt nächsten Dienstag am Millerntor gegen Osnabrück.

Als Geisterspiel. Gut zusammen gearbeitet. Finanziell werden es die Vereine verkraften, man hat's ja in der zweiten Liga.

 

[Hans A. Jan]

Was für eine Posse. Osna wollte in Bremen oder Hannover spielen. Das wollte Schalke nicht. Nun also Pauli, aber die bekommen das nach dem wahrscheinlichen Aufstieg heute nicht hin mit Zuschauern. (oder sind die Dixies schon weg/noch voll?).

 

[Brigadier]

Herrliches Chaos.

 

[gentleman]

Was für eine Posse. Osna wollte in Bremen oder Hannover spielen. Das wollte Schalke nicht. Nun also Pauli, aber die bekommen das nach dem wahrscheinlichen Aufstieg heute nicht hin mit Zuschauern. (oder sind die Dixies schon weg/noch voll?).

was aber wohl daran lag, dass sich viele Schalker Fans schon Tickets für die Anreise nach Hamburg gekauft hatten und eine erneute Änderung wohl schwer darstellbar für die Fans wäre - zumindest wurde das so kommuniziert?

 

[John Lennon]

Osnabrück wusste wohl schon letzte Woche, dass es vermutlich zu einer Nutzungssperrung kommt. Da hätte man auch eher auf die Idee kommen können, sich um Alternativspielorte zu bemühen. Gestern wurden dann, nachdem Tag und Spielort schon per Bestätigungsschreiben an beide Vereine endgültig festgelegt wurden, plötzlich abends Hannover und Bremen aus dem Hut gezogen.

Was genau Schalke jetzt vorzuwerfen ist, weiß ich nicht. Natürlich haben die keinen Bock auf ein Spiel zwischen dem 33. und 34. Spieltag - die DFL übrigens auch nicht. Die Ausgangslage vor dem letzten Heimspiel gegen Hansa kann sich durch das Spiel gegen die Osnasen erheblich ändern. Ebenso ist es nicht deren Problem, wenn das Stadion von Osnabrück nicht zur Verfügung steht und Alternativen zum Millerntor zu spät, nachdem die Messe gelesen ist, präsentiert werden.

 

[Shakey Lo]

Das Stadiondach

Und das hat dem VfL Osnabrück nicht Bescheid gegeben? Wie gemein

Was für eine Posse. Osna wollte in Bremen oder Hannover spielen. Das wollte Schalke nicht.

Osnabrück wollte vor allem nicht an diesem Wochenende spielen, was auch schon möglich gewesen wäre wenn sie rechtzeitig reagiert hätten. Da ist das Wort "Posse" schon der passende Begriff

Nun also Pauli, aber die bekommen das nach dem wahrscheinlichen Aufstieg heute nicht hin mit Zuschauern. (oder sind die Dixies schon weg/noch voll?).

Letzter Stand ist, dass Osnabrück zu lange gewartet hat (warum auch immer) und deshalb auf St.Pauli aufgrund der Kurzfristigkeit keine Zuschauer mehr zugelassen werden können. Was sich auch mit der Kommunikation von St.Pauli auf deren Homepage deckt.

Im Endeffekt ist es schon lustig. Da lässt ein Verein sein eigenes Stadion verrotten, will dann dem DFL und dem Gegner kurzfristig seine eigenen Bedingungen aufdrücken, verspekuliert sich und muss nun ein "Heim"spiel ohne eigene Fans austragen. Ich hoffe, dass das am Dienstag Konsequenzen gibt.


EDIT: https://sport.sky.de/fussball/artik...uschauer-im-millerntor-stadion/13128010/33895

Der Vorwurf, der FC Schalke 04 lehne fanfreundliche Lösungen ab, ist vollkommen haltlos. Ein Blick auf den Ablauf und die Fakten: Der VfL Osnabrück hat seit vergangener Woche Kenntnis von den baulichen Problemen am Stadiondach, die ursprünglicher Auslöser der Problematik sind. Erst am Montag dieser Woche (29.4.) hat der Schalker Vorstand von der drohenden Sperrung des Stadions an der Bremer Brücke erfahren und danach immer wieder schnelle Lösungen gefordert, die eine Austragung der Partie vor Zuschauern möglich macht. Werthaltige und verbindliche Vorschläge gab es von Osnabrücker Seite keine.

Schon seit Mittwoch (1.5.), als das Angebot des FC St. Pauli bei der DFL und den beiden Vereinen platziert worden war, die Begegnung am Millerntor auszutragen, hätte der VfL Osnabrück als Veranstalter mit dem FC St. Pauli über die organisatorischen und sicherheitsrelevanten Abläufe reden können - insbesondere über Ticketmodalitäten. Dies war nach Kenntnis des S04 bis Freitagvormittag nicht geschehen, obwohl allen Parteien klar war, dass St. Pauli ab diesem Zeitpunkt kein Spiel vor Zuschauern organisieren kann.

 

[robbie_fowler]

Wenn man sowieso keine Zuschauer zulässt, wieso kann man dann nicht in Osnabrück spielen?

Oder ist die Tribüne kurz vorm einstürzen und das ganze Stadion gesperrt?

 

[Brigadier]

Wenn man sowieso keine Zuschauer zulässt, wieso kann man dann nicht in Osnabrück spielen?

Oder ist die Tribüne kurz vorm einstürzen und das ganze Stadion gesperrt?

Das ganze Stadion ist gesperrt.

Die Vereinsführung mit Osnabrück hat sich nicht mit Ruhm bekleckert.

 

[hermite]

was aber wohl daran lag, dass sich viele Schalker Fans schon Tickets für die Anreise nach Hamburg gekauft hatten und eine erneute Änderung wohl schwer darstellbar für die Fans wäre - zumindest wurde das so kommuniziert?

Wenn keine Zuschauer zugelassen sind, nützen ihnen die Zugtickets aber auch nicht so viel.