Zweite Liga - Hamburg bleibt dabei! Der Thread zur Zweitligasaison 19/20


Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.591
Punkte
113
Was ich in dem Zusammenhang nicht verstehe, warum die Spieler dann auf der Bank Masken tragen müssen. Sie begegnen sich täglich ohne Abstand und Maske, aber für die Öffentlichkeit dann welche aufsetzen müssen?
Evtl. weil man dort um einiges näher an den Personen ist, die nicht einquartiert werden? Ansonsten vielleicht einfach nur Symbolpolitik.
 

domingo

Bankspieler
Beiträge
7.369
Punkte
113
Na also, warum sich dann aufregen weil irgendwo eine Person eine andere umarmt oder küsst die über ne Woche zusammen in Quarantäne waren und negativ getestet wurden?
Ich finde es ist ein schlechtes Zeichen und zeugt von Mangel an Disziplin. Du und ich sind Fußballfans, dem Rest gefällt gerade nicht was da passiert. Ein wenig mehr Fingerspitzengefühl wäre zumindest angebracht
 

Hardstyle21

Bankspieler
Beiträge
9.733
Punkte
113
Was ich in dem Zusammenhang nicht verstehe, warum die Spieler dann auf der Bank Masken tragen müssen. Sie begegnen sich täglich ohne Abstand und Maske, aber für die Öffentlichkeit dann welche aufsetzen müssen?
Ist derselbe Blödsinn. Aufm Trainingsgelände rennen sie alle ohne Masken rum aber auf der Bank dann ne Maske tragen müssen? finde diese ganze Diskussion einfach nur ermüdend, Vorallem ist sie aber eins: sinnlos
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.838
Punkte
113
Ort
Ruhrpott

maberlinho

Bankspieler
Beiträge
7.753
Punkte
113
Ort
Hamburg
Das wäre ja völlig Sinnfrei.

Die Bochumer hätte ich diese Saison im übrigen öfters so stark wie gestern erwartet.
 

sleepwalker

Nachwuchsspieler
Beiträge
645
Punkte
63
Erreichen wird man dadurch nichts, auf der anderen Seite war diese Entscheidung wirklich mehr als fragwürdig; dass man nicht einfach nur mit den Schultern zuckt und weitermacht kann ich auch verstehen.
Im besten Fall wird das eine weitere Episode, auf Grund derer man die Regeln nachschärft, im schlechtesten Fall hat der VAR am nächsten Spieltag die Situation im Hinterkopf und überlegt sich zwei mal, ob er da einschreitet.
Beim VAR-Glück des VfB dann wahrscheinlich ebenfalls wieder zu unserem Nachteil :)
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
Die Schiedsrichter Verstößen gegen die eigenen Regeln wann der VAR zum Einsatz, kommen darf und danach wurde direkt abgepfiffen, natürlich muss man da Widerspruch einlegen. Man kann nicht von den Spielern verlangen sich an alle Regeln zu halten und dann dürfen die Schiedsrichter machen was sie wollen. Tatsachenentscheidung ist es nicht, der Schiedsrichter sieht ja laut Kommunikation selbst den angeblichen Regelverstoß nicht.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.326
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich bin ja oft auf Seiten der Schiris und glaube auch nicht, dass der Einspruch Erfolg haben wird, aber das Ding ist schon echt der Wahnsinn. Es muss eine klare Fehlentscheidung sein und dann gibt man Elfmeter für etwas, das man aus einer einzigen Kameraperspektive zu erahnen scheint. Diese Szene ist sowas von nicht eindeutig, da kann ich nicht in der 90. Minute eine spielentscheidende Korrektur vornehmen.

Das ist aber genau das, was ich an "schau es Dir selber nochmal an" bemängele. In dem Moment, wo der Schiri erkennt, dass er möglicherweise falsch gelegen hat, wird er sich korrigieren, auch wenn es keine eindeutige Fehlentscheidung ist.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.556
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ich bin ja oft auf Seiten der Schiris und glaube auch nicht, dass der Einspruch Erfolg haben wird, aber das Ding ist schon echt der Wahnsinn. Es muss eine klare Fehlentscheidung sein und dann gibt man Elfmeter für etwas, das man aus einer einzigen Kameraperspektive zu erahnen scheint. Diese Szene ist sowas von nicht eindeutig, da kann ich nicht in der 90. Minute eine spielentscheidende Korrektur vornehmen.
Sehe ich ein bisschen anders. Es ist zwar wirklich nur aus der Hintertorperspektive zu sehen, aber da für mich recht klar:

https://streamable.com/ksuohq

https://streamable.com/bshijg

https://streamable.com/147umr

(wird mit jeder Version langsamer)

Sich aus er Luft an den eigenen Oberarm zu köpfen und damit eine solche Flugbahnveränderung bei praktisch gleichbleibendem Balltempo zu bewirken, halte ich physikalisch für nicht machbar. Der Stuttgarter versucht, den Wehener am Hochsteigen zu hindern und der köpft ihm offenbar direkt auf die Knöchel, anders kann die starke Änderung der Flugbahn aus meiner Sicht nicht zu Stande kommen. Da die Hand des Stuttgarters über der Schulterhöhe ist, ist das dann nach den Regeln dieser Saison ein strafbares Handspiel.
Grauenvoller Zeitpunkt, schwer zu sehen und die lange Entscheidungsfindung heizt natürlich die Gemüter auf, aber ein übersehenes strafbares Handspiel ist nach meinem Wissen immer eine klar falsche Wahrnehmung und damit wäre dann auch die Intervention des VAR regelkonform. Hammerhart, aber ich denke, dass ist alles regelkonform gelaufen und der Elfer ist korrekt.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
Oh Wunder, ein HSV Sympathisant sieht da ein klares Handspiel :LOL:
Wüsste gerne was Al-Ghaddioui dazu sagt, hab noch keine Aussage von ihm gelesen, hoffe aber dass es da irgendwas gibt was den Widerspruch stützt, ausser dass der VAR regelgerecht nicht hätte eingreifen dürfen. Dass der Wiesbadener nicht sofort oder auch im Nachhinein Handspiel reklamiert hat spricht Bände, sieht auf den Videos so aus als wäre der selbst mit dem Oberarm am Ball gewesen.

Die Fehlentscheidungen der Schiedsrichter zum Nachteil von Stuttgart diese Saison ist nicht mehr feierlich. Wurde höchste Zeit dass die Verantwortlichen diese beschissenen Leistungen der angeblichen Unparteiischen mal zum Thema gemacht haben
 
Oben