Aktueller Inhalt von KhaosaiGalaxy

Na ja, Ruiz boxt doch nicht nur schwache Gegner. Er hat immerhin den "tollen" Parker geboxt (auch hier im. Forum von einigen hochgelobt), immerhin der einzige Mann, der es gegen Joshua über die volle Distanz geschafft hat. Ruiz konnte den Kampf damals SEHR eng gestalten... aber wahrscheinlich...

Ja, interessanter Kampf. Wird aber wohl eine UD für Alvarez werden. Die Judges sind ihm wohlgesonnen, dazu seine fürs MW enormen Nehmerfähigkeiten etc. etc., Jacobs wird "close, but clear" verlieren. Der hat zwar eine bessere Beinarbeit als Alvarez, ist athletisch, aber müsste dabei schon härter...

Was soll denn an Joshuas Kampf gg. (den hier immer hochgelobten) Povetkin sooo toll gewesen sein? OK, Joshua war da natürlich nur bei 10% seines wahren Könnens, "wenn er will, kann er viel, viel mehr" als z. B. ein Lewis und Konsorten. :o Und Povetkin.... na ja, der Boxer gleichen Namens, der...

Sagen wir es doch mal so : Bellew ist MENTAL stärker als er es von seinen physischen Attributen und dem reinen Talent her ist. Und das zeichnet ihn aus. Bei vielen Boxern ist es ja eher umgekehrt. So konnte Bellew aber einen "alternden, verletzten Wolf" wie Haye erlegen. Wird jedoch gegen Usyk...

Seltsamer Kampf. Aber Fielding ist der schwächste Titelträger im SMW. Andererseits.... ist er nicht weit über 1.80m ? So gaaanz ohne Risiko wäre der Kampf für den dagegen relativ kleinen Alvarez mit seinem in-the-pocket-Stil ja nicht, IMO. OK, vielleicht kontert er ihn mit einem Bodyshot einfach...

Joshua ein "Bombenkinn"?? :laugh:

So ist es. Und an alle, die den jetzigen Povetkin als tolle Herausforderung für Joshua sehen, einfach noch mal den Price-Kampf anschauen.... LOL

Jacobs ist natürlich ganz vorne mit dabei, aber die ersten 4, 5 Runden gg. Golovkin war er doch sehr verwundbar, musste ja auch 'runter. Danach kam er dann auf Augenhöhe. Also, nee, sehe Golovkin da immer noch um einige Prozent vor ihm.

IMO war Alvarez jetzt (einen kleinen Tick) besser als Golovkin, was mir durchaus sehr schwerfällt, das so zu sehen (denn ich mag Alvarez nach wie vor nicht und ehrlich gewünscht habe ich mir einen Golovkin-Ko-Sieg gg. den privilegierten "Clenburrito" - Fresser). Aber gegen alle anderen im MW...

Was viele immer mit dem Jab von Golovkin haben. Tun ja fast so, als ob das ein Larry-Holmes-Fight war. :laugh:Man kann es auch übertreiben. Da wird sich an Strohhalme geklammert. Ist halt schon fast so schlimm wie (früher) bei den obskuren Bewertungen im Amateurboxen, wo man z. B. die effektive...

Ich weiss nicht, was (fast) alle immer hier mit Povetkin haben. Einfach noch mal den Kampf gegen Price anschauen, joa, war zwar ein unterhaltsames Geballer, aber wenn man sogar gegen einen Price(!!) schwer in Gefahr ist und auch noch ein bisschen "Hilfe" vom Ringrichter braucht, nun ja...

Wilder kann zwar fundamental (immer noch) nicht wirklich gut boxen, aber er ist die vollen 12 Runden eine konstante Gefahr und bleibt explosiv, ganz im Gegensatz zu den meisten typischen Punchern, die schnell "verbrannt" sind. Das bedeutet einen unheimlichen Stress fuer jeden Gegner. Fury darf...

Tja, langsam wird's bei Fury peinlich. Gelaber, Gelaber, endlos und dann Seferi, Pianeta etc.

Karikatur ist das richtige Wort.

Joa, ist ja auch alles richtig. Damit sich ein echter "Kampf" im Ring entfalten kann, muss auch der jeweilige Gegner passen. Das gestern war weniger als nix. Nach dem ewigen Comeback-Halligalli im Vorfeld darf man Fury aber auch durchaus mal kritisieren. Man konnte nicht mal in ein paar...