UEFA Champions League 2013/14 - Achtelfinale


Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.412
Punkte
113
Denke der BVB und ManU dürften wohl die Wunschlose im VF sein. ManU hat es eigentlich nicht verdient, das 3:0 nach nem schmeichelhaften Freistoß und in der HZ 2 ging ja nix mehr. Zudem hat der Schiri in den letzten Minuten alles bei ManU durchgehen lassen und dann sogar vor der Zeit abgepfiffen. Naja sei es drum.

Nun haben wir das von den Namen her hochkarätigste VF. Alle Gruppenersten unter sich. Es ist angerichtet:D
 

Lipfit2000

Bankspieler
Beiträge
2.596
Punkte
113
Das liest man beinahe täglich und empfindet das dann auch so. Dortmund hat in dieser Saison bis jetzt gut 100 Verletzungswochen, also ca zwei Jahre (alle Verletzungen von Profis zusammengezählt). Klingt viel, ist es auch: Leverkusen hat nur etwas über 60. Bayern aber hat ziemlich genau die gleichen Verletzungszeiten wie Dortmund, Schalke sogar weit mehr (über 160, also drei Jahre). Dortmund leidet vielleicht mehr unter den Verletzungen, aber das liegt ja nicht an denen an sich, sondern eher an der Personalzusammenstellung.

Nur 100 für Dortmund trotz Gündogan, Pische, Subotic und Kuba?:skepsis: Das sind doch schon locker 100 Wochen.
Bayern auch? Und da ist nur Badstuber.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.498
Punkte
113
Ort
Austria
Rooney "hopefully this will turn around our season" ... wenn ich jedes mal einen Euro bekommen hätte, wenn jemand aus der United-Mannschaft in dieser Saison diesen Satz gebracht hat, dann ... :laugh2:
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
ManU gurkt sich irgendwie durch, aber verstecken wird sich niemand davor.

Bin mal gespannt auf die Auslosung am Freitag.

ManU und der BVB die "leichtesten" Lose. Das ist schon pervers. Der CL-Sieger 2014, egal wer es ist, ist eine große Nummer.

Barca, Real, Bayern, Chelsea, ManU, BVB, Atletico, PSG. Gibts einen Top8-Club, den man vergessen hat? Liverpool und Arsenal europaweit gesehen sicher auch gut dabei, aber ansonsten ist das ein bockstarkes VF, in dem es die Besten unter sich ausmachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gast_481

Guest
ManU gurkt sich irgendwie durch, aber verstecken wird sich niemand davor.

Bin mal gespannt auf die Auslosung am Freitag.

ManU und der BVB die "leichtesten" Lose. Das ist schon pervers. Der CL-Sieger 2014, egal wer es ist, ist eine große Nummer.

Barca, Real, Bayern, Chelsea, ManU, BVB, Atletico, PSG. Gibts einen Top8-Club, den man vergessen hat? Liverpool und Arsenal europaweit gesehen sicher auch gut dabei, aber ansonsten ist das ein bockstarkes VF, in dem es die Besten unter sich ausmachen.

Liverpool, Arsenal, City, Juve wären sicher auch nicht fehl am Platz gewesen, aber 3 davon hatten ihre Chance. Bei Arsenal und City wären jetzt dafür halt Bayern und Barca nicht mehr dabei. Juve war einfach zu blöd.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Lewandowski ist manchmal auch ein Volltrottel. Schon am Samstag gegen Gladbach und auch jetzt: das sind Aktionen im Strafraum, die überhaupt nicht zum Erfolg führen können, wenn der SR nicht Ray Charles ist (also blind und tot) und der Mannschaft nur schaden.

Fachmännischer und objektiver Beitrag! :thumb: Genauso wie die STatistik zur Verletzungsmisere! :thumb::thumb:
Lewandowski wird ganz klar von hinten gestoßen, kommt aus dem Gleichgewicht und spielt dann den Ball mit der Hand.
Dass der spanische Gauner da Gelb zieht war vorher schon zu erahnen. Ich finde es lächerlich, dass überhaupt ein Spanier das Spiel pfeifen durfte, und dazu noch dieser Clown.

Im Viertelfinale haben wir eigentlich keine Chance. Außer gg ManU ist man überall klarer Außenseiter. Ohne 100 Stammspieler wird das halt auch schwierig.
Wünsche mir Barca oder ManU.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Hulk hat seinen Spitznamen aus seiner Zeit in Japan mitgebracht. Es ist in der Tat eine Anlehnung an den Comic-Hulk. Keine Ahnung wie man den mit einem u aussprechen kann. Denkt der Rethy den wirklich, dass das irgend eine Abkürzung für einen brasilianischen Namen ist?:gitche:

Das ist falsch, es ist ein Spitzname den er von seinem Vater in seiner Kindheit bekommen hat. Der Wikipedia Eintrag ist inkorrekt.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Das ist falsch, es ist ein Spitzname den er von seinem Vater in seiner Kindheit bekommen hat. Der Wikipedia Eintrag ist inkorrekt.

Habe es damals so bei seinem Wechsel zu Zenit mitbekommen. Nichtsdestotrotz ist selbst der Spitznamen vom Vater ja sicherlich eine Anlehnung an die Comic-Figur?
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.943
Punkte
113
Ort
Hamburg
Nur 100 für Dortmund trotz Gündogan, Pische, Subotic und Kuba?:skepsis: Das sind doch schon locker 100 Wochen.
Bayern auch? Und da ist nur Badstuber.

Mich hat's auch gewundert, aber ich habe selbst nachgezählt und über den Daumen kommt das schon hin. Es ist natürlich nicht eingerechnet, wie lange z.B. Kuba und Gündogan noch ausfallen, Kuba ist ja "erst" seit 7 (?) Wochen verletzt. Bayern hat halt sehr viele Spieler, die insgesamt in dieser Saison schon ca 2-3 Monate ausgefallen sind (Schweinsteiger, Shaqiri, Pizarro, Ribery, Martinez, Robben), die meisten halt 3 Wochen hier, 3 Wochen da...das fällt dann nicht auf, zumal die Aufstellungen ja auch so immer sehr prominent sind. Die o.g. genannten sind zusammen "nur" so um die 65 Wochen - reine Krankschreibung, versteht sich. Das wirkliche erreichen des vorigen Leistungsniveaus, Verpassen der Vorbereitung usw kann man ja nicht wirklich "errechnen" - wie man die Schwere von Verletzungen und wie sehr es einen Verein trifft (kommt ja auch immer darauf an, wie viele zur gleichen Zeit uvm) natürlich sowieso nicht wirklich in Zahlen ausdrücken kann.
Aber es zeigt halt, dass es anderen Vereinen auch nicht viel anders geht - und das es z.B. Quatsch ist, wenn z.B. Leverkusen behauptet, auch viel Pech mit Verletzungen zu haben. Die würden bei Werten wie bei Dortmund, bayern und erst recht Schalke mit ihrem dünnen Kader komplett abkacken.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.491
Punkte
113
Naja die statistik sagt in der tat nicht viel aus. Ist doch ganz wesentlich wer ausfällt. Wenn beim BVB Kehl, Ducksch und Durm langzeit verletzt ausfallen ist das viel weniger schlimm als Gündogan, Subotic, Pische usw.

Die Bayernverletzungen fallen gar nicht ins Gewicht. Pizarro und Shaq sind sowieso nur Ersatzspieler und die anderen bräuchten eh mal ne Rotationspause, von daher sind die vielen kurzen Verletzungen teilweise sogar positiv zu werten, weil Pep dann weniger Stress hat. Wenn Ribery und Robben mit Kreuzbandrissen ausfallen würden, sähe das auch anders aus.


Zum Spiel: Unter den Umständen hauptsache Viertelfinale erreicht! Damit ist das Ziel übererfüllt, top! Alles was jetzt kommt ist Bonus. Damit wir realistische Chancen haben, müssten allerdings schon Reus und Gündogan in Topform zurückkommen. Grade bei letzterem scheint das aber sehr unwahrscheinlich. Zudem ohne Lewy im Hinspiel. Außer gegen ManU sollten wir eigentlich gegen jede Mannschaft mehr oder weniger chancenlos sein, aber mal sehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Naja die statistik sagt in der tat nicht viel aus. Ist doch ganz wesentlich wer ausfällt. Wenn beim BVB Kehl, Ducksch und Durm langzeit verletzt ausfallen ist das viel weniger schlimm als Gündogan, Subotic, Pische usw.

Die Bayernverletzungen fallen gar nicht ins Gewicht. Pizarro und Shaq sind sowieso nur Ersatzspieler und die anderen bräuchten eh mal ne Rotationspause, von daher sind die vielen kurzen Verletzungen teilweise sogar positiv zu werten, weil Pep dann weniger Stress hat. Wenn Ribery und Robben mit Kreuzbandrissen ausfallen würden, sähe das auch anders aus.


Zum Spiel: Unter den Umständen hauptsache Viertelfinale erreicht! Damit ist das Ziel übererfüllt, top! Alles was jetzt kommt ist Bonus. Damit wir realistische Chancen haben, müssten allerdings schon Reus und Gündogan in Topform zurückkommen. Grade bei letzterem scheint das aber sehr unwahrscheinlich. Zudem ohne Lewy im Hinspiel. Außer gegen ManU sollten wir eigentlich gegen jede Mannschaft mehr oder weniger chancenlos sein, aber mal sehen.

Gerade gegen Manchester sieht es düster aus, kaum eine Mannschaft ist so perfekt auf Dortmund aufgestellt. Manchester United sollte der absolute Albtraum für Dortmund sein, bin mir ziemlich sicher das Klopp ganz dicke die Daumen drückt das Manchester nicht der nächste Gegner ist.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Gerade gegen Manchester sieht es düster aus, kaum eine Mannschaft ist so perfekt auf Dortmund aufgestellt. Manchester United sollte der absolute Albtraum für Dortmund sein, bin mir ziemlich sicher das Klopp ganz dicke die Daumen drückt das Manchester nicht der nächste Gegner ist.

Sehe ich auch so. ManU ist überragend pressingresistent. Das zentrale MF ist spielerisch schon super stark. :skepsis:
Mal ehrlich, mit unserer aktuellen Rumpftruppe sind wir gg jedes Team Außenseiter. Im Hinspielen werden vermutlich mindestens 6 Stammspieler fehlen, aber ManU ist als Gegner für das BvB-Spiel wie gemalt.
Man hat im MF City völlig kontrolliert und die sind dort ca 10mal stärker als United.

Hauptsache nicht Bayern. Auf eine Klatsche gegen die habe ich überhaupt kein Bock.
Barca oder ManU wären cool.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Sehe ich auch so. ManU ist überragend pressingresistent. Das zentrale MF ist spielerisch schon super stark. :skepsis:
Mal ehrlich, mit unserer aktuellen Rumpftruppe sind wir gg jedes Team Außenseiter. Im Hinspielen werden vermutlich mindestens 6 Stammspieler fehlen, aber ManU ist als Gegner für das BvB-Spiel wie gemalt.
Man hat im MF City völlig kontrolliert und die sind dort ca 10mal stärker als United.

Hauptsache nicht Bayern. Auf eine Klatsche gegen die habe ich überhaupt kein Bock.

Du hast echt einen guten Riecher wie die Vorgänge bei Borussia Dortmund aussehen, taktisch hast du leider nicht, im Moment, nicht so den Überblick.
 
Oben