L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Nowell]

http://www.nba.com/lakers/ mein englisch ist nich das beste. aber ich habe das doch richtig verstanden oder?

 

[Lawrence]

@ Reignman

Lakers' Odom Undergoes Shoulder Surgery

 

[Solomo]

Sehr gut, dann ist er bis zum Camp wieder da. Jetzt bin ich nur gespannt, wann Kwame und Radman einfällt, dass sie sich operieren lassen könnten. Wahrscheinlich im September...

 

[TheReignman]

http://www.nba.com/lakers/ mein englisch ist nich das beste. aber ich habe das doch richtig verstanden oder?

Danke, auch dir El Torro :thumb:
Das sind doch mal gute Neuigkeiten
War es bei Radmanovic nicht so, dass die Hand sich kuriert hat oder so? Oder habe ich etwas falsch verstanden? Wo genau ist er jetzt überhaupt "Operationswürdig" verletzt?

 

[X-ecutioner]

"Kidd has had his chances to demand a trade and has never really followed through with it. But the Nets have also toyed with trading Kidd in the past, so it’s clearly not unrealistic to consider that it could get done this offseason, especially if the Nets fall flat in the second round yet again. If Kidd is lucky, the Lakers will come to their senses and complete a trade they were considering during the season. Prior to the deadline, the Lakers reportedly passed on a trade for Kidd because the Nets were insisting center Andrew Bynum was included in the deal. L.A., apparently, thought the big man with double-double potential was too good to be included in the deal .. So the Lakers front office personnel needs to revisit that trade this offseason and beg the Nets consider it again."

aha, also könnte es doch noch passieren. aber nun werden auch die mavs und magic erwähnt, was kidds zukunft angeht.

"In Orlando, Kidd would make Dwight Howard absolutely unstoppable. Remember what he did with Kenyon Martin? Well, Howard is better than that former No. 1 pick. And with the right personnel around them, the Magic would immediately be legit. But outside of a sign-and-trade scenario with Darko Milicic, the Magic may not have the parts to get that kind of deal done. The Clippers are a dynamic point guard and a deadly shooter away from being among the best even in the Western Conference. But Shaun Livingston’s devastating knee injury takes away the Clippers’ most attractive piece in any trade. Cleveland or Houston would immediately be favorites in their respective conferences with the addition of Kidd, but neither has the goods to get a deal done. The best possible scenario for Kidd could be to end his career where it began. The Mavericks can toss Devin Harris and anyone else other than Dirk Nowitzki and Josh Howard to make a run at Kidd. Such a move might be the only way to turn a devastating first-round exit into a promising offseason."

 

[Kobe 8]

aha, also könnte es doch noch passieren. aber nun werden auch die mavs und magic erwähnt, was kidds zukunft angeht.

Wenn man Andrew tradet, dann nur für einen Big Man...Period!

 

[X-ecutioner]

und wenn man Magloire holt ? wurde hier auch schon erwähnt

 

[Kobe 8]

und wenn man Magloire holt ? wurde hier auch schon erwähnt

Wer Magloire dieses Jahr in Portland hat spielen sehen weiß, dass der Kerl so gut wie "done" sein sollte. War einfach grausam, was er dort trotz der schwachen Konkurrenz auf der Center-Position zu Stande gebracht hat.

Dann schon lieber versuchen an Dan Gadzuric zu kommen.

Ich würde Andrew vielleicht unter besonderen Umständen auch für einen Point Guard tauschen, aber nicht für Kidd, der vielleicht noch höchstens zwei gute Jahre an Basketball in ihm hat. Und ob er das fehlende Puzzle-Stück zum Titel ist, möchte ich bezweifeln. Die Nets kommen mit Kidd-Carter-Jefferson nicht mal im Osten in die Conference Finals.

 

[Redemption]

Sollte man in der Offseason keinen Deal machen, hat man immer noch die Chance auf einen 'disgruntled' Star oder Rebuild-Dump zur Deadline, denn wir haben mit Kwame Brown (9,1 Millionen) den zweithöchsten auslaufenden Vertrag der NBA. Nur Boston hat mit Theo Ratliffs Vertrag von 11,7 Millionen einen höher dotierten. Sonst haben nur die Heat (Jason Williams, 8,9 Mio.) und Phoenix (Kurt Thomas, 8,1 Mio.) dicke, auslaufenden Veträge.

Phoenix würde bei der Jagd nach dem möglichen Spieler keine Rolle spielen, denn die Suns werden nicht Thomas' Vertrag abgeben und sich dann einen weiteren dicken Vertrag holen, denn sie haben jetzt schon genung Gehaltsausgaben. Eher werden sie versuchen einen Vertrag loszuwerden, wenn sie nicht Meister werden.

Auch Boston kann man, denke ich, ausschliessen. Sie haben auf allen Positionen junge Spieler und es kommt ja (hoffentlich) noch Greg Oden dazu. Danny Ainge wird nicht den Fehler machen hochbezahlte Spieler den Jungen vor die Nase zu setzen. Auch muss man diese jungen Spieler auch irgendwann bezahlen, da macht es also keinen Sinn sich einen dicken Vertrag zu holen.

Sollte sich dann eine Sache wie bei Baron Davis oder Vince Carter damals ergeben, wäre es ein Kampf zwischen Miami und Los Angeles.

Was passiert in Boston, wenn die Celtics viel Pech in der Lottery haben nur auf Platz 4-5 landen (Paul Pierce)? Was machen die Warriors, wenn sie nicht an die Erwartungen nach diesen Playoffs ankünpfen können (Jason Richardson)? Was ist, wenn die Pacers wieder so in die Saison starten, aber zum Allstar-Break auf keinem Playoff-Spot sind (Jermaine O'Neal)? Was ist wenn Minnesota Kevin Garnett auf Biegen und Brechen traden muss, weil er die Option im Sommer nicht zieht? Was geschieht, wenn Vince Carter die Nets verlässt und der Rebuild eingeleitet wird (Jason Kidd)? Was machen die Blazers, wenn sie Glück in der Lottery haben und Greg Oden bekommen und dazu LaMarcus Aldridge einen starken Sprung nach vorne macht (Zach Randolph)? Was passiert beim möglichen Rebuild der Kings (Mike Bibby, Ron Artest)? Was machen die Sonics, wenn die Besitzer umziehen oder die Franchise verkaufen möchten, weil das Team am Boden der Western Conference rumkrebst (Ray Allen)? Was passiert, wenn Utah finanziell abspecken möchte (Andrei Kirilenko)?

Einige Möglichkeiten, manche mehr, manche weniger wahrscheinlich. Meiner Meinung nichts bei den Haaren herbeigezogenes dabei. Und bei der Betrachtung muss man bei vielen Möglichkeiten den finanziellen Gesichtspunkt mitbetrachten.

PS: Bevor mich jemand falsch versteht und ein bringt...

Ich sage nicht, dass sich die Leute im Frontoffice jetzt zurücklehnen und auf so eine Gelegenheit hoffen sollen. Ich wollte nur mal die Möglichkeit erwähnen. Ist ja eh gerade nicht viel los.

 

[Kobe 8]

So, die Conference Finals stehen an und wie lautet das größte Matchup der Serie? Nein, nicht Duncan gegen Boozer...

... Derek Fisher vs. Robert Horry...

Für wen seid ihr? Big Shot Rob ist zwar mein absoluter Liebling (hab sogar ein Lakers Sunday White Home Jersey von ihm im Schrank hängen), aber Derek hätte es nach so langer Zeit in Oakland auch verdient, mal wieder um den Titel spielen zu dürfen. Rob hat genug Ringe, also werde ich denke ich mal mit den Jazz gehen. Zumal die mit Carlos Boozer ja noch einen "Quasi-Lakers" haben.

 

[Solomo]

So, die Conference Finals stehen an und wie lautet das größte Matchup der Serie? Nein, nicht Duncan gegen Boozer...

... Derek Fisher vs. Robert Horry...

Für wen seid ihr? Big Shot Rob ist zwar mein absoluter Liebling (hab sogar ein Lakers Sunday White Home Jersey von ihm im Schrank hängen), aber Derek hätte es nach so langer Zeit in Oakland auch verdient, mal wieder um den Titel spielen zu dürfen. Rob hat genug Ringe, also werde ich denke ich mal mit den Jazz gehen. Zumal die mit Carlos Boozer ja noch einen "Quasi-Lakers" haben.

Eindeutig Jazz/Derek Fisher. Erstmal bin ich für Außenseiter und hätte gerne mal die Jazz in den Finals - früher mochte ich die nie, inzwischen schon. Und was Fisher in diesen PO vollbracht hat, angesichts der Umstände, nötigt mir Respekt ab.
Man kann ja an Fisher viel kritisieren, ich hätte ihn dennoch 100x lieber als Starter denn einen Smush Parker.

 

[LaLa-Land]

Ich muss leider gestehen, dass ich für die Spurs bin. Rob ist einfach so abgezockt, dass er wieder ne wichtige Rolle spielen wird. Daher, Sieg für die Spurs, aber vor allem dank Duncan, Parker und Manu!!!

 

[Homer]

Bin für die Jazz, weil ich die Spurs nicht mag ,

tippen würde ich aber auch auf die Spurs, alleine schon weil Utah's wichtigster Offensivspieler den wohl besten BigMan-Verteidiger des Ostens gegen sich hat....und auch sonst die Defensive-Matchups geradezu gemacht für die Spurs scheinen (Bowen wird Deron ziemlich limitieren können, Parker kann Fisher verteidigen, Kirilenko kann man ja eh werfen lassen und Okur kann jeder verteidigen der groß genug ist um ihm vom Sprungwurf abzuhalten)

 

[mrant]

4 tage nix los hier, ist das die ruhe vor dem sturm der uns bald erwartet?

 

[Solomo]

So, die Würfel liegen im Rubikon, Oden und Durant kommen wohl in den Westen. Bedeutet zweierlei: Erstens spielt Portland nächstes Jahr wohl ebenfalls um die Playoffs mit und zweitens kommen eventuell etliche starke Leute auf den Markt. Beispiele:

-Zach Randolph: Mit Oden und Aldridge wird er nicht mehr benötigt
-Ray Allen: Leitet Seattle mit Durant den totalen Rebuild ein?
-Pau Gasol: Ohne Oden sind die Grizzlies wohl noch länger unter ferner liefen

Ich bin gespannt, was die nächsten Wochen so an Gerüchten bringen.

 

[FSN West]

Pau Gasol und Zach Randdolph, aber auch Allen würden perfekt in unser Schema passen, zumindest kann man es so hinbiegen, dass sie zu uns passen werden. Ob man das nötige Tradematerial hat, kann ich schwer beurteilen und möchte mich da auch weniger in die Tradedisskusionen einmischen.

 

[Kobe 8]

Pau Gasol und Zach Randdolph, aber auch Allen würden perfekt in unser Schema passen, zumindest kann man es so hinbiegen, dass sie zu uns passen werden. Ob man das nötige Tradematerial hat, kann ich schwer beurteilen und möchte mich da auch weniger in die Tradedisskusionen einmischen.

Zach Randolph? Der würde auf meiner Liste so ziemlich am Ende stehen. Im Grunde ist er der Lee Nailon unter den Power Forwards, viel, viel Offense, aber so gut wie keine Defense und zudem auch noch undersized für seine Position. Von den ganzen Off-Court-Geschichten mal abgesehen und offensiv ist er so ziemlich ein schwarzes Loch.

Viel interessanter fände ich dann schon dieses Szenario, vorgeschlagen von Sacramento Bee Writer Scott Howard-Cooper:

Trading Artest won't be easy
With teams afraid of the forward, the Kings might have to dump him for little in return.
By Scott Howard-Cooper - Bee Staff Writer
Published 12:00 am PDT Sunday, May 13, 2007
Story appeared in SPORTS section, Page C1

Print | E-Mail | Comments (41)| Digg it | del.icio.us

Begin by accepting that there will be no such thing as fair value in return. Low-ball offers will be common, if offers drip in at all. Most calls will be initiated rather than taken.

Just when the Kings thought living with Ron Artest was challenge enough, now comes the real difficulty, trying to get away from him, or at least get away from him without having to mow lawns and take out the trash for a month for whoever takes him off their hands.

Trading Artest has become a priority, if not the priority, within a Kings front office eager to change the roster and, in this case in particular, the culture of the splintered locker room. What basketball president Geoff Petrie and his famed patience will find, as he surely knows, is a mix of window shoppers and a few potentially serious buyers, but also the chance that moving forward will require dumping a talented starting small forward for a minimal return.

"It's getting to the point where you can hope to get some teams that are desperate that are not opposed to taking on that kind of player," said one executive, not wanting to be identified since he was talking about another team's player, yet noting that his team is not interested in Artest.

Meaning there is a likelihood that the Kings will have to swallow hard and take a fire-sale deal to move Artest.

"I would think they would be significant," the executive said of those chances.

There should be opportunities, though. Working in the Kings' favor, Artest is due to make $7.4 million in 2007-08, with the ability to declare himself a free agent afterward, and the same amount in 2008-09 -- an agreeable contract for someone who is 27 and three seasons removed from being named Defensive Player of the Year. He is young and talented, and he makes less than market value for a player with such a résumé.

Working against the Kings: He's Ron Artest.

It has usually been a buyer's market with Artest, only more so now after a season in which he frustrated teammates with bad decisions as a playmaker and a monopolization of the ball. Off the court, he pleaded no contest in May to a misdemeanor charge of inflicting corporal injury on his spouse and received additional negative coverage nationally after being cited in April for not feeding his dog, although no charges were filed in that case.

He has swung all the way back to getting in the way of his own potential greatness, seemingly wasting the good will that had been built from the second half of 2005-06, when he was traded from Indiana for Peja Stojakovic and helped spark the Kings into the playoffs. Once the list of transgressions expanded to include the legal system, organizations that might have had an interest in trying to get him on the cheap had the concern of selling their fan base on a player who had been sentenced to a work release program, 100 hours of community service and anger management courses for striking his wife.

Said a member of one front office -- requesting anonymity since he was criticizing a player not on his team -- when asked whether many teams will be willing to take on Artest and his reputation: "I just can't see it happening. I don't see how. Especially not now."

Good thing for the Kings other teams have their own problems to address. Los Angeles Lakers

Going pedal to the metal, after failing to reach the second round or the playoffs at all for the third time in as many years, isn't just about adding a star to ride shotgun to Kobe Bryant. While that is the obvious part of it, putting them in the middle of any discussion for Kevin Garnett or Jermaine O'Neal, the Lakers on the whole are pushing hard to win now and deal with potential complications later.

The Lakers could offer Kwame Brown in a match of similar salaries. The Kings would inherit the frustration of an enigmatic player unable to grasp his considerable potential, but also the benefit of being able to clear cap space a year earlier than with Artest if Brown did not work out. And if Brown did work out, they would have the inside track on re-signing a talented young center.

The Lakers also could offer Luke Walton in a sign-and-trade, packaged with another, lesser salary (Sasha Vujacic, Maurice Evans, Brian Cook). Artest has superior skills. But Walton has become a good complementary weapon, a smart player who moves the ball, and plugs in to the same spot at small forward.

In der Tat könnte ein Paket aus Kwame Brown und einem Talent, sagen wir mal Jordan Farmar als Mike-Bibby-Nachfolger, das attraktivste sein, was die Queens auf dem Markt bekommen. Kwame gibt ihnen endlich eine Art Inside Presence, zumindest in der Defense. Die Lakers könnten ja im Zweifelsfall noch die #19 im Draft oben drauf packen.

Walton könnte man in diesem Szenario dann gehen lassen. Charlie Bell oder ein anderer Point Guard auf der Eins wäre die höchste Priorität.

Siehe mein Offseason Plan

 

[AK84]

Ich würde die Lösung mit Artest schon gut finden. Zum einen dürfte man damit Kobe zufriedenstellen, ohne dabei mit Bynum nen ganz wichtigen Baustein für die Zukunft abzugeben.
Wenn Artest sich schön einreiht und nicht aus der Reihe tanzt gibt er dem Team definitiv mehr als Kwame jemals in der Lage wäre es zu tun. Klappt das Experiment nicht, dann hätte man (vorausgesetzt Artest zieht sein PlayersOption und davon gehe ich einfach mal aus) im nächsten Jahr mit Ron's und Lamar's auslaufenden Verträgen RICHTIG fette Trade-Assets.
Bei nem Artest-Deal an sich würde ich erstmal versuchen, Kwame 1-1 gegen Artest zu tauschen. Wenn die Kings aber z.B. noch Jordan und einige Picks dazuhaben wollten, würde ich es gerne sehen, wenn man versuchen würde noch irgendwie den Vertrag von B.Cook mitzuschicken und dann im Tausch evtl. noch Abdur-Rahim zu bekommen. Wobei mir dessen Vertrag eigentlich nicht wirklich gefällt und er eigentlich auch ein ziemlich schlechtes Karma bzgl. dem Erreichen der POs hat
Insgesamt weiß ich natürlich nicht, ob das überhaupt realistisch wäre und ob die Kings Shareef da noch draufpacken würden, nur um so ne Gurke wie B.Cook noch schlucken zu müssen, immerhin war er vor paar Jahren noch All-Star und ist ein GoodGuy der keinen Stunk macht.

 

[Solomo]

In der Tat könnte ein Paket aus Kwame Brown und einem Talent, sagen wir mal Jordan Farmar als Mike-Bibby-Nachfolger, das attraktivste sein, was die Queens auf dem Markt bekommen. Kwame gibt ihnen endlich eine Art Inside Presence, zumindest in der Defense. Die Lakers könnten ja im Zweifelsfall noch die #19 im Draft oben drauf packen.

Walton könnte man in diesem Szenario dann gehen lassen. Charlie Bell oder ein anderer Point Guard auf der Eins wäre die höchste Priorität.

Siehe mein Offseason Plan

Der Plan gefällt mir, nur sollte man vor dem Trade eine Zusage von Bell oder einem anderen fähigen Guard haben. Sonst steht man wieder mit einem Haufen Mist auf der PG-Position da. Ich habe ja schon vor einiger Zeit gesagt, dass mMn Artest genau der Spieler wäre, der unter Phil aufblüht.

Übrigens hat Eric Pincus zur Zeit eine ziemlich kreative Phase, sein neuester Artikel ist mit Sicherheit streitbar, aber es steckt bestimmt auch die eine oder andere Wahrheit über das drin, was im FO der Lakers zur Zeit läuft.
http://www.hoopsworld.com/article_22067.shtml

EDIT
@ AK84
Alles Gute zum Geburtstag! :thumb:

 

[TheReignman]

Der Plan gefällt mir auch sehr, gute Arbeit :thumb:

Ich habe gerade auf hoopshype.com gelesen, dass die Blazers eventuell versuchen werden, hochzutraden, um an Mike Conley Jr. ranzukommen.
Das würde bedeuten, dass einer aus dem Trio Jack, Rodriguez und Dickau wohl verfügbar werden würde, vor allem da Roy auch noch PG spielen kann.
Rodriguez halte ich allerdings nicht für verfügbar bei unserem Trade-Material, sein Gehalt ist ziemlich gering und seine Leistung ist einfach zu groß.
Jack wäre mMn super geeignet, gute Defense, anständiger Wurf und kann den Ball bringen.
Was hätten wir für Möglichkeiten an einen der Drei zu kommen und wen von denen würdet ihr für den besten Fit halten?