O-Scoring: Bernard Hopkins - Ronald 'Winky

[wawerz]

Mehr konnte man auch nicht erwarten :laugh2:. Diese Berechenbarkeit ist erschreckend, aber scheinbar bist du mit deinem Dasein zufrieden :clown:. Insofern bewundere ich dich sogar. Ich beneide viele Menschen, die dumm durchs Leben laufen und innerhalb ihres beschränkten Horizonts wahrscheinlich glücklich dahinvegetieren .

So viel zum Thema Niveau und das du nie jemanden beleidigst...das war dein wahres Gesicht...peinlich das zu lesen von dir...schade um dich.
Aber wegen dir schreib ich nicht!!!


Competition fordert Scorings mit Begründung und da bin ich doch gleich mal der zweite bei Wright vs. Hop

Habe mir den Fight nun ein zweites mal angesehen und versucht objektiv und ohne jegliche vorliebe für irgendjemanden zu scoren...das ist mein Scoring:

Hopkins vs. Wright:

1. Runde: 10-9...Hopkins kommt viel besser in den Kampf
2. Runde: 9-10...Wright macht viel druck und trifft klarer und auch viel mehr als B-Hop
3. Runde: 9-10...Gleiches Spiel wie in der 2. Runde...Wrights Deckung fängt fast alles ab
4. Runde: 9-10...Beste Runde von Wright im ganzen Fight, deshalb klare Wright-Runde
5. Runde: 9-10...gute Runde von beiden...B-Hop hat aber weniger klare Treffer wegen Wrights Deckung
6. Runde: 10-9...B-Hop ist nun wirklich im Fight und tifft viel und gut...Wright müde
7. Runde: 10-9...B-Hop wirkt wie 35 und Wright wie 42
8. Runde: 10-9...Hop trifft einfach besser und häufiger
9. Runde: 10-10...Die Runde war unentschieden...keiner war hier stärker und hat genug gemacht
10. Runde: 10-9...Hop wirkt frischer, stärker, jünger und fokusierter
11. Runde: 10-9... ~ || ~
12. Runde: 10-9...beide geben alles, doch bei B-Hop ist das einfach mehr als bei Wright


Fazit:

116:113 für Bernard Hopkins...wer genau hinschaut kann wohl Wright nicht gewinnen lassen...ein Draw wäre vertrettbar, aber Pro-Wright gewesen.
Aber trotzdem ist mir 117:111 etwas zu hoch.

***Ich hoffen das Scoring ist nachvollziehbar...so objektiv war ich noch nie...nein wirklich...habe mein bestes gegeben****

 

[desl]

keine sorge ,ich werde mir den kampf noch anschauen , aber an einem so klaren urteil gibt es eigentlich nichts zu rütteln.

Ja, das kennt man in der Verwandtschaft. Siehe Hopkins-Forbes.

 

[Ray]

Hab neulich in irgendeinem HBO-Fight mitbekommen (Lampley sagte) das jeder Bodyshot bei Compubox als Power Punch gewertet wird

Wollte ich nurmal so am Rande erwähnen ,ich habe mir den Kampf bisher noch nicht angeschaut daher kann ich nicht mehr zum Thema geben

 

[wawerz]

Hab neulich in irgendeinem HBO-Fight mitbekommen (Lampley sagte) das jeder Bodyshot bei Compubox als Power Punch gewertet wird

Wollte ich nurmal so am Rande erwähnen ,ich habe mir den Kampf bisher noch nicht angeschaut daher kann ich nicht mehr zum Thema geben

:ricardo: Na das sagt einiges...danke

 

[desl]

Tja so ist das wenn man gegen Katsidis boxt

Soll der Smilie eine gewisse Schadenfreude ausdrücken?

 

[Big d]

@ Deslizer
Auch wenn es etwas absurd klingt ist es doch Formell richtig.
Jones-Tarver-Hopkins

Linear Champ wird man indem man den alten schlägt oder alle Titel vereinigt, beides ist seit Hopkins Rücktritt keinem gelungen.

Das heißt natürlich nicht das er der beste LHW ist(das ist für mich Dawson oder wenn sie aufsteigen Kessler/Calzaghe), so war ja auch Foreman linear Champ(Holy-Moorer-George) ohne der beste Schwergewichtler zu sein.

 

[Professor Moriarty]

So viel zum Thema Niveau und das du nie jemanden beleidigst...das war dein wahres Gesicht...peinlich das zu lesen von dir...schade um dich.
Aber wegen dir schreib ich nicht!!!

Immer diese Superlative :laugh2:. Okay, jetzt habe ich mein wahres Gesicht im virtuellen Forum gezeigt – ich finde deinen Weitblick erstaunlich. Du bist wirklich amüsant, da spielst du den Coolen und knallst parallel diesen wenig souveränen Trash in den Raum. Gleichzeitig schreibst du etwas von Niveau :clown:. Lauf ruhig weiter Forrest . Deine Wege sind wirklich unergründlich, aber in punkto Primitivität erschreckend berechenbar. Wie auch immer, ein klarer Fall, aber ich hoffe dennoch, dass du nicht müde wirst. Unterhaltungswert haben deine Postings jedenfalls schon :thumb:.

 

[Professor Moriarty]

Hab neulich in irgendeinem HBO-Fight mitbekommen (Lampley sagte) das jeder Bodyshot bei Compubox als Power Punch gewertet wird

Wollte ich nurmal so am Rande erwähnen ,ich habe mir den Kampf bisher noch nicht angeschaut daher kann ich nicht mehr zum Thema geben

Als was soll man sich denn sonst werten, wenn nur zwischen Jabs und "power shots" differenziert wird? Es gibt sicherlich Leute, die sich für diese Info bedanken, weil sie nicht weit genug denken können, aber die Zuteilung ist doch eigentlich logisch.

 

[His Royness1]

Fazit:

116:113 für Bernard Hopkins...wer genau hinschaut kann wohl Wright nicht gewinnen lassen...ein Draw wäre vertrettbar, aber Pro-Wright gewesen.
Aber trotzdem ist mir 117:111 und 116:112 etwas zu hoch.

also du hast selber 116:113... dann ist ein Draw vertretbar und eine Wertung 116:112 die sich von deiner Wertung um einen Punkt unterscheidet zu hoch...

Das ist doch irgendwie, ne...


Und noch etwas: unterlass bitte demnächst dieses Bestechungsgelaber, wenn du danach beim "objektiven Scoren" auf ein 116:113 kommst, solltest du nachvollziehen können, dass man im ersten Moment wohl nicht immer goldrichtig liegt.

Dann noch den Rest der User auslachen und ellenlange Kopf an den Wand Smilieparaden und du hast in etwa das Bild des Users, den wir hier nicht mehr sehen wollen. Also bitte ein bissi mäßigen in Zukunft.

 

[speedclem]

Als was soll man sich denn sonst werten, wenn nur zwischen Jabs und "power shots" differenziert wird? Es gibt sicherlich Leute, die sich für diese Info bedanken, weil sie nicht weit genug denken können, aber die Zuteilung ist doch eigentlich logisch.

Mann kann die Führhand auch zum Körper bringen, locker, um die Distanz auszutesten, zu schauen wie der Geger mit der Deckung reagiert etc.
Das sind dann teilweise schöne saubere Treffer, aber eben keine powershots.

Ich finde diese Unterteilungen eh grenzwertig.

 

[wawerz]

also du hast selber 116:113... dann ist ein Draw vertretbar und eine Wertung 116:112 die sich von deiner Wertung um einen Punkt unterscheidet zu hoch...

Das ist doch irgendwie, ne...

Ja das zu hoch war mehr auf 117:11 bezogen...:laugh2:

 

[His Royness1]

Ja das zu hoch war mehr auf 117:11 bezogen...:laugh2:

ja 117:11 wäre mir auch zu hoch gewesen...

 

[His Royness1]

Mann kann die Führhand auch zum Körper bringen, locker, um die Distanz auszutesten, zu schauen wie der Geger mit der Deckung reagiert etc.
Das sind dann teilweise schöne saubere Treffer, aber eben keine powershots.

Ich finde diese Unterteilungen eh grenzwertig.

Man sollte das ganze nicht so eng sehen, die bei Compubox haben es eben so definiert: entweder ist es ein Jab oder kein Jab. Da sie aber nicht kein Jab schreiben wollten, sondern was cooles nahmen sie halt Powr shot. Dass dies nur Bezeichnungssache ist und nicht heißen soll, dass da 300 mal mit vollem Einsatz durchgezogen wurde, ist ja nicht so schwer fassbar, wenn man mal akzeptiert hat, dass die Bezeichnung etwas irreführend ist.

 

[wawerz]

Immer diese Superlative :laugh2:. Okay, jetzt habe ich mein wahres Gesicht im virtuellen Forum gezeigt – ich finde deinen Weitblick erstaunlich. Du bist wirklich amüsant, da spielst du den Coolen und knallst parallel diesen wenig souveränen Trash in den Raum. Gleichzeitig schreibst du etwas von Niveau :clown:. Lauf ruhig weiter Forrest . Deine Wege sind wirklich unergründlich, aber in punkto Primitivität erschreckend berechenbar. Wie auch immer, ein klarer Fall, aber ich hoffe dennoch, dass du nicht müde wirst. Unterhaltungswert haben deine Postings jedenfalls schon :thumb:.

Ich habe in meinem Beitrag den du kritisierts geschrieben, dass ich nicht wegen dir schreibe...ich habe 2 Zeile darunter ein detailliertes Scoring gemacht und du sagst meine Beiträge seien nichts wert...wie ist dir nur zu helfen...???


Mach doch erstmal so ein Scoring wie ich zu dem Fight und schreib nicht immer nur persöhnlich angreifende Dinge...DAS IST EIN BOXFORUM!!!

 

[wawerz]

ja 117:11 wäre mir auch zu hoch gewesen...

Das ist der Finger...der sollte eigentlich nochmal auf die 1 tippen:laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Professor Moriarty]

Mann kann die Führhand auch zum Körper bringen, locker, um die Distanz auszutesten, zu schauen wie der Geger mit der Deckung reagiert etc.
Das sind dann teilweise schöne saubere Treffer, aber eben keine powershots.

Ich finde diese Unterteilungen eh grenzwertig.

Schlagstatistiken sind grundsätzlich eine nette Spielerei, mehr nicht . Es ist aber auch klar, dass auf die Schnelle nicht zwischen sämtlichen Schlägen differenziert werden kann, insofern ist die Zuteilung bei zwei Kategorien logisch. Es geht ja hier vordergründig um Körpertreffer im Allgemeinen. Abgesehen davon soll es Leute geben, die Bodyshots gar nicht als Treffer anerkennen :rolleyes. In diesem Sinne ist mir eine kleiner Überbewertung lieber, wobei wir wieder bei dem Wert von Schlagstatistiken wären .

 

[Professor Moriarty]

Ich habe in meinem Beitrag den du kritisierts geschrieben, dass ich nicht wegen dir schreibe...ich habe 2 Zeile darunter ein detailliertes Scoring gemacht und du sagst meine Beiträge seien nichts wert...wie ist dir nur zu helfen...???


Mach doch erstmal so ein Scoring wie ich zu dem Fight und schreib nicht immer nur persöhnlich angreifende Dinge...DAS IST EIN BOXFORUM!!!

Für Nichts ist aber wieder einmal viel Polemik enthalten. Wie dem auch sei, belassen wir es dabei, heute war ich schon lange genug im Keller.

 

[wawerz]

Für Nichts ist aber wieder einmal viel Polemik enthalten. Wie dem auch sei, belassen wir es dabei, heute war ich schon lange genug im Keller.

Na das ist gut...dann kann man ja mal bald wieder Beiträge zum Thema erwarten....

Ich bin dafür das als nächstes Wright gegen Oscar de la Hoya boxt und Hopkins gegen Roy Jones Jr. oder gegen Dawson

 

[desl]

@ Deslizer
Auch wenn es etwas absurd klingt ist es doch Formell richtig.
Jones-Tarver-Hopkins

Linear Champ wird man indem man den alten schlägt oder alle Titel vereinigt, beides ist seit Hopkins Rücktritt keinem gelungen.

Naja ... ich grübel da nur, wie man da den Tiecher einordnet. Schließlich hatte jener kurzzeitig die Titel von WBA, IBF und WBO.

Roy Jones holte sich zwar die Titel der WBA und IBF von Reggie Johnson und Lou De Valle geholt ... aber die wären vielleicht nicht Weltmeister geworden, wenn man Michalczewski nicht jene Titel weggenommen hätte.

Roy Jones erboxte sich 1996 den WBC-Interim-Titel bevor er zum vollen Weltmeister ernannt wurde (Tiozzo ging ins Cruisergewicht).

Der WBO-Titel hatte seit 1991 immer einen Titelträger, war seitdem nicht mehr vakant.


Daher ist diese Promotion mit dem "linear champion" nicht so sinnig ... denn dazu könnte man (wenn man die WBO als einen der großen Verbände akzeptiert) auch Zsolt Erdei ernennen. Was aber auch absurd klingen mag...

 

[Professor Moriarty]

Na das ist gut...dann kann man ja mal bald wieder Beiträge zum Thema erwarten....

Ich bin dafür das als nächstes Wright gegen Oscar de la Hoya boxt und Hopkins gegen Roy Jones Jr. oder gegen Dawson

Jep, ich habe ja bisher nichts zum Thema geschrieben.