L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Jimmy_Bones

Nachwuchsspieler
Beiträge
733
Punkte
43
Ich bin gespannt ob sich bei den Lakers noch was tut, vor allem in Hinblick auf Kobes Tradeforderung. Aber ich vermute mal dass absolut garnichts mehr passieren wird.

In der NBA ist es generell noch verdammt ruhig, bis auf Shard haben fast alle namhaften Spieler mit ihren alten Teams verlängert, keine wirklichen Blockbuster-Deals, obwohl schon so viel gemunkelt wurde (KG, JO, Marion etc etc), aber fast nichts ist passiert. Ich denke mal es wird bei den Lakers nix mehr passieren bis Saiosnanfang. Evtl zur Trade Deadline dann, wenn man sieht wo und wie man steht.

Aber irgendwelche Insider-Facts, Gerüchte etc hab ich nicht, reine Vermutung.
 

take_over

Nachwuchsspieler
Beiträge
395
Punkte
0
Sehe ich auch so. Es wurde viel im Vorfeld geredet, aber letztendlich blieb ein großer Trade aus.

Im nachhinein kann ich aber nicht verstehen warum sie Kobe nicht getradet haben. Ihnen dürfte doch klar sein, dass Kobe seine Option zehen wird, sollten sie bis dahin nicht zum Contender gereift sein. Ich denke sie werden in der nächsten Saion nicht viel Freude an ihm haben. Kann mir nicht vorstellen, dass er noch einmal 50+ Spiele in kürzester Zeit rauszaubert, wenn es mal wieder nicht läuft.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
ich denke nicht dass kobe sich hängen lässt. in den letzten jahren hat er wohl nie ernsthaft davon ausgehen können, dass man am ende den titel feiern kann. dennoch hat er sich reingehängt. wüsste nicht was sich an dem sachverhalt durch seine forderungen ändern sollte.
über jordans siegesgeilheit gabs ja mal die witzige aussage: "wenn mike eine wette darüber verliert welche oma als erste eine strasse überquert gibt er keine ruhe mehr bis er 2 neue omas gefunden hat, wovon "seine" das rennen gewinnt"

Ich schätze Kobe da ähnlich ein. der gibt auch in einem all star game keine Ruhe bis er gewinnt. Auch beim gestrigen Team USA Spiel hatte man das Gefühl dass Kobe nach dem Block von James nochmal 2 Gänge hochschaltet um das Ding umzubiegen.

Wenn ich auch viele Bedenken habe was die Lakers angeht: Mangelnde Einstellung bei Kobe befürchte ich als Letztes
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Also halten wir fest:

Die Lakers werden so, wie ihr Kader derzeit steht, nach Hawaii fahren, ihr Training Camp dort eröffnen, das Camp Fodder bis spätestens zwei Tagen vor Saisonbeginn wieder feuern und in der Opening Night mit einer Lineup bestehend aus Derek Fisher, Kobe Bryant, Luke Walton, Lamar Odom und Andrew Bynum in die neue Saison gehen.

Wie gesagt, dieses Team hat mehr Potential, als es bisher zeigen konnte und ein Jahr mehr Erfahrung. Gesundheit wird wieder einmal der Schlüssel sein; sollten die üblichen Verdächtigen die wieder nicht vorweisen können, sollte man über einen Umbruch nachdenken, aber eine Chance sollte man dem Team vorerst einräumen...
 

ManfredderTruck

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.614
Punkte
0
Wie gesagt, dieses Team hat mehr Potential, als es bisher zeigen konnte und ein Jahr mehr Erfahrung. Gesundheit wird wieder einmal der Schlüssel sein; sollten die üblichen Verdächtigen die wieder nicht vorweisen können, sollte man über einen Umbruch nachdenken, aber eine Chance sollte man dem Team vorerst einräumen...
genau meine meinung. odom ist und bleibt eigentlich die perfekte ergänzung zum spielertyp und mensch bryant. der hochtalentierte bynum geht in seine dritte saison und wird die tpo mit mehr erfahrung und vertrauen nicht mehr so oft an sich vorbei laufen lassen. den wert waltons hat man in seiner abstinenz gesehen, auch wenn ich eigentlich eher radman als starter und walton als leader des zweiten anzugs sehe. fisher ist wieder zu hause, kennt die triangle wie seine westentasche, bringt veteran-leadership für farmar und crittenton und er weiß was er kann. die schwäche auf dem pg-spot wurde mit d-fish ausgeglichen und mit j-crit überkompensiert. farmar geht mit dem selbstvertauen in die saison playoff starter gewesen zu sein und kann im trainingcamp das playbook studieren. ein fitter radmanovic wird im besten fall mit seinem shooting raume schaffen und profitiert im gegenzug von den double und triple teams die kobe zieht, wie gesagt, im besten fall. im schlechtesten ist er ein großer pf/sf der odom und walton entlastet, auch nicht verkehrt. nicht zu vergessen kwame der ja doch solide defense zeigt und, wenn er denn endlich mal ohne wehleiden ist, hat offensiv noch upside, wie jedes jahr hoffe ich auf ne vernünftige steigerung! dazu die bank mit der energie-bombe turiaf, big shot cook ;) , evans und wie sie alle heißen.
kling doch nun echt nicht so schlecht das ganze! :)
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
ist schon richtig das klingt sogesehen alles nicht schlecht...wenn der haufen auch mal verteidigen würde :crazy:

bin mal wirklich gespannt ob sich nach der zeit mit atkins mit smush nun was ändert wenn fisher seine Gegenspieler nervt und pro Spiel versucht 7 Offensivfouls anzunehmen.

Für mich ist wirklich Teamdefense der entscheidende Punkt. Wenn es endlich mal klappt, dass hier jeden für den anderen arbeitet, alle mitdenken und auch mal vernünftig rotieren bringt das mMn mehr als jede Off Season Verpflichtung.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.059
Punkte
113
Ort
Oberbayern
...und in der Opening Night mit einer Lineup bestehend aus Derek Fisher, Kobe Bryant, Luke Walton, Lamar Odom und Andrew Bynum in die neue Saison gehen.
Glaubst Du nicht, dass Phil eher Kwame starten lässt, wenn der fit und noch an Bord ist? Weiß nicht, ob Phil auf Andrew als Starter setzen wird, wenn er die Wahl hat. Ich glaube auch eher, dass Radman statt Luke starten wird.

ist schon richtig das klingt sogesehen alles nicht schlecht...wenn der haufen auch mal verteidigen würde :crazy:

bin mal wirklich gespannt ob sich nach der zeit mit atkins mit smush nun was ändert wenn fisher seine Gegenspieler nervt und pro Spiel versucht 7 Offensivfouls anzunehmen.

Für mich ist wirklich Teamdefense der entscheidende Punkt. Wenn es endlich mal klappt, dass hier jeden für den anderen arbeitet, alle mitdenken und auch mal vernünftig rotieren bringt das mMn mehr als jede Off Season Verpflichtung.
Dadurch, dass jeder inzwischen die Triangle draufhat/-haben sollte, verspreche ich mir auch einen Schub für das Team. Die Offense wird weniger Kobe-lastig (sprich: berechenbar) und mit einer flüssig laufenden Offense kann man auch mehr Augenmerk auf die Defense legen. Wenn dann zudem Kwame tatsächlich nicht starten sollte und weil Fisher jetzt statt Smush da ist, wird der Hoop-IQ des Teams tatsächlich mal über Raumtemperatur steigen, was auch bessere Defense verspricht. Fish ist kein Top-Defender, aber erfahren und ohne Offense-Ansprüche.
Knackpunkt werden tatsächlich die Verletzungen sein. Schaffen Lamar & Co 70+ Spiele, werden die Lakers wesentlich besser abschneiden.
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Glaubst Du nicht, dass Phil eher Kwame starten lässt, wenn der fit und noch an Bord ist? Weiß nicht, ob Phil auf Andrew als Starter setzen wird, wenn er die Wahl hat. Ich glaube auch eher, dass Radman statt Luke starten wird.

Ich denke, dass Phil da gar nichts anderes übrig bleiben wird. Andrew arbeitet schon die ganze Offseason wie ein Irrer an seinem Spiel und gönnt sich selbst wohl kaum pausen. Der wird im Oktober noch reichlich stärker - sowohl mental, als auch physisch - ins Training Camp kommen und sich seinen Starter-Posten im Camp und der Preseason erkämpfen.

Phil weiß, dass die Lakers eine Präsenz unter den Körben brauchen, wenn sie erfolgreich sein wollen. Die ist Kwame nicht, Andrew kann sie sein. Schon konstante 14 Punkte pro Spiel von ihm würden reichen... :belehr:

Radman wird Luke im Camp ausstechen müssen. Luke dürfte vorerst die erste Wahl sein, Vlad muss zeigen, dass er die Tri endlich kapiert...
 

matigol

Bankspieler
Beiträge
1.089
Punkte
113
Auf Hoopshype bringt sich C-Web wieder ins Gespräch bei den Lakers. Hab irgendwie schon seit Saisonende im Gefühl daß der kommt. Würde es mir auch wünschen.
Wenn man mit Mihm nicht verlängert hätte, wäre es wohl wahrscheinlicher aber dennoch glaub ich daß das irgendwie klappt.
Er hat ja auch schon immer betont daß er sehr gerne in LA spielen würde.

Mit einem gesunden C-Web wäre wohl mehr als Runde 1 zu erreichen.
 

kobe4ever8

Nachwuchsspieler
Beiträge
924
Punkte
0
Ort
Kreuztal
Joa fänd ich auch nicht schlecht dann könnte man wieder mit Odom als SF oder mit Webber als C so wie es Detroit dieses Jahr getan hat spielen.
 

TheReignman

Nachwuchsspieler
Beiträge
962
Punkte
0
Ort
Hannover
Wenn Lamar aber auf die 3 geht, haben wir 2 überbezahlte Backups für ihn. Bisschen überfüllt dann der Frontcourt. Kwame müsste dann direkt weg.
 

Manu

Chefredakteur basketball.de
Teammitglied
Beiträge
4.664
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Ich frage mich nur, warum Webber zu den Lakers gehen würde. In seinem Alter ist es doch meist so, dass man zu einem Team geht, dass um den Titel spielt.

Die Frage ist auch, wieviele Minuten würde er bei den Lakers bekommen und ob er damit zufrieden wäre?

Er hat sich ja so ziemlich selbst ins Gespräch gepasst. Deswegen, ich glaube nicht wirklich, dass da was passieren wird.
 

Bulls 4ever

Moderator
Beiträge
2.391
Punkte
0
Ort
Göttingen
Ich frage mich nur, warum Webber zu den Lakers gehen würde. In seinem Alter ist es doch meist so, dass man zu einem Team geht, dass um den Titel spielt.

Er sagt ja "right now I´m thinking about Detroit and Dallas". Sein Hauptziel bleibt also weiterhin die Meisterschaft, deshalb ist Dallas mMn auch seine absolute Wunschadresse.
Die Lakers nenntt er hier denke ich mal nur als Notfalloption, daraus wird nichts werden. Vielleicht hat er auch ein bisschen Angst, dass er nirgends mehr einen Vertrag bekommt.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
hm, der momentane Kader sieht für mich schon stark nach Quantität statt Qualität aus. Webber auch noch dazu? Haben wir im Frontcourt denn nicht schon genug Spieler die in der Defense nicht zu gebrauchen sind und vorne eher von aussen scoren?

Natürlich wärs ein Upgrade zu Brian Cook aber ich denke er würde den Lakers auf die Saison gesehen keine 3 Siege mehr einbringen. Wäre allerdings interessaant falls sich nun doch noch ein Trade ergibt, der unseren Frontcourt ausdünnt.
Aber daran glaube ich nicht wirklich.

Aus der Sicht von Webber verstehe ich auch nicht wirklich was ihn die Lakers interessieren. Da würde ich mir an seiner Stelle eher mal ein Angebot von den Rockets machen lassen.

(hier hört der ernstgemeinte Teil des Beitrags aufs)
Aber vielleicht weiss er ja schon von einem sich anbahnenden Blockbuster Deal, der die Lakers bald zum Contender Nr 1 machen wird. die Spurs wollen jetzt ja auch Geld sparen und traden Duncan für den auslaufenden Vertrag von Kwame + Sasha.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.059
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Webber wäre ein sehr guter Mann für die Triangle Offense, das steht fest. Dann verkommt allerdings Ronny endgültig zum Handtuchwedler und hätte zwei teure Backup-SF. Der Kader wäre dann sehr tief, aber nicht überragend stark. Ach ja, Webber auf Center mag im Osten neben einem Rasheed klappen, bei den Laker aber niemals.

C-Bynum/Mihm/Kwame
PF-Webber/Turiaf/Cook
SF-Odom/Walton/Radmanovic
SG-Bryant/Evans/Vujacic
PG-Fisher/Crittenton/Farmar

Er kommt aber eh nicht zu den Lakers.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.678
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
ich denke nicht, dass es c-webb nach LA ziehen wird. das team wird auch nächste saison nicht um den titel mitspielen, das sollte klar sein.
wenn man jedoch das kunststück schafft webber zu holen, dann ist ein trade fällig, der einen star-pg nach LA bringen müsste.
ich denke da an jason kidd. ich weiss nicht ob die nets an einem angebot interessiert wären, das kwame, bynum, j-crit und nen zukünftigen 1-round-pic in die eigenen reihen bringen würde. hätten die lakers bynum draufgelegt, wäre der trade zur deadline wohl durchgegangen. doch jetzt habe ich so meine zweifel, da ja bekanntlich VC verlängert hat.

naja es wird eh nichts mehr passieren und die lakers werden wieder mal in der ersten runde der playoffs ausscheiden...
 

mrant

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.561
Punkte
38
webber würde uns nicht weiterhelfen. er kann absolut keine pfs mehr verteidigen, so dass er, ähnlich wie in detroit, auf der 5 spielen müsste. leider haben wir mit drew, kwame und mihm schon 3 center, die als pf nicht wirklich zu gebrauchen sind.

ich frage mich immer, wieso webber hier noch so ein hohes standing hat. ja, er war mal mvp kandidat mit allem talent der welt, aber er ist washed up³ und bringt trotz seines alters keine toughness oder sonstige teambereichernde sachen mit. wir brauchen veterans die spielen können, keine mckies, webbers, divacs....
 
Oben