Der FC Bayern Thread 07/08


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.982
Punkte
113
ein Wechsel Toni für Klose geht deshalb nicht, weil weder Toni noch Poldi läuferisch auch nur Mittelklasse sind. Klose war schwach gestern, geht aber viele Wege, erkämpft sich auch viele Bälle, was weder Poldi und schon gar nicht Toni machen. Wenn dann hätte Schlaudraff für Klose kommen müssen.

Ansonsten ist mit Erschrecken festzustellen, dass unser Spiel momentan zu 100% an 2 Spielern hängt - Ze Roberto und Ribery, alle anderen sind austauschbar. Ze ist überhaupt nicht ersetzbar, Ottl hat gestern eindeutig gezeigt, wenn er nicht in absoluter Hochform und gleichzeitig der Gegner total von der Rolle (wie seinerzeit Inter) ist, dann ist er einfach überfordert. Ich sags ja schon länger, der hat kein Erstliganiveau. Auch sehe ich sonst keinen, der Ze halbwegs ersetzen könnten, vielleicht sollte man hier Schweini mal versuchen, der allerdings momentan auch keine Bäume ausreisst.

Wenn Ribery hingegen nicht spielt, wirkt unser Spiel statisch, ausrechenbar und hat kein internationales Format. Vollkommen egal, ob vorne Poldi, Klose, Toni oder Waldemar Hartmann spielen würden, jeder würde das seine Tore machen, wenn man einen Spieler wie Ribery hat, heisst aber leider im Unkehrschluß, dass ohne Ribery gar nix geht. Da hoffe ich irgendwie auf Sosa, obwohl der bisher auch alles schuldig geblieben ist.

Rummenigge ist hingegen einfach nur ein dummer Irrer. Der soll seine Dinge intern regeln, ansonsten lebt er genau das vor, was man von den Spielern nicht haben will. Er hat keine Ahnung von nix und lebt heute noch davon, dass er mal ein sehr guter Stürmer war und hat zudem die Gabe, ein paar Sätze halbwegs fehlerfrei sprechen zu können, ansonsten qualifiziert den rein gar nix. Als Hitzfeld würde ich mir genau überlegen, ob ich mir das noch länger antue.

Der FC Bayern muss einfach in der Lage sein, ein Spiel gegen einen Hinterbänkler der Premiere League auch ohne Ribery zu gewinnen, wenn dem nicht so ist, dann haben wir wirklich massive Probleme und sollten all unsere Ziele revidieren. Da ist in der Tat Hitzfeld gefordert und deswegen ist es richtig, einen Ribery auch mal rauszunehmen, wenns eng ist. Da muss man einfach mal lang/mittelfristig denken und glaube, dass macht Hitzfeld.

So - und jetzt müssen wir eben die Schwaben weghauen. In deren Verfassung müssen wir sie eigentlich zweistellig aus dem Stadion schiessen, hier gilt es Hitzelsberger und Gomez kaltzustellen, ansonsten ist die Mannschaft momentan einfach so schlecht, dass man in Bestbesetzung locker lässig siegen muss. Aber wahrscheinlich versiebt man vor dem Tor wieder alles und es wird eine ganz enge Kiste.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.282
Punkte
113
Ich denke das es schon richtig war dass Hitzfeld Ribery rausnimmt, nur glaube ich nicht dass er das getan hat um zu sehen wie die Mannschaft ohne ihn zurecht kommt sondern um ihn fit zu haben fuer Samstag.
Ausserdem gab es Spielzeit fuer Kroos.
Insgesamt gesehen hat an Bolton mit 4 Leuten aus der zweiten Garde (Lell, Ottl, DvB, Poldi) klar beherrscht und ist daher finde ich schon seinem Anspruch gerecht geworden.
Dass es nur ein Unentschieden geworden ist sportlich absolut bedeutungslos.

Deutlich ist aber auch dass ohne Ribery nicht viel geht, weil keiner sich in 1:1 Situation gut durchsetzen kann und das Mittelfeld sehr schwach ist was gute Anspiele betrifft.
Paesse in die Spitze, wo das timing perfekt sein muss, kommen nie an (auch bei Ze nicht), daher geht nur was wenn Ribery die Luecke laeuferisch aufreisst.
Ich weiss nicht wer diesbezueglich noch zulegen soll, keiner scheint mir da noch grosses unausgeschoepftes Potential zu haben ausser Sosa, von dem wir zu wenig gesehen haben um es beurteilen zu koennen.
 

Steelhammer

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.057
Punkte
0
Ort
Saarland
Doch, weil mit Ribery resp. die Chancen die er vorbereitet hat man wenigstens weit weg vom eigenem Tor war... :belehr:

So ein Blödsinn!

Denkst du Ribery wäre die letzten 30 Minuten weiter umher gelaufen wie zuvor? Irgendwann ist auch er müde und auserdem braucht man ihn wie hier schon erwähnt auch noch Samstag.

Sorry aber dies Aussage hat mit fußballerischem Sachverstand nichts zu tun. Das Bolton in 30 Minuten mindestens einmal noch vors Tor kiommt wäre auch mit Ribery nicht zu verhinder gewesen...
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.598
Punkte
113
Rummenigge ist hingegen einfach nur ein dummer Irrer. Der soll seine Dinge intern regeln, ansonsten lebt er genau das vor, was man von den Spielern nicht haben will. Er hat keine Ahnung von nix und lebt heute noch davon, dass er mal ein sehr guter Stürmer war und hat zudem die Gabe, ein paar Sätze halbwegs fehlerfrei sprechen zu können, ansonsten qualifiziert den rein gar nix. Als Hitzfeld würde ich mir genau überlegen, ob ich mir das noch länger antue.


Hitzfeld hat schon recht moderat reagiert auf die Kritik und hat vom kleinen "Fussballeinmaleins!" (welches er selber zu beherrschen hoffe) und den "Kleinigkeiten" (über welchen er als Trainer einfach stehen müsse) gesprochen. Besser kann man den Rummelkalle wohl nicht verbal abservieren und dabei trozdem noch recht diplomatisch bleiben wie ich finde.
 
G

Gast_481

Guest
Insgesamt gesehen hat an Bolton mit 4 Leuten aus der zweiten Garde (Lell, Ottl, DvB, Poldi) klar beherrscht und ist daher finde ich schon seinem Anspruch gerecht geworden.
Dass es nur ein Unentschieden geworden ist sportlich absolut bedeutungslos.

Nur ist Bolton ein Team auf einem Abstiegsplatz, dass ohne 6 seiner Stammkräfte angetreten ist. Unter anderem stand da der Ersatztorwart drin. Wenn also jemand mit der zweiten Garde da stand, dann die Engländer. Und da sollte man mit gar nichts zufrieden sein aus Sicht der Bayern.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Habe das Spiel nicht gesehen, aber soviel ich weiß, fehlen Anelka und Diouf bei Bolton, oder?
 
G

Gast_481

Guest
Hunt, Speed, Campo, Diouf, Anelka, Meité und Jaaskelainen fehlten.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
Ich glaub das lag nicht an dem "was" sondern eher am "wie"...

glaube ich auch :wavey:

ansonsten ... zufrieden kann man mit dem unentschieden auf keinen fall sein. die spiele in braga und daheim gg die griechen sind sicherlich keine selbstläufer. platz 1 ist auf jeden fall pflicht, wenn man einen unangenehmen gegener aus der CL vermeiden möchte. vollkommen unzufrieden darf man jedoch auch nicht sein. die spielweise bis zur 60. war sehr gut, gutes comeback nach rückstand, über den rest darf noch (!) geschwiegen werden. wichtig nur dass langsam die unentschieden serie in der bundesliga ein ende hat, denn man brauch da definiv ruhe um im uefa pokal weit zu kommen.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.282
Punkte
113
@JL13

Das Bolton nicht top-aufgestellt war heisst nicht dass man sie muehelos wegfegen muss, genausowenig wie sich Gladbach wegfegen liess.
Meiner Meinung nach kann man immer zufrieden sein wenn man ein Spiel kontrolliert und in Fuehrung liegt, das kann man gegen so einen Gegner wie Bolton verlangen und das wurde auch geliefert

Hitzfeld hat Poldi tatsaechlich geschont, d.h. zum ersten Mal wird er in einem wichtigen Spiel gebracht obwohl die anderen beiden fit sind - ein Meilenstein!
 
G

Gast_481

Guest
@ Zapator:

Das stimmt, aber ein Verein mit den Ansprüchen von Bayern sollte gegen Bolton B 1. mehr rausholen, denn wie sähe das Ganze dann gegen Bolton A, geschweige denn gegen einen stärkeren Gegner aus? und 2. finde ich es vermessen wenn es heisst Bayern hatte 4 Leute aus der zweiten Garde dabei, um sich noch stärker hinzustellen, wenn man bedenkt, dass Bolton 7 davon dabei hatte.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Ist schon traurig, wieviel Sendezeit dem Rummenigge gegeben wird. Heute mal wieder ein Klassiker:

"Wenn ich jemanden kritisiere dann ist das ein gutes Zeichen, dann schätze ich den Partner und dann ist er wichtig für uns. Erst, wenn ich nichts mehr sage, dann wird's gefährlich mit mir (lispelt)"

Hä?

Es wird gefährlich mit ihm? Wenn er die nächsten 2 Wochen nichts sagt, dann ist das kein gutes Zeichen?

:gitche:
 

Nico1

Administrator
Beiträge
9.443
Punkte
0
so rechtfertigt er quasi selbst seine ganzen presseauftritte :laugh2: eigentlich genial, wenn er es nicht unbewusst machen würde.

schlimmes spiel heute gegen stuttgart. habe bis zur 60. zugeschaut, dann war klar, dass das spiel gegessen ist. eigentlich war bayern gar nicht schlecht in der ersten halbzeit - ein tor aberkannt wegen krasser fehlentscheidung beim abseits, ansonsten doch mehr vom spiel gehabt als stuttgart, außer eben zwingende chancen. so richtige 1:1 situationen von stürmer gegen torwart gab es für bayern in den leztten 2 wochen nur noch selten. die abwehr war heute wieder ein einziger hühnerhaufen. woher kommt nur der rückfall in die form von letzter saison? zu saisonbeginn war lucio wieder weltklasse, demichelis ebenfalls stark, und plötzlich geht gar nichts mehr. lahm sollte für lell spielen wenn er und jansen fit sind. kroos hat sich heute nicht wirklich empfohlen, schweinsteiger gefällt mir da besser.

wie auch immer, die abwehr muss wieder diesen namen verdienen, und der letzte pass in die spitze muss öfter kommen.
 
G

Gast_481

Guest
so rechtfertigt er quasi selbst seine ganzen presseauftritte :laugh2: eigentlich genial, wenn er es nicht unbewusst machen würde.

schlimmes spiel heute gegen stuttgart. habe bis zur 60. zugeschaut, dann war klar, dass das spiel gegessen ist. eigentlich war bayern gar nicht schlecht in der ersten halbzeit - ein tor aberkannt wegen krasser fehlentscheidung beim abseits, ansonsten doch mehr vom spiel gehabt als stuttgart, außer eben zwingende chancen. so richtige 1:1 situationen von stürmer gegen torwart gab es für bayern in den leztten 2 wochen nur noch selten. die abwehr war heute wieder ein einziger hühnerhaufen. woher kommt nur der rückfall in die form von letzter saison? zu saisonbeginn war lucio wieder weltklasse, demichelis ebenfalls stark, und plötzlich geht gar nichts mehr. lahm sollte für lell spielen wenn er und jansen fit sind. kroos hat sich heute nicht wirklich empfohlen, schweinsteiger gefällt mir da besser.

wie auch immer, die abwehr muss wieder diesen namen verdienen, und der letzte pass in die spitze muss öfter kommen.

Frage nochmals, welche Aktion meinst du?
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Wahrscheinlich den Pass auf Kroos, den dieser an den Außenpfosten setzt und der Ball fast ins Seitenaus kullert.

Versteh auch nicht, wie man da von einem Tor ausgehen kann, zumal der Bayernspieler (kA wer's war) den Abpraller noch garnicht kontrolliert hatte.
 
G

Gast_481

Guest
Wahrscheinlich den Pass auf Kroos, den dieser an den Außenpfosten setzt und der Ball fast ins Seitenaus kullert.

Versteh auch nicht, wie man da von einem Tor ausgehen kann, zumal der Bayernspieler (kA wer's war) den Abpraller noch garnicht kontrolliert hatte.

Hab mich eben auch gefragt...das war doch so oder so kein Tor. Wenn er aber den treffer von Toni meint, so wurde dort doch wegen Foulspiel abgepfiffen.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Auf Premiere in Alle Spiele, Alle Tore wurde die Szene ohne den Pfostenschuss gezeigt. Es wurde so dargestellt, als ob der Ball drin gewesen wäre. Erst in der Sportschau haben sie sie komplett gezeigt...
 

Nico1

Administrator
Beiträge
9.443
Punkte
0
mein stream hat bei der szene gehackt, ich konnte nur noch den winkel des balles sehen und ging davon aus, dass der drin war. ok, trotzdem war es eine krasse fehlentscheidung des linienrichters! 20cm hin oder her kann ich verstehen, aber den passiven mit dem aktiven spieler verwechseln ist ein no-go!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben