Wimbledon 2019


Wer gewinnt in Wimbledon?


  • Umfrageteilnehmer
    53
  • Umfrage geschlossen .

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Der Einzige welcher Nadal hier wohl um den Turniersieg bringen kann ist Djokovic. Federer wird einen hohen Preis dafür zahlen das er die Sandplatzsaison spielte.

Halte es für möglich, dass Nadal am 14. Juli 2019 auf dem hl. Rasen seinen 54. Einzelsieg feiert...
Finalgegner könnte FAA sein, wär das ne Story :jubel:
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.522
Punkte
113
Der Einzige welcher Nadal hier wohl um den Turniersieg bringen kann ist Djokovic. Federer wird einen hohen Preis dafür zahlen das er die Sandplatzsaison spielte.

Er zahlt keinen höheren Preis als letzte Saison als er die Sandplatz Saison ausgelassen hat und danach wie weit in Wimbledon gekommen ist?

Federer weiß ganz genau wieviel er noch seinem Körper zutrauen kann jedenfalls besser als du stell dir vor.
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
:LOL: Ok also das ist schon Situationskomik. Ein Schlag auf den Solar Plexus ist unangenehm ja aber es gab nun wirklich schon sehr viele Schläge zum Körper im Profitennis und bisher ohne schwere Verletzung.

ach ja hier ein Nadal:

Nicht so dramatisch wie es nun dargestellt wird. Das stören des gegnerischen Aufschlags halte ich allerdings weiterhin für ein großes Problem und sollte generell abgestellt werden gleich wer gegen wen spielt.

Mir gefallen unsportliche Aktionen grundsätzlich nicht und was bisher nicht war, muss deswegen nicht nachher nicht sein...o god :D
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Er zahlt keinen höheren Preis als letzte Saison als er die Sandplatz Saison ausgelassen hat und danach wie weit in Wimbledon gekommen ist?

Federer weiß ganz genau wieviel er noch seinem Körper zutrauen kann jedenfalls besser als du stell dir vor.
Glaube ich einfach nicht. Diese vielen einfachen Fehler in den ersten beiden Runden sprechen Bände. Der wird vermutlich schon gegen Pouille oder Berrettini ein großen Problem bekommen wenn das so weiter geht. Ich kenne Federer dann doch ein bisserl besser als Du;)
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.403
Punkte
113
:LOL: Ok also das ist schon Situationskomik. Ein Schlag auf den Solar Plexus ist unangenehm ja aber es gab nun wirklich schon sehr viele Schläge zum Körper im Profitennis und bisher ohne schwere Verletzung.

ach ja hier ein Nadal:

Nicht so dramatisch wie es nun dargestellt wird. Das stören des gegnerischen Aufschlags halte ich allerdings weiterhin für ein großes Problem und sollte generell abgestellt werden gleich wer gegen wen spielt.

In dem Video ist die Entfernung auch deutlich geringer, wie gesagt, ich sehe nicht das Problem wenn man von der GL auf den Körper des Gegners geht, wieso soll das unsportlich sein
Wenn man auf den Körper zielt um den Gegner zu verletzen, das ist dann unsportlich, die Aussagen von Kyrgios hinterher hätte er sich sparen können, hört sich aber auch an das er genervt war
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.403
Punkte
113
Glaube ich einfach nicht. Diese vielen einfachen Fehler in den ersten beiden Runden sprechen Bände. Der wird vermutlich schon gegen Pouille oder Berrettini ein großen Problem bekommen wenn das so weiter geht. Ich kenne Federer dann doch ein bisserl besser als Du;)

:crazy: wie oft lagst du bei Federer schon falsch? laut dir sollte er schon längst aufhören
in den ersten Runden spielt man eigentlich nie sein bestes Tennis, Federer hat gg Harris ab Satz 2 und gg Clarke auch nicht schlecht gespielt
Zudem hat Federer 2018 Sand ausgelassen und hat sich dann vor Wimbledon an der Hand verletzt, kann man auch sagen er hat sich komplett verkalkuliert
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
:crazy: wie oft lagst du bei Federer schon falsch? laut dir sollte er schon längst aufhören
in den ersten Runden spielt man eigentlich nie sein bestes Tennis, Federer hat gg Harris ab Satz 2 und gg Clarke auch nicht schlecht gespielt
Zudem hat Federer 2018 Sand ausgelassen und hat sich dann vor Wimbledon an der Hand verletzt, kann man auch sagen er hat sich komplett verkalkuliert
Verletzungen können immer mal passieren. Jedoch mit fast 38 Jahren auf Sand zu spielen ist absolut töricht und dumm wenn man dadurch den Sieg bei seinem Lieblings-GS aufs Spiel setzt.

Federer hat jetzt seit Madrid mit Ausnahme von 3 Wochen komplett durchgespielt. Das wird sich spätestens im VF bzw HF bemerkbar machen.

Madrid
Rom
1 Woche Pause
Roland Garros
1 Woche Pause
Halle
1 Woche Pause
Wimbledon
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.403
Punkte
113
Verletzungen können immer mal passieren. Jedoch mit fast 38 Jahren auf Sand zu spielen ist absolut töricht und dumm wenn man dadurch den Sieg bei seinem Lieblings-GS aufs Spiel setzt.

du ziehst Schlüsse wo man noch nichts sagen kann, das er Wimbledon wegen Sand nicht gewinnen wird kann man genauso wenig sagen wie das er ohne Sand gewonnen hätte
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
du ziehst Schlüsse wo man noch nichts sagen kann, das er Wimbledon wegen Sand nicht gewinnen wird kann man genauso wenig sagen wie das er ohne Sand gewonnen hätte
Federer ist fast 38. Da spielt man nicht mehr auf Sand und wenn man es doch macht sollte man die Rasenturniere vor Wimbledon aussetzen wie Djokovic & Nadal und die sind 5 1/2 bzw 4 1/2 Jahre jünger als Federer.

Die Wahrscheinlichkeit das er Wimbledon wegen Sand nicht gewinnt ist ziemlich hoch.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.522
Punkte
113
Ich kenne Federer dann doch ein bisserl besser als Du;)

Ja das wirds sein. 😂
Bei deinen Posts habe ich immer zuerst den Eindruck du meinst diese ironisch (wie zb das Djokovic aktuell ne Krise hat), bis du diese dann später auch nochmal bestätigst. Mir ist hier auch kein User bekannt der mit seinen Voraussagen so oft daneben liegt wie du. Da könnte man eine Münze werfen u hätte mehr Treffer.

Na ja ich gehe jetzt einfach mal davon aus das der Roger dann doch seinen Körper besser kennt und ein wenig mehr Tennis Sachverstand besitzt als du. Du solltest ihn mal fragen ob er es bereut heuer wieder auf Sand gespielt zu haben. Wenn man seine Bilanz seit der 1. Runde in Paris bis heute betrachtet dürfte die Antwort klar sein. Wobei bei dir wäre ich mir jetzt nicht so sicher. ;)
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Ja das wirds sein. 😂
Bei deinen Posts habe ich immer zuerst den Eindruck du meinst diese ironisch (wie zb das Djokovic aktuell ne Krise hat), bis du diese dann später auch nochmal bestätigst. Mir ist hier auch kein User bekannt der mit seinen Voraussagen so oft daneben liegt wie du. Da könnte man eine Münze werfen u hätte mehr Treffer.

Na ja ich gehe jetzt einfach mal davon aus das der Roger dann doch seinen Körper besser kennt und ein wenig mehr Tennis Sachverstand besitzt als du. Du solltest ihn mal fragen ob er es bereut heuer wieder auf Sand gespielt zu haben. Wenn man seine Bilanz seit der 1. Runde in Paris bis heute betrachtet dürfte die Antwort klar sein. Wobei bei dir wäre ich mir jetzt nicht so sicher. ;)
Wir werden sehen. Aber bitte komm mir nicht mit Geheule sollte Federer zum Ende des Turniers hin der entscheidende Punch fehlen.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.522
Punkte
113
Wir werden sehen. Aber bitte komm mir nicht mit Geheule sollte Federer zum Ende des Turniers hin der entscheidende Punch fehlen.

Der entscheidende Punch hatte ihn letztes Jahr auch gefehlt obwohl er Sand ausgelassen hat...
In London brauchst du nur auf einen Spieler zu treffen der an einem guten Tag alles trifft dann kannst noch so viel Punch haben und Ausscheiden.
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Der entscheidende Punch hatte ihn letztes Jahr auch gefehlt obwohl er Sand ausgelassen hat...
In London brauchst du nur auf einen Spieler zu treffen der an einem guten Tag alles trifft dann kannst noch so viel Punch haben und Ausscheiden.

So isses, und ein bissle Glück gehört auch dazu, das Federer gegen Anderson nicht hatte.
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.717
Punkte
113
Ort
CH
Durch einen harten Schlag auf den Solarplexus versackt das Blut kurzzeitig im Bauchraum, vermindert dadurch den Blutzufluss zum Herzen, was zu Schwindel und sogar Bewusstlosigkeit führen kann.

Also allzu locker sollte Kyrgios mit solch absichtlichen Attacken nicht umgehen. Slamerfolge+viel Geld auf der Bank machen nicht immun gegen mögliche Gesundheitsgefährdung infolge Nick´schen Übermuts.

... oder: Eat the rich. Kyrgios' Schlagauswahl wird von den monetären Verhältnissen des Gegners bestimmt. (@sandplatzgotter)
 

Pirkko

Rane-Vermisserin
Beiträge
19.495
Punkte
113
Federer ist fast 38. Da spielt man nicht mehr auf Sand und wenn man es doch macht sollte man die Rasenturniere vor Wimbledon aussetzen wie Djokovic & Nadal und die sind 5 1/2 bzw 4 1/2 Jahre jünger als Federer.

Die Wahrscheinlichkeit das er Wimbledon wegen Sand nicht gewinnt ist ziemlich hoch.
Wenn einer weiss, was er seinem Körper zutrauen kann, dann ist es Roger Federer
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.522
Punkte
113
Aber er hat Recht. Es ist als ob Nadal Sonderrechte hat den Aufschlag des Gegners zu zerstören.
Sind auch mehr als Spielchen. Gegen Thiem hat er das als es noch knapp war ebenfalls bis weit übers Erträgliche hinaus exerziert. Aber die ATP ist eben eine Zweiklassengesellschaft. Die Superstars dürfen sich hier über Regelwerk hinwegsetzen. Ist ein Unding das die Schiedsrichter Nadal dies überhaupt zugestehen.

Was wäre eigentlich passiert wenn Kyrgios einfach aufgeschlagen hätte während Nadal sich noch am Po gekratzt hätte?
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.623
Punkte
113
Medvedev hat jetzt gute Chancen erstmals in die Top-10 einzuziehen. Allerdings hat er heute auch ein schwieriges Match gegen Goffin.
 
Oben