Fact or Fiction - Das Spiel


buckeye_baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
3
fact

denke auch das james die cavs nach vertragsende verlassen wird, da diese kaum gutes trdematerial haben um verstärkung an land zu ziehen und aber auch nicht schlecht genug um gute spieler draften zu können, weil lebron fast schon eine playoffgarantie ist. als ein solches in-between-team sollte man wirklich darüber nachdenken ihn zu traden als ihn ohne gegenwert gehen zu lassen, wie hier schon gesagt wurde. hätte jemand einen vernünftigen vorschlag?
 

stubbinski

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.071
Punkte
0
Ort
Auf einem Hügel
Naja, ich denke jetzt kann man noch nichts in der Richtung vorschlagen. Bis 2010 ist es noch ein bisschen. Sie sollten ihn dann erst in 2009/2010 traden. Alles andere wäre dumm. Und einen Trade vorzuschlagen, der in 2 Jahren stattfinden soll halte ich für rein spekulativ.
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
In zweieinhalb Saisons kann noch soviel passieren - in der Zeit sind Teams vom Contender zum Lottery-Team und umgekehrt geworden.

Ich glaube zumindest nicht, dass James vor Ablauf des Vertrages geht. Danach ist ein Sign & Trade-Deal sehr gut möglich...
 

GHOSTDOG

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.829
Punkte
0
Fact or Fiction?

Kobe wird in diesem Jahr MVP werden, dann LeBron.
 
Zuletzt bearbeitet:

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.352
Punkte
113
Fiction

Kobe wird (verdientermaßen) MVP

James, wegen des mangelnden Teamerfolgs in der nächsten Saison, Nicht

die NBA sollte den Most Outstanding Player wählen, nicht den Wertvollsten....
 

Mature

Nachwuchsspieler
Beiträge
238
Punkte
0
Ort
Schwäbisch Gmünd aka "Gayland"
Fiction pur

Herr Stern wird es nie und nimmer zulassen, dass Kobe das Aushängeschild der Liga wird. Über seine Geschichte ist zwar schon längst Gras gewachsen, aber die Offiziellen passen seit dem Brawl und einigen weiteren Vorfällen peinlichst genau auf, dass die Liga ja nicht von Bad Boys repräsentiert wird (Wie war noch mal die Sache mit den Stirnbändern?). Und der Commissioner ist nachtragend, er würde es nicht gern sehen, wenn im Juli "Rapist to MVP" auf dem Cover der Boulevardblätter stünde.

Finals MVP ist realistischer, aber wahrscheinlich geben sie eher Pau das Ding.

Bei LeBron stehen die Vorzeichen auf die drei Buchstaben um einiges besser. Wenn die Cavs nicht verstärkt werden, wird er es nächstes Jahr aber eher nicht.
 

buckeye_baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
3
Fiction pur

Herr Stern wird es nie und nimmer zulassen, dass Kobe das Aushängeschild der Liga wird. Über seine Geschichte ist zwar schon längst Gras gewachsen, aber die Offiziellen passen seit dem Brawl und einigen weiteren Vorfällen peinlichst genau auf, dass die Liga ja nicht von Bad Boys repräsentiert wird (Wie war noch mal die Sache mit den Stirnbändern?). Und der Commissioner ist nachtragend, er würde es nicht gern sehen, wenn im Juli "Rapist to MVP" auf dem Cover der Boulevardblätter stünde.

Finals MVP ist realistischer, aber wahrscheinlich geben sie eher Pau das Ding.

Bei LeBron stehen die Vorzeichen auf die drei Buchstaben um einiges besser. Wenn die Cavs nicht verstärkt werden, wird er es nächstes Jahr aber eher nicht.

komisches argument...in den letzten jahren hat ja stern auch nicht sonderlich viel mit nowitzki und nash gemacht bzw sie als aushängeschild genutzt.

zum thema: ich wüsste zur zeit nicht für wen ich mich entscheiden sollte. bryant, james und auch paul sehe ich ganz weit vorn. james dürfte für sein team am wichtigsten sein, aber auch gerade die cavs werden am ende wohl die schlechteste bilanz der drei mannschaften haben. schwere entscheidung die ich den journalisten überlassen möchte!
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Wie genau soll denn Stern verhindern, dass zig Journalisten einen ihm unliebsamen Kandidaten wählen? Werden Stimmen einfach nicht gezählt?
 

Mature

Nachwuchsspieler
Beiträge
238
Punkte
0
Ort
Schwäbisch Gmünd aka "Gayland"
Nein, er wird auf die Knie gehen und sie darum anflehen, nicht für Kobe zu voten:thumb:

Und warum sollte er was gegen Nowitzki und Nash unternehmen? Die Beiden sind doch die stereotypen mannschaftsorientierten, immer netten und aufrechten Stars ohne Starallüren schlechtin!
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
und wer bestimmt eigentlich die wählenden journalisten?

Da wirst du mehr wissen als ich. Aber solange die Jury nicht jedes Jahr neu zusammengestellt wird und Stern dabei darauf achtet, wie die Journalisten vorher über seine Favoriten und über diejenigen berichtet haben, die er keinesfalls als MVP sehen will, wird es schon sehr schwer, die Wahl sehr gezielt zu beeinflussen.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Da wirst du mehr wissen als ich. Aber solange die Jury nicht jedes Jahr neu zusammengestellt wird und Stern dabei darauf achtet, wie die Journalisten vorher über seine Favoriten und über diejenigen berichtet haben, die er keinesfalls als MVP sehen will, wird es schon sehr schwer, die Wahl sehr gezielt zu beeinflussen.


naja, im prinzip könnte er so eine wahl schon beeinflussen. wie gesagt, wenn ich mich nicht irre, dann bestimmt die nba welcher journalist wählen darf und welcher nicht. mit dieser "macht" kann man mmn einiges erzwingen

allerdings glaube ich persöhnlich auch nicht, dass er so eine wahl manipulieren würde (warum auch?!)
 

Mature

Nachwuchsspieler
Beiträge
238
Punkte
0
Ort
Schwäbisch Gmünd aka "Gayland"
?

1.Hat Stern da nichts zu sagen,der MVP wird von Journalisten gewählt und nicht von ihm.
2.Ist Kobe nicht schon längst das Aushängeschild?
3.Ist Kobe in meinen Augen kein "Bad Boy".Vielleicht ist er für viele ein Spinner und arroganter Typ.Manche Reaktionen finde ich auch etwas übertrieben,aber letztendlich gehört auch zum Sport ein bisschen Show.

1. Herr Stern hat in der NBA eigentlich verdammt viel zu sagen. Und so wie er angesichts der Grotten-Finals letztes Jahr und nach dem Aufstieg Bostons zum Finals-Kandidaten den Pau-zu-den-Lakers-Trade in die Wege geleitet hat (damit es in den Finals schön Lakers vs. Celtics heißt) traue ich ihm alles zu ;)
2. Wie definierst du das Wort "Aushängeschild"? Kobe mag vielleicht einige Meisterschaften gewonnen haben, aber damals sahen wir auch einen ganz anderen Kobe. Und: Er spielt zwar seit längerem auf MVP-Niveau, konnte aber noch nie diese Auszeichnung gewinnen.
3. Arroganz wird da sicherlich keine so gewichtige Rolle spielen. Ich meinte eher, dass es die Tatsache ist, dass Bryant vor einigen Jahren in einem Vergewaltigungsprozess steckte, die ihn nie zu Sterns Lieblingsspieler machen wird (hab ich ja auch ursprünglich geschrieben, "Rapist to MVP";) ).
Angesichts dessen, dass Stern die Liga in ein möglichst familienfreundliches Unternehmen verwandeln will, wäre es für ihn von Nachteil, wenn ein Spieler zum Besten der Liga gekrönt wird, der in der Vergangenheit für negative Schlagzeilen gesorgt hatte.

So sehe ich das Ganze.
 

GHOSTDOG

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.829
Punkte
0
1. Herr Stern hat in der NBA eigentlich verdammt viel zu sagen. Und so wie er angesichts der Grotten-Finals letztes Jahr und nach dem Aufstieg Bostons zum Finals-Kandidaten den Pau-zu-den-Lakers-Trade in die Wege geleitet hat (damit es in den Finals schön Lakers vs. Celtics heißt) traue ich ihm alles zu ;)

Was hat Stern mit dem Trade zu tun?Für die schlechten Finals kann er nichts,das ist ganz normal.Sowas kann jedes Jahr passieren,dass Finals einseitig sind.

2. Wie definierst du das Wort "Aushängeschild"? Kobe mag vielleicht einige Meisterschaften gewonnen haben, aber damals sahen wir auch einen ganz anderen Kobe. Und: Er spielt zwar seit längerem auf MVP-Niveau, konnte aber noch nie diese Auszeichnung gewinnen.

Für mich ist ein Spieler nicht gleich das Aushängeschild der Liga,nur weil er eine Auszeichnung erhält.
Es geht mir eher darum,wie bekannt ein Spieler ist.
Wenn ich quer durch Deutschland reisen und eine Umfrage starten würde,welcher Basketballer denn "der beste der NBA" sei,würde ich sicher am öftesten auf den Namen Kobe Bryant stoßen.Gefolgt von LeBron James und Dirk Nowitzki.Bzw. Kobe ist ja allgemein bekannt als bester Spieler der NBA.
Michael Ballack ist/war das Aushängeschild des deutschen Fußballs,weil er der bekannteste und beste von ihnen ist/war,nicht nur weil er so viele Auszeichnungen erhielt.
Auszeichnungen sind mMn nicht das wichtigste.

3. Arroganz wird da sicherlich keine so gewichtige Rolle spielen. Ich meinte eher, dass es die Tatsache ist, dass Bryant vor einigen Jahren in einem Vergewaltigungsprozess steckte, die ihn nie zu Sterns Lieblingsspieler machen wird (hab ich ja auch ursprünglich geschrieben, "Rapist to MVP";) ).
Angesichts dessen, dass Stern die Liga in ein möglichst familienfreundliches Unternehmen verwandeln will, wäre es für ihn von Nachteil, wenn ein Spieler zum Besten der Liga gekrönt wird, der in der Vergangenheit für negative Schlagzeilen gesorgt hatte.

Aber der MVP ist nicht der Liebling von Stern.Das ist ne alte Geschichte,mit der man Kobe so langsam in Ruhe lassen sollte.
Über die Wahl des MVPs wurde schon genug diskutiert.Er wird nach Leistung,Teamerfolg/bilanz und Wichtigkeit für sein Team ermittelt.
Dieses Jahr führt kein Weg an Kobe vorbei,mit einer anderen Wahl würde sich die NBA höchstens lächerlich machen.Selbst James hat wenn überhaupt nur noch minimale bis gar keine Chancen auf den Titel.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pacer #33

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.216
Punkte
0
Ort
Stuttgart
die NBA sollte den Most Outstanding Player wählen, nicht den Wertvollsten....

Sicherlich nicht, denn dann

1. hätten Stars einen guten Grund weniger, sich auch mitten in der RS mit durchschnittlicher Bilanz für ihr Team den Arsch aufzureissen. T-Mac hätte mit seiner Ego-Show in Orlando problemlos MOP werden können. Basketball ist immernoch ein Teamsport, und deswegen ist der MVP ja eine Mischung aus individueller Klasse und Team-Attitüde.

2. wäre Kobe ab 05/06 jedes Jahr Most Outstanding Player geworden, James würde vorwiegend die nächsten Jahre mit sich selber ausmachen.
 

freakworm

Nachwuchsspieler
Beiträge
783
Punkte
0
Ort
land of confusion
Dieses Jahr führt kein Weg an Kobe vorbei,mit einer anderen Wahl würde sich die NBA höchstens lächerlich machen.Selbst James hat wenn überhaupt nur noch minimale bis gar keine Chancen auf den Titel.

Ich dachte, wir wären uns mittlerweile einig, dass nicht die NBA aka David Stern den MVP wählt (auch wenn sie/er einen gewissen Einfluss haben mag), warum sollte sich dann die Organisation lächerlich machen, wenn jemand anderes als Kobe gewählt wird?
 

GHOSTDOG

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.829
Punkte
0
Ich dachte, wir wären uns mittlerweile einig, dass nicht die NBA aka David Stern den MVP wählt (auch wenn sie/er einen gewissen Einfluss haben mag), warum sollte sich dann die Organisation lächerlich machen, wenn jemand anderes als Kobe gewählt wird?

Nunja,vielleicht habe ich mich zu allgemein ausgedrückt.Natürlich machen sich dann die Journalisten lächerlich :D
 
Oben