O-Scoring & Nachbesprechung - 12.7.08 - W. Klitschko vs T. Thompson

[Joe Calzaghe]

ich kann mich der mehrheit hier nur anschkie0en, der kampf war wirklich mit das schlechteste was die letzten jahre im hw geboten wurde.

Sry, das ist doch purer Quatsch. Und ich bezweifle mal ganz stark, dass die Mehrheit mit deiner Aussage konform geht.

 

[jogangstaman]

Joe Calzaghe

wieso? nenne doch mal schlechtere wm-kämpfe!

 

[Attilio]

wieso? nenne doch mal schlechtere wm-kämpfe!

Klitschko-Ibragimow

 

[jogangstaman]

Klitschko-Ibragimow

ja der war auch sehr schlecht, hatte aber irgendwie noch etwas mehr spannung. da hat wk ja gleich 2 anwärter für den schlechtesten fight der letzen jahre im portfolio.

 

[Joe Calzaghe]

wieso? nenne doch mal schlechtere wm-kämpfe!

Da gibt es unzählige Kämpfe, die schlechter waren( Extrembeispiel: Briggs vs Lyakhovich).

Im Ernst, ich kann verstehen, wenn man Klitschko vs Thompson jetzt nicht so aufregend fand wie zum Beispiel Kämpfe ala "Brewster vs Lyakhovich".
Und auch ich gehöre zu der Fraktion, der das ständige Klammern von Klitschko gehörig auf den Senkel ging.

Aber wenn hier Leute(unter anderem du) ernsthaft behaupten wollen, dass der Kampf richtig "schlecht" war, dann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Das Niveau des Kampfes war für heutige HW-Verhältnisse ziemlich gut, und mit Thompson stand nach langer Zeit endlich wieder mal ein Gegner im Ring, der Klitschko ein paar, kleine Probleme bereiteten konnte.


Gegenfrage: Welche unzähligen HW-Kämpfe waren denn dieses Jahr vom Niveau her besser?

 

[BananaJoe]

ich kann mich der mehrheit hier nur anschkie0en, der kampf war wirklich mit das schlechteste was die letzten jahre im hw geboten wurde.
wie viele hier schon sagten bot der kampf keinerlei spannung und hatte dazu noch nicht mal boxerische klasse. thompson hat als herausforder nicht einmal versucht klitschko zu gefährden. stattdessen hat er tipper a la byrd ausgepackt und war zu meinem erstaunen davon nach 6 runden bereits stehend ko. der hat ab da quasi im ring geschlafen und wlad gleich mit eingeschläfert. das klitschko das nicht aufgefallen ist. er hätte den mann viel früher finishen müssen.

am aller krassesten fand ich aber wie der "kampf" der keiner war von rtl und einigen promis auch noch in den himmel gelobt wurde. ich hätte mein geld zurück verlangt, hätte ich eine solche vorstellung live geboten bekommen.

thompson war kein würdiger herausforderer und wlad macht immer noch die gleichen fehler wie vor 10 jahren. von einer doppeldeckung hat er noch nie was gehört und auch das ausweichen hat er noch nicht gelernt. sein glück war, das thompson keine vernünftigen seitwärtshaken kann und keinen punch hat, sonst hätte das böse ins auge gehen können.

was soll's. der kampf ist bereits vergessen.

Schau beim nächsten mal nicht hin, wenn Dich der Kampf langweilt oder be....... ist. Zudem pauschalisierst du zu viele Forenuser.

Chagaev-Skelton
Valuev-Bergeron
Klitschko-Ibragimov
...

Waren Kämpfe die IMO schwerer verdaulich waren und bestimmt gibts noch mehr.

 

[Linus Corretja]

Briggs - Ibragimov, Peter-Maskaev.

Aber grds. hat Hawk nicht unrecht, die Ansprüche an einen guten Fight sind drastisch gesunken -die Tatsache, das auch ich Thompson ne gute Leistung zugestanden habe, zeigt das.

Aber bei soviel Quark, der in letzter Zeit zu sehen war, ist man über einen Fight wie den am Wochenende schon glücklich. Und das zeigt leider, das das Nieveau in der Weltspitze drastisch abgenommen hat.

Hoffe Leute wie Povetkin, Chambrs, Haye,. Gomez (auch wenn ich's kaum zu glauben wage) und Co. können daran zumindest auf kurze Sicht was ändern.

Vitali klitschko, sollte er den jemals zurückkommen, würde im besten Fall wohl auch nur noch 1-2 Fights machen.

Naja, wenn gar nix geht, kommt Big George nochmal zurück

 

[BananaJoe]

Naja, wenn gar nix geht, kommt Big George nochmal zurück

Er schlägt sie alle noch mit 60.

 

[jogangstaman]

ja vielleicht war das mit dem schlechtesten fight der der letzen jahre etwas übertrieben, aber mit gut würde ich den kampf nie bewerten. das war allenfalls unteres mittelmaß. ich fand den kampf einfafch nur langweilig und unspannend. da schaue ich mir lieber fights auf kleineren veranstaltungen oder auch amteurkömpfe an. da geht es wenigsten meistens noch zur sachen und da wird richtig geboxt. mittlerweile ist boxer doch mehr show als echtes boxen.

 

[reineckefuchs]

hm - die tatsache, dass wk 3 wm gürtel trägt und keiner in sicht ist, der als potentieller "königsmörder" in frage käme, sagt eigentlich alles. auch das, was ihm als fehler angelastet oder an ihm kritisiert wird, hatte bisher keinen bleibenden einfluss auf die rangliste. wk wird uns wohl noch ne weile erhalten bleiben. jeder andere kocht auch nur mit wasser und macht eigene fehler.

etwas erfreuliches an dem kampfabend war für mich, dass michael buffer wieder die ansage gemacht hat. es hieß ja mal, er hätte krebs oder so, könnte seinen job nicht mehr machen. scheinbar ist das doch nicht so wild.

ohne den als ansager (ich weiß, nicht jeder mag den) würde mir bei "großen kämpfen" etwas fehlen.

 

[Linus Corretja]

Schön, das es Buffer wieder gut geht:thumb:

Aber ich bin eher ein Fan von Jimmy Lennon Jr.

 

[Totto]

Und Peter schlägt sobald er im Infight ist auf den Hinterkopf des Gegners. Und für beide gab es soweit ich weiss noch nie einen Punktabzug wegen sowas. Sehr unverständlich.
Aber der feine Unterschied hierbei. Peters Hinterkopfschläge leiten meistens sehr schöne KOs ein, aber Klitschkos Klammerorgien zerstören nur den Fight

:mensch: - Für mich ist der entscheidende feine Unterschied eher, dass Hinterkopfschläge verboten sind, weil sie ein großes Risiko von Hirnschäden haben.
Das Klammern ist dagegen nur äußerst unschön anzuschauen.

Spannend fand ich den Kampf schon, weil er doch unerwartet eng war. Aber schön ist wirklich anders !!
Aber es soll keiner kommen und die Kondition von Thompson kritisieren. Einen derart intensiven Kampf halten die meisten HWs nicht lange durch...

 

[BananaJoe]

:mensch: - Für mich ist der entscheidende feine Unterschied eher, dass Hinterkopfschläge verboten sind, weil sie ein großes Risiko von Hirnschäden haben.
Das Klammern ist dagegen nur äußerst unschön anzuschauen.

Spannend fand ich den Kampf schon, weil er doch unerwartet eng war. Aber schön ist wirklich anders !!
Aber es soll keiner kommen und die Kondition von Thompson kritisieren. Einen derart intensiven Kampf halten die meisten HWs nicht lange durch...

Du meinst sie halten das Gewürge mit Wladimir nicht durch. Ibragimov hats nicht mal versucht, ist gleich Weggelaufen und Stand halt 12 Runden. :laugh2:

 

[martin1980]

@speedclem

so ähnlich gings mir auch. zumindest sah ich KAUM harte hände...
hab mir den kampf jetzt das 3. mal angeuckt. Thompson war unbequem, hats versucht, ist marschiert, aber harte hände... hatte nie das gefühl dass er mit klaren aktionen den kampf drehen könnte.

richtig er war unbequem die ersten runden ,aber das war das dann auch schon. eine gefahr für klitschko habe ich auch zu keinem zeitpunkt gesehen.

 

[Rocco]

Brewster hat gewonnen oder hab ich was verpasst? Es wird ja immer lustiger... :laugh2:

Ich zieh mich jetzt aus der Diskussion zurück, sonst krieg ich bald Post von den Mods. Also nix für ungut Männer.

Du solltest alles lesen, nicht nur selektiv das, was Du lesen willst.

Vielleicht in diesem Fall speziell das, was ich zitiert hatte, da war von einem konditionellen Einbruch Klitschkos die Rede.

http://sportforen.de/showthread.php?p=1796172#post1796172

 

[martin1980]

@totto

Spannend fand ich den Kampf schon, weil er doch unerwartet eng war. Aber schön ist wirklich anders !!
Aber es soll keiner kommen und die Kondition von Thompson kritisieren. Einen derart intensiven Kampf halten die meisten HWs nicht lange durch...

der kampf unerwartet eng ??
thompson hatte vielleich2-3 runden bis zum ko.
desweiteren war der kampf nicht intensiv, sondern lediglich unkontrolliert,
was sicher auch zu thompsons konditionellen einbruch führte.

 

[Easy]

Da gibt es unzählige Kämpfe, die schlechter waren( Extrembeispiel: Briggs vs Lyakhovich).

Im Ernst, ich kann verstehen, wenn man Klitschko vs Thompson jetzt nicht so aufregend fand wie zum Beispiel Kämpfe ala "Brewster vs Lyakhovich".
Und auch ich gehöre zu der Fraktion, der das ständige Klammern von Klitschko gehörig auf den Senkel ging.

Aber wenn hier Leute(unter anderem du) ernsthaft behaupten wollen, dass der Kampf richtig "schlecht" war, dann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Das Niveau des Kampfes war für heutige HW-Verhältnisse ziemlich gut, und mit Thompson stand nach langer Zeit endlich wieder mal ein Gegner im Ring, der Klitschko ein paar, kleine Probleme bereiteten konnte.


Gegenfrage: Welche unzähligen HW-Kämpfe waren denn dieses Jahr vom Niveau her besser?

:thumb:

 

[desl]

Der Kampf hat im Durchschnitt 9,22 Millionen Zuschauer vor den Bildschirm geholt. Das ist nicht die beste Klitschko-Quote aber immernoch sehr gut ... schließlich is Sommer. Der Marktanteil lag damit bei 46,2% ... da kann man nicht meckern.
Während des KOs in der 11ten Runde schauten 9,98Mio. zu (Marktanteil 54,1%)

Ein 30-Sekunden-Werbespot während des Kampfes hat übrigens knapp über 100.000€ gekostet.

http://satundkabel.magnus.de/progra...-millionen-sehen-klitschkos-sieg-bei-rtl.html

 

[Tajiri262]

Der Kampf hat im Durchschnitt 9,22 Millionen Zuschauer vor den Bildschirm geholt. Das ist nicht die beste Klitschko-Quote aber immernoch sehr gut ... schließlich is Sommer. Der Marktanteil lag damit bei 46,2% ... da kann man nicht meckern.
Während des KOs in der 11ten Runde schauten 9,98Mio. zu (Marktanteil 54,1%)

Ein 30-Sekunden-Werbespot während des Kampfes hat übrigens knapp über 100.000€ gekostet.

http://satundkabel.magnus.de/progra...-millionen-sehen-klitschkos-sieg-bei-rtl.html

Naja das ist ja garnicht soviel, da haben sie ja nur knapp 1 Mio. € eigenommen, das ist ja gerade mal ein Bruchteil der WK-Börse die bei 8 Mio. lag, gut das wird natürlich von ausländischen TV-Sendern und dem Kartenverkauf auch mitfinanziert, aber 1 Mio. umzusetzen ist nicht besonders viel, denke da hat man schon Verlust gemacht.

 

[sabatai]

Der Kampf hat im Durchschnitt 9,22 Millionen Zuschauer vor den Bildschirm geholt. Das ist nicht die beste Klitschko-Quote aber immernoch sehr gut ... schließlich is Sommer. Der Marktanteil lag damit bei 46,2% ... da kann man nicht meckern.
Während des KOs in der 11ten Runde schauten 9,98Mio. zu (Marktanteil 54,1%)

Ein 30-Sekunden-Werbespot während des Kampfes hat übrigens knapp über 100.000€ gekostet.

http://satundkabel.magnus.de/progra...-millionen-sehen-klitschkos-sieg-bei-rtl.html

Macht bei zehn Runden gut 2.000.000 €. Ist natürlich bitter wenn Klitschko seinen Gegner in zwei Runden abschießt. Wie finanzieren die den Spaß denn dann?