Vitali Klitschko fordert Samuel Peter am 11. Oktober !

[aue013]

Bei Sanders hätte ich es 50:50 gesehen. Vielleicht sogar noch den Sanders favorisiert wenn der in Topform angetreten wäre. Sanders war noch nie ein Konditionswunder aber beim Kampf gegen Vitali sah er ganz schlimm aus. Nicht im Kampf aber von seiner Physis her.

Ich konnte in diesem Kampf keine konditionellen Probleme bei Sanders erkennen, ganz im Gegenteil. Die Nehmerfähigkeiten Sanders in diesem Kampf waren äußerst beeindruckend. Nicht nur dass er die härtesten Treffer wegsteckte, er schlug sehr oft im Getroffenwerden gefährliche Konter, denen Vitali nur mit guten Meidbewegungen ausweichen konnte. Sanders blieb jederzeit äußerst gefährlich.

Ich kann Vitali kein bisschen austehen ... Ob ich ihn austehen kann oder nicht spielt keine Rolle ich versuche da ganze nur realistisch einzuschätzen.

Das geht nunmal nicht: sympathisiere ich mit einem Boxer, sehe ich seine Leistungen eher positiv, mag ich ihn nicht, sehe ich eher das Haar in der Suppe. Eine neutrale und somit realistische Einschätzung ist in beiden Fällen eben kaum möglich.

In diesem Kampf sehe ich die Vorteile eher bei Vitali. Beide können hart schlagen, können beide auch hart nehmen? Vitali hat dies schon deutlich bewiesen. Gegen Lewis schluckte er härteste Treffer, ebenso gegen Sanders einen Hammer in der ersten Runde. Peter hat zwar sicherlich kein Glaskinn, aber so hart und so oft wie er von Vitali getrofffen wird ist er noch nicht getroffen worden. Sollte Peter aber von den Vitali-Treffern nicht KO gehen, sehe ich im weiteren Verlauf des Kampfes ein konditionelles Fragezeichen bei Vitali. Peter hat für mich nur in den hinteren Runden eine Chance, zu gewinnen, wenn Vitali abbauen sollte.

 

[Harman]

Das geht nunmal nicht: sympathisiere ich mit einem Boxer, sehe ich seine Leistungen eher positiv, mag ich ihn nicht, sehe ich eher das Haar in der Suppe. Eine neutrale und somit realistische Einschätzung ist in beiden Fällen eben kaum möglich.

warum soll das nicht gehen? Ich war damals z.b total von Gatti angetan dennoch war mir klar das es gegen Floyd böse eins auf die Mütze gibt.

Genau das gleiche wie bei Roy Jones. Calzaghe geht mir auch nicht ab. Kein bisschen aber Joe wird ende des Jahres den guten Jones wohl leider auseinander nehmen. Wäre schön wenns nicht so käme aber ich befürchte es..

Ob ich jemanden mag oder nicht hat nichts damit zu tun ihn realistisch einschätzen zu können. Beim einzigen Boxer von dem ich ein wirklicher Fan war und nicht wirklich objektiv beurteilen konnte war Tyson. Aber auch zu seiner Abstiegstzeit gegen ende seiner Karriere war mir bewusst das da nix mehr großartiges kommt, seine zeit ist vorbei. Da mussten keine Williams oder Mcbrides kommen um mir das klar zu machen. Sein lebenstil in den letzten Jahre lies schon vorher darauf schliessen das es ein bitteres ende für den einstigen "unschlagbaren" nimmt.

Seit dem ende der Tyson Ära war ich von keinem Boxer mehr ein wirklicher fan und kucke den Sport aus unterhaltung. Will sehen sich zwei ordentlich vermöbeln und nen guten Kampf zeigen. Wer gewinnt ist mir meistens egal, oft schwenkt meine Symphatie im Kampf für den unterlegen um.

Von daher denke ich kann ich schon realistisch einschätzen wie ein Kampf verlaufen wird. Das es natürlich auch oft anders kommt ist normal. Wir sind ja keine Hellseher

 

[aue013]

Von daher denke ich kann ich schon realistisch einschätzen wie ein Kampf verlaufen wird.

Ich hatte das Beispiel gegen Sanders erwähnt, wo du meiner Meinung nach Sanders zu schlecht eingeschätzt hast.

Das es natürlich auch oft anders kommt ist normal. Wir sind ja keine Hellseher

Zum Glück sind wir das nicht, sonst wäre ja jede Spannung dahin. Und die ist in diesem Kampf in jedem Fall gegeben.
Wie ich schon geschrieben habe zählen in diesem Aufeinandertreffen Geber- und Nehmerfähigkeiten gleichermaßen. Beide teilen kräftig aus, beide stecken gut ein – Vitali aber jeweils etwas besser. Das macht den Unterschied.

 

[Harman]

natürlich war Sanders immernoch ein guter Boxer als er gegen Vitali kämpfte aber längst nicht mehr der der er mal war.

Früher war er einfach schneller, beweglicher, variabler und halt einfach besser austrainiert als mit 38 Jahren. Keine Ahnung ob Sanders zu diesem Zeitpunkt besser hätte boxen können aber ich denke schon. Er stand zuvor 13 Monate nicht mehr im Ring und wußte was da für ein Brocken auf ihn zukommt.

Ein Evander Holyfield wäre so erst garnicht angetreten sondern hätte sich in dieser Zeit fit gehalten.. wie die Klitschkos auch...

Zum Glück sind wir das nicht, sonst wäre ja jede Spannung dahin. Und die ist in diesem Kampf in jedem Fall gegeben.

aber wir könnten ne menge Geld verdienen. Fast so als würde man den Sportalmanach besitzen

 

[sucki]

Hier mal ein Video/Interview von Vitali :


http://www.rtl.de/sport/boxen/boxen_83615.php?media=video1&set_id=17377

 

[PRIDEofGERMANY]

natürlich war Sanders immernoch ein guter Boxer als er gegen Vitali kämpfte aber längst nicht mehr der der er mal war.

Früher war er einfach schneller, beweglicher, variabler und halt einfach besser austrainiert als mit 38 Jahren. Keine Ahnung ob Sanders zu diesem Zeitpunkt besser hätte boxen können aber ich denke schon. Er stand zuvor 13 Monate nicht mehr im Ring und wußte was da für ein Brocken auf ihn zukommt.

Ich konnte keinen Speed Verlust erkennen...

 

[Voldemort27]

Damals als Tyson dem Holyfield ein stück vom Ohr abbiß gabs ein Interview mit Vitali in dem er behauptete er wäre besser als Tyson und Holyfield. Er würde beiden schlagen und Tyson sowieso da dieser zu klein sei um an ihn ranzukommen. Ich dachte damals nur ja mit der Fresse schlagen sie alle den Tyson oder Holyfield.

Er kam mir derart arrogant rüber das ich ihn sofort gefressen habe. Anschliessend wurden Jahre lang Mumien verdroschen und immer die Mappe nach lewis, Tyson und Holyfield aufgerissen. Ok das die Kämpfe damals nicht zustande kamen lag wohl an Universum aber symphatisch wurde er mir dadurch nicht.

Die Reaktionen nach dem Wladimir vs Sanders Kampf von Vitali dachte ich nur ja das sieht dir ähnlich du großkotziges ......

Es ist nicht so das ich Vitali hasse, er hat mir ja nix getan aber nett und symphatisch ist der mir nicht. Ich würde ihn einfach gerne mal KO gehen sehen, das ist alles.

Es gibt halt Leute die mag man und es gibt welche die mag man weniger. Und Vitali ist einer der letzteren.

Wenn Vitali sich selber doch so eingeschätzt hat und wirklich glaubte Tyson schlagen zu können.Er wollte ja auch unbedingt Tyson boxen.Hätte dieser nicht gegen Lewis übelst verloren,wäre der Kampf ja auch gekommen.

Tyson war Dir also sympathischer ? Tyson kam nicht arrogant rüber ? Zudem hat Tyson sich noch mit ganz anderen üblen Dingern eher unsympathisch gemacht,wofür er dann auch langjährig büssen musste.Tyson war für den Boxsport auf jeden Fall eine Bereicherung.Und ich bin kein Tyson-Hater.Finde ihn nur eher unsympathisch vom menschlichen her.Sportlich war er spitze.Aber Du hast halt diese Meinung und ich eine andere,ist ja auch gut so.

 

[Devil]

Tysons Aussagen muss man irgendwie anders bewerten als die eines Klitschkos. Natürlich sind rein fromell Tyson Aussagen viel schlimmer, aber er ist halt ein ein ganz anderer Typ, der ja auch sich selbst beleidigt und generell einen (selbst-) verletzenden, düsteren Humor hat. Deswegen kann Vitali schon arroganter rüberkommen, weil er sich halt ganz anders gebärdet und auch eher eine Hochglanzfigur ist, so eine Art Saubermann. Damals , ein paar Monate nach tyson-Holy 2 war Fritz Sdunek in einem TV-Studio und der Moderator fragte ihn , ob Vitali auch holy und Tyson schlagen könne und Sdunek sagte:"Holyfield noch nicht!" Also, Fritz hätte Vitali den Holy damals noch nicht zugetraut.

 

[Harman]

Wenn Vitali sich selber doch so eingeschätzt hat und wirklich glaubte Tyson schlagen zu können.Er wollte ja auch unbedingt Tyson boxen.Hätte dieser nicht gegen Lewis übelst verloren,wäre der Kampf ja auch gekommen.

Tyson war Dir also sympathischer ? Tyson kam nicht arrogant rüber ? Zudem hat Tyson sich noch mit ganz anderen üblen Dingern eher unsympathisch gemacht,wofür er dann auch langjährig büssen musste.Tyson war für den Boxsport auf jeden Fall eine Bereicherung.Und ich bin kein Tyson-Hater.Finde ihn nur eher unsympathisch vom menschlichen her.Sportlich war er spitze.Aber Du hast halt diese Meinung und ich eine andere,ist ja auch gut so.

Als ich das erste mal von Mike Tyson hörte war ich zwischen 8 und 10 Jahre alt. Von den eskapaden außerhalb des Rings bekam ich als Kind natürlich nix mit. War ja zu dieser Zeit auch nicht schlimm da er noch unter Cus fitiche stand.

Als er 91/92 im Knast war kam ne Doku über ihn im TV in welcher man Ausschnitte von seinen Kämpfen sah. Ab diesem Moment war ich Mike Tyson fan und wollte ihn unbedingt mal live kämpfen sehen. Als er 95 aus dem Bau kam fieberte ich natürlich bis zu seinem ersten Kampf hin und besorgte mir im nachhinein die alten Fights von ihm. Ab da wars dann ganz vorbei.. Wrestling war abgehackt, Tyson war angesagt

Von daher konnte er sagen und machen was er wollte, war mir egal ich wollte ihn einfach nur kämpfen und gewinnen sehen. Der Mann hat mich als Teeni einfach nur fasziniert.. Vom Stil, von seiner Aura wenn er in den Ring einfach alles fand ich toll.. Desiree Washington lassen wir jetzt mal dahin gestellt.

 

[Buster D]

144kg??hab ich das richtig verstanden??

Der Trainer hat es doch gesagt. Das Essen ist exellent. Die reichhaltige süddeutsche Küche mundet Peter offenbar Auf dem Video sieht er jedenfalls ganz schön propper aus. 144 Kg halte ich aber auch für übertrieben.

 

[Karlfriederich]

warum soll das nicht gehen? Ich war damals z.b total von Gatti angetan dennoch war mir klar das es gegen Floyd böse eins auf die Mütze gibt.

Genau das gleiche wie bei Roy Jones. Calzaghe geht mir auch nicht ab. Kein bisschen aber Joe wird ende des Jahres den guten Jones wohl leider auseinander nehmen. Wäre schön wenns nicht so käme aber ich befürchte es..

Ob ich jemanden mag oder nicht hat nichts damit zu tun ihn realistisch einschätzen zu können. Beim einzigen Boxer von dem ich ein wirklicher Fan war und nicht wirklich objektiv beurteilen konnte war Tyson. Aber auch zu seiner Abstiegstzeit gegen ende seiner Karriere war mir bewusst das da nix mehr großartiges kommt, seine zeit ist vorbei. Da mussten keine Williams oder Mcbrides kommen um mir das klar zu machen. Sein lebenstil in den letzten Jahre lies schon vorher darauf schliessen das es ein bitteres ende für den einstigen "unschlagbaren" nimmt.

Seit dem ende der Tyson Ära war ich von keinem Boxer mehr ein wirklicher fan und kucke den Sport aus unterhaltung. Will sehen sich zwei ordentlich vermöbeln und nen guten Kampf zeigen. Wer gewinnt ist mir meistens egal, oft schwenkt meine Symphatie im Kampf für den unterlegen um.

Von daher denke ich kann ich schon realistisch einschätzen wie ein Kampf verlaufen wird. Das es natürlich auch oft anders kommt ist normal. Wir sind ja keine Hellseher

ich finde allerdings nicht das du den kampf objektiv angehst.
man merkt schon stark deine abneigung gegen klitschko und dementsprechend fallen deine prognosen auch aus.

die aussage mit dem glück erinnert mich sehr an die formel 1.... alonso wurde nur durch glück 2x weltmeister :laugh2:

vitali hat alles geboxt was sich vor ihm aufbaute und besonders freute er sich auf den kampf mit lennox lewis.

man kann auch nicht gerade sagen das er bei diesem spektakel eine schlechte figur abgab.

natürlich hat wladimir mehr talent aber variabler ist einfach vitali.
er geht nach vorne, sucht die lücken und nutzt nahezu jede chance.
er ist nicht ängstlich und sucht den ko.
das macht ihn meiner meinung nach zu einem sehr spektakulären boxer.

peter ist für mich zu eindimensional und zu behäbig aber das sagt natürlich nichts über den ausgang des kampfes aus...

 

[Linus Corretja]

Als ich das erste mal von Mike Tyson hörte war ich zwischen 8 und 10 Jahre alt. Von den eskapaden außerhalb des Rings bekam ich als Kind natürlich nix mit. War ja zu dieser Zeit auch nicht schlimm da er noch unter Cus fitiche stand.

Als er 91/92 im Knast war kam ne Doku über ihn im TV in welcher man Ausschnitte von seinen Kämpfen sah. Ab diesem Moment war ich Mike Tyson fan und wollte ihn unbedingt mal live kämpfen sehen. Als er 95 aus dem Bau kam fieberte ich natürlich bis zu seinem ersten Kampf hin und besorgte mir im nachhinein die alten Fights von ihm. Ab da wars dann ganz vorbei.. Wrestling war abgehackt, Tyson war angesagt

Von daher konnte er sagen und machen was er wollte, war mir egal ich wollte ihn einfach nur kämpfen und gewinnen sehen. Der Mann hat mich als Teeni einfach nur fasziniert.. Vom Stil, von seiner Aura wenn er in den Ring einfach alles fand ich toll.. Desiree Washington lassen wir jetzt mal dahin gestellt.

:thumb: Dein Bericht trifft auf mich zu 95 % genau so zu! Dazu kam bei mir, das "Mike Tyson's Punchout" damals der Game-Hit schlechthin war (Nintendo NES) und noch heute eins meiner absoluten Lieblingsspiele ist.

Vitali Klitschko hat sicher schon früh damit angefangen, "die Klappe aufzureißen", aber ich mag ihn eigentlich sehr gerne. Finde beide Klitschkos sehr sympatisch, aber "Fan" bin ich eigentlich nur von Vitali, da er einfach ein gnadenloser Kämpfer ist, der immer an die Grenzen geht. Ich komm' noch immer nicht drüber weg, das er nach den beiden Vollhammer-Uppercuts von Lennox weiter nach vorn marschierte, statt wie ein Baum umzufallen.

Ich bleibe bei meiner Prognose: Ist Vitali fit, endet der kampf vorzeitig zu seinen Gunsten.

Peter ist sicher gefährlich (ihn mag ich übrigens auch;-) und hat eine geringe KO-Chance, doch sollte er unbedingt topfit in den Ring steigen, alles andere kann er sich gegen Vitali nicht erlauben, dann endets ganz böse!

 

[Big d]

Wenn Vitali sich selber doch so eingeschätzt hat und wirklich glaubte Tyson schlagen zu können.Er wollte ja auch unbedingt Tyson boxen.Hätte dieser nicht gegen Lewis übelst verloren,wäre der Kampf ja auch gekommen.

Tyson war Dir also sympathischer ? Tyson kam nicht arrogant rüber ? Zudem hat Tyson sich noch mit ganz anderen üblen Dingern eher unsympathisch gemacht,wofür er dann auch langjährig büssen musste.Tyson war für den Boxsport auf jeden Fall eine Bereicherung.Und ich bin kein Tyson-Hater.Finde ihn nur eher unsympathisch vom menschlichen her.Sportlich war er spitze.Aber Du hast halt diese Meinung und ich eine andere,ist ja auch gut so.

Der Kampf wäre auch mit der LL Niederlage gekommen. Hätte Tyson gegen Williams gewonnen, hätte er nen shot gegen Vitali bekommen.

Vllt. war es besser so für ihn, dort hätte er genause drauf bekommen wie gegen LL. Das gilt natürlich für den alten Tyson und nicht den Prime Tyson.

Und damit hat Vitali ja auch recht. Er hat ja vom nach-Knast Tyson gesprochen(besonders nach 96). Gegen diesen Tyson hätte er auf jeden Fall sehr gute Chancen gehabt. Vitali hat ja nie behauptet den Tyson von 88 zu besiegen, sondern den Tyson seiner Zeit. Das war keinesfalls arrogant sondern realistisch.

 

[Voldemort27]

Der Kampf wäre auch mit der LL Niederlage gekommen. Hätte Tyson gegen Williams gewonnen, hätte er nen shot gegen Vitali bekommen.

Vllt. war es besser so für ihn, dort hätte er genause drauf bekommen wie gegen LL. Das gilt natürlich für den alten Tyson und nicht den Prime Tyson.

Und damit hat Vitali ja auch recht. Er hat ja vom nach-Knast Tyson gesprochen(besonders nach 96). Gegen diesen Tyson hätte er auf jeden Fall sehr gute Chancen gehabt. Vitali hat ja nie behauptet den Tyson von 88 zu besiegen, sondern den Tyson seiner Zeit. Das war keinesfalls arrogant sondern realistisch.

Stimmt ! Er hätte ja nur Williams bezwingen müssen,dann hätte er den Fight gegen Vitali gekriegt.Hatte ich kurzzeitig vergessen.

 

[Kenshiro]

Tatsache ist das Tyson auch nach der D.Williams Niederlage ein Angebot von V.K bekommen hat!

 

[Tobi.G]

Es gibt trainingspictures von Vitali. Er sieht fit und stark aus. Er ist sogar wieder gut genug um beim sparring seine Gegner sogar zu treffen! :ricardo:
http://www.fightnews.com/1580.html

 

[Voldemort27]

Aber echt! Williams war imo einer der unwürdigsten WM Challenger aller Zeiten.

Naja,ich finde Williams konnte man als Herausforderer noch akzeptieren.

 

[Big d]

Williams ist doch nur Herrausforderer geworden, weil man es Tyson einfach machen wollte an nen shot zu kommen. Da es Tyson nicht schaffte, war es logisch das Danny den shot bekam.

Natürlich hatte auch Tyson damals keinen shot mehr verdient, aber es stand halt das finanzielle gegenüber dem sportlichen im Vordergrund.

 

[Easy]

ich nehme mal an, das sich damal auch keiner darüber aufgeregt hätte, wenn tyson gleich einen shot bekommen hätte, aber nun genug zu dem thema. hoffe nur das es bei dem kampf bleibt.

 

[Nur eine Socke]

Es gibt trainingspictures von Vitali. Er sieht fit und stark aus. Er ist sogar wieder gut genug um beim sparring seine Gegner sogar zu treffen! :ricardo:

Vitali ist mager geworden.