Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Solomo
Hundsbua
1. Woher hast Du, dass Odom extrem unzufrieden ist?
2. Was hätte LA davon? Wenn sie Salary sparen wollen, lassen sie den Vertrag von Odom einfach auslaufen, haben ihn aber dadurch noch bis zum Ende mit dabei. Hat Stack sonst irgend einen Wert für die Lakers? Nein! Ende.
1.im netz und in der five gelesen daß odom schon seit der sommerpause ien wenig mit phil jackson im clinch ist.
2.das war wunschdenken im mavs thread meinerseits, da darf ich das doch auch äußern ohne jetzt komplette entrüstung der gegenseite zu ernten!
Solomo
Hundsbua
Naja, wenn ich einen Trade der Marke Odom gegen Stack lese, dann rege ich mich auf, das geht ganz automatisch. Klar darf man Wunschdenken äußern, ist aber wenig zielführend. Ich hätte auch gerne LeBron für Luke Walton... 
Da verbietet sich aber schon das Hinschreiben...
Übrigens ist Odom sooo unzufrieden nicht, er hatte im Sommer gegen die 6th-Man-Pläne protestiert, sich aber dann damit angefreundet.
Da verbietet sich aber schon das Hinschreiben...Übrigens ist Odom sooo unzufrieden nicht, er hatte im Sommer gegen die 6th-Man-Pläne protestiert, sich aber dann damit angefreundet.
wenn ich das ganze im thread "trades die sinn machen..." schreiben würde könnte ich dich verstehen, hier im mavs thread mußt dich damit anfreunden daß solche beitröge kommen oder du hörst nicht hin bzw liestNaja, wenn ich einen Trade der Marke Odom gegen Stack lese, dann rege ich mich auf, das geht ganz automatisch. Klar darf man Wunschdenken äußern, ist aber wenig zielführend. Ich hätte auch gerne LeBron für Luke Walton...
aber ich weiß was du meinst.
nun zurück zu den mavs!
ich bin mir sicher gasol-brown war sicher auch erst ein feuchter wunschtraum für die lakers fans, die "crackdealer" aus memphis haben es möglich gemacht.Zu Stack-Odom kann man neben feuchter Wunschtraum auch einfach nur sagen: Step away from your crackdealer
PS: Solomo würde sicher auch gerne Farmar gegen Harris traden
spass beiseite,ich habs ja kapiert!
http://www.realgm.com/src_wiretap_a...it_mavs_are_the_nbas_only_team_to_lose_money/
Forbes magazine said on Wednesday that the Bulls enjoyed the biggest operating profit in the past year ($55.4 million).
Forbes claimed that all top 10 NBA teams were profitable, with one exception, Mark Cuban's Dallas Mavericks posted an operating loss of $13.6 million.
Forbes magazine said on Wednesday that the Bulls enjoyed the biggest operating profit in the past year ($55.4 million).
Forbes claimed that all top 10 NBA teams were profitable, with one exception, Mark Cuban's Dallas Mavericks posted an operating loss of $13.6 million.
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 6.346
- Punkte
- 113
So Leute, ein richtungsweisendes Spiel heute wie ich finde!
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Wollte ich auch schon posten, also wenn ich Dirk wäre würde ich den Artikel zum Spaß Devean George an den Spind tackern :laugh2: :laugh2:
PS: War halt das letzte Finley Jahr. Nächstes Jahr Kidd weg oder deutlich weniger, dann Damp, langfristig werden die Mavs wieder in normale Gefilde kommen.
mc.speech
Bankspieler
- Beiträge
- 4.809
- Punkte
- 113
Nash hatte eine Grippe. Und Shaq sitzt eh immer ein Spiel aus, wenn die Suns b2b spielen. Shaq ist also auf jeden Fall dabei, Nash wohl auch, wenn's ihn nicht total flachgelegt hat.
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.968
- Punkte
- 113
Nash loves playing against Mark Cuban and averaged 13.7 assists against Dallas last season. However, he also averaged five turnovers and Dallas won two of the three meetings. :kgz:
Na dann wollen wir mal.
Richtungweisendes Spiel heute. Entweder zeigt man, dass man doch mit den "viel stärkeren" Teams mithalten kann, oder morgen geht wieder das Geplärre nach dem Rebuild los.
Na dann wollen wir mal.
Richtungweisendes Spiel heute. Entweder zeigt man, dass man doch mit den "viel stärkeren" Teams mithalten kann, oder morgen geht wieder das Geplärre nach dem Rebuild los.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
8-1 und quasi alles ohne Josh
Leider erst Mitte des 2. direkt nach dem Run aufgestanden. Dirk war aber einfach nur heiß, das war fast alles nur Netz bei ihm.
Damp vs Shaq, laßt die Zahlen sprechen :laugh2:
George wird doch immer mehr zu Stack 2.0
Und Green muß sich nach den letzten miesen Spielen wohl erstmal wieder in die Rotation kämpfen.
Leider erst Mitte des 2. direkt nach dem Run aufgestanden. Dirk war aber einfach nur heiß, das war fast alles nur Netz bei ihm.
Damp vs Shaq, laßt die Zahlen sprechen :laugh2:
George wird doch immer mehr zu Stack 2.0
Und Green muß sich nach den letzten miesen Spielen wohl erstmal wieder in die Rotation kämpfen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Yeah Baby, so steht man doch gern auf!!!
Nice One. Ihr könnt euch ruhig ein wenig mehr freuen (@Barea, du Berufspessimist ), wenn wir tatsächlich da stehen, wo es die letzten Spiele vermuten lassen (knapp hinter den Lakers und deutlich vor den Suns, ohne Josh), dann nehm ich das gern so hin!
Dirk hatte mal wieder eine seiner Jumper-Nächte, einfach abdrücken, so wenig wie möglich ziehen, bissl Schwanz einziehen was das "wos-wehtut-hingehen" angeht, aber passt schon...
Auch wenn die ganze Rotiererei von Coach Carlisle auch seine negativen Seiten hat (für die Spieler halt, die mal weniger spielen), mir gefällt, dass man im Team seine Handschrift sieht und dass JEDER auch seine positiven Erlebnisse dadurch hat. Und bisher zahlt es sich ja auch aus! Und wieso sollte man in einer Serie gegen die Suns nicht auch viel Barea spielen? Klasse Antwort auf das System der Suns!
Achja, und irgendwie scheint Josh ja wirklich entbehrlich zu sein. Ich stehe nach wie vor zu meiner Signatur und würd am liebsten einen Trade von ihm sehen! Er hat zu Beginn der Saison gezeigt, zu was er in der Lage ist und sollte daher nach wie vor attraktiv für andere Teams sein (attraktiver als noch im Sommer nach seinem ganzen Mist!). Also tradet ihn
Im Gegenzug hätt ich gern nen eiskalten Dreierschützen und nen Defensivspezialisten. Wär gar nicht so abgeturnt von dem Trade, den Florian in seinem Blog vorschlägt. Ist zwar nicht ganz der Gegenwert für Josh, aber die beiden könnten auch gut für ne Teamchemie sein!
Nice One. Ihr könnt euch ruhig ein wenig mehr freuen (@Barea, du Berufspessimist
), wenn wir tatsächlich da stehen, wo es die letzten Spiele vermuten lassen (knapp hinter den Lakers und deutlich vor den Suns, ohne Josh), dann nehm ich das gern so hin!Dirk hatte mal wieder eine seiner Jumper-Nächte, einfach abdrücken, so wenig wie möglich ziehen, bissl Schwanz einziehen was das "wos-wehtut-hingehen" angeht, aber passt schon...
Auch wenn die ganze Rotiererei von Coach Carlisle auch seine negativen Seiten hat (für die Spieler halt, die mal weniger spielen), mir gefällt, dass man im Team seine Handschrift sieht und dass JEDER auch seine positiven Erlebnisse dadurch hat. Und bisher zahlt es sich ja auch aus! Und wieso sollte man in einer Serie gegen die Suns nicht auch viel Barea spielen? Klasse Antwort auf das System der Suns!
Achja, und irgendwie scheint Josh ja wirklich entbehrlich zu sein. Ich stehe nach wie vor zu meiner Signatur und würd am liebsten einen Trade von ihm sehen! Er hat zu Beginn der Saison gezeigt, zu was er in der Lage ist und sollte daher nach wie vor attraktiv für andere Teams sein (attraktiver als noch im Sommer nach seinem ganzen Mist!). Also tradet ihn
Im Gegenzug hätt ich gern nen eiskalten Dreierschützen und nen Defensivspezialisten. Wär gar nicht so abgeturnt von dem Trade, den Florian in seinem Blog vorschlägt. Ist zwar nicht ganz der Gegenwert für Josh, aber die beiden könnten auch gut für ne Teamchemie sein!
wenn dirk so drauf ist, wird's für jeden gegner schwer uns zu schlagen. endlich mal ein mehr als überzeugender auftritt von ihm im national tv diese saison.
und wieder ein W ohne howard. mittlerweile sind wir auf rang 7 in der wc geklettert. unsere bilanz in den letzten 10 spielen? 8-2. alle teams vor uns bis auf die lakers sind schlagbar. gegen die haben wir in beiden spielen mit +10 geführt (ich weiß, es zählt am ende nur der sieg, aber auch das sollte erwähnt werden). freu mich auf den rest der saison. ich denke die mavs haben noch alle chancen und die western conference ist noch ausgeglichener als letztes jahr..
und wieder ein W ohne howard. mittlerweile sind wir auf rang 7 in der wc geklettert. unsere bilanz in den letzten 10 spielen? 8-2. alle teams vor uns bis auf die lakers sind schlagbar. gegen die haben wir in beiden spielen mit +10 geführt (ich weiß, es zählt am ende nur der sieg, aber auch das sollte erwähnt werden). freu mich auf den rest der saison. ich denke die mavs haben noch alle chancen und die western conference ist noch ausgeglichener als letztes jahr..
Yeah Baby, so steht man doch gern auf!!!
Nice One. Ihr könnt euch ruhig ein wenig mehr freuen (@Barea, du Berufspessimist
Dirk hatte mal wieder eine seiner Jumper-Nächte, einfach abdrücken, so wenig wie möglich ziehen, bissl Schwanz einziehen was das "wos-wehtut-hingehen" angeht, aber passt schon...
Auch wenn die ganze Rotiererei von Coach Carlisle auch seine negativen Seiten hat (für die Spieler halt, die mal weniger spielen), mir gefällt, dass man im Team seine Handschrift sieht und dass JEDER auch seine positiven Erlebnisse dadurch hat. Und bisher zahlt es sich ja auch aus! Und wieso sollte man in einer Serie gegen die Suns nicht auch viel Barea spielen? Klasse Antwort auf das System der Suns!
Achja, und irgendwie scheint Josh ja wirklich entbehrlich zu sein. Ich stehe nach wie vor zu meiner Signatur und würd am liebsten einen Trade von ihm sehen! Er hat zu Beginn der Saison gezeigt, zu was er in der Lage ist und sollte daher nach wie vor attraktiv für andere Teams sein (attraktiver als noch im Sommer nach seinem ganzen Mist!). Also tradet ihn
Im Gegenzug hätt ich gern nen eiskalten Dreierschützen und nen Defensivspezialisten. Wär gar nicht so abgeturnt von dem Trade, den Florian in seinem Blog vorschlägt. Ist zwar nicht ganz der Gegenwert für Josh, aber die beiden könnten auch gut für ne Teamchemie sein!
Gegen wen würdest du ihn tradeb wollen? Ich finde nur einen Trade gegen einen Center sinnvoll. Weiß zwar nicht ob das vom Cap her geht,aber ich würde das so machen :
Josh Howard, Stack, Damp gegen Bynum,Ariza, Farmer ( gefällt zwar den Laker Fans wahrscheinlich nicht, aber mir
)ITEM: Shaquille O’Neal, our Dear Readers, is a fraud. He clings desperately to relevance by returning to LA and then dissing the city, by assessing himself clever nicknames (may we suggest “The Big 1-Of-6 From The Field With Five Rebounds’’?) and by pondering whether former teammates can describe how O’Neal’s derriere is flavored.
Most famously in these parts, Shaq has attempted to embarrass Dallas center Erick Dampier by assigning him feminine labels (“Ericka’’) and suggesting he’d be dominant if he landed in the WNBA.
After the laughter dies, though, there’s a problem with The Big Illogical’s thinking. Because dating all the way back to the 2006 NBA Finals, when Shaq played for the Miami team that beat Dallas, and continuing Thursday when he and Damp were again matched up in the paint, “Ericka’’ has been the equal of “Shaqira.’’ Or better than the equal.
Check out their contributions:
O’Neal: 1-of-6 shooting, four points, five rebounds and one block.
Dampier: 4-of-6 shooting, nine points, 14 rebounds, three blocks and three assists.
Shaq could use the back-to-back excuse, except he sat out the New Orleans game on Wednesday in anticipation of making a major contribution against the Mavs. Really, here’s the fraudulent part of Shaq vs. Damp: Dampier is no legend. If he wants in on Madame Tussauds, he’ll have to cough up the $7. But he worked his ass off in this game, challenging Amare and wrestling with Shaq.
And O’Neal? If you paid the entrance fee at American Airlines Center on Thursday to see one of the legends of the sport, Shaq himself should give you your money back. We don’t say this lightly, but we say it with conviction: Shaquille O’Neal wasn’t even trying on Thursday. Wasn’t trying to receive entry passes. Wasn’t trying to contest shots. Wasn’t trying to run the floor. Wasn’t even trying to jump off the floor.
We often say about Erick Dampier that “he is what he is.’’ That’s not always a compliment.
But you know what should be said about Shaq? “He isn’t what he is.’’
www.dallasbasketball.com
Most famously in these parts, Shaq has attempted to embarrass Dallas center Erick Dampier by assigning him feminine labels (“Ericka’’) and suggesting he’d be dominant if he landed in the WNBA.
After the laughter dies, though, there’s a problem with The Big Illogical’s thinking. Because dating all the way back to the 2006 NBA Finals, when Shaq played for the Miami team that beat Dallas, and continuing Thursday when he and Damp were again matched up in the paint, “Ericka’’ has been the equal of “Shaqira.’’ Or better than the equal.
Check out their contributions:
O’Neal: 1-of-6 shooting, four points, five rebounds and one block.
Dampier: 4-of-6 shooting, nine points, 14 rebounds, three blocks and three assists.
Shaq could use the back-to-back excuse, except he sat out the New Orleans game on Wednesday in anticipation of making a major contribution against the Mavs. Really, here’s the fraudulent part of Shaq vs. Damp: Dampier is no legend. If he wants in on Madame Tussauds, he’ll have to cough up the $7. But he worked his ass off in this game, challenging Amare and wrestling with Shaq.
And O’Neal? If you paid the entrance fee at American Airlines Center on Thursday to see one of the legends of the sport, Shaq himself should give you your money back. We don’t say this lightly, but we say it with conviction: Shaquille O’Neal wasn’t even trying on Thursday. Wasn’t trying to receive entry passes. Wasn’t trying to contest shots. Wasn’t trying to run the floor. Wasn’t even trying to jump off the floor.
We often say about Erick Dampier that “he is what he is.’’ That’s not always a compliment.
But you know what should be said about Shaq? “He isn’t what he is.’’
www.dallasbasketball.com
Solomo
Hundsbua
1. Du schreibst jetzt hundert mal "Farmar"Josh Howard, Stack, Damp gegen Bynum,Ariza, Farmer ( gefällt zwar den Laker Fans wahrscheinlich nicht, aber mir
(mal sehen, ob Du klug bist)2. Ich hätte nen Alternativtrade:
Mihm/Walton/Sun Yue gegen Dirk
OK, back to topic. Aber wer es herausfordert...