Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Es ist aber oft so, dass in Spielentscheidenden Abschnitten kein Pass zu Dirk kommt. Ob das jetzt daher kommt, weil er die Pässe nicht will und abtaucht, weil er ja nicht Clutch ist usw, oder weil seine Teammates ihn nicht finden, oder weil er so gut verteidigt wird, kann ich jetzt nicht sagen. Aber es war schon oft zu bemerken, das Dirk den Ball, in Situationen wo gar nichts ging, nicht bekam und J-Ho und co. ohne ende am bricken waren. Man sieht aber das Kidd, im s.g. "System Dirk" nichts bringt, wenn der immer nur den Ball zu Dirk gibt und der ne Iso bekommt. Die Pässe haben wir auch mit Terry auf der 1 Erfolgreich spielen könnnen. Man muss einfach die Mischung zwischen dem "System Dirk" und den Spielzügen in denen man Kidd einfach freie Hand gibt finden.
Dirk will 2010 auf Geld verzichten, damit Dallas einen Free-agent...?WADE? holen kann.
Quelle:http://sports.espn.go.com/nba/index
Quelle:http://sports.espn.go.com/nba/index
ergo: Entweder Dirk oder Kidd.Klingt zwar hart ist aber hier für mch die einzige Lösung. Dirk ist so stark, dass er niemanden braucht, der ihm Würfe kreirt, weil er von überall sehr gut trifft. Aber genau das ist Kidds Stärke. Man konnte auch gegen die Wizards sehen, dass er das kann, z.B. der alley auf Williams( er wars oder?). Dort konnte er gezielt den freien Mitspieler unterm Korb anspielen. Dies sollte meiner Meinung nach öfters passieren. Man sollte die Center deutlich mehr einbinden. Insgesamt hat man diese Möglichkeiten :
1. Man tradet Kidd und holt sich einen soliden PG und etwas Gutes dazu um dann weiterhin Isos zu spielen.
2. Man baut die Center in die Offensesysteme ein und lässt mehr Plays allgemein über Kidd laufen. Dafür muss dann aber mehr Bewegung in der Offense her, dass Kidd auch gute Pässe spielen kann bzw. muss man die Defense dazu zwingen, dass sie nicht die Zone für Kidds Pässe zustellt, indem man von draußen gefährlicher ist( indem man seine 3er trifft) und sie sozusagen herauslocken, dass die Spieler unterm Korb nur noch die Anspiele verwerten müssen.
3.Man lässt einfach alles so wie es ist und schaut wie weit man damit kommt.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Hab sowas ja schon vor Wochen mal zum Spaß durchgerechnet wie das ablaufen könnte und man zB evt sehr gute Chancen auf einen Bosh hätte (kommt aus Dallas)
Er macht eigentlich nichts anderes als Duncan, der bei seiner letzten Verlängerung auch auf einiges verzichtet hat und nun können die Spurs 2009 Gino zum angemessenen Preis verlängern und haben dann 2010 nur die Big 3 + Cap für einen Maxvertrag... :ricardo:
Fuffie
Nachwuchsspieler
Hab sowas ja schon vor Wochen mal zum Spaß durchgerechnet wie das ablaufen könnte und man zB evt sehr gute Chancen auf einen Bosh hätte (kommt aus Dallas)
[...]
Bei dem Gedanken werd ich ganz wuschig :love3: Das wäre schon schön...Dirk und Chris zusammen im Frontcourt
Aber von Dirk war auch nichts anderes zu erwarten. Der Artikel unterstreicht einmal mehr, was für ein Sportsmann Nowitzki ist und um was es ihm in erster Linie geht - Teamerfolg.
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.106
- Punkte
- 113
da gab es im spiel gegen washington zwei wunderbare szenen in zwei aufeinanderfolgenden angriffen der mavs: nowitzki hat jeweils das mitsmatch gegen sich (ich glaube, es war beide mal james), doch jeweils bekam er nicht den ball, sondern es wurden zwei bricks von draußen geschmissen (dabei mind. einmal von howard...). soweit ich das auf dem kleinen bild von justin.tv ausmachen konnte, hat er sich nach dem zweiten mal aber ordentlich luft gemacht.
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Bei dem Gedanken werd ich ganz wuschig :love3: Das wäre schon schön...Dirk und Chris zusammen im Frontcourt
Aber von Dirk war auch nichts anderes zu erwarten. Der Artikel unterstreicht einmal mehr, was für ein Sportsmann Nowitzki ist und um was es ihm in erster Linie geht - Teamerfolg.
Die Begründung in dem Artikel von Dirk macht ihn auch wiedermal sowas von sympatisch, schöner hätt ich das nicht sagen können. :love3:
Und ich glaub auch nicht, dass er bei dem "schonenden" Spielstil (hatten wir ja schon drüber geschrieben), den er momentan an den Tag legt, sehr viel abbauen wird bis 2010, @Barea.
Aber man wird es abwarten müssen. Wenn die Franchise das Team einigermaßen frisch hält, wird man sicherlich irgendjemanden nach Dallas locken, und Dirk kann ja über die nächsten zwei Jahre auch ein bissl Networking betreiben. Bei dem kann doch keiner "Nein" sagen.
Diese Aussage passt einfach so zu Dirk!
Er ist sich einfach bewusst das Basketball ein Mannschaftssport ist da hat ein XXL-Ego nicht so viel Platz.
Einfach top!
Bin mal gespannt ob die Mavs es hinbekommen 2010 auch einen Spieler à la Bosh etc. zu holen.
Heute daheim gegen Memphis ein MUST-WIN.
Er ist sich einfach bewusst das Basketball ein Mannschaftssport ist da hat ein XXL-Ego nicht so viel Platz.
Einfach top!
Bin mal gespannt ob die Mavs es hinbekommen 2010 auch einen Spieler à la Bosh etc. zu holen.
Heute daheim gegen Memphis ein MUST-WIN.
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Wer ist heute Nacht dabei? Ich glaub, das könnt ein ganz interessantes Spiel gegen die Grizzlies werden. Dass vier Leute aus meinem FG spielen ist nur so ne Nebensache.
@AlmostBig: Da muss man aber schon viel reininterpretieren, um das SO zu erkennen...
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.969
- Punkte
- 113
2010 ist aber noch was hin und bis dahin kann sich so einiges tun. Von daher ist es eher nonsens darüber zu diskutieren. Schön wär der Gedanke schon und auch den barea`schen Pessimismus kann ich nicht nachvollziehen. Wenn Dirk sein Level hält und man ein halbwegs anständiges Team hat, kann ich mir schon vorstellen, dass man an einen richtig guten FA rankommt.
Es zählt aber erst einmal das jetzt und heute. Und da sehe ich unseren kommenden Gegner noch lange nicht geschlagen: Wenn man wie gegen NY oder Wizzards (habe ich beide live gesehen) spielt, wird man verlieren. Die Teddys haben jetzt vier Mal in Folge verloren, aber gerade gegen die Lakers (105-96) sehr lang sehr gut mitgehalten (letztes Viertel mit 8 verloren). Auch gegen die NOH (91-84) hat man aufgrund des letzten Viertels (-6) verloren. Dort haben diese beiden klasse Mannschaften wohl in der Defense nochmal ordentlich angezogen. Da wir ja prinzipiell ein Problem im letzten Durchgang haben und Myo, Gay und Gasol uns durchaus Probleme bereiten können, seh ich das Spiel recht kritisch.
Ich hoffe einfach mal, dass ich heute Nacht - sofern ich`s schaffe - endlich mal ne überzeugende Leistung der Mavs sehe.
Es zählt aber erst einmal das jetzt und heute. Und da sehe ich unseren kommenden Gegner noch lange nicht geschlagen: Wenn man wie gegen NY oder Wizzards (habe ich beide live gesehen) spielt, wird man verlieren. Die Teddys haben jetzt vier Mal in Folge verloren, aber gerade gegen die Lakers (105-96) sehr lang sehr gut mitgehalten (letztes Viertel mit 8 verloren). Auch gegen die NOH (91-84) hat man aufgrund des letzten Viertels (-6) verloren. Dort haben diese beiden klasse Mannschaften wohl in der Defense nochmal ordentlich angezogen. Da wir ja prinzipiell ein Problem im letzten Durchgang haben und Myo, Gay und Gasol uns durchaus Probleme bereiten können, seh ich das Spiel recht kritisch.
Ich hoffe einfach mal, dass ich heute Nacht - sofern ich`s schaffe - endlich mal ne überzeugende Leistung der Mavs sehe.
KingCrunch
Nachwuchsspieler
1,92 pro Spiel, damit ne Ecke weniger als im Karriereschnitt. Aber hast schon Recht, weiß was du meinst.
So, esay Sieg! War immer recht eng, aber niemals kams rüber, als ob wir das Ding verlieren könnten. Heut waren alle sehr wach, war ein super Spiel von uns gegen relativ schwache Grizzlies.
Damp hatte schon nach 10 Minuten 10/8, am Ende 13/9, schönes Spiel! Dazu Singleton ganz stark, Bass durfte auch wieder ran und hat schööön geantwortet, alle 11 Punkte im starken letzten Viertel. Man muss allerdings anmerken, dass die BigMen aus Memphis mit das ungefährlichste sind, was die NBA zu bieten hat...
Sogar Diop hatte nen Alley-Oop, muss aber eher Zufall gewesen sein. Sonst von ihm zwei Airball-Freiwürfe (ach nee, der erste hat den Ring knapp berührt), dazu hinten Seifenhände, ganz schwach!
Im letzten Viertel wieder mit 3-Guard-Lineup, hat aber super geklappt. Kidd auch wieder stark heute, genau wie Barea. Das gesamte Team solide und auch Josh Howard kam mir nicht sooo mies vor wie es die Trefferquote vermittelt.
Dirk zur Halbzeit mit 4-13, in der zweiten Hälfte dann 5-6 für insgesamt 21 Punkte. Aber am Ende hätte er nicht mehr reinkommen müssen, lief ja gut. Hat jemand ne Statistik, wie Dirks Pp-Halbzeit ist und die Trefferquoten? Hab das Gefühl, dass er fast jedes Spiel ziemlich mies startet und sich erst in der zweiten Hälfte fängt... sonst gutes Spiel von ihm, kam mir defensiv stärker vor, einige gute Assists, sah heut gut aus trotz nur 21 Punkten.
Jetz zwei wichtige Spiele gegen Utah und Portland, da sollte zumindest eines gewonnen werden! Heut Jazz, Rockets und Hornets mit Niederlagen, wir kommen!!!!!
edit: Meine Fantasy-Jungs zu viert mit ungefähr 50 Punkten, von daher ganz ganz mies!!!
Zuletzt bearbeitet:
endlich auch mal wieder ein spielerisch überzeugender sieg.
kidd bringt wieder etwas kreativität in sein spiel, dazu hat er gerade die besten steals werte seine karriere.
diop mit 2 airballs, noch fragen!
warum kann dampier nciht immer solide spielen, sein reboundign ist immer akzeptabel aber offensiv wechseln sich dermaßen solide werte wie gestern mit absoluten graupenspielen ab bei denen er ncith fähig ist den ball zu fangen.
singleton muß weiter in die totation eingebunden werden, er spielt um einiges beständiger als williams ist nicht anfällig für TO´s und offensiv trifft er kaum schlechte entscheidungen.
kidd bringt wieder etwas kreativität in sein spiel, dazu hat er gerade die besten steals werte seine karriere.
diop mit 2 airballs, noch fragen!
warum kann dampier nciht immer solide spielen, sein reboundign ist immer akzeptabel aber offensiv wechseln sich dermaßen solide werte wie gestern mit absoluten graupenspielen ab bei denen er ncith fähig ist den ball zu fangen.
singleton muß weiter in die totation eingebunden werden, er spielt um einiges beständiger als williams ist nicht anfällig für TO´s und offensiv trifft er kaum schlechte entscheidungen.
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Wenn Salmons auf dem Block ist, sollten wir wenigstens mal mit Stackhouse anfragen. Die Kings haben ja schon Artest für fast nichts getradet.
Würde Stack nen auslaufenden Vertrag haben und ihr vielleicht noch nen Second Rounder draufpacken, dann vielleicht.....Salmons straight up gegen Stack ist ja wohl nen Witz.