Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Gravitz]

Dann müsste man noch Parker oder Andrea mit reinbauen. Aber so schlecht fände ich solch einen Deal nichtmal, aber ich glaube die Rpas wollen wohl in eineinhalb Jahren selbst Geld sparen.

 

[karmakaze]

(offensiv auf jedenfall, Defensiv ist das eher mau, schlechter als letzte Saison)

Zu dieser Randbemerkung ebenfalls eine Bemerkung: Ich würde es nicht an der Person festmachen, dass die Defense schlechter geworden ist, sondern allgemein am Team. Die Team-Defense ist mMn im Vergleich schlechter geworden. Dass dann einzelne Spieler Defizite offenbaren, die vorher so nicht ans Tageslicht kamen, ist normal.

 

[TheAnswerAI]

Naja, beim 1 on 1 ist seine Defense schon schlechter geworden wie ich finde. Diese Saison kann er kaum einen seiner Gegenspieler vor sich halten. Den Zug kann er grundsätzlich nie verhindern. Und das ist halt ein Problem bei der Geschwindigkeit die derzeit sonst so auf der 1 in der Liga vorhanden ist.
Ich geb dir recht, das gerade in Punkto Dreierdefense unsere Verteidigung noch schlechter geworden ist, aber Miller ist in dem Bezug, den ich davor angesprochen habe, schon ein Schwachpunkt.

Grundsätzlich muss aber die ganze Teamdefense noch um eine Ecke besser werden. Das stimmt.

 

[Philly's Finest]

Millers Defense war im Prinzip nur dann richtig schlecht, wenn er gegen athletische Point Guards im Format eines Derrick Rose oder Devin Harris ran musste. Ansonsten ist er ganz solide, wie ich finde.

 

[TheAnswerAI]

gegen Rondo sah er nicht gut aus. Gegen Deron Williams hat hat er mit 6Fouls frühzeitig duschen müssen und gegen Paul hatten wir zum Glück noch nicht das vergnügen.
Ein Nelson ist auch zu schnell für Miller, vor allem in der Form in der sich ersterer derzeit befindet. Beim zweiten aufeinandertreffen hatten wir Glück das er ausgefallen ist, sonst wäre das Spiel sicherlich nicht so eng ausgegangen (im ersten hatte er ja schon 16pkt und 9Assits bei 50% Trefferquote.)
Mo Williams konnte mit fast 80% Trefferquote auch machen was er will gegen uns.
Auch ein Raymond Felton und DJ Augustin hatten keine schlechten Spiele gegen unseren PG.


Der einzige gegen den ich Miller im Aufbau im defensiven Bereich gut finde ist Billups. Und da hatte ja DiLeo die Eingebung, Miller gegen JR Smith und Co. zu stellen. Die haben uns dann leider auch abgeschossen (JR Smith 27pkt, Miller 5 Fouls...)
Also von ganz solide würde ich da nun wirklich nicht sprechen.
Dazu kommt halt noch der Pkt, das mittlerweile eigentlich fast jedes Team einen athletischen PG hat, nicht nur die Bulls und Nets in Person von Rose und Harris.

Miller ist ein Klasse PG, versteht mich nicht falsch, aber defensiv ist er in meinen Augen nochmal nen Schritt langsamer geworden diese Saison, bzw. mit der Wandlung zu immer athletischeren PGs hat er halt ein sehr großes Problem. Da würde sich ein Lou Williams defensiv im moment nicht schlechter anstellen...

 

[Philly's Finest]

Öhm, die Point Guards, die du hier aufgezählt hast, gehören mit den zu den besten in der gesamten Liga. Dazu wirst du dich sicherlich auch erinnern, dass damals Felton/Augustin oder meinetwegen JR Smith jeden gotterdenklichen Wurf trafen.

"Solide" (= leicht über dem Durchschnitt) war wohl zu hoch gegriffen, allerdings ist seine Defense nicht so schlecht, als das wir uns darüber den Kopfzerbrechen müssten bzw. sie als schlecht zu bezeichnen.

 

[uuaarrgh]

Nachdem schon ein paar Tradevorschläge kamen, hätte ich nun auch noch einen, bei dem es sich um Andre Miller dreht:

http://games.espn.go.com/nba/featur...0~497~3039&teams=9~9~20~20~20~28~20&te=&cash=

Wir bekämen 3 Shooter und einen weiteren Backup-PG, wir müssten danach nur noch Sam Dalembert traden. Aber wer nimmt ihn?

 

[emkaes]

Vielleicht unterschreibt er einen neuen, 10 Millionen billigeren Vertrag und wird nach Toronto geschickt, damit der Deal kein kompletter Rape der Raptors (Achtung Kalauer) wird

 

[Philly's Finest]

Ich war schon immer dafür, dass wir Sam nach Charlotte schicken. Dalembert und Evans für Mohammed, Morrison und May. Do it, Ed! (sry, da musst du durch, emkaes )

Der vorgeschlagene Deal von uuaarrgh gefällt mir richtig gut. Das sieht alles halbwegs balanciert aus, wobei wir natürlich als Tradesieger herausgehen ... aber so gehört sich das auch.

 

[uuaarrgh]

Ich war schon immer dafür, dass wir Sam nach Charlotte schicken. Dalembert und Evans für Mohammed, Morrison und May. Do it, Ed! (sry, da musst du durch, emkaes )

Der vorgeschlagene Deal von uuaarrgh gefällt mir richtig gut. Das sieht alles halbwegs balanciert aus, wobei wir natürlich als Tradesieger herausgehen ... aber so gehört sich das auch.

aber sicher doch...

Wir könnten ja ansonsten noch Jason Smith oder 'nen Pick mit reinpacken...

 

[m0nkey]

a. O'Neal ist ein weitaus besserer Verteidiger als Webber und scort auch mehr im Post
b. sein Vertrag läuft in eineinhalb Jahren aus

ändert nichts an der tatsache das er ein invalide ist. er mag kein schlechter sein aber er ist nunmal dauerverletzt und würde daher an unserer derzeitigen situation nichts ändern. nur wegen des vertrages wird ed nicht traden, der will gewinnen.

 

[Philly's Finest]

ändert nichts an der tatsache das er ein invalide ist. er mag kein schlechter sein aber er ist nunmal dauerverletzt und würde daher an unserer derzeitigen situation nichts ändern. nur wegen des vertrages wird ed nicht traden, der will gewinnen.

Ed Stefanski ist intelligent genug um zu erkennen, dass ein Trade, der um Dalembert und O'Neal zentriert ist, den Sixers (kurz-) und langfristig deutlich weiterbringen wird. Da wird es ihm richtig schei$egal sein, ob O'Neal ein Invalide ist oder nicht (davon abgesehen hat er immerhin 28 von 35 Spielen bisher bestritten).

@uuaarrgh
Hmm, ich finde den Trade an sich relativ ausgeglichen. Wenn wir da einen Pick als Deko dazugeben, ändert sich auch nicht viel daran. Ein first-rounder wäre allerdings dann doch etwas zu viel...

 

[emkaes]

Ich war schon immer dafür, dass wir Sam nach Charlotte schicken. Dalembert und Evans für Mohammed, Morrison und May. Do it, Ed! (sry, da musst du durch, emkaes )

Was hättet ihr davon?
Dalembert > Mohammed
Evans > May

und Morrison gibt hinten mehr Punkte ab, als vorne je erzielen kann.

Salary Dump geht auch leichter, abgesehen davon, dass die Cats natürlich kein Stück von diesem Trade haben wollen würden.

Wenn schon, denn schon und so

So bekommt ihr auch Euren Kyle Korver Style Shooter

 

[LeTimmAy]

den zweiten würd ich machen, allerdings aufgrund carrolls vertrag nochn pick von euch drauf

bzw. ich würd ihn machen wenn man die zusage von felton für ne verlängerung hätte, nicht dass man am ende ohne was dasteht, deswegen wär ich btw auch fürn millertrade, warum sollte der hier verlängern? verlieren kann er auch im westen

 

[Philly's Finest]

Und du glaubst allen Ernstes, dass die Sixers an so einem package Interesse zeigen würden? Also die Cats wären für mich als Tradepartner nur dann interessant, wenn man dabei Dalembert los wird (mein Vorschlag wäre immer ein schöner salary dump).

 

[emkaes]

Und du glaubst allen Ernstes, dass die Sixers an so einem package Interesse zeigen würden? Also die Cats wären für mich als Tradepartner nur dann interessant, wenn man dabei Dalembert los wird (mein Vorschlag wäre immer ein schöner salary dump).

Wir haben schon einen Dalembert, in "gut" muss man sagen, er nennt sich OKAFOR. Mit wem hatte ich eigentlich nochmal diskutiert, dass Dalembert < Okafor ist? Aktuell habe ich ganz gute Karten

Einen, der meine Trades mitmachen würde, habe ich schon gefunden

den zweiten würd ich machen, allerdings aufgrund carrolls vertrag nochn pick von euch drauf

Aktuell konnte der Trade nicht ganz ernst gemeint sein, aber dennoch glaube ich, dass Carroll bei den 76ers wieder sehr ordentlich agieren würde. Natürlich wäre er dabei 1-2 Milliönchen zu teuer, aber wenn man dafür einen Abnehmer für Dalembert fände, vielleicht ginge es dann? Ich werde dazu gleich mal einen Vorschlag in den "sinnvolle Trades Thread" posten. Schau mal rein

 

[karmakaze]

gegen Rondo sah er nicht gut aus. Gegen Deron Williams hat hat er mit 6Fouls frühzeitig duschen müssen und gegen Paul hatten wir zum Glück noch nicht das vergnügen.

Gut, wenn du es an Geschwindigkeit fest machen willst: Ja, er ist spürbar langsamer geworden im Vergleich zu den Clippers- und frühen Nuggets-Zeiten. Dennoch sehe ich das Hauptproblem der Sixers-D wie du eher an anderen Stellen.

 

[m0nkey]

Ed Stefanski ist intelligent genug um zu erkennen, dass ein Trade, der um Dalembert und O'Neal zentriert ist, den Sixers (kurz-) und langfristig deutlich weiterbringen wird. Da wird es ihm richtig schei$egal sein, ob O'Neal ein Invalide ist oder nicht (davon abgesehen hat er immerhin 28 von 35 Spielen bisher bestritten).

nun gut wenn du das glaubst bitte für mich ist und bleibt er ein invalide.
mal davon abgesehen das ich schon keinen grund sehe weshalb toronto oder philly diesen trade machen sollte kommt noch dazu das beide in der selben div sind und es daher von haus aus unwahrscheinlich ist das in die richtung was passiert.
ich möchte auch noch anfügen das toronto mit bosh einen noch besseren 4er hat und trotz der 28spiele von oneal ebenso schlecht da steht wie wir.

 

[TheAnswerAI]

"Solide" (= leicht über dem Durchschnitt) war wohl zu hoch gegriffen, allerdings ist seine Defense nicht so schlecht, als das wir uns darüber den Kopfzerbrechen müssten bzw. sie als schlecht zu bezeichnen.

wie bezeichnest du dann die Defense eines Spielers die unter dem Durchschnitt der Liga ist? Und da ist Miller in der momentanen Verfassung meiner Meinung schon deutlich drunter. Von daher, aus meiner Sicht, ist er kein guter Verteidiger. Zumindest bei weitem nicht mehr so effektiv wie letzte Saison, als er noch kein Schwachpunkt in der Defense war. Das ist er in meinen Augen nämlich in der bisherigen Saison.
Offensiv legt er dafür zurzeit von Spiel zu Spiel ne Schippe drauf. Wenn er heute dafür sorgt, das Alston nicht nur freie Dreier bekommt, dann bin ich ja auch schon zufrieden


Mal zu nem anderen Themenbereich:

Elton Brand wird am Ende der Woche nochmal gründlichst untersucht und dann wird nochmal ne Prognose gestellt wie lange er noch ausfällt. Auf philly.com meinen sie das es noch 10-14 Tage dauern soll. Aber mehr klarheit wird man wohl erst am Ende der Woche haben.

Die Ärzte scheinen allerdings sehr zufrieden mit dem bisherigen Verlauf der Heilung zu sein. Antscheinend ist man auch schon aus dem Bereich heraus, in dem es noch möglich gewesen wäre, das eine Operation von nöten ist. Das sind also schonmal sehr gute Neuigkeiten.

Ansonsten werden heute T-Mac und Artest zurückerwartet. Battier dagegen fällt sicher aus. Das machts natürlich nochmal um einiges Schwieriger. Aber ein Sieg muss heute einfach her. 7Spiele unter 50% ist ech schon zu viel. Im moment ist man auf der gleichen Sieg/Niederlagen Bilanz wie letzte Saison. Sprich 18-30. Das sollte diese Saison nun wirklich nicht passieren. Teams wie die Bucks und Nets werden von Spiel zu Spiel besser. Mit nem negativen Record in die Playoffs zu kommen wird denke ich in dieser Saison nicht möglich sein.

 

[Duffman]

naja das T-mac spielt ist doch laut rockets-thread ein vorteil für uns oder?