International League Pass


bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
bin wohl demnächst am um/ausziehen, und muss mir demzufolge einen dsl/online anbieter aussuchen. bei mir ging der ILP mit t-online hier einwandfrei.

jetzt lese ich das mit 1und1. welche provider sind denn bisher schon negativ aufgefallen? alice, arcor, t-online, 1&1, ...?

danke schonmal für die antworten... und welche bandbreite ist denn minimum für den ILP? habe hier 3,5 MBit und das schickt dicke. Er sollte eigtl auch mit 1 Mbit laufen, aber hab da schon öfter was negatives gehört. Jemand?

danke schonma!

alles müll! hab fast alle durch :wavey:
bin jetzt bei netcologne und bin auch nicht zufrieden. hatte eine 25mbit leitung die die leistung einer 10mbit hatte. jetzt hab ich auf 12mbit reduzieren lassen und habe die leistung von 10mbit (was bei wlan normal ist).
nachdem das mit der stärke jetzt stimmt, sollte das internet einfach stabil laufen. manchmal (2-3 mal die woche) hab ich einfach gar nichts. muss dann die geräte neu starten :(
die von netcologne wissen auch nicht woran es liegt.

MRAND! geh zur t-com! die sind auch nicht spitze, aber im provider krieg siegen die derzeit!
ansonsten wie oaktree schon sagte zu unitymedia (ehemals ISH) wechseln. gute preise. zum service kann ich nichts sagen.
kumpel ist da und hat absolut keine probleme, nachdem er sich wie ich mit netcologne wegen so selbstverständlichen dingen, wie einer laufenden internetleitung streiten musste.

@ ILP
derzeit bin ich zufrieden. die ganze woche ohne probleme nba gucken können.:smoke:
 

Mr.NBA

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.953
Punkte
0
Ort
Braunschweig
Ab nächster Saison soll es High Quality oder HD Video streams geben, naja dass das dann auch mehr kosten wird ist klar, aber wer bezahlt mehr für bessere quali aber buffering ohne ende? Ich? GO TO HELL.

Die NBA müsste mal ne umfrage machen wie zufrieden wir sind mit dem ILP.

Wenn es denn den ILP nächste Saison überhaupt noch gibt für Deutschland.
 

Paul

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.119
Punkte
0
Kindas, was issen das problem, wegen 1&1 könnt ihr den ilp nicht schauen und ihr habt das saison ticket?

Ja was macht man dann?
1&1 anrufen, zusammen kacken, das ihr wegen dennen etwas nicht schauen könnt, legal, wofür ihr ne menge geld bezahlt habt, wenn die das nicht "fixen", kündigt ihr und fertig, es kann doch nicht sein das ihr eingeschränkt werdet wegen 1&1, wäre ja noch schöner wenn ich anstelle von nba.com auf wnba.com geleitet werden würde, weil T-Online die seite blockt oder was auch immer.

Lasst euch sowas nicht gefallen, wo T-Online mit meiner Telefonnummer shit gemacht hat, gabs nen netten anruf, ich hab ne neue Telefonnnummer gekriegt + die ca. 54 € zurück, also lasst euch mal nicht so verarschen, ihr zahlt für den internet anschluß, es ist ja nicht so das es nur 1&1 gibt, gehts nicht mit dennen, wechselt ihr, wollen die das nicht verstehen das ihr kein ilp schauen könnt? wechselt ihr erstrecht, es ist eure sache was ihr schaut etc., ihr zahlt dafür dass das internet läuft, es läuft eingeschränkt also werden der vertrag von 1&1 nicht zu 100% erfüllt.
 

Paul

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.119
Punkte
0
Stockt das LA-SAS Game bei euch auch so???^

Stockt nicht jedes Spiel, ernsthaft, es gab bisher kein spiel wo er nicht buffern musste, türlich stockt das Lakers Game wie sau, 1 Halbzeit war katastrophe, 3 Qtr ging gut, jetzt gehts grad wieder los, hammer hart, die "Streamer" bräuchten mal paar nacken klatscher.
 

Treiberdienst

Nachwuchsspieler
Beiträge
27
Punkte
0
Eigentlich gehoere ich ja zu den wenigen Leuten mit der positiven Meinung ueber den ILP, da er bei mir eigentlich auch nahezu problemlos laeuft. Aber vor den fruehen Top-Spielen am Sonntagmittag (bei uns Sonntagabend) graut es mir immer panik: Das wird staendig eine unangenehme Buffer-Party bis zum Totalausfall :( Ich vermute einfach mal, dass die Server an diesen fuer uns angenehmen Zeiten total ueberlastet sind. Und ganz ehrlich (auch wenn ihr das jetzt nicht hoeren wollt): die Leute welche ihren Account so grosszuegig sharen, tragen nicht gerade zu einer besseren Situation bei! Ich wuerde meine Server auch nicht aufstocken, wenn ich z.B. 100 zahlende Kunden hab, meine Server fuer 130 connections ausgerichtet sind, aber dann 200 User drauf zugreifen... just my two cents ...

@Paul
Welcher Support einer US-Firma sitzt noch in USA? So gut wie keiner ... alles ausgesourct ... Egal ob du dich mit US-Providern, US-Fluggesellschaften etc. rumschlaegst - deine Telefonate und E-Mails landen meistens in Indien, China oder wer weiss wo noch ...
 

tico

Nachwuchsspieler
Beiträge
136
Punkte
0
Ort
Konstanz
Ich kann mich den zwei Vorrednern nur anschließen. Ich bin auch total zufrieden. Der ILP steckt noch in den Kinderschuhen ist aber trotzdem das Beste was uns passieren konnte.

Für die Berufstätigen ist die Replay Funktion klasse. Letztes Jahr habe ich mir die wichtigen Spiele runtergeladen, Qualität war meistens ähnlich. Premiere war mir zu teuer, vor allem hätte ich dann eh nur Basketball geschaut und dafür lohnt es sich echt nicht. Über die DSF Sendungen müssen wir nicht reden...
 

WildChild

Nachwuchsspieler
Beiträge
604
Punkte
0
Ort
NRW
sry meine morgenmuffelheit wird jetzt echt hart zuschlagen...

der ilp ist billig (vergleich zum premiere abo oder ähnlichen sportangeboten)

Ich bezahl gerne ein paar € mehr für qualität...

die quantität ist einmalig und so etwas hätte man sich vor ein paar jahren nicht träumen lassen

sry aber hier fällt mir nur "HAHAHAHAHAHAAHHA" ein

selbiges gilt für die replay funktion. aber hey, lasst uns meckern dass man das spiel nur 7x pro tag re-live sehen kann und nicht 9x

tut mir leid ich bin kein großes Programmierer Genie aber es sollte kein Problem sein leuten anzubieten sich das Spiel seiner Wahl für das Geld was man bezahlt re-streamen zu lassen...

die qualität ist in der regel soapcast etc deutlich überlegen und eindeutig schaubar

DEUTLICH? sry es gibt heutzutage schon so gute freestreams die da locker rankommen und das dann umsonst

wenn nächstes jahr wieder premiere die rechte kriegt und das online angebot wegfällt, wird wieder das gesamte forum überschwemmt werden mit posts a la
- "hat jemand ein link für dallas heut abend?",
- "warum ist der soapcast channel nur am buffern" bzw.
- "hat jemand ein link, der nicht chinesisch ist"

einzige teil bei dem ich dir recht gebe ABER das heisst doch noch lange nicht dass man mit einem sehr sehr schlechten ILP Service gleich leben muss und den kack nicht kritisieren darf. Wenn ich Geld für irgendwas bezahle dann möchte ich auch dass das läuft und die NBA ist nun wirklich kein kleiner Laden. Da sollte man es schon hinkriegen den ******* vernünftig zu entwickeln.

aber hauptsache jetzt erstmal den großkotz raushängen lassen

>insert random beleidigung here< - wie gesagt sry gerade erst aufgestanden :rolleyes:
 

Paul

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.119
Punkte
0
Es gibt leute die lassen sich alles gefallen und dann gibts noch leute die sich eben nicht alles gefallen lassen.

Der ilp ist ne gute sache, wenn er nur anständig laufen würde, tut er aber oft nicht.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.286
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
naja das mit den 6 cent isn bisschen zuviel, weil der ilp wohl seltenst gekauft wird um jedes mögliche spiel zu schauen (auch wenn es vll möglich wäre), aber meiner meinung nach ist er preislich auch okay, und ich bin absolut zufrieden damit.
habe selten probleme, dass zuviel gebuffert wird, wenn innerhalb eines spiels vll 5 mal gebuffert wird, dann kann ich das halt mal akzeptieren, macht maximal 2% des spiels aus. und ich schau auch schon mal spiele sonntags um 8.
finde die quali ausreichend zum schauen (ich guck eh nicht auf nem hd fernseher udn wenn ich laptop an normalen röhrenfernseher anschließe ist das bild fast gleich wie mit dem normalen tv-programm.
die replay methode momentan ist zwar wirklich nicht das wahre, wobei ich auch hier positives rausziehe, so steh ich oftmals so auf, dass ich grad das vierte viertel schauen kann :D

also ich bin dankbar für den ilp


ich empfinde das gemecker hier teilweise auch einfach als typisches: den hals nicht voll kriegen und immer das haben wollen was man hat, denn seid mal ehrlich, selbst wenn die nba damit geworben hätte, dass die spiele teilweise gebuffert werden müssen etc bla bla, der großteil hätte hier wohl doch den ilp gekauft.
 

Rimmer

Nachwuchsspieler
Beiträge
537
Punkte
0
Ort
Berlin
der ilp ist billig (vergleich zum premiere abo oder ähnlichen sportangeboten)

die quantität ist einmalig und so etwas hätte man sich vor ein paar jahren nicht träumen lassen

selbiges gilt für die replay funktion. aber hey, lasst uns meckern dass man das spiel nur 7x pro tag re-live sehen kann und nicht 9x :skepsis:

die qualität ist in der regel soapcast etc deutlich überlegen und eindeutig schaubar

Da mag viel wahres dran sein, aber so ganz rechtfertiget es die Schwächen dennoch nicht.
Das Angebot ist vorallem in dem Umfang mMn. der Wahnsinn. Für irgend was um die 70$, kann man ALLE Spiele Live per stream verfolgen. Zudem bekommt man 24h die Möglichkeit sich jedes Spiel in der Wiederholung anzusehen.

Für den wirklich günstigen Preis, gibt es nichts vergleichbares. Ich kann es selbst nicht bestätigen, aber ein Bekannter hat sich nen NFL League Pass dieses Jahr geholt und erzählte etwas von um die 300$ für das ganze Jahr ;).


Die Problempunkte sind aber mMn. ebenfalls einfach indiskutabel. Punkt eins, Share-barkeit des Streams. Wie ist mir egal, aber es sollte kein Problem sein, zu unterbinden, dass man den Account von mehreren IP's nutzen kann. Auch wenn es nur 70$ sind, erwarte ich etwas mehr Exklusivität von dem Angebot.

Zweites Problem, fehlende Playoffs. Da fehlen mir irgend wie die Worte. Ich erwarte nicht, dass im regular-season pass auch die Playoffs enthalten sind für diesen Preis. Aber als Unternehmen NBA sein Produkt nur in der "langweiligen" Vorrunde anzubieten und die K.O. Runden dann einfach nicht mehr anzubieten ist für mich unerklärlich.
Sie könnten mit einem extra Pass für die Playoffs Geld verdienen und müssten nicht einmal mehr Kapazitäten schaffen, als durch die reg. season eh vorhanden sind.

Drittes Problem und für mich eigentlich das größte Problem ist die Qualität. Ich habe mir nie großartig Spiele über andere "kostenlose" Streams angeschaut, weil mir die Qulität einfach zu wider war. Mittlerweile allerdings, sind ein Großteil der freien Streams in ähnlicher Qualität, wie der von der NBA angebotene.
Es ist lobenswert, wenn man den Preis niedrig halten möchte um möglichst viele Kunden zu gewinnen. Ich kann nicht abschätzen wie Zahlungskräftig der ILP käufer ist, aber ich für meinen teil würde gerne mehr bezahlen für eine deutlich bessere Qualität.
Das ich als möglich Nutzer dafür auch bedingungen erfüllen muss, im einen solchen Stream zu nutzen ist mir klar. Das ist aber auch mein Problem. Der Anreiz sich ein Produkt wie den ILP noch einmal zu holen, ist aber derzeit nicht besonders mMn. hoch. Es sei denn man macht in der Qulität einen deutlichen Sprung, gegenüber der Grauzonenkonkurrenz.
Als Ziel würde ich einfach mal die 720p in den Raum stellen. Ein erheblicher Sprung zu dem, was man derzeit liefert, aber es würde das ganze interessant machen.
Das man bei so einem Angebot im Preis erheblich draufpacken müsste, ist nur eine logische Konsequenz.

Gibt es irgend wo Angeben über die Verkaufszahlen des ILP in Dtl. bzw in Mitteleuropa?
 

Rimmer

Nachwuchsspieler
Beiträge
537
Punkte
0
Ort
Berlin
der ilp ist billig (vergleich zum premiere abo oder ähnlichen sportangeboten)

die quantität ist einmalig und so etwas hätte man sich vor ein paar jahren nicht träumen lassen

selbiges gilt für die replay funktion. aber hey, lasst uns meckern dass man das spiel nur 7x pro tag re-live sehen kann und nicht 9x :skepsis:

die qualität ist in der regel soapcast etc deutlich überlegen und eindeutig schaubar

Da mag viel wahres dran sein, aber so ganz rechtfertiget es die Schwächen dennoch nicht.
Das Angebot ist vorallem in dem Umfang mMn. der Wahnsinn. Für irgend was um die 70$, kann man ALLE Spiele Live per stream verfolgen. Zudem bekommt man 24h die Möglichkeit sich jedes Spiel in der Wiederholung anzusehen.

Für den wirklich günstigen Preis, gibt es nichts vergleichbares. Ich kann es selbst nicht bestätigen, aber ein Bekannter hat sich nen NFL League Pass dieses Jahr geholt und erzählte etwas von um die 300$ für das ganze Jahr ;).


Die Problempunkte sind aber mMn. ebenfalls einfach indiskutabel. Punkt eins, Share-barkeit des Streams. Wie ist mir egal, aber es sollte kein Problem sein, zu unterbinden, dass man den Account von mehreren IP's nutzen kann. Auch wenn es nur 70$ sind, erwarte ich etwas mehr Exklusivität von dem Angebot.

Zweites Problem, fehlende Playoffs. Da fehlen mir irgend wie die Worte. Ich erwarte nicht, dass im regular-season pass auch die Playoffs enthalten sind für diesen Preis. Aber als Unternehmen NBA sein Produkt nur in der "langweiligen" Vorrunde anzubieten und die K.O. Runden dann einfach nicht mehr anzubieten ist für mich unerklärlich.
Sie könnten mit einem extra Pass für die Playoffs Geld verdienen und müssten nicht einmal mehr Kapazitäten schaffen, als durch die reg. season eh vorhanden sind.

Drittes Problem und für mich eigentlich das größte Problem ist die Qualität. Ich habe mir nie großartig Spiele über andere "kostenlose" Streams angeschaut, weil mir die Qulität einfach zu bescheiden war. Mittlerweile allerdings sind ein Großteil der freien Streams in ähnlicher Qualität, wie der ILP von der NBA.
Es ist lobenswert, wenn man den Preis niedrig halten möchte um möglichst viele Kunden zu gewinnen. Ich kann nicht abschätzen wie Zahlungskräftig der ILP käufer ist, aber ich für meinen teil würde gerne mehr bezahlen für eine deutlich bessere Qualität.
Das ich als möglicher Nutzer dafür auch bedingungen erfüllen muss, im einen solchen Stream zu nutzen ist mir klar. Das ist aber auch mein Problem. Der Anreiz sich ein Produkt wie den ILP noch einmal zu holen, ist aber derzeit nicht besonders mMn. hoch. Es sei denn man macht in der Qulität einen deutlichen Sprung, gegenüber der Grauzonenkonkurrenz.
Als Ziel würde ich einfach mal die 720p in den Raum stellen. Ein erheblicher Sprung zu dem, was man derzeit liefert, aber es würde das ganze interessant machen.
Das man bei so einem Angebot im Preis erheblich draufpacken müsste, ist nur eine logische Konsequenz.

Gibt es irgend wo Angeben über die Verkaufszahlen des ILP in Dtl. bzw in Mitteleuropa?
 

Rimmer

Nachwuchsspieler
Beiträge
537
Punkte
0
Ort
Berlin
Das befürchte ich auch. Aber gerade deshalb wäre die Überlegung eines high-quality Angebots interessant.

Wenn man ehrlich ist für uns Europäer die NBA kein Produkt für den schmalen Geldbeutel.
Wenn Ich drüber nachdenke, dass ich für Washington gegen die Hornets in der O2 Welt 140 öggen hingeblettert habe, um mir 2 Stunden Unterhaltung zu gönnen.Die Halle war voll und das Publikum sehr gemischt. Ich würde mal behaupten wollen 30% Basketball Nerds und 70% leute die es sich leisten können so ein Spiel mal zu gönnen und das Erlebniss NBA haben wollten.

Wenn nächstes Jahr wieder ein Fernsehdeal zustande kommt, wird es wegen den Exklusiv-Rechten die Premiere oder sonst wer beansprucht kein ILP mehr geben. Wenn die NBA aber ein League Pass, zu deutlich besserer Qualität anbieten würde, in einer deutlich höhren Preisklasse würde man damit nicht die Käuferschicht eines TV-Rechteinhabers angreifen.
Ich werf einfach mal wieder eine Zahl in den Raum, 300-400$ für die Reg. Season nochmal 70-100$ für die Playoffs.
Ein solches Angebot würde ausschließlich den echten Basketball-Nerd ansprechen, oder aber Technik Freaks die an einer HD-Streaming Übertragung einfach mal gefallen finden und den Sport nicht komplett hassen :D ;). Damit würde man mMn. den Premiere Kunden nicht davon abbringen sich sein Premiere Sport-Abo zu holen für seine 2 Live Spiele unter der Woche. Gleichzeitig würde man aber den Kunden, der sich nach mehr Berichterstattung sehnt ein Angebot machen. Preislich ist es für jemanden der den NBA Basketball liebt, aber hier in Europa lebt, auch nur das gewohnte Bild tief in die Tasche zu greifen zu müssen um sein Produkt Live sehen zu können.
Da bleibt natürlich wieder die Frage, inwiefern es sich überhaupt lohnt für die NBA, auf dem europäischen Markt Geld verdienen zu wollen...
Leider!
 
Zuletzt bearbeitet:

1nsane

Nachwuchsspieler
Beiträge
451
Punkte
0
Ich kann die kritiker des ILP gar nicht verstehen. Es ist total billig um die 60€. Das ruckeln und buffern liegt bei den meisten an nem ******* rechner und ner langsamen INET Leitung bei mit buffert da nix und ich schau jede! nacht.
 

Paul

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.119
Punkte
0
Ich kann die kritiker des ILP gar nicht verstehen. Es ist total billig um die 60€. Das ruckeln und buffern liegt bei den meisten an nem ******* rechner und ner langsamen INET Leitung bei mit buffert da nix und ich schau jede! nacht.

Erzähl nicht so einen schwachsinn von wegen schlechter pc oder lame internet verbindung, bei mir ist alles in einem guten zustand, die fehler liegen klar beim ILP Team.

Es läuft bei dir klasse, klasse, würde es bei jedem klasse laufen müsste man sich nicht beschweren oder?
 

WildChild

Nachwuchsspieler
Beiträge
604
Punkte
0
Ort
NRW
@Wildchild? Du widersprichst mir selbst bei dem Punkt "Quantität" sprich das jedes Spiel ist verfügbar? Warst du vor fünf Jahren auch schon NBA Fan und hast versucht, Spiele zu verfolgen? Oder vor zehn Jahren?

Was ist das bitte für ein Vergleich? Dass die Technik mit der Zeit immer besser wird und man somit mit dem Internet die Möglichkeit hat NBA zu schauen ist doch bzw sollte doch was ganz normales sein. Ausserdem bin ich kein Mensch der andauernt nur am Nörgeln ist aber wenn ich mir etwas kaufe möchte ich schon dass das ganze solide läuft. Dein Fiat/Ferrari Vergleich macht ÜBERHAUPT KEINEN SINN

Natürlich bin ich auch froh dass es überhaupt was zu sehen gibt aber deshalb muss ich ja nicht gleich über 1000 Fehler hinweg sehen. Für einen Verein wie die NBA dürfte das normalerweise kein Problem sein ein vernünftiges Angebot auf die Beine zu stellen mit ausreichnender Technik.
 
Oben