Mögliche Trades, die auch Sinn haben!


Tuco

Bankspieler
Beiträge
29.014
Punkte
113
Ich hab auch mal zwei Trades gebastelt die die Cavs zum Meisterschaftsfavoriten Nr 1 machen könnten:clown:

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4951050
http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4951045

Ich würds sofort machen, wie realistisch das ist, ist eine andere Frage:rolleyes: Aber jetzt sollten hier nur noch realistische Vorschläge gepostet werden;)
Soll das lustig sein? Also wenn Du den Unterschied nicht siehst, kann ich Dir auch nicht helfen. Kleiner Tipp: nicht nur die aktuelle sportliche Stärke der Spieler berücksichtigen, sondern auch deren Alter, sowie die sportliche und finanzielle Lage, in der sich ihre Teams befinden.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.255
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Naja, dein Trade hat für die Nets zwei große Haken:

1. Stackhouse und 2. Howard :D

Nee, das geht gar nicht. :mad: Ich pflege eine ewige Antipathie gegen Stack und trotzdem der schon mehr als einmal in den letzten Jahrzehnten bei den Nets im Gespräch war, hat mich "mein Team" immer vor so einem signing bewahrt. Howard ist auch so ein Depp.
Das ist jetzt nur persönlich begründet, aber auch sonst passt der Trade NULL in die derzeitige Rebuild-Philosophie.

Neben cap-relief für 2010 achtete man sehr darauf, eine Reihe von "the right guys" mit guten Charaktereigenschaften zu verpflichten, um eine Art Gemeinschaft zum besseren "development" zu erreichen. Carter ist hierbei ein ganz, ganz wichtiger Faktor.
Mit Stack und Howard kippt man dieses (ja sogar gelungene) Vorhaben ohne Grund in die nächstbeste Tonne.

PS: Die Nets bekneten schon lange die Wizards wegen Caron Butler, die wollten aber den Schrott nicht, den die Nets ihnen anzudrehen versuchten. ;)
Bei den Nets ist man derzeit in Bezug auf die Trade-deadline bemüht, die maue SF-Position spielerisch zu verbessern, ohne gleichzeitig Vertrags-Abstriche über 2010 hinaus machen zu wollen.
Das betreibt man ohne großen Druck, sondern sondiert auch schonmal nur die Lage, wie es GM Kiki Vandeweghe ausdrückte. Findet sich kein (verzweifelter?) Tradepartner, kann man es auch so belassen. Niemand hat was von den Nets erwartet, vielleicht nichtmal das eigene Front-Office - von daher können sie auch auf dem geplanten Kurs weiterschippern. Inclusive Carter, weil zur Not bekommt man den auch für 2010 in einem Sign-&-Trade-deal passend weg. Bis dahin leistet er wertvollste "development" und "leadership" und "lockerroom" - Dienste.

Man wäre ggf. bereit, eine Kröte zu schlucken (darum auch das Hughes-Gerücht), wenn man gleichzeitig einen "right guy" (Noah wurde angefragt) bekommt und einen anderen (oder mehrere) der miesen Überbrückungs-Verträge los wird. Ich nehme daher an, dass die Nets für Hughes und Noah ihrerseits ein Paket mit Swift/Simmons geboten hatten. Also diesen hier.
Daran haben die Bulls womöglich kaum Interesse gezeigt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöschtes Mitglied 534

Guest

Cardor

Bankspieler
Beiträge
1.193
Punkte
113
Soll das lustig sein? Also wenn Du den Unterschied nicht siehst, kann ich Dir auch nicht helfen. Kleiner Tipp: nicht nur die aktuelle sportliche Stärke der Spieler berücksichtigen, sondern auch deren Alter, sowie die sportliche und finanzielle Lage, in der sich ihre Teams befinden.

Und die erfahrung eines vince carters nicht vergessen, das mitspielen um die playoffs und einfach, dass carter noch immer howard stark überlegen ist. Er ist der leader dieses jungen teams und der wird nich für josh weg gegeben.
Nebenbei, sehr realistisch, dass die clippers ein junges center talent, der ein borderline allstar sein kann, für capspace weg geben :/
 

AK84

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.154
Punkte
0
Ort
Karratha, WA
@AK: er WAR ein überdurchschnittlicher Defender. Ich weiß nicht wieviel Spiele der Wizs du gesehen hast dieses Jahr, aber in der Defense ist der diesjährige Butler auf keinen Fall mit dem der letzten Jahre zu vergleichen. Insbesondere die Perimterdefense ist einfach nur crap dieses Jahr.

Okay, muss zugeben, dass ich nicht viele Spiele der Wizards gesehen habe dieses Jahr (bzw. fast gar keine). Ich würde es bei Caron aber sicher auf die aktuelle Lage der Wizards schieben. Bei nem 8-Win-Team in dem so Hohlbratzen wie Andray Blatche und Mike James starten würde ich mir defensiv auch nicht den Arsch aufreißen...
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
29.014
Punkte
113
Naja, dein Trade hat für die Nets zwei große Haken:

1. Stackhouse und 2. Howard :D

Nee, das geht gar nicht. :mad: Ich pflege eine ewige Antipathie gegen Stack und trotzdem der schon mehr als einmal in den letzten Jahrzehnten bei den Nets im Gespräch war, hat mich "mein Team" immer vor so einem signing bewahrt. Howard ist auch so ein Depp.
Das ist jetzt nur persönlich begründet, aber auch sonst passt der Trade NULL in die derzeitige Rebuild-Philosophie.

Man achtete sehr darauf, eine Reihe von "the right guys" mit guten Charaktereigenschaften zu verpflichten, um eine Art Gemeinschaft zum besseren "development" zu erreichen. Carter ist hierbei ein ganz, ganz wichtiger Faktor.
Mit Stack und Howard kippt man dieses (ja sogar gelungene) Vorhaben ohne Grund in die nächstbeste Tonne.
Gut, das ist ein Argument, für ein junges Team eignen die sich sicherlich nur sehr bedingt als Vorbilder... :crazy: Es reicht natürlich auch, Carter noch nächstes Jahr für einen auslaufenden Vertrag zu traden, und macht auch nur dann Sinn, wenn wirklich Aussicht besteht, dass einer der jüngeren Topstars dann auch wirklich kommt.

Ich habe auch nur versucht, einen Trade zu finden, der den Ansatz zeigt, den Dallas haben muss: die Situation anderer Teams ausnutzen, die Geld sparen wollen, oder eben für 2010 flexibel sein wollen, um so einen sportlich unausgeglichenen Trade zu erreichen, der sie deutlich verbessert. Was natürlich sehr schwierig wird, da es andere geben wird, die ähnliches versuchen, aber die besseren "assets" haben. Der Vorschlag wäre aus ihrer Sicht natürlich der absolute Optimalfall, an den ich auch nicht glaube, wie auch der Smiley signalisieren sollte.

Sportlich ausgeglichene Trades, die ihre Situation deutlich bessern, wird man auch kaum finden, dazu ist die Situation dort zu verfahren. Da kann man dann besser gleich den Rebuild einleiten.
 

AK84

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.154
Punkte
0
Ort
Karratha, WA
Man könnte den Thread auch in "Schaut mal was ich mir mit dem Trade-Checker zusammengebastelt hab"-Thread umbennen :D
Ich finde den Thread jedenfalls immer äußerst unterhaltsam...
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.255
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Man könnte den Thread auch in "Schaut mal was ich mir mit dem Trade-Checker zusammengebastelt hab"-Thread umbennen :D
Ich finde den Thread jedenfalls immer äußerst unterhaltsam...
Ja, das ist er. Zumal man hier - im Gegensatz zu den spinnerten Vorschlägen in den Team-Threads - auch mal auf Gegenwind stößt.

Was mich aber auch stört, sind so Spinnereien im "Rumours"-thread. Kann z.B. auf der Arbeit nicht auf übliche Quellen zurückgreifen, dann sehe ich zig neue Beiträge im "Rumours"-thread, aber stattdessen spammen da Mavs- und Magicfans alles voll mit ihren abwegigen Wünschen ohne handfesten Bezug.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.255
Punkte
113
Ort
Randbelgien

Cardor

Bankspieler
Beiträge
1.193
Punkte
113
den finde ich gar nichtmal so übel, aus verschiedener Warte. Immerhin ließe sich das für jedes Team auf gewisse Weise begründen.

stoudemire und barbosa für boozer (welcher auch nich verteidigt und offensiv 2 klassen schlechter als amare ist) und charlie bell? rofl :mensch:

boozer haut eh ab und bell kriegst vlt fürn stackhouse noch
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
So, eine Aufgabe für alle kreativen Trademaschinenquäler:

Ich suche seit Tagen ein (einigermaßen) realistisches Szenario, um Nazr Mohammed aus Charlotte wegzubekommen. Ziel: Ein Spieler, der von der Bank für Dampf und Punkte sorgen kann. Bevorzugte Position SG.

Da Mohammed einen ziemlich langen Vertrag hat (3 Jahre - 6 Millionen p. a.) und außerdem schon 31 ist, passt er wohl nur zu Teams die mittelfristig neu aufbauen wollen (nicht vor 2010) oder im moment im Contendermodus sind.

Mohammed ist mMn in 15 Minuten für ca. 6/6 und solide, wenn auch nicht herausragende Defense gut. Dazu trifft er vorne einen Jumper wenn er nicht zu weit draußen steht.

Was kann man dafür bekommen?

Meine beste Idee bisher:
Eventuell würde New Orleans Interesse haben? Die haben mit Mo Peterson auch einen möglichen Tauschspieler am Start, der gleichalt und momentan gleichfalls ungeliebt ist beim Coach. Zudem wäre Nazr die Lebensversicherung für den Fall einer Verletzung bei Chandler.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.368
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
"Rettet Dirk" vol. 654421215:

http://games.espn.go.com/nba/featur...1~3219~2411~609~841&teams=6~6~6~1~1&te=&cash=


Dirk & Terry

für

den auslaufenden Vertrag von Bibby, sowie Acie Law & Josh Smith + 1 (oder 2) First Round Pick(s)


Warum Dallas?

Man wird im Sommer ordentlich Kohle los, zudem kann man Bibby ausbezahlen und mit Acie Law auf der 1 ordentlich tanken. Man kann außerdem noch Dampier und / oder Howard für auslaufende Verträge raushauen, ansonsten hätte man aber auch so schon knapp 15 Mio Capspace (sofern richtig gerechnet) und folgenden Kader:

Dampier / Hollins
Smith / Bass
Howard / Williams
Carroll / Wright / Green
Law / Barea


Warum Atlanta?

Man verabschiedet sich von der Mittelmäßigkeit... zumindest versucht man es ;) Dirk & Terry sollten ein Upgrade bedeuten, mit dem man die nächsten 3-4 Jahre im Osten sehr gut mitmischen kann.


Horford / Pachulia
Nowitzki / Jones
Williams / Evans
Johnson / Murray
Terry / Free Agent X (z.B. Dee Brown)
 

Jono

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
796
Punkte
0
Ort
Downtown Ulm
Mh, hört sich zuerst natürlich recht gut an. Aber ehrlich: Terry ist wurfverliebt, ihn neben Joe im Backcourt kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Zudem hat er noch ewig Vertrag; außerdem den wertvollen, auslaufenden Vertrag von Bibby (15+ Mio), dessen Verlängerung zudem mittlerweile gut möglich ist, und Josh Smith sowie einen First-Rounder abgeben? Aus meiner Sicht: Nein.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Toronto mit einem Bosh-Trade vor 2010 um noch was rauszukriegen. Weg ist er ja jetzt auch zu 99%.

Jetzt zur Deadline oder im Sommer (dann mit Cardinal):

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4963883

+ Wolves 2009 Lotterypick

Bosh gegen Love/McCants/Lotterypick.

Auf so ein Paket würde es wohl hinauslaufen.

Raps:
Calderon
McCants
xy
Bargnani
Love
+ Pick

Minny wäre mal so richtig back:
Telfair
Foye
Miller
Bosh
Jefferson
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
glaube nicht das bosh zu minny will. :skepsis:

miami und dallas sind im gespräch laut realgm. dallas wäre doch interessant, weil miami weniger bieten kann.:saint: ansonsten würd ich natürlich auch gern new york als tradepartner sehen, wo man LEE (+nate ,malik rose, oder evtl. marbury um so jungs wie kapono zu schlucken) abgibt.

jetzt wo ich sacramento gucke, denk ich auch das bosh gut dorthin passt. die haben auch interessante spieler zum tausch, sowie interessante draft picks.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben