Der FC Bayern Thread 2008/2009

[theGegen]

Klar, dass aus Bayern-Fansicht hier viel über "das zu Unrecht nicht gegebene Toni-Tor" gejammert wird. Kann man aus persönlich motivierter Warte auch verstehen.
Aus eher neutraler Sicht fand ich den Pfiff jedoch angemessen. Pfeift nicht jeder (hier ging der Wink zudem vom Assi aus), aber kann man pfeifen.
In etlichen Spielsituationen kommt es zu einer umgekehrten Ausgangslage, zumal im Strafraum: Verteidiger hält den Stürmer mit Armeinsatz von Leib und Ball, lässt Stürmer sich ggf. fallen, gibt es Schiris, die pfeifen Elfer.
In der besagten Situation winkt der Assi den Körper- und Trkot-Einsatz von Toni ab, mit dem er sich Raum verschafft hatte, bevor Reinhardt selbst anfangen konnte, herumzuzerren. Muss man nicht pfeifen, kann man aber. Und sei es, um für Stopper/Stürmer ein gleiches Augenmaß an den Tag zu legen. Denn reißt der Stopper so herum, kann das 'nen Elfmeter kosten.

Ich habe schon viel läppischere Stürmerfoul-Pfiffe gesehen diese Saison (Novakovic x-mal), der Körpereinsatz von Toni war jedenfalls hart an der erlaubten Grenze und mal kommt er damit durch ( = Tor) und diesmal eben nicht.

 

[Solomo]

Ich glaube langsam er hat ein Problem mit den Augen! Das würde so ziemlich jeden Bock erklären. Unterarmabwehr, lange Bälle, die Bälle nicht fangen sondern Fausten ...

Das ist mein Ernst! Anscheinend verschätzt er sich ständig bei den Bällen.

Sagte man das hier nicht auch über Kahn? Ich glaube, Bombe hat mal die Meinung vertreten, dass Kahn ein Augenproblem haben müsste. Soll kein Rensing - Kahn Vergleich sein, aber es ist ein interessantes Faktum. Macht die Luft in München Torhüter kurzsichtig? Oder liegt es am Torwarttraining?

deshalb finde ich Rensing unsympatisch, er ist ein Jungspund der seine eigene Leistung nicht einschaetzen kann. Er sollte ein bisschen De,mut besitzen und nicht erzaehlen das er Nationaltorhueter sein sollte und bisher nur 1 Fehler gemacht hat.

Und wenn er sich hinstellt und öffentlich sagt "ich habe Fehler gemacht" heißt es: "Der hat kein Selbstvertrauen, der ist für Bayern nicht tragbar." Auf öffentliche Aussagen pfeiffe ich, die kann man immer so oder so auslegen.

Rein leistungstechnisch sieht es derzeit in der Tat so aus, dass es bei Rensing nicht reicht bei Bayern. Ich mache das nicht mal an dem Fehler gegen den HSV fest, aber er kam mir auch in Stuttgart bei einigen Szenen nicht souverän vor. Fehler können passieren, solange sich das "Gesamtpaket" entwickelt. Aber das tut es scheinbar kaum. Und irgendwann gehen die Erklärungen wie "mangelnde Praxis" aus. Er muss jetzt bis Saisonende richtig starke Leistung zeigen, sonst wird sich Bayern umsehen. Ich glaube auch, dass sie dann eher einen deutschen Torwart suchen und angesichts dessen, was Hoeneß in letzter Zeit von sich gibt tippe ich eher auf Enke denn auf Adler, weil der billiger sein dürfte und ähnlich stark ist (aber eben leider die Perspektive nicht bietet). Oder man geht in eine ganz andere Richtung und lockt Neuer, falls bei Schalke der Laden noch weiter auseinanderfliegt und die großen Ziele verpasst werden. Der passt nämlich am besten zu Klinsmanns Vorstellung von Fußball.

 

[Sparrow69]

Oh wie ist das schön, dass diese Sch*** arroganten Bayern mal wieder eine auf den Sack gekriegt haben
Und dann ist natürlich wieder der Schiedsrichter schuld:mensch: .
Dabei spielt van Bommel in jedem Zweikampf Foul. Der muss nach ner viertel Stunde rot sehen .

 

[Solomo]

Oh wie ist das schön, dass diese Sch*** arroganten Bayern mal wieder eine auf den Sack gekriegt haben
Und dann ist natürlich wieder der Schiedsrichter schuld:mensch: .
Dabei spielt van Bommel in jedem Zweikampf Foul. Der muss nach ner viertel Stunde rot sehen .

Wir setzen uns hier gerne mit jeder sachlichen Meinung auseinander, und ich habe nichts gegen Frotzeleien, Spaß oder Satire, aber wenn Du nur den provokanten Spammer geben willst, dann lass es einfach sein. Genau solche Posts sind es, die immer wieder gute Diskussionsforen in Polemik und persönliche Angriffe abgleiten lassen.

 

[liberalmente]

Klar, dass aus Bayern-Fansicht hier viel über "das zu Unrecht nicht gegebene Toni-Tor" gejammert wird. Kann man aus persönlich motivierter Warte auch verstehen.
Aus eher neutraler Sicht fand ich den Pfiff jedoch angemessen. Pfeift nicht jeder (hier ging der Wink zudem vom Assi aus), aber kann man pfeifen.
In etlichen Spielsituationen kommt es zu einer umgekehrten Ausgangslage, zumal im Strafraum: Verteidiger hält den Stürmer mit Armeinsatz von Leib und Ball, lässt Stürmer sich ggf. fallen, gibt es Schiris, die pfeifen Elfer.
In der besagten Situation winkt der Assi den Körper- und Trkot-Einsatz von Toni ab, mit dem er sich Raum verschafft hatte, bevor Reinhardt selbst anfangen konnte, herumzuzerren. Muss man nicht pfeifen, kann man aber. Und sei es, um für Stopper/Stürmer ein gleiches Augenmaß an den Tag zu legen. Denn reißt der Stopper so herum, kann das 'nen Elfmeter kosten.

Ich habe schon viel läppischere Stürmerfoul-Pfiffe gesehen diese Saison (Novakovic x-mal), der Körpereinsatz von Toni war jedenfalls hart an der erlaubten Grenze und mal kommt er damit durch ( = Tor) und diesmal eben nicht.

ich dürfte nun wirklich nicht unter verdacht stehen die bayern brille aufzuhaben, aber dieses foul darf man mmn nicht geben.

ich will jetzt gar nicht mit ballett usw kommen, aber ganz körperlos muss das spiel nun auch nicht werden, und das war ein hart geführter stürmer-innenverteidiger zweikampf, das gehört zum fussball einfach dazu.

wenn reinhardt danach nicht ziehen würde könnte man sich darüber unterhalten, aber so war das einfach ein packender, intensiv geführter zweikampf und kein foul.

 

[MS]

Oder man geht in eine ganz andere Richtung und lockt Neuer, falls bei Schalke der Laden noch weiter auseinanderfliegt und die großen Ziele verpasst werden. Der passt nämlich am besten zu Klinsmanns Vorstellung von Fußball.

Dann müsste Schalke aber gewaltig auseinanderfallen, bevor der zu Bayern wechselt.

 

[Arielle]

Wir setzen uns hier gerne mit jeder sachlichen Meinung auseinander, und ich habe nichts gegen Frotzeleien, Spaß oder Satire, aber wenn Du nur den provokanten Spammer geben willst, dann lass es einfach sein. Genau solche Posts sind es, die immer wieder gute Diskussionsforen in Polemik und persönliche Angriffe abgleiten lassen.

Vor ca. 15 Minuten, habe ich schon ein Extremkonter- Posting formuliert. Bin dann nach alter "Bundeswehr- sitte" wo anders hingezappt. Etwas ruhiger zurückgekommen und kann jetzt locker, flockig sagen, so ist es. :thumb:

 

[JamiLLX]

Dann müsste Schalke aber gewaltig auseinanderfallen, bevor der zu Bayern wechselt.

findest du? lass mal die bild zeitung dem neuer was wie "bayern ist ein interessanter verein, wenn sie ein angebot machen muss man sich das schon mal anhören" in den mund legen und neuers beleidigungsfreie tage in gelsenkirchen sind vorbei

 

[MS]

Ich glaube Neuer wäre einer der wenigen Spieler, denen man eine Richtigstellung abnehmen würde. Zumal man zumindest im Schalke Forum die Bild nach dem ständigen Draufhauen in der Hinrunde für einiges verantwortlich macht. Ob man dann auf so ne Ente reinfallen würde?

 

[JamiLLX]

es gibt leute die behaupten in jedem gerücht steckt ein fünkchen wahrheit.


ungeachtet davon dass ich persönlich das nicht glaube (ähnlicher mythos: "drecksblatt aber die haben bei sowas fast immer recht"), für unruhe würde eine solche aussage in der bild definitiv sorgen.

 

[liberalmente]

als schalke fan würde ich bei neuer nicht so naiv sein. er verhält sich bisher vorbildlich und absolut loyal zu seinem ausbildungs- und lieblingsverein, das ist in dieser form auch selten, aber man kann doch nicht wirklich glauben, dass neuer bei einem möglichen verpassen der uefa-cup ränge und einem angebot der bayern nicht darüber nachdenken würde.


neuer ist profi, fussball ist geschäft. ich bin mir ganz sicher das er, falls alles passt, auch zu bayern gehen würde, er wäre ja dämlich es nicht zu tun.

das ändert nichts an neuers bisher vorbildlichen verbundenheit mit schalke, aber so wie jigga hier tut, wird neuer seine karriere auf schalke beenden, egal was mit schalke in den nächsten jahren sportlich so passiert. das wird so nicht passieren.

 

[Solomo]

Eben. Ich habe ja geschrieben: "... falls bei Schalke der Laden noch weiter auseinanderfliegt..."
Schalke nicht in der Champions-League, evtl. Schalke (worst case) im UI-Cup (auch wenn das höchst unwahrscheinlich ist) und dazu ein Angebot von dem einzigen deutschen Verein, der (mit wenigsten Ausnahmen) jedes Jahr international vertreten ist und national Titelfavorit - Neuer wäre schneller weg, als die Schalke-Fans "Meister der Herzen" sagen können...

 

[theGegen]

....wenn reinhardt danach nicht ziehen würde könnte man sich darüber unterhalten, aber so war das einfach ein packender, intensiv geführter zweikampf und kein foul.

Nur wurde eben vorher schon ein Stürmerfoul vom Assistenten angezeigt, von daher ist es unerheblich, was Reinhardt danach veranstaltete.
Natürlich gibt es solcherart Zweikämpfe en masse während eines Spiels, jedoch wird manches Rumgezerre ab und an nunmal gepfiffen.
Meist trifft es den Vorstopper und manchmal eben den Stürmer. Nur weil ein Stürmer aus so 'ner Situation gerne ein Tor macht, genießt der doch keine Narrenfreiheit.

 

[Michael der Echte]

Kroos wechselt auf Leihbasis fuer 1,5 Jahre zu Bayer Leverkusen. Interessant finde ich in diesem Zusammenhang das ein Leihgeschaeft mit dem VfB abgelehnt wurde, weil man keinen Konkurrenten staerken wollte. Nun Bayer ist das zwar der ewige Zweite aber ich sehe die schon als Konkurrenten an.

 

[JamiLLX]

evtl. Schalke (worst case) im UI-Cup (auch wenn das höchst unwahrscheinlich ist)

umso unwahrscheinlicher, da dieser wettbewerb aufgelöst wurde

 

[Solomo]

umso unwahrscheinlicher, da dieser wettbewerb aufgelöst wurde

Echt? Hat sich noch nicht bis hier rumgesprochen

Dann halt: Wenn sie das internationale Geschäft verpassen...

 

[liberalmente]

die kroos ausleihe ist das einzig richtige für alle seiten, für euch, für kroos und für leverkusen, die jetzt mit kroos und schneider endlich einmal zwei leute mit bundesliga niveau für das offensive mittelfeld auf der bank haben.

freut mich, das uli da doch noch eingelenkt hat. denn letztlich geht er auch kein risiko ein, wenn sich kroos alla lahm entwickelt habt ihr zwar über eine saison lang einen konkurrenten gestärkt, dafür aber einige jahre einen wirklichen topstar.
und wenn kroos ein ewiges talent wird hilft er leverkusen auch nicht weiter.

und bei euch wäre kroos ganz sicher nicht mehr zum zug gekommen, wenn klinsmann schon den fehleinkauf sosa vorzieht.

 

[Patrick]

die kroos ausleihe ist das einzig richtige für alle seiten, für euch, für kroos und für leverkusen, die jetzt mit kroos und schneider endlich einmal zwei leute mit bundesliga niveau für das offensive mittelfeld auf der bank haben.

freut mich, das uli da doch noch eingelenkt hat. denn letztlich geht er auch kein risiko ein, wenn sich kroos alla lahm entwickelt habt ihr zwar über eine saison lang einen konkurrenten gestärkt, dafür aber einige jahre einen wirklichen topstar.
und wenn kroos ein ewiges talent wird hilft er leverkusen auch nicht weiter.

und bei euch wäre kroos ganz sicher nicht mehr zum zug gekommen, wenn klinsmann schon den fehleinkauf sosa vorzieht.

Ich frage mich nur, wo Kroos spielen soll. Mit Rolfes, Barnetta, Vidal und Augusto steht die Achse bei Leverkusen eigentlich bombenfest, oder gibt es da noch einen freien Platz offensiv?

 

[Joe Calzaghe]

Ich frage mich nur, wo Kroos spielen soll. Mit Rolfes, Barnetta, Vidal und Augusto steht die Achse bei Leverkusen eigentlich bombenfest, oder gibt es da noch einen freien Platz offensiv?

Das frage ich mich allerdings auch.

Ein Transfer zum VfB Stuttgart hätte mehr Sinn ergeben (einen Bastürk oder Simak zu verdrängen dürfte wesentlich leichter sein, als sich einen Platz im stark besetzten Mittelfeld von Bayer zu ergattern.

 

[MS]

Gehört das nicht in den "Bayer Leverkusen-Thread" ?

:clown: