Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[lennon]

Die Nachbetrachtung des Spiels im Boxscore ist echt grausam!Nicht nur das wir nix treffen und mit einem riesen Rückstand verlieren, spielt Dirk auch noch 37 minuten.Ich kann Rc einfach nicht verstehen. Ständig ändert er die Rotation, Dirk bekommt kaum eigentlich nie Pausen, eine Hz kann er das Team in der Defense motivieren die andere Hz brechen sie komplett zusammen, in der Offense werden nur Jumper genommen. Sagt Carlisle eigentlich irgendetwas in seinen Auszeiten oder hält er seine Klappe und lässt die Spieler in Ruhe? Trotzdem bleib ich dabei das wir mit Howard gegen Denver gewonnen hätten und gegen Cleveland auch nicht ganz so schlecht ausgesehen hätten. Kidd gegen James das war auch nicht wirklich die Lösung.

 

[Aldis]

Dirk tut mir auch einfach nur leid (aus sportlicher Sicht: Man hätte Harris halten müssen und einen guten 3er für Terry holen müssen - Artest&Salmons das wär auch was gewesen..) und ich kann es auch verstehen, wenn er sich hier und da mal hängen lässt...hieß es nicht vor der Saison, dass Dirk deutlich mehr Pausen bekommen sollte? Hmm, auch egal.

Ich hoffe, dass Dirk mal (intern) Tacheles redet und man dann den rebuild einleitet und Dirk nochmal bei einem Contender, wo er nicht die erste Geige spielen muss, die Chance auf einen Ring bekommt. So viel Jahre hat er auch nicht mehr im Tank und ein Rebuild mit den Mavs würde ihn wahrscheinlich physisch wie psychisch aussaugen...

 

[Mr Big Shot]

...und das ist der erst nach der niederlage gestern klar geworden!

Ich hatte gehofft, dass die Mavericks vielleicht wachsen wie die Heat in 2006, die während der RS auch nicht aussahen wie ein Contender, aber hinten raus was draufgepackt haben.

Effektiv bleibt nur zu sagen: Dirk fordere einen Trade im Sommer!

 

[Bustaboxi]

Dirk tut mir auch einfach nur leid (aus sportlicher Sicht: Man hätte Harris halten müssen und einen guten 3er für Terry holen müssen - Artest&Salmons das wär auch was gewesen..) und ich kann es auch verstehen, wenn er sich hier und da mal hängen lässt...hieß es nicht vor der Saison, dass Dirk deutlich mehr Pausen bekommen sollte? Hmm, auch egal.

stimmt, das FO der mavs hat einfach leider die falsche entscheidung getroffen.man dachte es wäre ein floor general nötig was dirk und auch howard aber überhaupt nicht brauchen.
dadurch daß man einen PF hat der nur wirft und center die auch keine wirklichen optionen sind hat man einfach nciht gesehen was benötigt wird in dallas


(besser wärs so gewesen:shaq=dallas,kidd=detroit.iverson=phoenix:clown::clown:)

Ich hoffe, dass Dirk mal (intern) Tacheles redet und man dann den rebuild einleitet und Dirk nochmal bei einem Contender, wo er nicht die erste Geige spielen muss, die Chance auf einen Ring bekommt.

kapiert es endlich, dirk will mit den MAVS meister werden und das obwohl es für ihn als auch für meine MAVS anders besser wäre!

 

[Dernbi]

Natürlich will er das. Betont er ja auch eigentlich in jedem Interview. Kann ich auch absolut verstehen. Deshalb wird es auch kein Nowe trade im Sommer geben. Vielleicht zur Deadline nächstes Jahr, aber auch das glaub ich aktuell nicht. Ich hoffe, dass er dann 2010 seinen Vertrag auslaufen lässt und woanders unterschreibt. Es geilste wär natürlich, wenn man en Topspieler holen könnte und Dirk dann mit nem neuen (kleineren) Vertrag bleibt.

 

[Stevie Pine]

*Das geilste* wär, wenn man sich mal erbarmt, ihm das erste Mal in seiner Basketballlaufbahn bewusst einen passenden und auf ihn zugeschnittenen Supporting Cast an die Seite zu stellen.
Immernoch genug Saft, den Go-To-Guy eines Contenders zu geben, hat er allemal.

 

[w0oT]

Klar wäre das geil, aber verdammt, wer will nach Dallas? Keiner.....

 

[Stevie Pine]

Man hat rein gar nichts davon, wenn Kidd geht, außer einer Payroll, die weniger belastet ist. Man bekommt nichts dafür.

Freie Spielzeit, in der ein passenderer Guard wesentlich effektivere Beiträge bringen könnte.

 

[Mr Big Shot]

Klar wäre das geil, aber verdammt, wer will nach Dallas? Keiner.....

Man hatte den supporting Cast doch, das Team in 06 war perfekt auf ihn zugeschnitten, es hat nur an einer Position gefehlt und das war ein passender Verteidiger für Wade, bzw generell für große Guards denn auch die Tatsache dass keiner Baron verteidigen konnte hat uns das Genick gebrochen.

Man hat danach einfach konsequent immer die falschen Entscheidungen getroffen, man hat den Zeitpunkt verpasst Stackhouse auszuwechseln, man hat unnötigerweise den besten Verteidiger für Tony Parker den ich je gesehen habe weggeschickt, man hat Howard zu sehr gehyped (überlegt mal, wäre sowas in San Antonio passiert??). Das ist der Verfall unseres Teams. Wir waren ein fast perfektes Team nach heutigen Maßstäben, ein kleiner schneller Point Guard der die gegnerische Defense unter Druck setzt, man hatte auf der Bank Schützen die für Instant Offense gesorgt haben (Stack / Terry), man hatte nen sehr guten Verteidiger auf der 3, der auch seine Würfe treffen konnte, auf der 4 seinen Franchiseplayer der nahezu unstoppable war und auf der 5 hatte man 2 richtig gute Shotblocker.

Ganz ehrlich, Parker und Harris unterscheiden sich nur in der Anzahl der Würfe, Parker musste immer mehr verantwortung übernehmen, das hat man Harris bei uns nicht zugetraut. Worin unterscheiden sich Terry und Ginobili wesentlich? Ihr Input ins Spiel ist vergleichbar, Howard ist vielleicht höher anzusehen als Bowen / Finley, dafür Duncan etwas höher als Nowitzki (meine Meinung), Bass und Bonner sind jetzt auch nicht so unterschiedich, Dampier braucht sich auch nciht vor Kurt Thomas und Fabricio Oberto verstecken.

Was ich sagen will, man sieht ganz klar den Blueprint wie man so ein Team aufbaut. Nur wir haben, im Gegensatz zu San Antonio die jeweils durch die Verpflichtung von guten Rollenspielern (Mason, Finley, Thomas etc) ihr Team frisch gehalten haben, eben an den falschen Spielern festgehalten (Devean George, Stackhouse usw). Deshalb sind wir jetzt 8. und werden nicht gewinnen, San Antonio im Gegenzug ist 2. und ich gebe euch Brief und Siegel, die werden sich in den POs überlegen wie sie Kobe kaltstellen und Duncan wird dem Gasol richtig auf die Finger hauen.

Aber es geht hier nicht um SA sondern um uns: kurz, wir sind im arsch.

 

[lennon]

Vlt. bekommt man Hinrich für Stack´s Vertrag+ Gemüse...
Wäre der perfekte PG für Dirk.
Gute Defense und ein klasse 3er Schütze.

 

[crossover]

Man hatte den supporting Cast doch, das Team in 06 war perfekt auf ihn zugeschnitten, es hat nur an einer Position gefehlt und das war ein passender Verteidiger für Wade, bzw generell für große Guards denn auch die Tatsache dass keiner Baron verteidigen konnte hat uns das Genick gebrochen.

Man hat danach einfach konsequent immer die falschen Entscheidungen getroffen, man hat den Zeitpunkt verpasst Stackhouse auszuwechseln, man hat unnötigerweise den besten Verteidiger für Tony Parker den ich je gesehen habe weggeschickt, man hat Howard zu sehr gehyped (überlegt mal, wäre sowas in San Antonio passiert??). Das ist der Verfall unseres Teams. Wir waren ein fast perfektes Team nach heutigen Maßstäben, ein kleiner schneller Point Guard der die gegnerische Defense unter Druck setzt, man hatte auf der Bank Schützen die für Instant Offense gesorgt haben (Stack / Terry), man hatte nen sehr guten Verteidiger auf der 3, der auch seine Würfe treffen konnte, auf der 4 seinen Franchiseplayer der nahezu unstoppable war und auf der 5 hatte man 2 richtig gute Shotblocker.

Ganz ehrlich, Parker und Harris unterscheiden sich nur in der Anzahl der Würfe, Parker musste immer mehr verantwortung übernehmen, das hat man Harris bei uns nicht zugetraut. Worin unterscheiden sich Terry und Ginobili wesentlich? Ihr Input ins Spiel ist vergleichbar, Howard ist vielleicht höher anzusehen als Bowen / Finley, dafür Duncan etwas höher als Nowitzki (meine Meinung), Bass und Bonner sind jetzt auch nicht so unterschiedich, Dampier braucht sich auch nciht vor Kurt Thomas und Fabricio Oberto verstecken.

Was ich sagen will, man sieht ganz klar den Blueprint wie man so ein Team aufbaut. Nur wir haben, im Gegensatz zu San Antonio die jeweils durch die Verpflichtung von guten Rollenspielern (Mason, Finley, Thomas etc) ihr Team frisch gehalten haben, eben an den falschen Spielern festgehalten (Devean George, Stackhouse usw). Deshalb sind wir jetzt 8. und werden nicht gewinnen, San Antonio im Gegenzug ist 2. und ich gebe euch Brief und Siegel, die werden sich in den POs überlegen wie sie Kobe kaltstellen und Duncan wird dem Gasol richtig auf die Finger hauen.

Aber es geht hier nicht um SA sondern um uns: kurz, wir sind im arsch.

mit deinem fazit stimme ich überein, aber ginobili und parker sind schon eine andere hausnummer als terry/ harris!

ich sehe im moment ehrlich gesagt keinen ausweg, kidd ist nächstes jahr weg und man geht, sofern man dirk nicht tradet, mit einem schwächeren kader in die saison als dieses jahr. wir haben einfach kein trade material.
was sich da einige bezüglich des stackhouse vertrags zusammen reimen ist doch extrem unrealistisch.
natürlich wäre hinrich geil, aber wieso zum teufel sollten die bulls das überhaupt machen, das ist unsinn. denke sie lassen gordon ziehen und behalten hinrich als backup für beide guard positionen und selbst wenn nicht, werden sie von jedem team das interesse an hinrich hat ein besseres angebot erhalten.

 

[Mr Big Shot]

mit deinem fazit stimme ich überein, aber ginobili und parker sind schon eine andere hausnummer als terry/ harris!

ich sehe im moment ehrlich gesagt keinen ausweg, kidd ist nächstes jahr weg und man geht, sofern man dirk nicht tradet, mit einem schwächeren kader in die saison als dieses jahr. wir haben einfach kein trade material.
was sich da einige bezüglich des stackhouse vertrags zusammen reimen ist doch extrem unrealistisch.
natürlich wäre hinrich geil, aber wieso zum teufel sollten die bulls das überhaupt machen, das ist unsinn. denke sie lassen gordon ziehen und behalten hinrich als backup für beide guard positionen und selbst wenn nicht, werden sie von jedem team das interesse an hinrich hat ein besseres angebot erhalten.

Sicher? Es kann kein Mensch sagen wie sich Harris entwickelt hätte wenn er jedes Jahr einen tiefen Playoffrun mitgemacht hätte und gleichzeitig die zweite Option im Angriff gewesen wäre. Bei uns war er Option Nummer 4, und er hatte einen tiefen Playoffrun. Kein Vergleich.

Hinrich hatte ich schon x mal vorgeschlagen, das Ding ist einfach dass sein Vertrag sehr lang ist und dafür einfach zu hoch dotiert ist, Mark Cuban sagt nein wg 2010.

 

[lennon]

Cuban hat aber auch gesagt, das wenn andere möglichkeiten vor 2010 entstehen sie auch früher was tun werden...

 

[Imsolucky]

Was ich sagen will, man sieht ganz klar den Blueprint wie man so ein Team aufbaut. Nur wir haben, im Gegensatz zu San Antonio die jeweils durch die Verpflichtung von guten Rollenspielern (Mason, Finley, Thomas etc) ihr Team frisch gehalten haben, eben an den falschen Spielern festgehalten (Devean George, Stackhouse usw). Deshalb sind wir jetzt 8.

uns fehlt in erster linie ein konzept. san antonio hat hat schon seit jahren eins, wir nicht (mehr). seit averys abgang wird nur noch larifari defense gespielt. offensiv ist das auch nur noch grütze..dirk nimmt nur noch jumper. klar, er war schon immer in erster linie ein jump-shooter, aber so extrem einseitig wie in letzter zeit habe ich ihn noch nie spielen sehen...

diese allgemeine konzeptlosigkeit allein an carlisle festzumachen wäre auch zu einfach, dennoch hätte ich mir nach der langen zeit mehr von ihm versprochen. scheinbar nehmen ihn die spieler nicht ernst, anders kann ich mir diesen ständigen leistungseinbruch im dritten viertel nicht erklären..

 

[Mr Big Shot]

Ich weiß nicht ob es ein Konzeptproblem ist, wir hatten doch inzwischen alles. Totale Offense hat und nicht den Ring beschert (Nellie), totale Defense auch nicht (Avery) und die Mixtur die sich alle von Carlisle versprochen haben verspricht auch nicht gerade Erfolg.

Was nun? Es gibt nur eins, Rebuild. Da ich aber Fan von Nowitzki bin, bestehe ich nach wie vor auf einen Trade, egal wohin, hauptsache Contender. Und wenn Dirk irgendwo 2010 für die MLE unterschreibt, hauptsache er kriegt seinen Ring, denn den hat er mehr als verdient. Und ob es nun die Mavs sind oder nicht, wen interessiert es denn? Die Mavs als Franchise haben ein gigantisches Problem im FO, nämlich den Fluch immer die falsche Entscheidung zu treffen wenn es drauf ankommt. Und das sollte Dirk sich nicht länger antun, worauf will man warten? Man kann noch soviel Liebe aufbringen für dieses Team wie man will, aber es hapert doch überall.

Der PG kann niemanden verteidigen, hat keine eigene Offense und ist alt und teuer. Der starting SG ist einer der 5 schlechtesten Starter der Liga, hat auch keine eigene Offense und in der Defense ist er auch nicht gerade überragend. Howard ist ein einziger Brainfart, dazu ständig verletzt. Dirk selber hat als Franchiseplayer versagt, das muss man einfach einsehen. Solange man ihn nicht mit einer Horde Shooter umgibt die gleichzeitig mörderdefender sind und seine Schwächen mit kaschieren, wird das nie was. die 5 ist bei uns langsam und offensiv nicht vorhanden.

Ich frage mich allen ernstes, was hält Dirk in Dallas außer seiner Sentimentalität? Nichts, und das muss er einsehen.

 

[Bustaboxi]

Was nun? Es gibt nur eins, Rebuild. Da ich aber Fan von Nowitzki bin, bestehe ich nach wie vor auf einen Trade, egal wohin, hauptsache Contender. Und wenn Dirk irgendwo 2010 für die MLE unterschreibt, hauptsache er kriegt seinen Ring, denn den hat er mehr als verdient. Und ob es nun die Mavs sind oder nicht, wen interessiert es denn? Die Mavs als Franchise haben ein gigantisches Problem im FO, nämlich den Fluch immer die falsche Entscheidung zu treffen wenn es drauf ankommt. Und das sollte Dirk sich nicht länger antun, worauf will man warten? Man kann noch soviel Liebe aufbringen für dieses Team wie man will, aber es hapert doch überall.

aber für platz 8 könnte es dann doch reichen!

ich bin in ertser linie mavs fan also sehe ich dirk auch nicht ganz so ohne fehler wie du.
er hat auch viele dinge schleifen lassen:
-einstellung defense
-verbaler leader sein
-sich in der off season genug pausen verschaffen

nicht nur die mavs haben von ihm profitiert sondern auch er witgehend von ihnen daß sie in ihm den messias gesehn haben und ihn geholt hatten!

ich liebe jason kidd als spieler aber in dallas hat er keine zukunft, nicht für sich und auch den mavs bringt er nichts.

priorität 1 in der off season:
ein PG mit ordentlicher defnese muss her, der einen wurf besitzt.es braucht niemand einen all star highlight passer in dallas solange dirk da ist.

priorität 2:
ein slasher muss her, notfalls auch für terry der wieder einiges an wert gewinnen dürfte.

 

[Aldis]

priorität 1 in der off season:
ein PG mit ordentlicher defnese muss her, der einen wurf besitzt.es braucht niemand einen all star highlight passer in dallas solange dirk da ist.

priorität 2:
ein slasher muss her, notfalls auch für terry der wieder einiges an wert gewinnen dürfte.

Zu 1: Will so einen PG nicht jedes Team? Defense, Wurf und am besten noch +6 Assists. Nur wachsen die ja nicht auf Bäumen. Wer wäre denn überhaupt erschwinglich und verfügbar? Hinrich - bekommen wir nicht und ist recht teuer. Udrih wäre evtl zu bekommen. Aber er ist in allen der oben genannten Kriterien max. Durchschnitt.

Stell doch bitte mal 2-4 PGs vor, die aber auch realistisch sind. Ich seh irgendwie keinen.....

Zu 2: Gut, den zu bekommen probiert man ja nu auch schon länger. Nur sind diese Leute auch recht selten und wenn wir dafür Terry aufgeben müssen, fehlen uns auch ~20 PpG, die erstmal aufgefangen werden müssen. Wenn dieser neue Mann auch noch +40% Dreier treffen könnte, wär er perfekt.

Wen stellst Du dir da vor, der realistisch sein könnte?

 

[Bustaboxi]

@aldis:

leichter wirds für die mavs ganz sicher nicht das ist allen klar.trotzdem will ich mich mit dem thema dann doch erst tiefer in der off season befassen.

noch sind wir in den PO und danach aht man mehr als genug zeit.

 

[Aldis]

Stimmt. Allerdings hast Du mit dem Thema "Prioritäten für die Zukunft" angefangen. Und da ich einfach weit und breit niemanden sehe, der wirklich zu uns passt, noch erschwinglich ist und loszueisen wäre, wollte ich da einfach mal ein gewisses Namedropping haben....ich glaub nämlich nicht, dass es diese Leute gibt. Folge: Ein absoluter (also nicht halbherziger) Rebuild. Sonst sind die Mavs in 2-3 Jahren absolut im Keller und talentfrei.

Darüber hinaus: Ja die Saison läuft noch und wir stehen wohl in den POs (wobei mir mittlerweile der Pick wesentlich lieber wäre) - aber das Ergebnis wenn es dann wirklich gegen die Lakers geht ist klar: 4-0 max. 4-1.

Also, los raus mit den Namen!

 

[TheFreshPrince]

Mir wäre der Pick schon seit Wochen lieber.
Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los das die Suns, beim Glück der Mavs, mit ihren 0,5% die Lotterie knacken. panik: