BVB 19/20 - Von Zögerli zu Vollgas? Jahr #2 des Neuaufbaus


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.435
Punkte
113
Verstehe, die Administration ist an mehr Einzeilern interessiert. :jubel:

Kann ich verstehen, Beiträge zählen, nicht Wörter

:nono:
 

Lawrence

Blagenbespaßer
Beiträge
1.982
Punkte
113
Und solche Worte vom Einzeilerkönig :LOL:

Nö, an interessanten Beitragen mit Mehrwert.

Hätte man nicht passender formulieren können! :belehr:

Zum Spiel gestern:

Das war eine gute Leistung, sollte man aber auch nicht überbewerten. Augsburg ist für mich ein absoluter Abstiegskandidat. Ich fand es schade, dasss Favre selbst nach Führung und totaler Spielkontrolle Brandt nicht ins Zentrum sondern auf den Flügel stellte. Ich hoffe, das ist kein Vorzeichen für den Verlauf der Saison. Gerade gegen Vereine wie Augsburg genügt ein Witsel doch völlig, wenngleich er mir in offensiverer Rolle gut gefallen hat.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.435
Punkte
113
Nö, an interessanten Beitragen mit Mehrwert.
Und da spielst du nicht mal ansatzweise in der Liga wie Mahoney.

Natürlich nicht, weiß ich ebenfalls zu schätzen.
Was genau hat das mit der aktuellen Sachdiskussion zu tun?
Diskutier mit oder bleib fair. Heckenschützenstyle geht gar nicht.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
4.951
Punkte
113
@LoverNo1
Du könntest auch einfach etwas Abstand davon nehmen, andere User in wenig konstruktive Diskussionen zu verwickeln. Deine quasi immer kontroverse Meinung sei Dir gegönnt, nur führen die daraus entstehenden Diskussionen nie irgendwohin. Mein Vorwurf an dich ist sogar, dass Du das mit Absicht machst. Trollen auf etwas höherem Niveau. Metaebene etc. Darin bist Du wirklich gut...Respekt.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.435
Punkte
113
@LoverNo1
Du könntest auch einfach etwas Abstand davon nehmen, andere User in wenig konstruktive Diskussionen zu verwickeln. Deine quasi immer kontroverse Meinung sei Dir gegönnt, nur führen die daraus entstehenden Diskussionen nie irgendwohin. Mein Vorwurf an dich ist sogar, dass Du das mit Absicht machst. Trollen auf etwas höherem Niveau. Metaebene etc


Ich habe aus James Wutanfall versucht ne Sachdiskussion anzustoßen, weil er imo zum Teil Recht hatte.
Dabei wurden verschiedene schlichte Sachbeiträge meinerseits bewusst ignoriert. Das nervt mich tatsächlich sehr.
So kam es zu zwischendurch auf ne andere Ebene. Ich halte das für äußerst wichtig.
Er räumt ja ein, dass seine Statistik lückenhaft ist, formuliert aber gleichzeitig immer wieder finale Hypothesen.
Das kritisiere ich. Man bednke die Folgen einer solchen Argumentationskultur.

Mit Trollen hatte das nun gar nix zu tun.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.973
Punkte
113
Dein Like hat dich reingezogen. Wie du ja verstanden hast, habe ich darauf reagiert.
Immer fair bleiben.
Du willst echt nur trollen, oder?

Mahoney schreibt einen längeren Post, unterstreicht seine Erkenntnisse noch mit einer ausführlichen Statistik. Dafür gebe ich ein Like, ich finde den Beitrag eben interessant. Daraufhin wirfst du mir vor, dass ich mehr an Einzeilern interessiert wäre und heulst nun rum? :crazy: :LOL:

Was ist das für eine krude Diskussion eigentlich, die du hier mit mir anzetteln willst? Aufstand gegen den bösen Admin, der dem Diskussionsgegner zustimmt? Viel Spaß noch damit!
 

Lawrence

Blagenbespaßer
Beiträge
1.982
Punkte
113
@LoverNo1
Du könntest auch einfach etwas Abstand davon nehmen, andere User in wenig konstruktive Diskussionen zu verwickeln. Deine quasi immer kontroverse Meinung sei Dir gegönnt, nur führen die daraus entstehenden Diskussionen nie irgendwohin. Mein Vorwurf an dich ist sogar, dass Du das mit Absicht machst. Trollen auf etwas höherem Niveau. Metaebene etc

Das ist doch kein Trollen auf hohem Niveau - eher das Gegenteil. Mit so viel Ahnungslosigkeit daherzukommen, ist aber schon erstaunlich. Chapeau an die Geduld von @Mahoney_jr , dass du es mehrfach probiert hast, ohne dabei auszurasten. ;)

Netterweise gibt es ja die tolle Ignorierfunktion, von der ich jetzt Gebrauch machen werde, kann ich den anderen Beteiligten auch nur empfehlen.

Köln nächste Woche wird eine Wundertüte, eigentlich müsste man es dort mal mit Brandt und Reus im Zentrum probieren. Mit Hummels hinten hab ich bei gegnerischen Standards auch gleich ein wohligeres Gefühl. Das könnte gegen die Kölner Kanten schon wichtig sein.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.435
Punkte
113
Du willst echt nur trollen, oder?

Mahoney schreibt einen längeren Post, unterstreicht seine Erkenntnisse noch mit einer ausführlichen Statistik. Dafür gebe ich ein Like, ich finde den Beitrag eben interessant. Daraufhin wirfst du mir vor, dass ich mehr an Einzeilern interessiert wäre und heulst nun rum? :crazy::LOL:

Ach Gottchen. Das war offensichtlich ein Beitrag Kategorie Unterhaltung mit kleiner Kritik an dich.
Wohl kein Grund mich anschließend zu beleidigen.

Was ist das für eine krude Diskussion eigentlich, die du hier mit mir anzetteln willst? Aufstand gegen den bösen Admin, der dem Diskussionsgegner zustimmt? Viel Spaß noch damit!

Entsprechend wollte ich auch nix anzetteln und du kannst das Gejammer wieder einstellen.


@Lawrence auch dir sei gesagt, dass Heckenschützenstyle gar nicht geht. Und nur weil du kurz vorher nen Beitrag missverstanden hast, musst hier nicht die Opferrolle einnehmen und nen Aufstand anzetteln.

Ich kann sehr hartnäckig sein Freunde der Sonne :nono:
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.602
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
Und mir wird hier schlechtes Trollen vorgeworfen.
Komm, das is nich ma Kreisklasse. :nono:

Ganz ehrlich,
ich mische mich bei solchen Dingen generell nicht ein, weil ich der Meinung bin, dass die Beteiligten das auch untereinander aussprechen und kommunizieren können. Aber deine Art deine “Argumentation” durchzuboxen und andere Ebenen hervorzurufen sobald du mit Argumenten in eine Sackgasse gerätst, macht es den Thread echt anstrengend mitzulesen und führt dazu dass das Wort “Metaebene” für mich mittlerweile ein Unwort hier im Forum geworden ist, so oft wie du diesen Begriff zu missbrauchen pflegst.

Und deinen erhobenen Zeigefinger kannst du dir sonst wohin stecken.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.435
Punkte
113
Ganz ehrlich,
ich mische mich bei solchen Dingen generell nicht ein, weil ich der Meinung bin, dass die Beteiligten das auch untereinander aussprechen und kommunizieren können.

Hättest nur geschwiegen. Nun haste den Salat.

Aber deine Art deine “Argumentation” durchzuboxen und andere Ebenen hervorzurufen sobald du mit Argumenten in eine Sackgasse gerätst, macht es den Thread echt anstrengend mitzulesen und führt dazu dass das Wort “Metaebene” für mich mittlerweile ein Unwort hier im Forum geworden ist, so oft wie du diesen Begriff zu missbrauchen pflegst.

Begriff missbrauchen oder die Ebene? Ich halte es für recht unwahrscheinlich, dass du dich möglichst fair mit den gelieferten Argumenten auseinandergesetzt hast und so zu dem Urteil gelangen konntest. Satz 1 belegt eine hohes Maß an Voreingenommenheit.

Und was gewnau soll daran anstrengend sein, zwei Seiten zu lesen, zu überfliegen oder einfach zu überspringen?
Imo die faulste Ausrede seit es Foren gibt.

Und deinen erhobenen Zeigefinger kannst du dir sonst wohin stecken.

Kann ich, kann ihn aber auch in deine Richtung schwenken.
 
Zuletzt bearbeitet:

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.435
Punkte
113
U-19 hat gestern übrigens 2:0 in Köln verloren. :skepsis:

Bevor ich ihn wieder vergesse. Bei den Finals(?) wurde Stuttgarts Egloff stark hervorgehoben. Ausnahmetalent, das man auf dem Zettel haben sollte.(y)
 
Zuletzt bearbeitet:

L-james

Allrounder
Beiträge
38.718
Punkte
113

BVB-Mannschaftsrat mit interessanten Veränderungen

Bestimmt hat Trainer Lucien Favre noch vor dem ersten Liga-Spiel den neuen Mannschaftsrat - mit durchaus interessanten Veränderungen. Dass Mats Hummels beim 5:1 gegen Augsburg nach der Auswechslung von Marco Reus die Kapitänsbinde übernahm, war mehr als eine Geste für den Rückkehrer bei dessen Heim-Debüt im Signal Iduna Park. Hummels ist neben Lukasz Piszczek künftig der zweite Stellvertreter von Reus, die Führungsrolle, die er einnehmen soll und will, ist nun also auch durch das offizielle Amt dokumentiert.
 

Kraudi

Bankspieler
Beiträge
3.896
Punkte
113
Als wäre das ein Fußballerfolgsgesetz.

Das habe ich nicht gesagt, aber es ist auch nicht so als würde das absolut keine Rolle
spielen. Ohne Tempo hast du doch deutlich weniger Dynamik im Spiel. Es muss ja auch keiner so fix sein wie Schulz es z.B. ist, aber bei Götze hat man doch grade letztes Jahr ganz offensichtlich gesehen woran es hapert. Wenn du Götze pro Spiel in 20 Sprintsituationen bringst, verliert er davon jedes einzelne. Das kann man nicht einfach so ignorieren.

Was Götze hervorragend macht sind z.B. seine Laufleistungen die wirklich stark sind. Aber sein Aktionsradius ist durch sein geringes Tempo eben sehr eingeschränkt weil er ewig braucht um von A nach B zu kommen.

Bei Paco muss man halt sehen wie Fit er über eine Saison bleiben kann, da gibt es aktuell keine Referenz für ihn.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.076
Punkte
113
Was ist denn so die maximale Geschwindigkeit und Beschleunigung von Götze? Müsste es doch im Grunde aktuelle Daten geben. Im Fernsehen wirkt das natürlich extrem langsam aber wäre mal interessant echte Zahlen zu bekommen wie Sprint auf 30m, 60m und maximales Tempo.

Gehe jetzt mal davon aus das selbst die langsamen Fußballer unter / an 12sek auf 100m kommen.
Das wäre dann auf dem Niveau von mittelmäßigen Hobbysprintern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben