O-Scoring - Carl Froch vs. Jermain Taylor / Allan Green vs. Carlos De Leon Jr


jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.503
Punkte
83
Froch hat von beginn an druck auf Taylor gemacht. Taylor spührte das lauern und die power die ganze zeit und wusste genau dass es schwer werden würde. Froch brauchte blos 2 runden um sich auf Taylors speed einzustellen. als er sicherer wurde, wurde er erwischt und das hat das gesamte bild etwas verzerrt. Froch ist ein guter boxer. er hat alles um jeden in dieser gewichtsklasse zu gefährden. ich weiß nicht warum man da vergleiche zu Andrade oder Mundine zieht:confused: die haben beide keine chance.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Die einseitige Korrelation zwischen Workrate und Druck ist Unsinn. Wenn Du nicht erkennst, wie Froch großen Druck auf seine Gegner ausübt, ist der Blick vernebelt :confused:.

Gruß, Competition


Es ging darum dass Taylors Kondition schon mehrmals äußerst fragwürdig war.
Hopkins1 (wahrscheinlich weil das Tempo so hoch), Pavlik (ok da war das Tempo hoch), LACY!!!! (was war da??) und nun gg Froch.
Es ist überigens unglaublich nervig dass du jedes mal aufs Neue mit Unterstellung ankommst wie "jaaa du kannst nicht differenzieren" "dein Blick ist vernebelt"......
Deine Art deine Meinung als letzte Instanz zu verkaufen, ist ja ohnehin längst bekannt.
Übrigens sah Froch gg Pascal konditionell alles andere als gut aus. Und wenn bei Taylor die eigene Workrate (die nach RUnde 6/7 bei ca 15 Schlägen pro Runde lag) der große Konditionsräuber ist, dann sollte er sich einen neuen Job suchen.
Zu Calzaghe-Froch sage ich garnichts. Hier im Forum war ja der Prime-Calzaghe auch Underdog gg Sturm. Wenn Kessler gg Froch antritt, werden sich die Fragen ohnehin selber beantworten.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.364
Punkte
113
froch räume ich äußerst geringe chancen gg calzaghe ein. wer taylor nach solch einer schlacht besiegt, früh dabei am boden war und mehrfach angeklingelt, sollte gegen calzaghe, auch wenn der langsam ein opa ist, äußerst schlecht aussehen. der kampf wird aber eh nicht kommen.
froch halte ich schon für top 3 bis 5 im smw. hätte allerdings gedacht, dass taylor gewinnt und sich selbst dort etabliert. irgendwie fehlt ihm das letzte quentchen, denn eigentlich ist er ein sehr guter boxer, den ich gerne sehe. zwei k.o.s in relativ kurzer zeit sollten ihm zu denken geben
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Zunächst einmal ein dickes Dankeschön an beide für einen tollen Kampf.
Sie kämpften mit offenem Visier!:jubel:
Der Biss der Kobra ist zwar höchstgiftig, sie bietet aber viele Angriffspunkte.:belehr:
Eine hängende Linke ist schwieriger für den Gegner zu lesen, dafür muss man sich nach einer fehlgeschlagenen Attacke mit jener wenigstens schützen, in dem man mit der Rechten sein Gesicht schützt-shoulder roll defence.
Taylor hat ihn auf diese Weise ein paar Mal erwischt.
Gegen Kessler geht das böse ins Auge.
Froch hat wirklich dicke Eier, daß er sich Taylor in den Staaten stellt. Hut ab!
Wenn er sich jetzt noch Kessler in Dänemark stellt, springe ich auf seinen Bandwagon.
Die Calzaghe-Hetze sollte er lassen, ich verstehe, daß er sich mit ihm messen will, nur irgendwann muss es ein Ende mit ihm haben. Er aht sich seinen Ruhestand verdient.
 

Kenshiro

Banned
Beiträge
2.986
Punkte
0
Ort
Frankenthal
Von was für Konditionsmängel redet ihr eigentlich???Taylor eine schlechte Kondi zu attestieren nur weil er jetzt KO gegangen ist halte ich für unfug.Taylor hat wie immer geboxt.Da war nichts mit Konditionsmängel!Auch in anderen Taylor Fights konnte ich keine Konditionsmängel erkennen!

Froch hat Taylor in der letzten Runde ein paar mal voll erwischt.Als erstes war er nur angeschlagen kam aber überraschenderweise wieder zurück in den Fight.Erst als Froch weitere harte Treffer verbuchen konnte und Taylor wieder angeschlagen war war es nur noch eine frage der Zeit bis Taylor runtergeht.Taylor versuchte nur noch die Runde über die Zeit zu bringen was ihm aber nicht gelang weil Froch permanent mit harten Schlägen nachsetzte.Als Taylor dann runterging war er sowieso schon fertig.So kam er zwar nochmal hoch kassierte aber weitere harte Treffer was letzendlich zum (verdienten)Abbruch führte.Taylor hat den Fight nicht wegen seiner schlechten Kondi verloren sondern durch die vielen klaren harten Hände der letzten Runde!!!
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.503
Punkte
83
eine schlechte verteidigung wird bei nachlassender kondition entlarvt. das ist und war schon immer so
 

Kut

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.918
Punkte
36
Ich persönlich würde mich sehr freuen, wenn Kessler irgendwann mal bessere Leute boxt. Ich würde ihn sehr gerne vs Taylor sehen, auch gegen Bute und gegen Froch. Pavlik ist auch noch interessant. Eigentlich alles tolle Paarungen. Ein Rematch wäre eine feine Sache. Die Chance hat sich Taylor verdient (ich konnte ihn nie ab, seit gestern aber schon). Er hat seine Niederlage würdig anerkannt und war eigentlich auf der Siegerstrasse. Leider hat er dennoch deutlich verloren, da es sich um einen KO handelte und er ab der 6. Runde zu passiv war. Ich würde bei einem Rematch wieder Froch favorisieren, trotz des Styles der beiden und der offenkundigen Vorteile von Taylor.
Froch Mut und Willen seinene Titel gleich nach dem Erwerb vs Taylor auf Übersee zu verteidigen ist keine Selbstverständlichkeit im heutigen Boxen. Froch hat Eier, eine dicke Klappe und den Mut der dazugehört. Seine Fähigkeiten werden unterschätzt und ich denke der Niederschlag und die Lethargie einige Runden danach waren sehr gut für ihn. Er hat den Niederschlag gebraucht, wo andere lieber am Ende ihrer Karriere überhaupt mal aus ihrem Land per Schiff oder Flug mal nach Übersee reißen, um sich jemand anders zu stellen.

Ich persönlich denke ein Fight Kessler vs Froch wäre langweilliger, oder weniger Ereignisreich. Auf Kessler kann er sich besser einstellen. Imo war die größte Schwierigkeit für Froch der Speed und der Skill von Taylor. Kessler kann alles gut, ist hart, aber auch nirgends absolut Top (kenne Kessler aber auch net so gut). Ich würde gerne wissen, wie Kessler mit dem Druck von Froch klar kommen würde. Eventuell könnte dies Kessler beeindrucken, aber wer weiß. Froch hat auch Fehler gemacht, welche OK sind, da er seinen Titel zum ersten mal erst verdeidigt hat. Er sollte sich einen etwas ruhigeren Fight gönnen. Danach kann er die großen Namen attackieren.

Ich finde seine Calzaghe Lockrufe gut:D Ich weiß nicht was daran schlimm sein sollte.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.664
Punkte
113
Ich schau mir nun mal den Top-Kampf der Woche an.
Hier treffen wenigstens zwei absolute Top5-Leute ihrer Gewichtsklasse aufeinander. Und keine Boxer, die so schlecht sind, wie man vermutet (Anspielung auf Sato).

Wie kommt es eigentlich zu der Aufschrift "Pardon Jack Johnson" in der Ringmitte?


1. Runde Taylor --- keine Überraschung, Taylor ist klar schneller. Beide bringen gute Treffer unter, Taylor mehr. Jabben tun beide wenig.

2. Runde Taylor --- Taylor punktet mit dem Jab, Froch mit einem linken Konterhaken zur Rundenmitte. Ruhigere und ausgeglichene Runde bis 10 Sekunden vor Schluss, als beide loslegen und Taylor die Runde ergattert.

3. Runde Taylor (10:8) --- Froch ist aggresiver und bringt ein paar Gerade durch die Hände von Taylor durch, aber er wird zur Rundenmitte mehrmals hammerhart abgekontert. Schließlich schickt Taylor ihn gar zu Boden. Froch' erster Bodenbesuch in seiner Karriere. Aber wie schon gegen Pavlik setzt Taylor nicht aggresiv nach ... eigentlich auch nich dumm, Froch schien wieder ziemlich klar zu sein.

4. Runde Froch --- Wieder eine recht ausgeglichene Runde, aber Froch macht mehr.

5. Runde Froch --- Von beiden eine offensivere Runde in der beide gute Treffer setzen. Erneut geb ich sie Froch wegen seiner größeren Aktivität.
Mir fällt auf, dass der schwarze Kommentator bei Showtime fast nur Taylor-Treffer kommentiert. ;)

6. Runde Taylor --- Biede zeigen Kinn in dieser Runde. Da waren harte Hände drin. Besserer Schlussspurt von Taylor, aber es ist weiter ein ausgeglichener Kampf. Hatte erwartet, dass Taylor die Runden deutlicher gewinnen würde.

7. Runde Froch --- Taylor macht weniger als er könnte. Bei seinen eigenen Angriffen passt die Distanz in der Schlaghand nicht so gut wie zu Beginn des Kampfes. Bessere Runde für Froch

8. Runde Taylor --- Sehr starkes Finish von Taylor, der so noch eine Runde klaut, in der er zuvor recht schwach war. Froch linker Haken ist in diesem Kampf dem von Taylor ebenbürtig. Aber diese Runde hat er verschenkt.

9. Runde Froch --- Taylor ist weiter zu defensiv, finde ich.

10. Runde Froch --- Gute Runde für Froch, der mit Wucht auf Taylor druffkloppt und hin und wieder durchkommt. Taylor hat die klareren und schöneren Treffer bei seinen PowerShots, aber er macht nunmal viel weniger.

11. Runde Froch --- Fette Runde. Beide landen einige harte Treffer in diesem Durchgang. Etwas müde wirken sie auch, da können beide noch am KO-Sieg schnuppern. Froch bringt etwas mehr Treffer unter ... weil er halt einfach mehr macht.

12. Runde Ende --- Wow, es endet tatsächlich vorzeitig. Taylor landet einen krachenden rechten Haken früh in der Runde, aber mehr Wirkung hinterlässt der von Froch ne Weile später. Taylor ist angeschlagen und Froch jagd ihn durch den Ring. Taylor klammert nicht und Froch kann ihn immer wieder stellen. Schließlich knallt er Taylor nen mächtigen Haken rein, der Taylor dermaßen durchrüttelt, dass es schon erstaunlich ist, dass jener überhaupt nochmal auf die Beine gekommen ist. Froch ist aber erbarmungslos und setzt nach. Taylor versucht dagegenzuhalten und schlägt teilweise mit, aber er ist ferddisch und kann sich irgendwann nich mehr wirklich verteidigen. Froch siegt.


Sehr guter Kampf und ein Déja Vu für Jermain Taylor. Denn irgendwie lief es doch teilweise wie im ersten Kampf gegen Kelly Pavlik. Taylor ist der technisch bessere Boxer, aber er lässt dem Gegner teilweise zuviel Freiraum. Wieder hat er einen schlagstarken Gegner, der aktiver ist und ebenso wie Pavlik konnte Taylor auch den Froch zu Boden schicken, bevor er am Ende doch der ist, der wieder gestoppt wird. Geboxt hat Taylor insgesamt aber eher wie im zweiten Kampf gegen Pavlik.

Beide waren sich ebenbürtig und haben gezeigt, dass sie würdiger Weltmeister und würdiger Herausforderer sind.

Für Jermain Taylor ists natürlich bitter, dass er erneut KO gegangen ist. Da wäre mehr drin gewesen. Aber Taylor hat Froch nach dessen anfänglichen Startschwierigkeiten zur Mitte des Kampfes in seinen Rythmus kommen lassen und seine Vorteile in Sachen Technik und Schnelligkeit nicht ausgenutzt. Und dann ist es eben Taylors durchschnittliche Defensive, die ihm den Kampf kostet. Imo lag es eher an der Zahl der Froch'schen Treffer als an der eventuellen konditionellen Schwächen, dass Taylor gestoppt wurde.

Und dabei hatte er die Punktrichter einmal mehr auf seiner Seite (wie schon gegen Hopkins und Wright).
Naja, Mund abputzen und weiter machen. Top5 bleibt er im SMW auf jeden Fall.


Aber meine Fresse ... was eine spannende 12te Runde ... ich bin nicht mehr so sehr auf meinem Stuhl nervös umhergerutscht seit Bute-Andrade.

Nächste Analogie zu Taylor-Pavlik bitte ... ich möcht einen Rückkampf. :)


P.S.: Froch-Kessler wär natürlich auch hübsch, aber erstmal ist abzuwarten, ob aus der Karriere des Dänen nicht das gleiche wird wie aus der von Mads Larssen.
 

Kenshiro

Banned
Beiträge
2.986
Punkte
0
Ort
Frankenthal
eine schlechte verteidigung wird bei nachlassender kondition entlarvt. das ist und war schon immer so

Du hast mein Post wohl nicht verstanden.Na gut extra nochmal für dich.Froch kam am Ende des Fights sehr gut durch.Schaut euch mal die 12 Runde in aller ruhe an.Das ganze fing mit einem sehr guten Konter an den Froch für sich verbuchen konnte.Danach hat Froch gnadenlos nachgesetzt und konnte so weitere harte Hände ans Ziel bringen.Als Taylor angeschlagen war ist er es auch bis zum Ende geblieben.Taylor war schon vor dem Knockdown fertig.
 

"El Terrible"

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.303
Punkte
0
Natürlich kam es auf Taylors Kondi an, die den Ausschlag in Richtung Froch gegeben hat. Außerdem noch seine miserablen Finisher-Qualitäten, obwohl mir Froch eig. recht schnell wieder klar schien.

Wenn Taylor das Tempo der ersten 5. Runden halten kann, schickt er Froch mit mindestens 118-110 nach Hause. Das war doch eine echte Demonstration wie man dem lahme Froch beikommt. Froch hat doch in den ersten 5 Runden nicht einen richtigen "clean shot" landen können. Keine Ahnung, was der eine Press-Row-Typ da gescort hat. Die Aktivität, die hier einige anführen, die Froch die Runde gesichert hat...naja, so toll fand ich seine pressure eigentlich nicht.

Nach der 5. Runde das gewohnte Bild in einem Taylor-Kampf. Taylors Deckung wird einfach richtig schlecht, wenn er konditionell abbaut und das raubt ihm wieder Power, weil er getroffen wird. Die Runden 6 und 10 sind IMO klare Froch-Runden. 7,8,9 und 11 ausgeglichen. Ich bin da eigentlich also bei den Judges und finde auch nicht, dass sie zu sehr in Richtung Froch gepunktet haben. WM-Bonus gab es sicherlich keinen, aber das steht ja auch nirgendwo.

Insgesamt also durch diese grandiose letzte Runde ein vollkommen verdienter Sieg für Froch. Ich würd es aber so formulieren, dass nicht Froch so stark war, sondern Taylor wieder mal zu dämlich und konditionschwach. Mangelndes Training kann das ja eigentlich nicht sein. Taylor ist nicht so muskulär, dass es schon wieder Kondition raubt. Das ist wohl einfach genetisch bedingt.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Bin da bei dir. Die Leute die hier von einer großartigen Pressure von Froch sprechen, sollten mal die "klaren" Treffer von Froch bis Runde 6 suchen.
Aber wie ich heute gelernt habe, hat ja Pressure nicht wirklich mit der Anzahl der Schläge oder gar Treffer zu tun. Froch hat einfach wohl eine ganz üble Ausstrahlung.

@Kenshiro
Hast du Hopkins1, PAvlik-Kämpfe, den Lacy-Fight gesehen??? Taylors Output ist ja nun wirklich nicht so hoch, dass man nach Runde 6/7 praktisch jedes Mal einbrechen müsste.
Es ist natürlich immer noch etwas rauszuholen. Taylor steht teilweise immernoch sehr verkrampft da, und legt zum Teil in seine Schläge zuviel Kraft rein. Aber wenn sich ein top-austrainierter, junger Boxer nach 50 Schlägen in der zweiten RUnde nach eigenen Aussagen verausgabt hat, dann kann konditionsmäßig einfach nicht viel stimmen.
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
An bloße Konditionsprobleme glaube ich bei Taylor auch nicht. Der hat ja bereits ab Runde 6 abgebaut und sein moderator Output der Runden 1-5 sollte keinen trainierte Profiboxer so stressen. Ich glaube, Taylor hat da auch ein psychisches Problem, ähnlich wie Zab Judah, er hört einfach irgendwann auf mitzuboxen.

Ich würd ja mit dem Finger auf den Trainer zeigen wollen. Hat er den schon lange? Der hatte ja in der Ringecke Probleme dabei einfach Sätze zu bilden. Dazu noch der Bartträger, der immer irgendwelchen Mumpitz erzählt hat, ich mein, WTF, wie soll ein Boxer denn mit so einer Ecke gewinnen?
Ein solch überfordertes Team würde auch erklären, warum Taylor nach den 2 Pavlikniederlagen auch gegen Froch die gleichen Fehler beging.
 

Kut

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.918
Punkte
36
Es ist natürlich immer noch etwas rauszuholen. Taylor steht teilweise immernoch sehr verkrampft da, und legt zum Teil in seine Schläge zuviel Kraft rein. Aber wenn sich ein top-austrainierter, junger Boxer nach 50 Schlägen in der zweiten RUnde nach eigenen Aussagen verausgabt hat, dann kann konditionsmäßig einfach nicht viel stimmen.

Da hast du absolut Recht. Taylor wirkt total verkrampft. Ich denke er denkt zuviel nach und vielleicht an alte Niederlagen, oder wie und wann der nächste Schlag kommen könnte... Er sollte sich mal Duran vs Hagler anschauen, wie sicher und geschmeidig Duran wirkt, die Dekcung oben behält usw. Leider kann man Coolness nicht jedem beibringen. Eigentlich sind Afroamerikaner (zumindest dich ich kenne) sehr lockere Typen und sind sehr gute Sportler. Bei Taylor ist das nicht mehr so. Ich denke der hat sich zu sehr selbst unter Druck gesetzt. Irgendwsa nagt ihm noch immer am PAvlik-Fight. Dies hatte er ja selbst erwähnt.
Irgendwas muss Taylor machen oder verrändern. Er hat das Potential ganz oben zu stehen. Außerdem sind diese Fights sehr gute Erfahrungen für ihn. Er selbst hat sich selbst einige Niederlagen zugefügt und aus eigenen Fehler lässt sich am besten Lernen. Selbst wenn er Kondiprobleme hat, so kann er doch 12 Runden gehen.

Hätte nie gedacht, dass der Taylor mir so sympathisch wird. Ich werde wohl meine ICQ-internen R-Kelly-Vergleiche und Witze über Taylor sein lassen:crazy:
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Die Pavlik-Niederlage dürfte ohne Zweifel auch nicht spurlos vorbeigegangen sein.
Am Trainer liegt es nicht. Das ist ja sein Jugendcoach. Er hatte mit Burns und Steward 2 gute Leute in seiner Ecke. Bei Manny hatte man zwischenzeitlich das Gefühl dass er absichtlich das Gegenteil macht.
Taylor ist athletisch stark, aber er hat einfach zuviele Schwächen. Ich weiss auch nicht wie hier Leute darauf kommen dass er technisch besser ist als ein Pavlik. Da hat PAvlik wesentlich mehr "solide Mittel" als ein Taylor.
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Von was für Konditionsmängel redet ihr eigentlich???Taylor eine schlechte Kondi zu attestieren nur weil er jetzt KO gegangen ist halte ich für unfug.Taylor hat wie immer geboxt.Da war nichts mit Konditionsmängel!Auch in anderen Taylor Fights konnte ich keine Konditionsmängel erkennen!

Froch hat Taylor in der letzten Runde ein paar mal voll erwischt.Als erstes war er nur angeschlagen kam aber überraschenderweise wieder zurück in den Fight.Erst als Froch weitere harte Treffer verbuchen konnte und Taylor wieder angeschlagen war war es nur noch eine frage der Zeit bis Taylor runtergeht.Taylor versuchte nur noch die Runde über die Zeit zu bringen was ihm aber nicht gelang weil Froch permanent mit harten Schlägen nachsetzte.Als Taylor dann runterging war er sowieso schon fertig.So kam er zwar nochmal hoch kassierte aber weitere harte Treffer was letzendlich zum (verdienten)Abbruch führte.Taylor hat den Fight nicht wegen seiner schlechten Kondi verloren sondern durch die vielen klaren harten Hände der letzten Runde!!!

dann muss du dir mal den Kampf nochmal anschauen, ab der 6 Runde hat Taylor immer weniger geschlagen, seine Deckung hat auch nachgelassen,woran lag es wohl?dazu kommt noch, dass er einfach nicht finishen kann.
Taylor konnte einfach nicht da weitermachen, wo er aufgehört hat......
 
Zuletzt bearbeitet:

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
An bloße Konditionsprobleme glaube ich bei Taylor auch nicht. Der hat ja bereits ab Runde 6 abgebaut und sein moderator Output der Runden 1-5 sollte keinen trainierte Profiboxer so stressen. Ich glaube, Taylor hat da auch ein psychisches Problem, ähnlich wie Zab Judah, er hört einfach irgendwann auf mitzuboxen.

Ich würd ja mit dem Finger auf den Trainer zeigen wollen. Hat er den schon lange? Der hatte ja in der Ringecke Probleme dabei einfach Sätze zu bilden. Dazu noch der Bartträger, der immer irgendwelchen Mumpitz erzählt hat, ich mein, WTF, wie soll ein Boxer denn mit so einer Ecke gewinnen?
Ein solch überfordertes Team würde auch erklären, warum Taylor nach den 2 Pavlikniederlagen auch gegen Froch die gleichen Fehler beging.

Ja, stimmt. Taylor ist quasi so `ne Art "Zab Judah der höheren Gewichtsklassen", jede Menge Talent und sehr guter Speed, aber er bekommt es nicht richtig zusammen bzw. irgendwann nach der Mitte des Kampfes ist jegliche "Composure" flöten gegangen. Vielleicht ist es NICHT NUR ein Konditionsproblem, sondern hier greift ein Mangel an physischem UND mentalem Durchhaltevermögen ineinander. Mental wie auch taktisch stimmt es bei Taylor definitv nicht. Reden wir mal im Konjunktiv : Normalerweise HÄTTE Taylor einen Pavlik in der zweiten Runde bereits erledigt gehabt oder einen wie Froch gnadenlos ausgeboxt. Dann wäre er heute wohl DER Superstar schlechthin. Nur Boxen ist halt eine Sportart, in der Konzentrationsschwächen böse bestraft werden. Taylor ist eben "nur" ein guter ATHLET, aber eben kein Boxer mit Herzblut. Und mit dieser Mentalität und Grundeinstellung wird man es nie auf die 100% bringen, die absolut nötig wären, um auch mal einen War erfolgreich durchzustehen.
 

"El Terrible"

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.303
Punkte
0
Ja, stimmt. Taylor ist quasi so `ne Art "Zab Judah der höheren Gewichtsklassen", jede Menge Talent und sehr guter Speed, aber er bekommt es nicht richtig zusammen bzw. irgendwann nach der Mitte des Kampfes ist jegliche "Composure" flöten gegangen.

Wie übersetzt man das? Gelassenheit? Ich denke nicht, dass Taylor zu verkrampft war. Zu erst nicht. Mir schien eher so, dass Taylor in der 6. Runde zu lässig war so nach dem Motto "Was will dieser europäische Bum eigentlich von mir?" Er hat Froch doch in den ersten 5 Runden klar beherrscht. Dann kam in der 6. Runde der erste richtige Volltreffer von Froch. Taylor schien den aber vom Äußeren her erstaunlich gut verarbeiten zu haben, aber ich denke er hat den Punch doch deutlicher gespürt als es zu erst schien. Dann kamen Gedanken an das Pavlik-Trauma, das sich zu wiederholen drohte, und Taylor verkrampfte. Und Verkrampfheit kann auch ganz ordentlich Kondi kosten. Hinzu kamen dann die konditionellen Probleme.


Taylor ist eben "nur" ein guter ATHLET, aber eben kein Boxer mit Herzblut. Und mit dieser Mentalität und Grundeinstellung wird man es nie auf die 100% bringen, die absolut nötig wären, um auch mal einen War erfolgreich durchzustehen.

Heart würde ich Taylor niemals absprechen. Schon in der 11. Runde wurde er übel durchgerüttelt, aber er kämpfte sich wirklich geil zurück und konnte einige Treffer landen. Auch in der 12. Runde hat Taylor richtig Herz bewiesen. Bei einem War kann man noch so viel Herz haben, wenn die Kondition nicht da ist um sowas durchzustehen:wall:.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.793
Punkte
113
Tolle Boxkämpfe! Das SMW bringt einfach Spaß!

Froch hat mich positiv überrascht. Taylor hat es aber mal wieder versäumt nach einem Knockout nachzusetzen. Insbesondere die 4. Runde, wo Froch durchaus noch wackelig war, hat er ja völlig verschlafen. Hintenraus kam dann auch nicht mehr sonderlich viel von Taylor. Hätte er die letzten 15 Sekunden noch gestanden, hätte ich den Kampf unentschieden gehabt. Bute war ja am Ring. Vielleicht greift Showtime ein bisschen in die Taschen, um Froch-Bute zu ermöglichen. Meiner Meinung nach der bestmögliche Kampf derzeit in der Gewichtsklasse.

Green war auch recht gut. De Leon fehlt aber einfach das Kinn. Ich wüsste auch nicht, warum man Green dringend hinter Miranda ranken müsste, weil er vor 2 Jahren mal gegen ihn verloren hat. In die TOP-10 kann man Green jedenfalls durchaus im SMW setzen.

Wie kommt es eigentlich zu der Aufschrift "Pardon Jack Johnson" in der Ringmitte?

Johnson wurde 1913 verurteilt, weil er eine weiße Frau mit angeblichen unmoralischen Absichten über die Grenze begleitet hat. Er soll nun posthum von Obama begnadigt werden. Kann man hier nachlesen:
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=4032510
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Competition

Administrator a.D.
Beiträge
4.561
Punkte
0
Ort
Deutschland
Es ist überigens unglaublich nervig dass du jedes mal aufs Neue mit Unterstellung ankommst wie "jaaa du kannst nicht differenzieren" "dein Blick ist vernebelt"......

Dass Dich das nervt, kann ich mir vorstellen, aber in den postings (etwa 3-4...) in denen ich "dauernd" anmerkte, dass Du nicht differenzierst, tust Du es auch nicht :licht:. Und dass Deine Wahrnehmung in jeder Begegnung, die auch nur den abenteuerlichsten Bezug zu Calzaghe zulässt, "vernebelt" ist, ist ebenfalls so.


Deine Art deine Meinung als letzte Instanz zu verkaufen, ist ja ohnehin längst bekannt.

Das ist Deine Methode. Bitte keine unzulässigen Projektionen :belehr::D.

Zu Calzaghe-Froch sage ich garnichts. Hier im Forum war ja der Prime-Calzaghe auch Underdog gg Sturm. Wenn Kessler gg Froch antritt, werden sich die Fragen ohnehin selber beantworten.

Was für ein Unsinn :crazy:. Calzaghe hat zurecht eine große Fanbase hier, meines Wissens auch schon bevor Dir sein sexy look aufgefallen ist :rolleyes:. Und wenn Du Dir in deiner wieder nicht differenzierenden Sicht auf ein Duell Calzaghe vs. Froch so sicher wärst, würdest Du nicht andauernd nach Kessler bellen, der Froch doch bitte bloßstellen soll :rolleyes:.

Fanatismus mag ein schönes Gefühl sein, solange der eigene Liebling gewinnt, der Posting-Qualität schadet es jedoch.

Gruß, Competition
 
Oben