Der FC Bayern Thread 2008/2009


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

rikkelme

Nachwuchsspieler
Beiträge
419
Punkte
0
"Klose, Toni, Olic ist kein Sturm mit dem man die CL gewinnen kann"

"Schweinsteiger, Van Bommel, Tymoschuk, Ze Roberto, Altintop ist kein Mittelfeld mit dem man die CL gewinnen kann"

"Lucio, Demichelis, Van Buyten, Lahm, Lell, Oddo ist keine Abwehr mit der man die CL gewinnen kann"

:D


wo er Recht hat ;)
 

Nico1

Administrator
Beiträge
9.443
Punkte
0
noch ein paar millionen mehr raushandeln und dann diego, hleb, einen top-mann für rechts hinten und rené adler für's tor kaufen. vielleicht bleibt dann sogar noch etwas für's festgeldkonto übrig. wenn die beträge so stimmen wie in der artikel, dann hoffe ich, dass der deal so zustande kommt, so gerne ich ribery in der bundesliga behalten würde.
 

sesee

Nachwuchsspieler
Beiträge
178
Punkte
0
Die Süddeutsche hat ihn im Geiste auch schon verkauft:
Bayern spricht mit Diego

Bei so vielen Meldungen könnte tatsächlich was dran sein, wobei die im Artikel angegebene Ablösesumme von 15 bis 18 Millionen für Diego natürlich geradezu lachhaft niedrig wäre, wenn man Ribery für 70 Millionen verkauft.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Im Moment wird halt wieder fleissig spekuliert und am Ende stellt sich das meiste ohnehin als Unwahr heraus. Das ist doch immer so.

Aber man kann den Zug ja mal ne Weile mitfahren, macht ja auch Spaß. So soll Bayern weiterhin stark an Benaglio interessiert sein und angeblich ist man auch stark an Hleb dran (und steht hier in einem Kampf mit dem VFB, die wohl schon zu Verhandlungen in Barca waren).

Das man sich am Ende wohl kaum ein Mittelfeld Diego, Ribery, Hleb leisten können wird, dürfte aber auch klar sein. Es sei denn, man geht volles Risiko und dagegen spricht wie immer die Vernunft von Hoeneß (der die zukünftigen Investitionen ja auch schon am Erreichen des CL Platzes geknüpft hat).

An einen Ribery Verkauf glaube ich weiterhin nicht. Der wird hier in München zu stark als Prestige Objekt des Vorstandes gesehen.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.279
Punkte
113
Wenn Bayern 70 Mio. für Ribery einnimmt ist das mehr als sie mit ihm erspielen könnten. Wirtschaftlich würde sich das lohnen und mit den Spielern die sie für seine Ablöse bekommen dürften sie auch nicht schlechter abschneiden
 

stööf

Nachwuchsspieler
Beiträge
75
Punkte
0
Wenn Bayern 70 Mio. für Ribery einnimmt ist das mehr als sie mit ihm erspielen könnten. Wirtschaftlich würde sich das lohnen und mit den Spielern die sie für seine Ablöse bekommen dürften sie auch nicht schlechter abschneiden

Das mag vielleicht bei nem Manger-PC-Spiel funktionieren...aber Ribery (auch sonst niemand mMn) ist keine 70 Mio. wert.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Wenn Bayern 70 Mio. für Ribery einnimmt ist das mehr als sie mit ihm erspielen könnten. Wirtschaftlich würde sich das lohnen und mit den Spielern die sie für seine Ablöse bekommen dürften sie auch nicht schlechter abschneiden

Ich würde ihn für 70 Mio. ganz sicher verkaufen, aus den Gründen (damit lassen sich mehrere sehr gute Spieler finanzieren) die du genannt hast. Aber das die Verantwortlichen ihren Supertransfer (jetzt schon) ziehen lassen, daran glaube ich einfach nicht.

Achso, vergessen:

Natürlich muss man realistisch bleiben und da dürfte es eher unwahrscheinlich sein, das ein Verein tatsächlich 70 Mio. für Ribery bietet. Man darf nicht vergessen, dass seine Leistung außerhalb der Bundesliga auch anders wahrgenommen wird (wie es ja auch die Wahl zum Weltfußballer belegt hat). Das man ihn in München gerne zum Weltfußballer macht, ist ja klar.

Ich glaube das höchste der Gefühle in Sachen Ablöse für Ribery dürfte sich im 30-35 Mio Bereich bewegen. Es sei denn Uli verarscht die Engländer halt nochmal. Und bei 30 Mio. Ablöse sieht die Sache dann auch schon wieder anders aus und die Gründe würden dann wohl eher für ein "halten" sprechen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Wenn dieses Angebot wahr ist (der Guardian ist eigentlich ein seriöses Blatt), dann wäre der Vorstand gut beraten es anzunehmen. 70 Millionen Euro....da kannst du vier Klassespieler holen. Ribery ist toll, aber Meister und CL-Sieger ist man auch ohne ihn geworden. Diego und Hleb können Ribery ersetzen.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Wenn dieses Angebot wahr ist (der Guardian ist eigentlich ein seriöses Blatt), dann wäre der Vorstand gut beraten es anzunehmen. 70 Millionen Euro....da kannst du vier Klassespieler holen. Ribery ist toll, aber Meister und CL-Sieger ist man auch ohne ihn geworden. Diego und Hleb können Ribery ersetzen.

Ich glaube, dass Diego alleine schon einen größeren Einfluss auf unser Spiel hätte, da er zentraler spielt und nicht so zugestellt werden kann. Zudem hat auch er Jahr für Jahr bewiesen was für ein Klassespieler er ist.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.279
Punkte
113
Ich glaube, dass Diego alleine schon einen größeren Einfluss auf unser Spiel hätte, da er zentraler spielt und nicht so zugestellt werden kann. Zudem hat auch er Jahr für Jahr bewiesen was für ein Klassespieler er ist.

gerade die zentralen spieler können hervorragend zugestellt werden, da sie für mehr leute erreichbar sind
 

Nephilim1271

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.979
Punkte
0
Ort
Ruhrpott
wow.. ich weiß nicht, inwieweit diese 70 mio nur das rauschen im blätterwald sind, aber wenn das wirklich konkret werden sollte, werden auch ein hoeneß und rummelkalle nicht nein sagen - so dumm können sie gar nicht sein.
wenn man mal überlegt, was man mit 70 mio an qualität kaufen könnte, um den kader im gesamten bereich massiv zu verstärken.. *schwelg*

wenn man mal ganz grob rechnet - einen hleb für 15 mio (sollen auch nur 12 im gespräch sein), einen diegeo für 20 - da hat man noch genug kohle um nen richtig guten rv zu kaufen und evtl. nen spitzentorwart... wenn, dann sollte man die 70 mille auch investieren.. :D
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
gerade die zentralen spieler können hervorragend zugestellt werden, da sie für mehr leute erreichbar sind

Dann kann man auch sagen, dass ein zentraler Spieler überall hin ausweichen kann.

Die 70 Mio sind ein schlechter Scherz. Wann ist denn jemand für die Summe gewechselt? Zidane, und sonst keiner. Der 2. teuerste Transfer aller Zeiten liegt bei 60 Mio (Figo).
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Ich glaube, dass Diego alleine schon einen größeren Einfluss auf unser Spiel hätte, da er zentraler spielt und nicht so zugestellt werden kann. Zudem hat auch er Jahr für Jahr bewiesen was für ein Klassespieler er ist.

Ich würde Ribery Einfluss nicht als weniger stark einstufen. Der Mann ist ein sensationeller Fußballer der in jeder Sekunde eine spielentscheidende Aktion bringen kann. Er hat in Bayern halt das Problem, dass sich alles auf ihn konzentrieren kann und man es nicht geschafft hat, eine halbwegs ausgewogene Offensive neben Ribery zu installieren (und damit viel, viel stärker von Riberys Stärken zu profitieren).

Wenn man Ribery richtig einsetzt und ihm auch die notwendige Qualität an die Seite stellt, kann dich so ein Spieler doch völlig auseinander nehmen. Da bist du doch immer gezwungen mindestens zu doppeln, meistens sogar zu dritt dagegen anzugehen und das reisst im Normalfall doch riesige Lücken.

Bisher hat man bei Ribery ausschließlich auf seine Individuelle Klasse gesetzt. Hat ihm den Ball an der Linie zugespielt und dann einfach mal machen lassen, irgendwie wird der sich schon gegen 2-3 Gegner durchsetzen. Das ist halt auch sehr einfallslos. Schau dir mal an wie man Messi einsetzt oder einen Ronaldo. Die bekommen nicht nur den Ball im Stand in den Fuß gespielt und sollen dann mal machen. Die sind viel stärker in Kombinationen eingebunden, da werden Doppelpässen gespielt um sie frei zu spielen, da gibt es viel mehr Pässe in den Raum und in den Lauf, um von der Schnelligkeit zu profitieren und da ist der Aktionsradius (die ziehen häufiger mal in die Mitte, wechseln auch mal die Seiten etc) der beiden viel, viel größer.

Ich glaube man könnte aus den Fähigkeiten von Ribery so viel mehr raus holen, wenn man sich nicht nur auf seine Individuelle Klasse verlassen würde. Aber bei Bayern bleiben seine Mitspieler lieber faul stehen und schauen ihm bewundernd zu. Schade.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Die 70 Mio sind ein schlechter Scherz. Wann ist denn jemand für die Summe gewechselt? Zidane, und sonst keiner. Der 2. teuerste Transfer aller Zeiten liegt bei 60 Mio (Figo).


naja, also man u würde ja mit ronaldo erstmal den wohl teuersten transfer der geschichte machen (ich finde es übrigens bemerkenswert das einige transferrekorde sich immernoch halten: buffon teuerster torwart, ferdinand teuerster abwehrspieler, zidane teuerster spieler allgemein, aber da sieht man das es auch im fussball grenzen gibt, und ganz nebenbei sind alle drei ja auch wirklich herausragend gute spieler) und dann ribery holen.


ich denke auch nicht das die bayern 70 mio bekommen würden, aber mit 60 rechne ich schon, und die 60 liegen auch deutlich näher an der wahrheit als die 25 + hleb, die die sz vor ein paar tagen ins gespräch gebracht hat.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Dann kann man auch sagen, dass ein zentraler Spieler überall hin ausweichen kann.

Die 70 Mio sind ein schlechter Scherz. Wann ist denn jemand für die Summe gewechselt? Zidane, und sonst keiner. Der 2. teuerste Transfer aller Zeiten liegt bei 60 Mio (Figo).


das Ganze funktioniert ja nur, wenn Real oder sowas ähnliches die Spirale in Gang setzt. Wenn denn Perez wirklich zurück kommt und 80 Mio für Ronaldo bezahlt, dann ist Geld im Kreislauf, dann könnte auch eine ähnliche Summe für Ribery bezahlt werden. Wenn der große Knall ausbleibt, dann geht Ribery sicherlich für weit unter 50 zu einem anderen Klub. Dass er geht, davon gehe ich mitlerweile aus.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Wenn man Ribery richtig einsetzt und ihm auch die notwendige Qualität an die Seite stellt, kann dich so ein Spieler doch völlig auseinander nehmen. Da bist du doch immer gezwungen mindestens zu doppeln, meistens sogar zu dritt dagegen anzugehen und das reisst im Normalfall doch riesige Lücken.

Sehe ich ähnlich. Nur hat Bayern diese Qualität (momentan) neben ihm nicht. Deshalb hätte ich lieber einen Diego, der als zentrale Anspielstation die Mitspieler besser einsetzen kann. Vielleicht könnte dann auch ein Schweinsteiger Leistung bringen.

Am besten wäre es natürlich, wenn wir alle guten Spieler halten könnten und zudem teure und hochwertige Neueinkäufe tätigen. Aber ich weiß nicht, ob das mit solidem Wirtschaften zusammenpasst.

Ansonsten frag' ich mich, ob Toni in eine solch' technisch versierte Mannschaft passen würde, denn unser Spielstil würde sicherlich schneller werden und würde im Optimalfall eher an Barcelona ausgerichtet werden als an typisch italienischen Teams.
Es würde demnach auch eher darauf ankommen, mit Flachpässen in den Raum zu passen und dementsprechend mit kurzem, schnellen Antritt in den Raum vorzudringen (vielleicht auch ähnlich wie Hoffenheim in der Hinrunde).

Toni passt meiner Meinung nach überhaupt nicht in dieses Konzept. Er würde eher stören. Nur hab ich bisher nichts über ihn gehört. Wie lange hat er noch Vertrag? Würde man noch eine anständige Ablöse für ihn erhalten?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben