Der FC Bayern Thread 2008/2009

[John Lennon]

Wenn ich ehrlich bin stört mich daran der Verbleib von v. Bommel und Ottl.

Keine Angst, mich stört der Verbleib von van Bommel wahrscheinlich am allermeisten von allen hier, aber da der Vertrag erst kürzlich verlängert wurde, wird man ihn nicht los werden. So schön es auch wäre.

Ottl kann meinetwegen bleiben. Hält die Klappe und erledigt bieder seinen Job. Halt der typische Ergänzungsspieler an Position 18-20.

Wiese?!? No way. Dann hol ich lieber den Benaglio und das soll was heißen.

Im Sturm sehe ich uns gut aufgestellt. Ich sehe da erst in der übernächsten Saison Handlungsbedarf.

 

[stööf]

Benaglio ist natürlich auch ein Top-Torhüter, trotzdem find ich Wiese würde passen, weil er sich mal meldet (vielleicht such ich ja nur Ähnlichkeiten zum Olli ) Aber Enke würde doch gut zu bremen passen!

Trotzdem beschleicht mich immer das Gefühl, dass sich im Sturm noch was tut. Der Toni wollte immer seine Karriere in Italien beenden und vielleicht beginnt ja wieder ein Flirt mit Gomez. Aber das muss man sehen. Der Olic gefällt mir jedenfalls besser wie Poldi, der ist heiß auf Titel und Erfolge in seinem Alter.

 

[Malte]

Keine Angst, mich stört der Verbleib von van Bommel wahrscheinlich am allermeisten von allen hier, aber da der Vertrag erst kürzlich verlängert wurde, wird man ihn nicht los werden. So schön es auch wäre.

Das gleiche gilt aber auch für z.b. Schweinsteiger. Dem hat man die Kohle doch richtig dick in den Hintern geblasen. Der wird woanders soviel Kohle garantiert nicht verdienen und ist damit im Moment quasi unverkäuflich (der wäre doch blöd für weniger Kohle zu wechseln, bei dem Status den er hier in München zudem noch hat).

Schweinsteiger kannst du nur verkaufen, wenn ein richtiger Top Club anfragt und ihm dementsprechend Kohle bietet. Und damit ist nach seinen Leistungen eher nicht mehr zu rechnen. Das Ei hat man sich schön ins Nest gesetzt.

Ottl kann meinetwegen bleiben. Hält die Klappe und erledigt bieder seinen Job. Halt der typische Ergänzungsspieler an Position 18-20.

Ottl muss imo weg. Die Leistung die er bringt, reicht imo auch nicht für eine Position 18-20 beim FC Bayern. Man muss darauf achten sich in Zukunft nicht so sehr zu verschlechtern, wenn man im Spiel mal wechseln will oder mal rotieren möchte. Man braucht gerade auf den nachrückenden Positionen endlich deutlich mehr Qualität (oder setzt hier bewusst auf junge, entwicklungsfähige Talente, da könnte ich auch mit leben).

Wiese?!? No way. Dann hol ich lieber den Benaglio und das soll was heißen.

Im Sturm sehe ich uns gut aufgestellt. Ich sehe da erst in der übernächsten Saison Handlungsbedarf.

In Sachen Wiese sehe ich das genauso, den will ich hier auch nicht sehen. Im Sturm würde ich mir einen echten, vollwertigen 4 Stürmer wünschen und keinen offensiven Mittelfeldspieler. 3 echte Stürmer sind zuwenig, das hat die Saison gezeigt.

 

[stööf]

Die Frage ist nur wer die alle haben will? Das sie (Lell, Ottl, Rensing,..) gehen ist die beste Lösung, aber wer soll dafür Geld bezahlen. Wielang haben die eigentlich Vertrag?

v.B. trotz des verlängerten Vertrages, denk ich hängt da viel vom neuen Trainer ab, wenn der ihn nicht will dann ist er weg. Denn auf die bank setzt der sich nicht ohne zu murren und mit den Hufen zu schlagen.

Schweini ist so ne Sache....los wird man den denk ich nicht (langer Vertrag mit gutem Gehalt), dem müsste einfach mal einer beibringen, was es heißt Profi beim FC B zu sein, aber da fehlt ihm mMn ne Portion Gehirnschmalz um das selbst einzusschätzen. Der kann es ja, nur leider fehlt die Konstanz und das ist denk ich nen Motivationsproblem bei ihm, einfach mal zu erkennen das harte Arbeit von ihm gefordert wird.

 

[TheAnswerAI]

Die zweite Reihe wäre in diesem Fall mindestens zwei Klassen schlechter als die Erste. Und genau das war ja dieses Jahr eines der Probleme, obwohl die zweite Reihe dieses Jahr nichtmal zwei Klassen schlechter war. Was bringen dir ein Diego, Hleb und Tymo, wenn die mal verletzt oder gesperrt sind und du dann mit einem Kroos und Baumjohann auflaufen musst? Zumal diese auch nur dann ins kalte Wasser geschmissen würden und andernfallls keinerlei Spielpraxis bekämen.

Es sollte etwas mehr darauf geachtet werden, dass auch der zweite Anzug einigermaßen sitzt und man auch mal rotieren kann, als dass man einen perfekt sitzenden Maßanzug hat, aber dann völlig aufgeschmissen ist, wenn dieser mal zur Reinigung oder zum Schneider muss.




Poldi ist ja schon verkauft. Und aus Verkäufen von Borowski, Van Buyten, Bommel und Konsorten bekommst du insgesamt höchstens 10 Mille.

Das Poldi verkauft wurde ist mir klar, ich wollte damit nur sagen das man dann weiter geld reinholen kann durch andere verkäufe. Die 10 Millionen von Poldi eben mit eingerechnet. Wenn Ribery oder Hleb ausfallen würde, könnte immernoch ein schweinstiger rein kommen. Kein so immenser Abfall, da er auf beiden Seiten spielen kann. Hinter Tymo im def. mittelfed hättest du entweder Ze oder Van Bommel. Auch nicht zu übel. Im off. Mittelfeld kannst du Kroos bringen, zwar bei leibe kein Diego, aber auch nicht soviel schlechter als das was man jetzt von der Bank bringen kann. Strum wäre mit Olic solide besetzt. In der defensive muss man halt dann vermehrt auch mit Breno mal spielen, damit der sich weiterentwickeln kann. Hinter Rafinah hat man dann Görlitz und beim LV müsste man sich wohl noch in der Tat verstärken.

Aber selbst dann seh ich keine größere Ausgabenseite als vor 2 Jahren. Durch Poldi kommen schon 10 Millionen rein. Durch einen verkauf von Borowski, Bommel und einem wie Sosa würden sicherlich nochmal um die 10 reinkommen. Kein viel größeres defizit also wie vor 2 Jahren wenn Diego nicht grad 30 Millionen kostet.

 

[liberalmente]

Schweini würde ich versuchen zu halten....aber mit ihm ein ernstes Wort reden.

wenn man das bisher noch nicht getan hat wäre jeder bayern verantwortliche völlig inkompetent - und das glaube ich nicht.
nur gebracht hat es nichts, wird es auch in münchen nie. schweinsteiger muss weg aus münchen, wo er ein local hero ist und man ihn fast bei jeder leistung weiterspielen lässt.

ich habe es schon ein paar mal geschrieben: wenn schweini sich bei mourinho oder ancelloti solche auftritte leisten würde würden die ihn zur seite nehmen und sagen: so, das machst du jetzt noch einmal, und danach sitzt du erstmal zwei wochen auf der bank.

diesen eingebauten arschtritt braucht schweini, wenn er den bekommt kann er evtl mal ein spieler mit erwähnenswertem internationalen format werden, ohne den wird er ewig und drei tage zwei gute spiele pro saison haben und die restliche zeit mist zusammenspielen.

die sache mit schweini ist auch mir wichtig, als nationalmannschaftsfan, denn ich denke keinem nationalspieler würde das ausland so gut tun wie ihm.

Das gleiche gilt aber auch für z.b. Schweinsteiger. Dem hat man die Kohle doch richtig dick in den Hintern geblasen. Der wird woanders soviel Kohle garantiert nicht verdienen und ist damit im Moment quasi unverkäuflich (der wäre doch blöd für weniger Kohle zu wechseln, bei dem Status den er hier in München zudem noch hat).

Schweinsteiger kannst du nur verkaufen, wenn ein richtiger Top Club anfragt und ihm dementsprechend Kohle bietet. Und damit ist nach seinen Leistungen eher nicht mehr zu rechnen. Das Ei hat man sich schön ins Nest gesetzt.

schweinsteiger hat einen wahnsinnig guten ruf (wahnsinnig ist hier wörtlich zu sehen ), durch die zwei starken internationalen turniere mit der nationalmannschaft findet man jederzeit ein team für ihn, also da würde ich mir keine gedanken machen.
gerade die italienischen topteams würden ihn mit kusshand nehmen.

 

[emkaes]

Wie lächerlich machts sich denn die SZ? 15 - 18 Millionen für Diego? :laugh2:

Ich hoffe, das ist auf dem Mist des Reporters gewachsen und nicht Hoeneß' Sicht der Dinge. Es sei denn natürlich, Diego hat eine "Bayernoption" in seinem Vertrag.

Diegos Ziel ist eine tragende Rolle in der brasilianischen Nationalmannschaft. Die bekommt er als Mittelfeldspieler aber nur, wenn er bei einem Team mit einem richtig großen Namen spielt, bzw. einem geldrausschmeißendem Oligarchenklub.

Bayern München ist nicht der Klub, bei dem er mit starken Leistungen diese Ansprüche untermauern könnte. Für mich nach wie vor extrem unwahrscheinlich und zwar hauptsächlich aus Sicht des Spielers. Werder gehts im Endeffekt um die Kohle. Wenn Bayern genug zahlt, um den Wechsel innerhalb der BuLi im Vergleich zum Auslandswechsel attraktiv genug erscheinen zu lassen (2-3 Millionen mehr als das nächstbeste Angebot), dann wird ihn Werder nicht aufhalten.

Allein mir fehlt (zum Glück) der Glaube

 

[xEr]

http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...ry/manchester-united-bietet-70-millionen.html



70 Millionen für Ribery wenn C.Ronaldo ManU verlässt?!
Kaum vorstellbar, ab 50 Millionen muss man ihn aber mMn verkaufen!

 

[NarrZiss]

Wie lächerlich machts sich denn die SZ? 15 - 18 Millionen für Diego? :laugh2:

15 - 18 Millionen sind wirklich eine zu niedrige Summe, aber auf wieviel würdest du seinen Preis festlegen? Ich schätze aktuell so auf die 30 Millionen, wenn er innerhalb der Liga wechselt. Dafür hat er seinen Wert vor allem diese Saison meines Erachtens zu stark nach unten gezogen. Die 30 Millionen halte ich ebenfalls für viel, aber für einen Wechsel innerhalb der Liga als angebracht.

Wie sieht es eigentlich mit dem Kader von St. Etienne aus. Wenn sie wirklich absteigen, könnte man da theoretisch auf ein paar Positionen billig nachlegen. Dabo ist ja schon im Gespräch. Gomis wird wohl zu teuer sein, aber einen Miralles als junges (vllt billiges) Talent und 4.Stürmer. Payet als Winger und Perrin halte ich ebenso für interessant, wobei Letzteren nur durch seine Flexibilität interessant sein könnte.

 

[liberalmente]

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,622911,00.html

Bayern Münchens Manager Uli Hoeneß hat in der aktuellen Trainerdiskussion mehr Zurückhaltung von seinem Präsidenten Franz Beckenbauer gefordert: "Mir passt das nicht. Wir müssen auch nochmal mit Franz reden, dass das sehr schnell beendet werden muss, dass er landauf, landab jeden Tag irgendwelche Namen diskutiert", sagte Hoeneß der Münchner "tz". Dies sei nicht im Sinne des FC Bayern, führte der Manager weiter aus: "Wenn du einen Trainer hast und der muss lesen, da sind noch fünf andere, ist das nicht gut. Du musst ihm das Gefühl geben, dass er die Nummer eins ist." In mehreren Interviews hatte Beckenbauer zuvor von Louis van Gaal geschwärmt, aber auch Matthias Sammer, Frank Rijkaard und Bernd Schuster als weitere Trainerkandidaten genannt.

da wird es wohl eng für dampfplauderer beckenbauer weiterhin seinen lieblingskandidaten, seinen bild spezi sammer, zu pushen, zumindest auf die nr. 2 auf der liste, im falle einer van gaal absage.

stellt euch mal vor ihr hättet hoeneß nicht und rummenigge und vorallem beckenbauer dürften solche fragen entscheiden. :laugh2:

 

[Solomo]

ich habe es schon ein paar mal geschrieben: wenn schweini sich bei mourinho oder ancelloti solche auftritte leisten würde würden die ihn zur seite nehmen und sagen: so, das machst du jetzt noch einmal, und danach sitzt du erstmal zwei wochen auf der bank.

Und was passiert dann bei Bayern? Dann zwingt Manager, Präsident oder Vorstand den Trainer dazu, den Spieler doch wieder einzusetzen und für den Trainer ist das der Anfang vom Ende weil seine Autorität im A... ist.

Rehhagel wollte Herzog statt Scholl spielen lassen, musste das auf Druck von oben korrigieren. Er erlebte das Saisonende nicht. Dass ich die Entscheidung für Herzog falsch fand, ist ein anderes Thema, nur um das noch anzufügen.
Klinsmann wollte Rensing nicht, setzte van Bommel auf die Bank, rotierte, überall da griff der Vorstand ein. Das Ende ist bekannt.

Genau deshalb wünsche ich mir einen Trainer bei Bayern, der sich nicht reinreden lässt. Ich habe großen Respekt vor Uli und möchte ihn auch nicht wirklich in Frage stellen, aber bei Bayern kann ein Trainer so lange ungestört arbeiten, wie der nationale Erfolg stimmt, er sportlich das tut, was Uli Beckennigge gut findet und/oder guter Kumpel vom Uli ist. Und das ist in meinen Augen eine gefährliche Mischung.

 

[liberalmente]

Und was passiert dann bei Bayern? Dann zwingt Manager, Präsident oder Vorstand den Trainer dazu, den Spieler doch wieder einzusetzen und für den Trainer ist das der Anfang vom Ende weil seine Autorität im A... ist.

ich weiß nicht genau ob du meine aussage richtig aufgefasst hast, ich bin da voll bei dir, genau deshalb wünsche ich mir auch für schweinsteigers entwicklung einen wechsel zu einen international angesehenen klub.

 

[Solomo]

ich weiß nicht genau ob du meine aussage richtig aufgefasst hast, ich bin da voll bei dir, genau deshalb wünsche ich mir auch für schweinsteigers entwicklung einen wechsel zu einen international angesehenen klub.

Ich habe Dich schon verstanden. Mein Post ging weniger an Dich, beim Thema Vorstand des FCB geht nur zur Zeit regelmäßig mein Blutdruck hoch und dann schreibe ich drauf los.

 

[xEr]

Es gibt jedoch auch Trainer mit einem gewissen Standing, die lassen sich eben nicht alles sagen...wenn ein Mourinho oder Hiddink sich zu Bayern "herablassen", dann entscheiden sie auch selbst wer spielt, wer nicht und wo und wer neu verpflichtet werden muss (damit sie überhaupt kommen). Ich glaube auch nicht, dass Hoeneß bei einem Trainer von der Kategorie versuchen würde reinzureden, bei jemanden wie Armin Veh natürlich schon.

 

[rÖsHti]

Und was passiert dann bei Bayern? Dann zwingt Manager, Präsident oder Vorstand den Trainer dazu, den Spieler doch wieder einzusetzen und für den Trainer ist das der Anfang vom Ende weil seine Autorität im A... ist..

Aber wenn der Coach Mourinho oder Ancelotti heissen würde könnten sie sowas nicht machen.
Selbst Bayern könnte es sich nicht leisten ein Mourinho oder Ancelotti zu feuern nur weil die Schweinsteiger auf die Bank setzen, das wäre einfach lächerlich.

Und dass mit den 70 Mios ist einfach... :laugh2:
Wenn Ribéry 70 Mios Wert ist dann ist Diego 80 Mios Wert und Messi 300 oder so...

 

[stööf]

.....wünsche ich mir auch für schweinsteigers entwicklung einen wechsel zu einen international angesehenen klub.

Das mag sein, dass dies ihm helfen würde. Nur kann es dann auch sein, dass er auf der Bank versauert und das wäre für die NM nun wirklich nicht gut. Deutsche gab und gibt es ja schon ein paar die spanische oder italienische Bankpolsterungen kennengelernt haben.

Das mit den 70 Mio.......was hätten die dann letzte Saison für ihn bezahlt? Ich wiederhol mich da gerne...Kein Sportler ist soviel Geld wert! Aber wenn es so sein sollte...bring ich ihn gern persönlich mit der Schubkarre nach Manchester.

 

[L-Train]

Das mag sein, dass dies ihm helfen würde. Nur kann es dann auch sein, dass er auf der Bank versauert und das wäre für die NM nun wirklich nicht gut. Deutsche gab und gibt es ja schon ein paar die spanische oder italienische Bankpolsterungen kennengelernt haben.

Das mit den 70 Mio.......was hätten die dann letzte Saison für ihn bezahlt? Ich wiederhol mich da gerne...Kein Sportler ist soviel Geld wert! Aber wenn es so sein sollte...bring ich ihn gern persönlich mit der Schubkarre nach Manchester.

kann ich mir auch nicht vorstellen ribery ist zwar gut aber 70mio :laugh2:....des wäre soweit ich weiß die zweithöchste transfersumme die jemals für einen spieler bezahlt wurde. auch wenn ich ribery mag und am liebsten ein diego/ribery mittelfeld hätte wenn manu wirklich so viel bietet muss man ihn abgeben (ich denke jedes angebot das über 50mio liegt sollte sofort angenommen werden). von dem geld könnte man im gegenzug 3-4 hochkarätige spieler kaufen, die insgesamt einen wesentlich größeren einfluß nehmen könnten als ein einzelspieler wie ribery...

 

[Stevie Pine]

70 Mio?
Och, da spiel ich gern mal n bisserle Fußballmanager:

- 25 Mio weiterüberweisen nach Leverkusen für Adler und Castro
- 30 Mio an die Weser leiten für Diego
- 30-40 Mio nach Madrid für van der Vaart (die Sylvie macht ihm Deutschland wohl wieder schmackhaft) und Pepe, der sein königliches Trikot auch im Kochwaschgang nie wieder weiß bekommt

Wäre berechnet mit den Poldi-Millionen und einem Toni-Verkauf (siehe dazu Mellos Beitrag) sogar *nur* ne reine Re-Investition.


------------- Adler -------------
- Castro - Lucio - Pepe -- Lahm -
--------- MvB --- vdV ---------
--- Olic ----- Diego --- Schweini -
------------- Klose -------------

Ausdünnungen im Bereich der internationaler Drittklassigkeit um Rensing, Lell, Buyten und Ottl (evtl. auch Borowski / Ze Roberto) vorausgesetzt ergibt dann ne komplette zweite Elf um Butt - Breno, Demichelis, Görlitz, LV - Ze / Borowski, Altintop, Sosa, Baumjohann und ein, zwei Toreschießer-Mitbringseln von van Gaal (Dembele / El Hamdaoui aus Alkmaar oder Suarez / Sulejmani von Ajax z.B.). Bayern könnte die Meisterfeier zu Ende April 2010 buchen.


Don't take it too serious, muss mir echt mal den aktuellen FM zulegen

 

[Stibolino]

Vllt gelingt es ja Bayern auch Ribéry zu halten und Diego zu holen, bei der Ablösesumme die für Diego im Raum steht, wird sich ein Uli H. sicher überlegen ob er zuschlagen wird.
Und vor allem der gute Diego ist 4 jahre Jünger als der Hleb.
Zudem geht Hleb langsam auf die 30 zu und ist ein Spieler der sehr von seiner Schnelligkeit lebt und diese nimmt ja bekanntlich im Alter ab.

 

[rÖsHti]

Wieso glauben eigentlich alle dass es so einfach ist Diego zu holen...?

Auch spanische, italienische und englische Teams dürften interessiert sein...