NHL Saison 2009/10

[theIrish]

Ehrhoff ist vom style für mich ähnlich wie Gonchar oder Ozolinsh sein slapshot ist auch schon ziemlich hart wenn der noch etwas genauer wird kann er auch 15 Tore machen und läuferisch ist er stark dazu gutes stickhandling für einen Verteidiger.


Angeblich soll die IIHF den Vertrag von Hudler in der KHL nicht anerkannt haben weil Hudler einen gültigen Vertrag bei den Red Wings besitzt das würde heißen wenn er trotzdem KHL spielt würde er für IIHF tuniere gesperrt. Habe aber noch keine quelle gefunden.
Das Problem für die Red Wings man hätte Hudler mit einem Vertrag von über 2M im Team und ohne Hudler ist man schon ca 1M über dem cap. Laut einem bekannten aus Detroit gibt es dort schon Gerüchte Holmstrom wird in den Osten getradet.

 

[sonic00]

AP - The Sharks signed free-agent forward Torrey Mitchell to a three-year deal on Tuesday, according to an Associated Press report.

The team also signed restricted free agent forward Brad Staubitz to a one-year contract and center Benn Ferriero to a two-year deal.

Hätte mich auch stark gewundert, wenn sie Mitchell hätten gehen lassen.
Guter Deal in meinen Augen. Der Junge hat Potential.

 

[Bure80]

Bei denen würde mich gar nichts mehr wundern nachdem man Ehrhoff und Lukovich gegen Rahimi und White eingetauscht hat.

 

[Max Power]

Irgendwann muss die NHL doch mal eingreifen bei diesen Rentenverträgen. Hier ein neues Beispiel, vielleicht das bisher extremste:

Roberto Luongo agreed to a 12 year contract extension with Vancouver.

Der Vertrag beginnt im Juli 2010. Bei Vertragsende wäre Luongo also 43

 

[sonic00]

Vielleicht ist der Deal extrem frontloaded und die letzten 5 Jahre interessieren keinen mehr richtig?!
Ich denke man sollte sich hier mal an der NBA orientieren. 6 Jahre ist das absolute Maximum. Das macht die Liga auch interessanter.
Man kann ja das Negativbeispiel per E. ja bei den Islanders sehen.....dort betrifft es ja auch einen Goalie (waren sogar 15 Jahre wenn ich mich nicht irre).
Der war zwar deutlich jünger, jedoch als Dauergast in der Rehe ist so ein lang dotierter Vertrag genauso ärgerlich. Selbst wenn man dafür eine Art Medical Exception erhalten würde.

 

[Max Power]

das ist ja das Problem - natürlich sind die Verträge extrem frontloaded. Ich wäre dafür, eine Höchstlaufzeit einzuführen. 6 Jahre zum Beispiel.

 

[GitcheGumme]

Mir ist das egal. Meinetwegen können die einem Spieler am Anfang seiner Karriere (oder nach der Rookie-Zeit) auch einen 20 Jahres-Vertrag geben (quasi auf Lebenszeit). Wenn der Spieler unbedingt für ewig in dem Verein spielen will.

Dann soll sich aber auch niemand beschweren, wenn der Spieler untradeable ist und viele Jahre verletzt ist (wie im Falle Lemieux) und keine Einsätze bekommt.

 

[GitcheGumme]

Latest News:
The Chicago Blackhawks have denied any wrongdoing in the contract they gave to Marian Hossa this summer. The NHL is currently investigating the deal to see if Chicago violated the collective bargaining agreement by discussing the possibility the 30-year-old winger would retire before the 12-year contract expires. "The Blackhawks vehemently dispute any implication the team has in any way violated the collective bargaining agreement or had any intention whatsoever to circumvent the salary cap," said a Hawks team spokesman. "The contract is legitimate and approved by the NHL. We are confident the NHL will conclude that there is absolutely no evidence the Blackhawks intended to circumvent the salary cap." We will update the situation as it develops.

Ich habe das zufälligerweise bei Rotoworld gefunden. Könnte das jetzt bedeuten, daß alle Langfristverträge überprüft werden?

Was ist eigentlich mit Hossa, ist der tatsächlich noch bis Ende Novemer out? Wo hat er sich denn da verletzt?

 

[Bure80]

Das längst erwartete ist eingetreten.Heatly wurde zu den Sharks getradet.
Für ihn wechseln Michalek, Cheechoo und ein 2nd Round Pick zu den Senators.
Meiner Meinung nach kein ganz guter Deal für die Senators Michalek Ok,der hat sicher das Potential für 30 Tore.Cheechoo hingegen hat mich in den letzten beiden Jahren nicht sonderlich beeindruckt.Da hätte etwas mehr rausspringen können.Ein Spieler wie Clowe z.b.
Die Sharks haben sicher einen der besten LWs dazubekommen.
Möglich das sie noch stärker einzuschätzen sind als letztes Jahr,auch wenn die Tiefe des Kaders etwas nachgelassen hat

 

[GitcheGumme]

Wurde ja schon im Disku-Thread gemeldet. Ich finde den Deal sehr schlecht für die Sens, und natürlich gut für die Sharks. Jetzt sind sie plötzlich doch wieder einer der Favoriten und ich sehe sie nun auch stärker, wie die Hawks.

 

[sonic00]

Jetzt wird Heatley im Fantasy Game wieder zu nem echten Sleeper. Heatley wird vielleicht sogar in der 2.Reihe bei den Sharks spielen und Setoguchi könnte in die erste Reihe aufrücken.
eine Reihe aus Clowe-Pavelski-Heatley hätte nat. auch was. Und Setuguchi hat in der ersten Reihe auch massig Potential.
Vielleicht war das auch eine Überlegung der Sharks, dem Setuguchi eine noch größere Rolle im Team zu Teil werden zu lassen.
Aus meiner Sicht ein recht guter Deal für beide Teams.
Wer weiss was Cheechoo nach einem Tapetenwechsel so auflegt? Ich würde mich nicht wundern, wenn der nochmal richtig aufgeht.
Michalek könnte durchaus eine gute erste Reihe mit Alfred und Spezza abgeben. Ich halte das für ne Verstärkung.
Kovalev-Fisher-Chechoo in Reihe 2 hätte auch was.
Also Ottawa hat hier aus meiner Sicht nen ordentlichen Deal rausgeholt für Heatley. Einen Secondrouder sollte man auch ned unterschätzen.

Bei einem motivierten Heatley kriegen die Sharks nat. einen Grad A
Die Sens einen B+.

Heatley war für sie derzeit totes Kapital.

 

[Max Power]

So komisch das manchen vielleicht erscheinen mag, aber ich sehe eigentlich die Senators als Sieger in diesem Trade. Das hat mehrere Gründe:

- bisher waren die Sens leicht auszurechnen: man musste, überspitzt gesagt, im Prinzip nur die Pizza-Linie ausschalten, um als Sieger gegen Ottawa dazustehen. Jetzt verteilt sich das Scoring bei den Sens auf mehr Spieler: neben Alfredsson und Spezza hat man nun mit Kovalev, Cheechoo und Michalek drei weitere Topoptionen. Cheechoo kann im richtigen Umfeld - sprich neben einem guten Spielmacher - immer noch für viele Tore gut sein. Stellt ihn in eine Reihe mit Alfredsson und Spezza, und er kann vielleicht wieder zu alter Sniper-Stärke finden! Michalek hat auch bewiesen, dass er für 20-30 Tore immer gut ist. Und Kovalevs Qualitäten sind ja unbestritten. Ehrlich gesagt hat Ottawa plötzlich eine sehr starke Top6:

Alfredsson - Spezza - Cheechoo
Michalek - Fisher - Kovalev

Das sieht vielversprechend aus, muss ich sagen.

- Ottawa hat endlich die Zicke los, endlich kehrt Ruhe ins Team ein - mal sehen, wie lange Heatley glücklich in Kalifornien ist Zudem bekommen die Sens noch einen Zweitrundenpick, auch nicht schlecht.

- Vom finanziellen Standpunkt ändert sich jetzt nicht viel, Heatley (7,5) hat fast den selben Cap Hit wie Michalek und Cheechoo (zusammen 7,3). Dennoch hätte ich nicht erwartet, dass SJ so blöd ist - hatte eher damit gerechnet, dass man während der Saison einen salary dump trade macht, da man nach der Saison viele hochkarätige Spieler re-signen müsste: Marleau, Pavelski, Setoguchi, Blake, Nabokov - viel Spaß dabei. Ottawa dagegen kratzt zwar auch am Cap, hat aber den Core über Jahre hinweg verpflichtet.

 

[Sanderson]

Ist schon recht witzig was Wilson da veranstaltet hat. Die Sharks scheitern an mangelnder Tiefe im Kader, weil die 3. und 4.Reihe Null Offensive gebracht haben und in den Playoffs dann auch die anderen beiden mehr oder weniger abgetaucht sind, und was macht er, er reduziert die Tiefe nocht weiter.

Die Defensive ist jetzt deutlich schlechter als letzte Saison, die Offensive ist noch frontlastiger geworden, ich sehe nicht wie Wilson damit die Chancen verbessert hat.

Klar, die ersten beiden Reihen strotzen nur so vor Offensivkraft, aber das war vorher kaum anders. Was bei nur 1-2 guten Reihen passiert hat man damals bei Ottawa gegen Anaheim gesehen. Anaheim nahm Heatley-Spezza-Alfredsson aus dem Spiel und das Finale war für die Senators gegessen.


Setoguchi war übrigens schon letzte Saison in der ersten Reihe. Die Aufteilung war:
Marleau-Thornton-Setoguchi
Michalek-Pavelski-Clowe

Mal sehen wie das jetzt wird. Heatley kann beide Seiten spielen, er hat aus zwei Gründen auf Links gespielt, einmal weil Spezza ein Rechtsschütze ist und damit besser den linken Flügel auflegen kann, und zweitens weil Alfredsson - wenn er denn in der Topreihe gespielt hat - eigentlich nur Rechts spielt.

Heatley und Setoguchi wären zwei Torjäger mit mangelnder Defensive, Heatley und Clowe wäre eigentlich zu langsam, bliebe natürlich noch Marleau und Heatley, aber da fehlt der Spieler der sich vors Tor stellt.

 

[Bure80]

So komisch das manchen vielleicht erscheinen mag, aber ich sehe eigentlich die Senators als Sieger in diesem Trade. Das hat mehrere Gründe:

- bisher waren die Sens leicht auszurechnen: man musste, überspitzt gesagt, im Prinzip nur die Pizza-Linie ausschalten, um als Sieger gegen Ottawa dazustehen. Jetzt verteilt sich das Scoring bei den Sens auf mehr Spieler: neben Alfredsson und Spezza hat man nun mit Kovalev, Cheechoo und Michalek drei weitere Topoptionen. Cheechoo kann im richtigen Umfeld - sprich neben einem guten Spielmacher - immer noch für viele Tore gut sein. Stellt ihn in eine Reihe mit Alfredsson und Spezza, und er kann vielleicht wieder zu alter Sniper-Stärke finden! Michalek hat auch bewiesen, dass er für 20-30 Tore immer gut ist. Und Kovalevs Qualitäten sind ja unbestritten. Ehrlich gesagt hat Ottawa plötzlich eine sehr starke Top6:

Alfredsson - Spezza - Cheechoo
Michalek - Fisher - Kovalev

Das sieht vielversprechend aus, muss ich sagen.

- Ottawa hat endlich die Zicke los, endlich kehrt Ruhe ins Team ein - mal sehen, wie lange Heatley glücklich in Kalifornien ist Zudem bekommen die Sens noch einen Zweitrundenpick, auch nicht schlecht.

Das große Problem der Sens war aber meiner Meinung nach die Defense und da hat sich überhaupt nichts getan.Man hätte versuchen sollen Michalek,Ehrhoff und z.b Lukowich zu bekommen.Das wäre dann meiner Meinung nach ein guter Trade gewesen.
Und du sagst Cheechoo könnte bei einem guten Spielmacher wieder zu alter Stärke finden.Er hatte Thornton als Spielmacher viel besser gehts ja wohl nicht.Letzte Saison kam er in 66 Spielen gerade mal auf 12 Tore das ist schon etwas mau für einen 1.Reihe Stürmer.

 

[Max Power]

Das große Problem der Sens war aber meiner Meinung nach die Defense und da hat sich überhaupt nichts getan.Man hätte versuchen sollen Michalek,Ehrhoff und z.b Lukowich zu bekommen.Das wäre dann meiner Meinung nach ein guter Trade gewesen.

Ehrhoff und Lukowich sind ja schon zu Vancouver getradet worden. Finanziell wäre das auch nicht gegangen - Ehrhoff und Lukowich haben gemeinsam einen Cap Hit von 9,0 - Ottawa hätte das nicht unter den Cap gebracht. Michalek und Cheechoo ging sich gerade noch aus.

Und du sagst Cheechoo könnte bei einem guten Spielmacher wieder zu alter Stärke finden.Er hatte Thornton als Spielmacher viel besser gehts ja wohl nicht.Letzte Saison kam er in 66 Spielen gerade mal auf 12 Tore das ist schon etwas mau für einen 1.Reihe Stürmer.

ich bin kein Sharks-Experte, aber soviel ich weiß spielte Cheechoo schon lange nicht mehr neben Thornton, sondern Setoguchi. Cheechoo hatte neben Thornton damals eine 56 Tore-Saison! Cheechoo war zuletzt nur noch 2. oder gar 3. Linie.

 

[GitcheGumme]

Ist schon recht witzig was Wilson da veranstaltet hat. Die Sharks scheitern an mangelnder Tiefe im Kader, weil die 3. und 4.Reihe Null Offensive gebracht haben und in den Playoffs dann auch die anderen beiden mehr oder weniger abgetaucht sind, und was macht er, er reduziert die Tiefe nocht weiter.

Die Defensive ist jetzt deutlich schlechter als letzte Saison, die Offensive ist noch frontlastiger geworden, ich sehe nicht wie Wilson damit die Chancen verbessert hat.

Klar, die ersten beiden Reihen strotzen nur so vor Offensivkraft, aber das war vorher kaum anders. Was bei nur 1-2 guten Reihen passiert hat man damals bei Ottawa gegen Anaheim gesehen. Anaheim nahm Heatley-Spezza-Alfredsson aus dem Spiel und das Finale war für die Senators gegessen.


Setoguchi war übrigens schon letzte Saison in der ersten Reihe. Die Aufteilung war:
Marleau-Thornton-Setoguchi
Michalek-Pavelski-Clowe

Mal sehen wie das jetzt wird. Heatley kann beide Seiten spielen, er hat aus zwei Gründen auf Links gespielt, einmal weil Spezza ein Rechtsschütze ist und damit besser den linken Flügel auflegen kann, und zweitens weil Alfredsson - wenn er denn in der Topreihe gespielt hat - eigentlich nur Rechts spielt.

Heatley und Setoguchi wären zwei Torjäger mit mangelnder Defensive, Heatley und Clowe wäre eigentlich zu langsam, bliebe natürlich noch Marleau und Heatley, aber da fehlt der Spieler der sich vors Tor stellt.

Interessante These, aber du wirst wohl kaum in jedem Team eine Depth finden, wo sich so viele Sleeper verstecken.
Ist Marleau nicht auch Center?
Dann könnte man doch Marleau in die 2. Line oder gar 3. Line bringen. Dann hat man doch wieder etwas Depth.

Ich würde aber natürlich Heatley in die 1. Linie mit Thornton bringen, die beiden harmonieren denke ich hervorragend. Hat zumindest bei mir immer bestens geklappt. :clown:

Nochmal: Heatley ist kein Sleeper und auch kein Steal. Der ist doch jede Saison für 90+ gut.

 

[Max Power]

bei unserem Managerspiel war Heatley definitiv ein Steal, weil seine Lage beim Draft unklar war. Es gab gar Experten, die meinten, Heatley könnte die Saison aussetzen, wenn man keinen Trade einfädeln kann. Little hat gepokert und aus heutiger Sicht was richtig gemacht.

Welche Sleeper denn? Die Tiefe im Angriff hat eklatant abgenommen. Roenick fällt als Checking Line Center weg, Goc ist weg, Lemieux hat aufgehört, Plihal hat in Europa unterschrieben und mit Cheechoo und Michalek fehlen jetzt zwei weitere sehr gute Stürmer. Das Depth Chart sieht jetzt nicht mehr so toll aus:

Marleau - Thornton - Heatley
Clowe - Pavelski - Setoguchi
Mitchell - Helminen - Ortmeyer
Shelley - Nichol - Staubitz

Sechs gute Stürmer und dann ... tja. Helminen ist bestenfalls ein 3rd Line Center, Ortmeyer hat seine Stärken sicher nicht im Scoring, auch Shelley nicht. Staubitz ist gar ein Verteidiger, der jetzt mal fix als Tough Guy auf dem Wing eingesetzt wird. Mitchell muss sein Potential jetzt auch mal abrufen.

 

[Bure80]

Ehrhoff und Lukowich sind ja schon zu Vancouver getradet worden. Finanziell wäre das auch nicht gegangen - Ehrhoff und Lukowich haben gemeinsam einen Cap Hit von 9,0 - Ottawa hätte das nicht unter den Cap gebracht. Michalek und Cheechoo ging sich gerade noch aus.

ich bin kein Sharks-Experte, aber soviel ich weiß spielte Cheechoo schon lange nicht mehr neben Thornton, sondern Setoguchi. Cheechoo hatte neben Thornton damals eine 56 Tore-Saison! Cheechoo war zuletzt nur noch 2. oder gar 3. Linie.

Ich meinte Ehrhoff,Michalek und Lukowich.
Ja es stimmt Cheechoo hat zuletzt nicht mehr mit Thornton zusammen gespielt.Er hat mit Goc als Center gespielt.Ich kann mir aber nicht vorstellen das der Trainer der Sharks ihn nicht ohne Grund in diese Reihe verbannt hat.
Seine Statistiken gingen von Jahr zu Jahr runter.Seine mit Abstand stärkste Saison mit 56 Toren ist nun auch schon wieder 4 Jahre her.

 

[Max Power]

Ich meinte Ehrhoff,Michalek und Lukowich.

jaja ich weiß, was du meinst, aber das hätte nicht funktioniert wegen dem Salary Cap. Die drei gemeinsam haben einen Cap Hit von 13 Millionen, Heatley nur 7,5. Wäre also nie gegangen.

 

[Bure80]

jaja ich weiß, was du meinst, aber das hätte nicht funktioniert wegen dem Salary Cap. Die drei gemeinsam haben einen Cap Hit von 13 Millionen, Heatley nur 7,5. Wäre also nie gegangen.

Ehrhoffs Cap Hit liegt bei 3,1 Millionen, Lukowichs etwa bei 1,5 Millionen.
Das sind zusammen 4,6 Millionen.Dann müßte nach deiner Rechnung Michalek einen Cap Hit von über 8 Millionen haben und das kann ich mir nicht vorstellen.