Vitali Klitschko - Christobal Arreola 26.09. Staples Center

[Kenshiro]

wenn es um deinen Ruler geht, bist du nicht anders

Wenn du meinst...Immerhin liege ich aber immer richtig wenns um die Klitschkos geht was man von dir und Colderthanice nicht behaupten kann.

Euch stört einfach das der Ruler der beste ist!Damit habt ihr ein Problem und deshalb drückt ihr jedem Clown wo mit Vitali in den Ring steigt die Daumen.Aber wartet nur.Am Ende werdet ihr wieder das Nachsehen haben.Ich freu mich schon drauf :laugh2:

 

[colderthanice]

Wenns um die Klitschkos geht bist du wirklich nicht zurechnungsfähig.Mal ne frage.Glaubst du wirklich den Schwachsinn den du da schreibst?

Arreola ist bald (und das Verspreche ich euch allen) Geschichte.Wenn The Ruler ernst macht geht der Fight keine 3 Runden.Sollte es der Ruler locker angehen kommt Arreola höchstens in die 6te Runde.Spätestens dann ist aber Feierabend

The Ruler wird wieder einmal mehr unter Beweis stellen das er in eine ganz anderen Liga boxt als der Rest der Welt.

Sei froh das dein Ruler in der heutigen Zeit boxt und es kaum gute Gegner gibt :laugh2:

Unter Beweis stellen kann er in dem Fight sowieso nichts, weil er gegen einen unaustrainierten, Straßenschläger boxt :laugh2:

Das HW ist einfach momentan tot, von daher ist dein Mr.Robocop nicht mehr als der Beste von den Schlechten

 

[BoxOpaNo.1]

Sei froh das dein Ruler in der heutigen Zeit boxt und es kaum gute Gegner gibt :laugh2:

Das nächste Totschlagargument
Gibts auch was neues?

Ich hab Ali und Co. live gesehen und auch wenn es damals sicher eine deutlich bessere Dichte gab im HW heißt das nicht das die Klitschkos damals keine chance gehabt hätten... Wenn man denkt das es Ali und co leicht gehabt hätten gegen die Ks, hat man keine Ahnung.
Zum anderen ist das einfach eine fragwürdige Argumentation da sie 0-wert hat^^ Das ist dann bloß noch gehate und das weißt du selbst am besten

Unter Beweis stellen kann er in dem Fight sowieso nichts, weil er gegen einen unaustrainierten, Straßenschläger boxt :laugh2:

schon klar - gewinnt VK hat er ja nur gegen nen fetten, miserabel boxenden Arreola gewonnen der eh nichts drauf hatte...

verliert er - hat er gegen nen fetten, miserabel boxenden Arreola verloren:laugh2::laugh2::laugh2:

Das HW ist einfach momentan tot, von daher ist dein Mr.Robocop nicht mehr als der Beste von den Schlechten

siehe Antwort 1^^

 

[Kenshiro]

Sei froh das dein Ruler in der heutigen Zeit boxt und es kaum gute Gegner gibt :laugh2:

Unter Beweis stellen kann er in dem Fight sowieso nichts, weil er gegen einen unaustrainierten, Straßenschläger boxt :laugh2:

Das HW ist einfach momentan tot, von daher ist dein Mr.Robocop nicht mehr als der Beste von den Schlechten

Wenn die alle so schlecht sind warum drückst du dann denen die Daumen und redest alle so stark?Bei dir hat ja jeder Clown gute Chancen gegen Vitali.Wenn das so ist dann muss doch das HW in Wahrheit ganz gut sein.Da du ja jeden V.K-Gegner Hypst bis zum geht nicht mehr kann es ja gar nicht an guten Gegnern mangeln!

 

[colderthanice]

schon klar - gewinnt VK hat er ja nur gegen nen fetten, miserabel boxenden Arreola gewonnen der eh nichts drauf hatte...

verliert er - hat er gegen nen fetten, miserabel boxenden Arreola verloren:laugh2::laugh2::laugh2:

Ja was hat Arreola denn bisher bewiesen, außer das er im untrainiert in den Ring steigen sehr Weltmeisterlich wirkt ? :laugh2:

Der Mann ist untrainiert und boxerisch limitiert. Nicht mehr und auch nicht weniger. Und von daher ist das nichts weiter als ein Pflichtsieg für Klitschko.
Alles andere wäre eine Blamage

 

[BoxOpaNo.1]

Ja was Arreola denn bisher bewiesen, außer das er im untrainiert in den Ring steigen sehr Weltmeisterlich wirkt ? :laugh2:

Der Mann ist untrainiert und boxerisch limitiert. Nicht mehr und auch nicht weniger. Und von daher ist das nichts weiter als ein Pflichtsieg für Klitschko.
Alles andere wäre eine Blamage

stimmt,
und darauf spekulierst du^^:laugh2:

Glaube es gibt ein paar die scheinbar seit WKs Ko-Niederlagen bei jedem kampf hoffen das sowas nochmal passiert - was da dahinter steckt frag ich mich trotzdem..

Bei jedem fight "prophezeit" man mit großen worten (der gegner kann dies und das blabla) den untergang Klitschkos und sollte er dann echt irgendwann mal verlieren kommt man sicher an und schreit

"ich habs doch gewusst"

Das nenn ich mal GENIAL

 

[colderthanice]

stimmt,
und darauf spekulierst du^^:laugh2:

Glaube es gibt ein paar die scheinbar seit WKs Ko-Niederlagen bei jedem kampf hoffen das sowas nochmal passiert - was da dahinter steckt frag ich mich trotzdem..

Bei jedem fight "prophezeit" man mit großen worten (der gegner kann dies und das blabla) den untergang Klitschkos und sollte er dann echt irgendwann mal verlieren kommt man sicher an und schreit

"ich habs doch gewusst"

Das nenn ich mal GENIAL

hoffen tue ich es, das stimmt.

Aber erwarten tue ich es nicht und das ist das wichtigste :laugh2:

Erwarten würde ich es nur bei David Haye

 

[Tim B.]

Immer diese Paranoia der Klitschkofans.

(Gefühlte) 99% der Leute, die über den Kampf reden, geben Arreola null Chance, gaben Gomez null Chance, waren selbst bei Vitalis Rückkehr nach 4 Jahren optimistisch aber trotzdem kriegt er nicht genug Respekt. Jeder, der auch nur andeutet, daß eine hypothetische Möglichkeit gibt, daß "Das Lineal" den Kampf verliert ist des Wahnsinns, ein Hater und hat prinzipiell kein Quäntchen Boxverstand.

 

[colderthanice]

Immer diese Paranoia der Klitschkofans.

(Gefühlte) 99% der Leute, die über den Kampf reden, geben Arreola null Chance, gaben Gomez null Chance, waren selbst bei Vitalis Rückkehr nach 4 Jahren optimistisch aber trotzdem kriegt er nicht genug Respekt. Jeder, der auch nur andeutet, daß eine hypothetische Möglichkeit gibt, daß "Das Lineal" den Kampf verliert ist des Wahnsinns, ein Hater und hat prinzipiell kein Quäntchen Boxverstand.

Du schreibst mir aus der Seele :thumb:

 

[BoxOpaNo.1]

Erwarten würde ich es nur bei David Haye

Haye soll erstmal Valuev in Rente schicken^^
Wenn er das schafft wirds ja vielleicht doch noch was mit dem Fight^^

Immer diese Paranoia der Klitschkofans.

ähh ja^^

(Gefühlte) 99% der Leute, die über den Kampf reden, geben Arreola null Chance, gaben Gomez null Chance

Gomez hab ich mehr Chancen gegeben als Arreola - weiß außerdem nicht was du hast.. Ist doch normal das der Titelverteidiger und der aufgrund von Tatsachen bessere Boxer die Favoritenrolle inne hat und der Herausforderer den Außenseiter spielt...
Bei welchem Champ war das bitte anders?? Man erwartet von VK genauso siege wie damals von Lewis, Tyson, Ali und co.
Da is heute nix anders als damals - gut heute gibts das Internet:laugh2:

Jeder, der auch nur andeutet, daß eine hypothetische Möglichkeit gibt, daß "Das Lineal" den Kampf verliert ist des Wahnsinns, ein Hater und hat prinzipiell kein Quäntchen Boxverstand.

Diese Möglichkeit gibt es bei jedem Fight - hab ich ja schon geschrieben, aber auf dieser Basis jedes mal aufs neue aufzubauen finde ich nun mal quatsch..
Das "underdogs" aber schon desöfteren diese Rolle abgeschüttelt haben und die Welt geschockt haben, bestreite ich garnicht..

Nur ist es nun mal so das es bei jedem Fight der Klitschkos das selbe ist und das finde ich einfach langweilig und einfallslos, denn dir Argumentation ist immer die selbe und nach dem Fight werden die Gegner wieder "shot" oder ähnliches geredet


Ist ja auch egal

hauptsache es wird ein unterhaltsamer, schöner Fight

 

[DONJOHNSON]

beide kämpfe waren ein witz und schande für boxsport.
vitali hat gerade 80 prozent gegeben und die gegner haben aufgegeben.

nein das waren keine guten kämpfe.

das end ergebniss liegt nicht an vk sondern an den gegnern... das gesicht von gomez und peter war das ergebniss!!! wenn du vk langweilig findest, dann kannst du den rest ganz vergessen!!! vk ist das letzte was noch aus den starken 90er übriggeblieben ist.

 

[Big d]

Wie die Ks in der vergangenheit gewesen wären können wir nicht beurteilen. Was zählt ist jetzt. Klar würde ich heute gerne einen Ali oder tyson sehen, aber das geht nunmal nicht. Jede ära hat ihre eigenen fighter, auch wenn sie vllt im moment nicht ganz so stark sind.

Ich finde arreola Vitali ist aber dennoch ein interessanter fight. Arreola ist jung, hungrig und selbstbewusst. Ich denke er kommt wirklich zum gewinnen.
Und wenn vitali nicht in top form ist könnte es eng werden.

 

[vasilic]

das end ergebniss liegt nicht an vk sondern an den gegnern... das gesicht von gomez und peter war das ergebniss!!! wenn du vk langweilig findest, dann kannst du den rest ganz vergessen!!! vk ist das letzte was noch aus den starken 90er übriggeblieben ist.

ich habe nicht gesagt das vitali langweilig ist. sowas würde ich nicht tun.
nur das die gegner keine profis waren und vitali nicht gefordert wurde.

 

[beachbulette]

So meine Sperre ist vorbei;-)

Hier ein Post von esb von David Williams (der jetzt auch für Vitali kocht) über seinen Eindrück über Vitali

Looks good. Food is working. his weight is about 246 right now but he looks very different. Bigger and cut. Looks great, feels great, more energy and is focused and ready. Said he should have had me cook when he came back like Wlad and I said

Sittin in his house now gettin ready to go to sparing

man training camp is boring after 4 weeks

 

[oscarzetaacosta]

his weight is about 246 right now but he looks very different. Bigger and cut.

Das habe ich schon demletzt auf Fotos erkannt und gepostet. Vitali sieht wirklich muskulöser aus.
Vielleicht sehen wir im Ring den alten prime Vitali :laugh2: irgendwie hab ich es im Gefühl

 

[buta]

Nur ist es nun mal so das es bei jedem Fight der Klitschkos das selbe ist und das finde ich einfach langweilig und einfallslos, denn dir Argumentation ist immer die selbe und nach dem Fight werden die Gegner wieder "shot" oder ähnliches geredet

Es ist also langweilig, wenn man im Vorfeld eines Kampfes die Möglichkeiten der jeweiligen Boxer aufzeigen möchte? Warum? Wenn du glaubst, daß die Anwesenheit des einen Klitschko im Ring schon den Kampfausgang determiniert, blendest die zahlreichen "Upsets" der Boxgeschichte aus, in welche der andere Klitschko zumindest dreifach auch selber verwickelt war. Arreola ist davon ab weder Gomez noch Peter, nicht Kirk Johnson und auch nicht Danny Williams, sondern eben: Arreola. Also ein ganz anderer Kampf für Vitali, weil sich Chris zum Teil erheblich von den anderen Boxern unterscheidet.

Ich glaube, die wenigsten Arreola-Fans drücken ihren Mann ernsthaft in die Favoritenrolle. Das ist unhaltbar. Soweit sind wir aber schon längst. Es ist jedoch etwas völlig anderes, wenn man Arreola im Vorfeld eines Kampfes mit soviel Arroganz und Hochmut begegnet, wie ihr es gerade tut. Das hat nichts mit einer sachlichen Auseinandersetzung zu tun, und unterscheidet sich kaum von dem häufig kritisierten Hatertum der Klitschko-Skeptiker. "Kaum" deshalb, weil sich die angeblichen Hater der Frage, wie der derzeitige Herausforderer den jeweiligen Klitschko besiegen könnte, halbwegs angemessen nähern. Selbst wenn es ein ums andere Mal wie eine verzweifelte Don Quijoterie anmutet, kann ich daran nichts verwerfliches finden.

Besonders nett finde ich übrigens den Sachverhalt, daß man Klitschkos "Planspiele" zur nächsten Titelverteidigung in die berühmte Psycho-Trickkiste packen möchte. Obwohl es fast genauso unanständig ist wie das, was Haye gemacht hat. Zu eigenen Vorteilen einen Kampf platzen lassen - mit dem Unterschied, daß es dieses Mal nicht der eigene Fight gewesen ist. Aber das nur am Rande.

 

[Lord Krachah]

Es ist also langweilig, wenn man im Vorfeld eines Kampfes die Möglichkeiten der jeweiligen Boxer aufzeigen möchte? Warum?

Naja, es ist hier durchaus häufiger anzutreffen, dass der jeweilige Klitschko-Gegner vorher dazu auserkoren wird, den jeweiligen Klitschko-Bum endlich zu entlarven. Nach dem in letzter Zeit zumeist unangefochtenen Sieg wird dann die Schiene gefahren, dass die Klitschkos ja nur Bums boxen würden. Das kann man ja alles bequem im Archiv zum Gomez-Kampf nachlesen.

Besonders nett finde ich übrigens den Sachverhalt, daß man Klitschkos "Planspiele" zur nächsten Titelverteidigung in die berühmte Psycho-Trickkiste packen möchte. Obwohl es fast genauso unanständig ist wie das, was Haye gemacht hat. Zu eigenen Vorteilen einen Kampf platzen lassen - mit dem Unterschied, daß es dieses Mal nicht der eigene Fight gewesen ist. Aber das nur am Rande.

Da besteht überhaupt kein Zusammenhang. Wirklich null. Der eine lässt zweimal einen Kampf platzen, der andere plant schon den nächsten. Damit lässt er doch nicht den Kampf Johnson vs. Solis platzen. Johnson möchte bloß kein Risiko eingehen, für einen "möglichen" großen Zahltag. Selbst schuld. Das Gerede darum ist überhaupt - meiner Meinung nach - ziemlich lächerlich. Es ist doch absolut Usus im Profiboxen bereits die nächsten Kämpfe zu planen. Bei Lopez und Gamboa wird derzeit ein Aufeinandertreffen geplant, trotzdem werden dazwischen Kämpfe veranstaltet. Montiels nächster Kampf stand vor dem Kampf am Wochenende auch schon fest. Arce ist als Gegner von Donaire vorgesehen, obwohl er am Dienstag noch boxt. Kesslers und Wards Aufeinandertreffen stand auch schon fest, trotzdem haben beide am Wochenende noch gekämpft. Bloß weil diesmal ein Klitschko beteiligt ist, soll das nun in irgendeiner Weise verwerflich sein? Das ist doch völlig albern. Das hat auch nichts mir irgendwelchen Psychospielchen zu tun, sondern mit vernünftiger Karriereplanung. Wenn Vitali deswegen Arreola ignorieren sollte, ist er selbst schuld.

 

[oscarzetaacosta]

Bös schauda aus

 

[foreman87]

Ich bin auch davon überzeugt dass wir in diem Kampf einen deutlich stärkerem Vitali sehen werden.
Gegen Peter und Gomez hat er sowohl in der Vorbereitung als auch im Kamof maximal 70 Prozent gemacht. Ganz einfach weil er kein Verletzungsrisiko eingehen wollte, und wer wusste das es gegn diese Gegner auch mit halbgas reicht. Das würde es zwar gegen Arreolo auch, aber ich denke Vitali will auf seine alten Tage noch einmal ein richtiges Ausrufezeichen setzen und der ganzen Welt zeigen warum er der Ruler ist.Nicht zuletzte aiuch wegen der ganzen Sache mit Haye.
Vitali hat nicht mehr viele Kämpfe in sich, dementsprechend wird er in der Vorbereitung von nun an immer 100 Prozent geben. Der Ruler wird Areola in maximal 5-6 Runden komplett zerstört und exposed haben.

 

[Harman]

Gegen Peter und Gomez hat er sowohl in der Vorbereitung als auch im Kamof maximal 70 Prozent gemacht.

wer sagt das? Du?

Samuel Peter hat Vitali mit sicherheit nicht auf die leichte Schulter genommen. Das Samuel so abkackt war im vorhinein nicht klar. Ohne die Leistung von Vitali schmälern zu wollen.