Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.970
Punkte
113
Die D hat Stevenson noch, aber sein Wurf ist weg. Offensiv ist der Mann derzeit ein Albtraum, leider aber nur für das Team in dem er selbst spielt. Defensiv setzt ihn Saunders immer noch gegen die Wades, Kobes usw. ein. Das macht er mal besser mal schlechter. Diese Saison war er noch garnicht verletzt und letzte Saison hatte er eine Rücken-OP. Dallas würde das Upgrade Howard-Butler imho zu teuer bezahlen, da das Ganze sich ja komplett in der Luxury Tax abspielt. Das heißt Stevenson würde die Mavs an die 8Mio kosten und hat auch nächstes Jahr noch Vertrag. Meines Erachtens zu viel Geld für den Mann ...
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.093
Punkte
83
Die D hat Stevenson noch, aber sein Wurf ist weg. Offensiv ist der Mann derzeit ein Albtraum, leider aber nur für das Team in dem er selbst spielt. Defensiv setzt ihn Saunders immer noch gegen die Wades, Kobes usw. ein. Das macht er mal besser mal schlechter. Diese Saison war er noch garnicht verletzt und letzte Saison hatte er eine Rücken-OP. Dallas würde das Upgrade Howard-Butler imho zu teuer bezahlen, da das Ganze sich ja komplett in der Luxury Tax abspielt. Das heißt Stevenson würde die Mavs an die 8Mio kosten und hat auch nächstes Jahr noch Vertrag. Meines Erachtens zu viel Geld für den Mann ...

Ja ich würde Howard - Butler straightup schon machen und dnan kriegen wir noch Stevenson dazu? Mein Gott ****** auf Capspace, das sind 2 Jahre. Cuban hat die 8 Millionen doch locker, wir haben eh kein Geld für n FA im Sommer, können eh nur via sign n trade bzw den dampier-vertrag traden. also was solls?


Ein No-Brainer.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.970
Punkte
113
Ja ich würde Howard - Butler straightup schon machen
Da hätte Dallas sicher auch nichts dagegen ... Keine Frage das Angebot, sofern es denn existiert, ist nicht gerade unfair Dallas gegenüber, aber es ist imho durchaus nachzuvollziehen warum man es ablehnt. Ich frag mich allerdings die ganze Zeit wozu man einen weiteren SF benötigt, vor allem einen, der sich selbst als Allstar und Star reflektiert. Was, zumindest diese Saison, weit an der Realität vorbei gedacht ist. Gut man gibt Howard ab, aber ich fürchte Butler wird sich nicht so ohne weiteres auf die Bank setzen lassen, auch wenn es mal erforderlich sein sollte.
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.093
Punkte
83
Ja aber er denkt wenigstens nicht er sei Peja Stojakovic und spielt entsprechend. Butler hat n gutes Midrangegame, er ist athletisch, stark, ist ein guter Verteidiger. die Wiz sind dieses Jahr einfach schlecht um es mal milde auszudrücken, wieso sollte das an Butler vorbeigehen? Ist er denn genauso verletzungsgeplagt wie Josh Howard und ist er genauso ein wandelnder Brainfart? Ich denke nicht, oder?
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.970
Punkte
113
Nunja Butler ist meines Erachtens häufiger mal von kleinen Verletzungen geplagt, aber nix Größeres (die letzten Jahre immer so um die 60-65Spiele gespielt). Die Wiz spielen dieses Jahr unter anderem schlecht, weil Butler schlecht spielt und nicht umgekehrt. Er kommt mit dem System von Saunders nicht klar, wie viele andere auch, trifft komische Entscheidungen, hält sich nicht an die Anweisungen des Coaches und pumpfaked jeden verdammten Wurf zehnmal bevor er wirft, selbst wenn er völlig frei steht und einfach nur abziehen muss. Butler ist ein Spieler der den Ball immer irgendwie dribbeln muss bevor er versucht abzuschließen. Das war unter Jordan gewollt und gewünscht aber Saunders braucht auf der Pos. eher jemand der Plays läuft, den Ball fängt und abzieht und das geht an Butler völlig vorbei. Wie gesagt, der Deal wäre zumindest sportlich o.k. für die Mavs, aber es würde mich sehr überraschen wenn Butler bei den Mavs kurzfristig (sprich diese Saison) wieder zu alter Allstar-Form auflaufen könnte.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Wenn wir zusätzlich Haywood bekommen könnten, wäre ich für einen Deal:

Butler, Haywood - Howard, Gooden, Beaubois

Sicherlich ist es schade um Beaubois. Andererseits wird er noch eine Menge Zeit brauchen um ein guter NBA-Spieler zu werden. Zudem laufen mittlerweile so viele talentierte Point Guards in der NBA herum, dass es nicht schwer sein dürfte, in der Offseason einen halbwegs akzeptablen Veteran als Backup für Jason Kidd zu verpflichten. Am liebsten wäre es mir sowieso, wenn Jet die Zeit, die Kidd auf der Bank sitzt, als Point Guard aufläuft.

Bleibt die Frage, ob Butler als Shooting Guard auflaufen kann. Hierbei ist mMn vor allem Carlisle gefragt. Nur wenn Butler in seinen Hot Spots agieren darf und isoliert wird, kann er auch effizient spielen (zumindest wenn ich an die alte Wizards-Offense denke).
Howards Integration ist Carlisle deutlich misslungen, auch wenn Howard seinen Teil sicherlich dazu beigetragen hat.

Haywood wäre natürlich der Hammer. Mit ihm und Damp hätten wir zwei Schwergewichte, die sehr gut rebounden und blocken, und könnten den Lakers, Cavaliers etc. endlich ein paar qualitative Big Bodies entgegensetzen.
 

Jop

Nachwuchsspieler
Beiträge
476
Punkte
0
Ort
Mülheim an der Ruhr
Laut Cuban wird Beabouis nicht abgegeben. Und das man den Deal abgelehnt hat finde ich richtig. Zur Deadline kann man den machen aber nicht jezt wo man noch Chancen für einen besseren Deal hat (Haywood mit rein)!
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
können bis zur deadline auch coaches getradet werden? phil jackson für carlisle und gemüse (stotts, casey, sterner)? klingt doch fair oder nicht (zumindest aus mavs-sicht)?! ne aber mal im ernst, in 26 spielen eine bilanz von 13-13 bei einem selbsternannten contender (inkl. heimniederlagen gegen teams wie minnesota, golden state) hätte dem coach woanders vielleicht schon den job gekostet. aber so ist das bei den mavs, es wird erst reagiert wenn es zu spät ist oder erst garnicht. da lässt man sich lieber erst 2 mal mit dem gleichen coach aus der ersten runde rauskegeln bevor es *klick* macht. wir spielen schon wieder so ********** unkonstant wie in der letzten regular season aber carlisle scheint der letzte zu sein, an dem gezweifelt wird. dabei liegt es mmn schon am coach, wenn ein team sich verweigert defense zu spielen, obwohl der coach immer, wie er selbst sagt, predigt dies zu tun. oder wenn ein team jedes spiel im schneckentempo angeht und ständig einem frühen rückstand hinterherlaufen muss. und es liegt mmn auch am coach, wenn ein team nicht wie ein team auftritt sondern der ball gegen ende des spiels immer in den händen des franchise-players landet und die anderen sich nur aufs zusehen beschränken. es gibt einfach zuviel worüber ich mich zurzeit bei rick aufrege, und deshalb glaube ich auch nicht, dass uns ein normaler trade, der uns butler oder martin oder sonst wen bringt, in irgendeiner form weiterhelfen wird. wenn man howard offensiv vernünftig einbinden würde, oder marion, sind wir mmn auf keinen dieser trades angewiesen. aber das ist ja aufgabe des coaches...
 

Zeon1

Nachwuchsspieler
Beiträge
364
Punkte
0
Ort
Dresden
Laut Cuban wird Beabouis nicht abgegeben.

Dazu mal ein Zitat von DB.com

Now, a Summer of 2010 Sign-and-Trade acquisition will be made more difficult if Dallas spends the chip that is Josh Howard now. That is, Erick Dampier (The DUST Chip) + J-Ho might represent a beefy offering to a team looking to get something in compensation for its leaving-anyway free-agent star.

And it definitely makes The DUST Chip more valuable next summer if it can be paired with Roddy Beaubois. (That's the real reason he's "untouchable'' now; Dallas needs him to be "touchable'' next summer.)
 

Pongo

Nachwuchsspieler
Beiträge
27
Punkte
0
Donnie war grad auf The Ticket (Dallas Sports Radio). Er wurde konkret nach einem J-Ho Trade gefragt - zu hören war, dass Howard wieder seinen "pep im step" hat und dass man sich natürlich auch vorstellen könne, Josh nicht zu traden und für das nächste Jahr auch wieder unter Vertrag zu nehmen. Hat sich allerdings mehr nach Äußerungen angehört, die er eben machen muss; später hat er dann zugegeben, dass man natürlich nicht zögern würde, sicher mehr "youth, athleticism, shooting and rebounding" nach Dallas zu holen. Genaueres wurde aber nicht gesagt.
Ansonsten mag man natürlich das Team und die Flexibilität die man in der Zukunft hat.
Achja, und die Mavs sind natürlich nicht "alt", sondern experienced.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/64649/20100212/haywood_now_included_in_dallas_talks/

Trade talks between the Mavericks and Wizards centered around Caron Butler are now including Brendan Haywood, according to sources.

Josh Howard and several cap friendly contract would be sent to Washington.

The Wizards, according to sources, would still rather make the smaller deal with Dallas, which would send Butler and DeShawn Stevenson for Howard and a small expiring contract such as James Singleton or Quinton Ross.

One source said that the Wizards, who continue to talk trades with the Houston Rockets, Portland Trail Blazers and other teams, are reluctant to part with Haywood as the deal is currently structured.

The Wizards would like Rodrigue Beaubois included in return, but the Mavericks have all but made him an untouchable.


Von mir aus gebt Beaubois ab --> aber bitte macht den Deal klar. Wir benötigen Veränderung. Und vor allem Haywood könnte ein verdammt wichtiger Spieler für uns werden.

edit: Notfalls könnten wir sogar noch den Vertrag von Stevenson mit aufnehmen (der nach dieser Saison sowieso nur noch ein Jahr Vertrag hat): http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ygnt6lp
 
Zuletzt bearbeitet:

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Ehrlich gesagt, ka was ich von Butler halten soll...wird er auf der 2 besser zurecht kommen, als Howard?
Haywood wäre natürlich super,wobei man sich auch um Biedrins kümmern könnte, wenn die Warriors nur nen expiring zurück haben wollen.
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.356
Punkte
63
e_m schrieb im Laufe der PG-Diskussion im Blazers-Thread über eine mögliche Verpflichtung von Kirk Hinrich mal, er wäre nicht mehr als ein 120%-Blake. Also gleicher Spielertyp, geringfügig besser. Sah ich in dem Fall zwar etwas anders, aber genau dieser Terminus ist mir spontan wieder eingefallen, als ich zum ersten Mal von einem Howard-Butler-Swap las.
In Topform nehmen sich beide fast gar nichts, und aktuell sind sie sogar fast so ähnlich weit von eben dieser entfernt, dass die 120% sogar noch etwas hochgegriffen sein könnten. Immerhin besteht bei Butler die Hoffnung, dass ihm ein Klimawechsel wieder zu alter Leitsung verhelfen kann.
Mehr aber auch nicht.

Das wäre doch die Karikatur des Trades, den man sich in Dallas seit vielen Monaten herbeisehnt.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Ehrlich gesagt, ka was ich von Butler halten soll...wird er auf der 2 besser zurecht kommen, als Howard?
Haywood wäre natürlich super,wobei man sich auch um Biedrins kümmern könnte, wenn die Warriors nur nen expiring zurück haben wollen.

Wie ich oben schon geschrieben habe, glaube ich, dass Carlisle hierbei eine wichtige Rolle spielt. Er muss Butler die Möglichkeit geben in seinem System erfolgreich zu spielen. Bei Josh ging das schonmal daneben: Allerdings haben wir auch gesehen wie unmotiviert ein zudem gesundheitlich angeschlagener Josh gespielt hat. Und Butler, sowie auch Haywood, werden sich in einem neuen Team erst einmal beweisen wollen, was sicherlich zu gesteigerter Motivation führt (Insofern ist es mMn auch nicht ganz richtig, dass man davon spricht, dass Veränderungen nur um der Veränderung willen sich nicht positiv auswirken können). Ganz abgesehen davon hat Butler im Gegensatz zu Howard wenigstens ein bisschen Spielverständnis und sein Karriere-Assists-Schnitt liegt auch nicht bei erbärmlichen 1,7 Assists pro Spiel.

Biedrings wäre natürlich auch eine schöne Lösung (z.B. für Gooden, Barea und Ross). Dann könnte man den Trade mit Butler eventuell auch eine Nummer kleiner durchziehen und könnte Beaubois behalten.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.357
Punkte
83
Es schaut doch so aus, dass Roddy jetzt schon ein sehr guter Spieler ist, er aber von RC keine Einsatzzeit bekommt. In 2-3 Jahren wird er auf allstar-Niveau spielen, da bin ich mir absolut sicher. Ihn jetzt abzugeben, nur um an einen borderline allstar zu kommen, halte ich für komplett falsch, auch im Sommer, wenn man ihn mit Damp zusammen verschiffen könnte.

Wenn wir jetzt nicht traden, können wir im Sommer zwar richtig zuschlagen, aber Dirk,Kidd,Marion und Terry sind dann auch wieder ein Jahr älter. Cuban muss jetzt was tun!
 
Oben