terry
Banned
ich wollte damit sagen alles was aa machen soll hatte direll eigentlich gezeigt....
O-Scoring: Arthur Abraham vs. Andre Dirrell (inkl. Nachbesprechung)
- Ersteller PRIDEofGERMANY
- Erstellt am
terry
Banned
schoene antwort... ich darf ergaenzen dass aa auch so gerissen ist und sich mal eben in der 4. niederschlagen laesst um direll in sicherheit zu wiegen. kann man ja auch locker einbauen wenn man weiss dass der gegner spaeter sicher ko geht...
Was kam denn von Sauerland direkt nach dem Kampf? Ich kenne nur die Aussage von AA.
Die Aussagen auf der SE Seite sind nicht so schlimm.
http://www.boxen.com/news-archiv/newsdetails/article/super-six-drama/196.html
Freddy_Paletti
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 121
- Punkte
- 0
Zitat: Dirrell, with only 19 pro fights under his belt, outclassed a then-unbeaten veteran with 31 fights who was among the favorites to win the Super Six World Boxing Classic. He outboxed, outworked and outsmarted Abraham, reducing the powerful Armenian to swinging wildly in a desperate attempt to salvage a victory.
Sehr zutreffend.
Direll gegen Ward wird auf jeden Fall ein absoluter Mega-Kampf, wie sieht ihr das? Ward hat keinen Druck und Direll kann dort ebenfalls wesentlich entspannter boxen ohne Angst zu haben schwer KO zu gehen. Können die beiden theoretisch im Finale aufeinandertreffen wenn Direll nach Punkten gewinnt?
Beide haben übrigens gegen die jeweiligen Favouriten Kessler und Abrahams gewonnen, hat sich Sauerland das im Vorfeld anders vorgestellt und eventuell alles ein bisschen unterschätzt?
Beide haben übrigens gegen die jeweiligen Favouriten Kessler und Abrahams gewonnen, hat sich Sauerland das im Vorfeld anders vorgestellt und eventuell alles ein bisschen unterschätzt?
Ward wird wohl einen Punktsieg einfahren.
Na klar können die beiden auch im Finale aufeinandertreffen, wenn Ward gegen Green gewinnt ist er schon weiter und Dirrell wäre mit einem Sieg über Ward auch sicher weiter, doch das erwarte ich nicht.
Froch dürfte wohl gegen Kessler und AA verlieren und Green ist gegen Ward und Kessler auch nur krasser Ausenseiter, also erwarte ich das Green mit 0 Punkten rausgeht und Froch kommt mit 2Punkten weiter, da er den direkten Vergleich gewonnen hat.
Sicherlich haben sie sich es anders vorgestellt, aber sie waren sich bestimmt auch bewusst das ihre Leute gegen so gute Gegner auch verlieren können.
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
Das wäre doch irgendwie ungerecht, wenn Froch nur aufgrund seines sehr zweifelhaften Punktsieges gegen Dirrell weiter käme...ich rechne aber durchaus noch mit Überraschungen, die Niederlagen von Kessler und AA waren sicher so auch nicht "eingeplant".
Abraham ist ein schlechter Verlierer
Tja, ich hatte vermutet, daß Abraham diesen Kampf verliert, aber doch nicht auf diese unrühmliche Weise.
Abraham wurde von einem talentierteren Boxer geschlagen. Irgendwann kommt der Punkt, wo man jemandem in einer sportlichen Auseinandersetzung unterlegen ist.
Große Boxer zeichnen sich dadurch aus, daß sie nicht nur bei Siegen, sondern auch bei Niederlagen die Leistung des Gegners respektieren.
Nach dem Kampf ist man aufgewühlt, da soll ihm verziehen sein, aber wenigstens ein paar Tage danach muss man doch erkennen, daß Dirrell ihn bis zum Foul beherrscht hat.
Diese Acting-Vorwürfe und insbesondere der Protest sind total überflüssig, denn es war klar, daß nicht Dirrell sondern AA den KO brauchte.
Ihm sind die Sicherungen durchgebrannt und er hat die Gelegenheit genutzt Dirrell eine zu verpassen. An dem Urteil gibt es nichts zu rütteln.
Ich denke, daß dieser Protest eher ein Versuch ist AA Image zu retten, denn jenes ist in den Staaten und wohl auch bei dem einen oder anderen deutschen Mitbürger stark ramponiert.
Es passiert selten, daß in einem bedeutenden Kampf mit deutscher Beteiligung wirklich alle User einen Boxer vorne sehen.
Dirrell hat sich dem Kampf gestellt und ist keineswegs geflitzt, so wie ich es vermutet hatte. Ich hätte gedacht, daß er AA aus der Bewegung heraus auspunktet. Die Schlagserien oder Einzelhände zum Körper waren richtig knackig und sollten eigentlich AA Mittel sein.
Mit der Führhand auf die Deckung geschlagen konnte er ihn sich vom Leib halten. Im Prinzip boxte er so wie Taylor in den ersten Runden, nur daß er seine Taktik konditionell voll durchziehen konnte.
Der linke und rechte Cross nach einem schnellen Zeitstep waren sehenswert und AD Speed sucht seinesgleichen.
Natürlich konterte er AA auch öfter ab als Taylor. Die Fehler und Lücken in der Deckung wurden sofort genutzt.
Mich würde auch interessieren, wie AA gegen einen toughen Brawler aussehen würde.
Ward würde Abraham ganz alt aussehen lassen. Da braucht sich der Züngler keine Hoffnungen machen.
Wenn AA in den Anfangsrunden derart passiv gegen Kessler ist, dann wird er ihn Stück für Stück auseinanderschrauben.
Der Jab von Kessler ist grandios, damit hält er ihn auf Distanz bzw. bereitet damit seine Schlaghand vor, die knallhart ist.
Kessler schlägt locker 60-80 Hände pro Runde, nur daß jene viel härter sind als die Schläge von Dirrell.
Ich denke, daß Kessler Arthur auf Dauer damit zermürben und KO hauen wird.
Am Körper ist Arthur durch die DD immer verwundbar-vor allen Dingen zwischen den Ellenbogen. Da hat Dirrel immer mit geraden Händen reingehauen, wie ich es vermutet hatte.
Da hieß es doch immer, das würde gegen Arthur nicht gut gehen.
Froch kann Arthur schlagen, wenn der Brite ihm Platz läßt.
Aus der Distanz heraus, kann der Brite meiner Meinung nach keinen Blumentopf gewinnen. Er muss den Kampf aus dem Infight heraus gestalten.
Tja, ich hatte vermutet, daß Abraham diesen Kampf verliert, aber doch nicht auf diese unrühmliche Weise.
Abraham wurde von einem talentierteren Boxer geschlagen. Irgendwann kommt der Punkt, wo man jemandem in einer sportlichen Auseinandersetzung unterlegen ist.
Große Boxer zeichnen sich dadurch aus, daß sie nicht nur bei Siegen, sondern auch bei Niederlagen die Leistung des Gegners respektieren.
Nach dem Kampf ist man aufgewühlt, da soll ihm verziehen sein, aber wenigstens ein paar Tage danach muss man doch erkennen, daß Dirrell ihn bis zum Foul beherrscht hat.
Diese Acting-Vorwürfe und insbesondere der Protest sind total überflüssig, denn es war klar, daß nicht Dirrell sondern AA den KO brauchte.
Ihm sind die Sicherungen durchgebrannt und er hat die Gelegenheit genutzt Dirrell eine zu verpassen. An dem Urteil gibt es nichts zu rütteln.
Ich denke, daß dieser Protest eher ein Versuch ist AA Image zu retten, denn jenes ist in den Staaten und wohl auch bei dem einen oder anderen deutschen Mitbürger stark ramponiert.
Es passiert selten, daß in einem bedeutenden Kampf mit deutscher Beteiligung wirklich alle User einen Boxer vorne sehen.
Dirrell hat sich dem Kampf gestellt und ist keineswegs geflitzt, so wie ich es vermutet hatte. Ich hätte gedacht, daß er AA aus der Bewegung heraus auspunktet. Die Schlagserien oder Einzelhände zum Körper waren richtig knackig und sollten eigentlich AA Mittel sein.
Mit der Führhand auf die Deckung geschlagen konnte er ihn sich vom Leib halten. Im Prinzip boxte er so wie Taylor in den ersten Runden, nur daß er seine Taktik konditionell voll durchziehen konnte.
Der linke und rechte Cross nach einem schnellen Zeitstep waren sehenswert und AD Speed sucht seinesgleichen.
Natürlich konterte er AA auch öfter ab als Taylor. Die Fehler und Lücken in der Deckung wurden sofort genutzt.
Mich würde auch interessieren, wie AA gegen einen toughen Brawler aussehen würde.
Ward würde Abraham ganz alt aussehen lassen. Da braucht sich der Züngler keine Hoffnungen machen.
Wenn AA in den Anfangsrunden derart passiv gegen Kessler ist, dann wird er ihn Stück für Stück auseinanderschrauben.
Der Jab von Kessler ist grandios, damit hält er ihn auf Distanz bzw. bereitet damit seine Schlaghand vor, die knallhart ist.
Kessler schlägt locker 60-80 Hände pro Runde, nur daß jene viel härter sind als die Schläge von Dirrell.
Ich denke, daß Kessler Arthur auf Dauer damit zermürben und KO hauen wird.
Am Körper ist Arthur durch die DD immer verwundbar-vor allen Dingen zwischen den Ellenbogen. Da hat Dirrel immer mit geraden Händen reingehauen, wie ich es vermutet hatte.
Da hieß es doch immer, das würde gegen Arthur nicht gut gehen.
Froch kann Arthur schlagen, wenn der Brite ihm Platz läßt.
Aus der Distanz heraus, kann der Brite meiner Meinung nach keinen Blumentopf gewinnen. Er muss den Kampf aus dem Infight heraus gestalten.
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 4.965
- Punkte
- 113
Heute in der Bildzeitung der liebe Artuhr kommt zu Mutti und freut sich auf seine Bratkartoffeln ,der arme Betrogene muss jetzt von Bild und Mutti aufgemuntert werden . So jetzt ist es amtlich ,ich war Abrahamfan. Fair geht vor und so schlechte Verlierer habe ich noch nicht gesehen. PS Sogar Kessler sagte es war schauspielern :mensch:
DönerPower1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 343
- Punkte
- 0
Ist er das?
Der Niederschlag in der 10. Runde wird in dem Bericht mit keinem Wort erwähnt. Genauso wenig wie die darauf folgenden Szenen als Abraham Dirrell durch den Ring jagte und ihn Mal auch an den Seilen Stellen konnte.
Damit hat der Bericht sehr viel gemeinsam mit den Beiträgen einiger User hier.
Ich verstehe es schon, natürlich ist es einfacher Dirrell zu loben, wenn man seinen Bodenbesuch im besten Propaganda-Manier totschweigt.
Zuletzt bearbeitet:
Harman
Bankspieler
wirklich?? Ich war bis jetzt nur von einem ein Fan, es gab und gibt andere Boxer die gut finde und die Daumen drücke, aber Fan war ich nur von Iron Mike. Auch nachdem er Evanders Ohr abbiss, versuchte Bothas Arm zu brechen und meinte Lewis (nichtvorhandene) Kinder fressen zu wollen.
die einzige hoffnung für ward gegen direll ist das ward schneller hinterherrennen kann und es hoffentlich auch versucht sonst buhen die leute nach 2 runden
@cosmo
Es sollte Dir zu denken geben, dass die Mehrzahl der Leute von Schauspielerei ausgeht.
Und was das schlechte Verlieren angeht: Würdest Du beim Fußball mit Begeisterung eine rote Karte kassieren, weil Dein Gegner nach einem normalen (harmlosen) Foul sich minutenlang am Boden wälzt - genau solange, bis der Schiri die rote Karte gezückt hat ?!?
@Airtan
Abraham kann mehr, davon bin ich überzeugt. Ich glaube auch, dass er einen Rückkampf gewinnt.
Es sollte Dir zu denken geben, dass die Mehrzahl der Leute von Schauspielerei ausgeht.
Und was das schlechte Verlieren angeht: Würdest Du beim Fußball mit Begeisterung eine rote Karte kassieren, weil Dein Gegner nach einem normalen (harmlosen) Foul sich minutenlang am Boden wälzt - genau solange, bis der Schiri die rote Karte gezückt hat ?!?
@Airtan
Abraham kann mehr, davon bin ich überzeugt. Ich glaube auch, dass er einen Rückkampf gewinnt.
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 4.965
- Punkte
- 113
Da muss ich dir Recht geben Mike war auch für mich der beste, und die Sprüche er war nur ein KO Schläger zeigen das die Leute nicht hingeschaut hatten , der Speed das Abtauchen um am Körper zu explodieren waren eine super ausgefeilte Technik die bis heute keiner so beherrschte. Tyson vor evver
:thumbS Es gibt einen Bericht bei Boxen de über AA und AD der sagt alles und zwar neutral.
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 4.965
- Punkte
- 113
Lies den Bericht bei Boxen.de der ist neutral
Karlfriederich
Nachwuchsspieler
du warst abraham fan und weil er jetzt einen kampf verloren hat und das nicht verkraftet bist du es nicht mehr?
dann warst du es vorher auch nicht.
abgesehen davon sagen sogar die meisten amerikaner das es schauspielerei war
Karlfriederich
Nachwuchsspieler
also dieser bericht scheint mir nicht wirklich neutral zu sein.
da gibt es viele meinungen und diese vertritt die das dirrell wirklich ko war.
die mehrheit glaubt das allerdings nicht, wie gesagt sogar die amerikaner.
Zuletzt bearbeitet:
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 4.965
- Punkte
- 113
du warst abraham fan und weil er jetzt einen kampf verloren hat und das nicht verkraftet bist du es nicht mehr?
dann warst du es vorher auch nicht.
abgesehen davon sagen sogar die meisten amerikaner das es schauspielerei war
Nochmal von einem schlechten Verlierer bin ich kein Fan ,und das hatt nichts mit einem oder mehrer Kämpfe zu tun. Und lass mich beurteilen von wem ich Fan bin oder nicht . Fan bedeutet nicht das man das Denken einställt. Also bitte keine Polemik sondern klare Fakten und die kannst du bei Boxen.de lesen.
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 4.965
- Punkte
- 113
Schau mal nach bei Wochennachschau.