San Antonio Spurs - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Tuco]

So oft kam es ja auch noch nicht vor, dass ein Rookie erst nach so vielen Jahren in NBA wechselte, geschweige denn unter der aktuellen CBA (Sabonis z.B. hatte andere Voraussetzungen).

Bei Manu Ginobili müsste es aber auch schon ähnlich gewesen sein, oder? Er bekam zumindest auch in den ersten beiden Jahren deutlich mehr Geld, als ihm als 57th pick des 99er drafts zugestanden hätte.

 

[66'Wins]

Du hast Recht, das mit der MLE ist mir gar nicht in den Sinn gekommen. Leider gibt es da wirklich nicht viele Beispiele. Zudem gilt zudem es nur bei 1st Round Picks, weil 2nd Round Picks ja keinen Scale Contract haben. Deshalb ist Scola auch kein passender Vergleichspartner. Gab es überhaupt schon mal eine solche Situation?

Edit:
@Tuco
Die Regel dürfte nur für 1st Rounde gelten, deshalb passt auch dieser Vergleich nicht.

 

[Who]

Bei Manu Ginobili müsste es aber auch schon ähnlich gewesen sein, oder? Er bekam zumindest auch in den ersten beiden Jahren deutlich mehr Geld, als ihm als 57th pick des 99er drafts zugestanden hätte.

2. Runden Picks sind grundsätzlich an keinen Rookie Scale gebunden, da ist das immer verhandlungssache und der Grund warum die Europäer/Internationals nicht wirklich unglücklich sind wenn sie in der frühen 2. statt späten ersten Runde gepickt werden (Dragic z.b. bekam/bekommt knapp 7,5-8 mio für 4 Jahre).

 

[Redemption]

Oder die MLE gilt auch als "room in excess of the applicable first-year rookie scale amount". Da bin ich aber wirklich bei weitem überfragt.

Alles andere würde mich stark verwundern und wäre in meinen Augen auch nicht nachvollziehbar.

 

[John Lennon]

Ich bin nun wahrlich kein Experte in diesen ganzen Vertragsfragen, aber ich bin mir zu 99,99999% sicher, dass die MLE auch als "room in excess of the applicable first-year rookie scale amount" gilt.

-----------------

Bell ist ja jetzt vom Markt und somit dürfte James Jones Ziel Nr. 1 sein. Starker Schütze, aber wie sieht es bei seiner Verteidigung aus?

Irgendwo hab ich auch gelesen, dass Adam Morrison cool4 ein Workout bei den Spurs absolviert hat. Sofort verpflichten!

Bonner + Morrison in einem Team = Minusgrade im Lockeroom :cool4: :cool4: :cool4:

 

[dabus]

Mustache mit seinen Highlights

Und weil es gerade so gut paßt: Rock mit Mustasche

 

[Stevie Pine]

Bell ist ja jetzt vom Markt und somit dürfte James Jones Ziel Nr. 1 sein. Starker Schütze, aber wie sieht es bei seiner Verteidigung aus?

Sehr ordentlich. Physisch sicher überschaubar (erst recht *nach* seinen vielen Knie-OP's), aber er ist ziemlich smart. Außerdem ein guter Rebounder auf seiner Position.
Als er sich zu Beginn der "New era" in Portland über Monate in einen Rausch geworfen hat (knappe 55% 3er) und gleichzeitig heimlicher Organisator der Teamdefense gewesen ist, war er zeitweise der tödlichste Rollenspieler der ganzen Liga :rocky:

 

[twinpeaks]

Ammo wäre sicherlich nicht die schlechteste Option. Wäre so einer in der Spurstradition "Ich beweise allen, dass ich doch ein guter Spieler bin".

Hier übrigens ein Artikel über Blair:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,706544,00.html

 

[twinpeaks]

Die Spurs bleiben in der SL unbesiegt; dann steht einer 80-2-Saison (eine Niederlage gegen die Heat, eine gegen die Bucks) ja nichts mehr im Wege. :clown:

Ich habe zwei SL-Spiele gesehen, und keiner der Bigmen hat mich dabei so richtig überzeugt.
Jerrells machte einen ganz guten Eindruck; zur Not könnte er den Backup-PG geben (auch wenn man merkt, dass er alles andere als ein für diese Position geborener Spieler ist).
Neal ist ein guter Schütze, was er im Spiel heute äußerst eindrucksvoll unter Beweis stellte. Der wird sicher irgendwo ins Trainingscamp eingeladen werden.
Gee mit Licht und Schatten; falls RJ zurückkommt, wird es wohl auf Gee oder Hairston als Backup-SF hinauslaufen.

 

[John Lennon]

Jefferson will sign new deal today

 

[Miguelito]

Ich weiß nicht wirklich, was ich davon halten soll. Auf der einen Seite hat Jefferson ziemlich enttäuscht im letzten Jahr und schließe mich dem allgemeinen "im zweiten Jahr wird alles besser" nicht wirklich an. Auf der anderen Seite haben wir aber nun mal ein Loch auf der SF Position, was wir irgendwie füllen müssen. Und der Markt ist ziemlich abgegrast.
Ich warte erst einmal auf die Konditionen. Alles bis 35/4 wäre in Ordnung - alles darüber einfach nur rausgeschmissenes Geld.

Unsere Aktivitäten sind damit aber wohl abgeschlossen und man wird quasi mit dem Team 09/10 plus Splitter an den Start gehen. Ob das für irgendwas reicht? Ich setze mal ein großes Fragezeichen dahinter.

 

[Sm0kE]

Habt ihr eigentlich die volle MLE noch, unabhängig davon das RJ resigned wird? Oder steckt die MLE in dem Deal für Splitter?

 

[Bustaboxi]

Unsere Aktivitäten sind damit aber wohl abgeschlossen und man wird quasi mit dem Team 09/10 plus Splitter an den Start gehen. Ob das für irgendwas reicht? Ich setze mal ein großes Fragezeichen dahinter.

kommt drauf an wie du irgendwas definierst, ich halte das team für stark und splitter könnte perfekt reinpassen. jefferson kann einiges und wird das auch noch zeigen können, an aht den vorteil sich gut zu kennen und eingespielt zu sein.

und die konkurrenten habe sich nicht wirklich hochkarätig verstärkt, es bleibt ein kampf einige kaliber auf ähnlichem niveau(dallas,dever,utah,oklahoma(?)) um platz 2.
und wen alles passt sind die lakers zu schlagen!

 

[Miguelito]

kommt drauf an wie du irgendwas definierst, ich halte das team für stark und splitter könnte perfekt reinpassen. jefferson kann einiges und wird das auch noch zeigen können, an aht den vorteil sich gut zu kennen und eingespielt zu sein.

und die konkurrenten habe sich nicht wirklich hochkarätig verstärkt, es bleibt ein kampf einige kaliber auf ähnlichem niveau(dallas,dever,utah,oklahoma(?)) um platz 2.
und wen alles passt sind die lakers zu schlagen!

"Irgendwas" definiere ich natürlich mit dem Titel. Das war der Anspruch im letzten Jahr, als man die Deals um Jefferson, McDyess und Co. einfädelte. Und man war selten in der Duncan-Ära chancenloser, als in der vergangenen Saison.
Natürlich kann Splitter voll einschlagen. Natürlich kann Jefferson in seinem zweiten Jahr überzeugen, wenn er das System kennt. Natürlich kann Parker zu alter Form finden, wenn er verletzungsfrei bleibt. Und natürlich können auch Blair, Anderson und Hill einen Schritt nach vorn machen und sich weiter entwickeln. Aber das sind mir zu viele wenns...

 

[Miguelito]

Habt ihr eigentlich die volle MLE noch, unabhängig davon das RJ resigned wird? Oder steckt die MLE in dem Deal für Splitter?

Eigentlich wurde erwartet, dass Splitter für die volle MLE unterschreibt. Hat er aber überraschenderweise nicht, so dass noch etwa 2,5 Mio. übrig sein müssten. Zumindest genügend, um noch nen Rollenspieler unter Vertrag zu nehmen.

 

[Joe Berry]

...mal gespannt wieviel er kriegt, die 15 Mio liegen lassen, war wohl die dämlichste Aktion dieser Offseason...man kann nur hoffen das er sich im Spurs System so langsam besser zurecht findet, zum größten Teil sah er eher aus wie ein Fremdkörper letztes Jahr

 

[John Lennon]

RJ: From overrated to underrated in one year flat

...

Some in the Spurs camp believed Jefferson was overburdened by the weight of his large contract last season. He tried hard to live up to the expectations that preceded him, and grew frustrated when he could not.

...

Ich seh das Ganze positiv, RJ war die mit Abstand beste verfügbare Option und die Chancen für eine Verbesserung seinerseits stehen mMn nicht so schlecht. Er hat vor kurzem mit Pop trainiert, das sollte ihm dabei helfen seine Rolle zu verstehen und vielleicht hat ihn die Bürde des hohen Vertrags wirklich belastet.

Insgesamt haben die Spursverantwortlichen in dieser Offseason einen guten Job gemacht. Splitter für überraschend wenig Kohle rübergeholt, mit Anderson einen vielversprechenden Rookie gedraftet und mit Hilfe von RJ einiges an Kohle gespart. Dazu mit Bonner den zweitbegehrtesten Free Agent gehalten.

Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein Shooter. Rasual Butler für die verbleibende MLE-Kohle und Ammo fürs Minimum und ich bin wunschlos glücklich.

 

[Miguelito]

Puh, 38,8 Mio$ für 4 Jahre sind schon eine Hausnummer, auch wenn das letzte Jahr nur teilweise garantiert ist. Natürlich kann man argumentieren, dass Jefferson die Spurs dieses Jahr knapp 22 Mio. gekostet hätte (Gehalt + Luxury Tax) und es somit eine Verlängerung von 17/3 gewesen wäre - aber das ist eher Schönreden. Für mich wird Jefferson schon ziemlich überbezahlt. Vor allem mit den 11 Mio. im letzten Vertragsjahr und der Players Option.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass das Angebot der Spurs schon die ganze Zeit auf dem Tisch lag. Ansonsten hätten die Spurs sicher nicht so viel Geld bezahlt - denn andere Interessenten, die ähnlich viel bieten, gab es ja anscheinend eher nicht.

 

[John Lennon]

Spurs sign summer shooting star Neal

Hab die SL nicht verfolgt, daher kann ich Neal überhaupt nicht einschätzen. Die Zahlen sehen ja ganz ordentlich aus und die Spursverantwortlich klingen ziemlich zuversichtlich. Ich lass mich überraschen.

Übrigens, wir sind mal wieder done. Die Playoffs 2011 schauen sich Timmy&Co im TV an, vermutlich beim Fischen.

The End of an Era: Why The San Antonio Spurs Will Miss The 2011 Playoffs

Forever in sports history, the San Antonio Spurs of the late 1990’s and 2000’s will rank as one of the best NBA Basketball dynasties of all time. No question about. But all great things come to an end. The Spurs will not go down without a fight, but eventually will be beaten, hang up their gloves, and call it day.

...

 

[Miguelito]

Neil hat wirklich eine gute Summer League gespielt. Ist eien guter Shooter und kann sich auch mal selbst seinen Schuß kreieren. Trotzdem überraschend, dass er gleich einen Dreijahresvertrag bekommen hat. Denn trotz der guten Leistungen ist er noch ziemlich roh.

Unser Rookie James Anderson hat auch heute unterschrieben. Er wird sicher mehr Spielzeit sehen, als Neil. Damit stehen wir nun bei 11 Spielern.