O-Scoring, ARD: Sylvester v Oral // Pulev v Guinn // Frauenkampf || 30.10.10, Rostock


NACH Oral: Glaubt ihr Sylvester ist besser als zuvor ?

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
treize schrieb:
Ich seh es eigtl. genau anderherum - SS konnte so glänzen weil Oral so schlecht war...
Zum Vergrößern anklicken....

das denk ich net...oral war ..naja ok halt...sylvester hat nen guten Kampf gemacht und da sollte man jetzt net mäkeln...das er kein Überboxer mehr wird ist klar...er nutzt eben seine Möglichkeiten aus und zeigt sich verbessert!
 
alle ein bisschen verwirrt oder wie ? Sylvester redet da was von 4:1 (richtig wäre 4:0) gegen Argentinien mit Torschützen Kroos (der traf aber gar nicht) ! und Waldi sieht Hansa als Tabellenführer der 3ten Runde ! meine Fresse :mensch:
 
Ich dachte ich traue meinen Augen nicht!
Sylvester hatte auf einmal Meidbewegungen und dazu noch richtig gute! :eek:
Technisch war er auch verbessert gewesen.

Den Kampf konnte man gut gucken.
Oral war taktisch nicht gut. Sich vor allem 3-4 mal hintereinanader auf die Leber schlagen zu lassen, das muss man auch erst mal schaffen. panik:
 
oral hat null gefahr ausgestrahlt. da konnte sich sylvester austoben und sein ganzes schlagrepertoir abfeuern. ich schätze mal, dass ss dann gegen geale pflichtverteidigen muss. dieser hat nur umstritten gegen mundine verloren und ich will nicht wissen, wie ein sylvester gegen mundine ausgesehen hätte. da geale jedoch kein puncher ist und der kampf wohl wieder in sylvesters wohnzimmer stattfinden wird, erwarte ich ein draw oder sd zugunsten ss.

jedoch alles zukunftsmusik. erstmal muss geale gegen karmazin gewinnen. bei karmazin kann ich mir nicht vorstellen, dass der noch genügend reserven hat, um auch im rematch gegen ss zu überzeugen.
 
na ja toll sieht pulev auch nicht aus. Guinn schlägt fast nie, aber wenn er es tut trifft er auch.

Pulev ist wieder so ein mann, der alles gut beherrscht, aber auch wohl keine großen stärken hat.
 
Povetkin schrieb:
Ich mein das jetzt ganz sachlisch: Röwer ist für mich ein Dummkopf.

Sylvester Workrate gegen Karmazin oder Lorenzo kann man mit Ängstlichkeit gleichsetzen.

Lorenzo ist ne echte Graupe und Karmazin hat viele Prozente verloren (ganz siche rkeine Top 10 im Mw) von seiner Prime und die Urteile waren knapp.
Zum Vergrößern anklicken....

du bist wie immer voll informiert:mensch:
 
Knight schrieb:
Oral war taktisch nicht gut. Sich vor allem 3-4 mal hintereinanader auf die Leber schlagen zu lassen, das muss man auch erst mal schaffen. panik:
Zum Vergrößern anklicken....

Dacht ich mir die ganze Zeit...

Und er hat nicht ein mal versucht mal, WENN ER DENN SCHON, MIT SEINEN 1,85m IN DER FAST INFIGHTDISTANZ STEHT, und 3-17 Körpertreffer nimmt, und zwar NUR, mal 'nen ganz einfachen Kopfhake zu schlagen.
Nicht ein einziges Mal.
Jungejunge...
 
"Where is he from? He's from Germany! So we gotta be busy every round!"
Immer diese böswilligen Andeutungen und Vorurteile, gemein sowas.
 
treize schrieb:
Dacht ich mir die ganze Zeit...

Und er hat nicht ein mal versucht mal, WENN ER DENN SCHON, MIT SEINEN 1,85m IN DER FAST INFIGHTDISTANZ STEHT, und 3-17 Körpertreffer nimmt, und zwar NUR, mal 'nen ganz einfachen Kopfhake zu schlagen.
Nicht ein einziges Mal.
Jungejunge...
Zum Vergrößern anklicken....
Genau.
13 cm größer als Sylvester aber wo steht er???
Genau falsch und die Ecke weist ihn auch nicht darauf hin...

Egal wie lang Sylvesters Arme sind, 13 cm sind ein riesiger Vorteil, wenn man ihn auch nutzt.
Das hat Oral zu keiner Sekunde getan.
Den Jab hat Oral ja 1-2 mal pro Runde auch deutlichst genommen! :wall:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben